譚國(guó)虎
枝江市人民法院,湖北 枝江 443200
計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展及日益普及為網(wǎng)絡(luò)犯罪的產(chǎn)生提供了條件,使得部分犯罪分子在對(duì)其加以利用的過(guò)程中,通過(guò)實(shí)施相應(yīng)的違法手段及操作,非法攻擊及破壞他人的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),從而竊取他人私密信息,甚至套取他人財(cái)產(chǎn)。
互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)指的是以電子形式、光學(xué)形式等相關(guān)現(xiàn)代媒介形式將計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行當(dāng)中某一過(guò)程的信息進(jìn)行儲(chǔ)存,從而形成相應(yīng)的信息記錄,包括但不限于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)軟件的應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)社交活動(dòng)等。通常情況下,人們習(xí)慣將電子證據(jù)分為靜態(tài)電子證據(jù)及動(dòng)態(tài)電子證據(jù)兩大類。其中,靜態(tài)電子證據(jù)是指計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備當(dāng)中所已經(jīng)存儲(chǔ)的電子信息,而動(dòng)態(tài)的電子證據(jù)指的就是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備在運(yùn)行的過(guò)程當(dāng)中,所產(chǎn)生的相關(guān)電子數(shù)據(jù)信息,包括正在瀏覽的網(wǎng)頁(yè)、觀看的視頻等等正在進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)。此外,在電子證據(jù)的內(nèi)容上面,人們又將其分為內(nèi)容信息電子證據(jù)及附屬信息電子證據(jù),內(nèi)容信息電子證據(jù)主要是相關(guān)社交網(wǎng)絡(luò)信息,如聊天記錄等,而附屬信息電子證據(jù)則是社交過(guò)程當(dāng)中,記錄附屬信息的載體,如郵件的傳輸?shù)萚1]。
互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)原件就是指案件事實(shí)的直接參考證據(jù),是未進(jìn)行過(guò)任何人工處理及后期改造的第一證據(jù)。由此可見,其就是一種最為原始的司法證據(jù)。在我國(guó)的司法領(lǐng)域,也具有相應(yīng)的最佳證據(jù)規(guī)則,而通常意義上,此種原始證據(jù)便是案件的最佳證據(jù),與傳統(tǒng)書面證據(jù)不同,在電子證據(jù)方面,由于其原件的來(lái)源不受控制,且無(wú)法證明其原始性。因此,也必然無(wú)法適用最佳證據(jù)規(guī)則,這也正是網(wǎng)絡(luò)犯罪分子“逍遙法外”的重要原因。由于在網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)當(dāng)中,用戶獲取電子證據(jù)原件的不便性及復(fù)雜性,使得相關(guān)的司法部門在處理此類網(wǎng)絡(luò)刑事案件的時(shí)候,無(wú)法對(duì)其加以界定,從而給案件的審理工作帶來(lái)極為不利的影響。
處理電子證據(jù)原件以外,電子證據(jù)復(fù)印件的法律效力認(rèn)定也是我國(guó)司法部門面臨的重要問(wèn)題。目前,部分國(guó)家在立法上面是承認(rèn)電子證據(jù)復(fù)印件的法律效力的,如英國(guó)及美國(guó)等,英國(guó)相關(guān)立法甚至還明確規(guī)定了相關(guān)電子復(fù)印件的證據(jù)制作方式及格式,并以此來(lái)判斷其是否能被采納,美國(guó)《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》第1003條也對(duì)電子證據(jù)的復(fù)印件所具備的法律效力進(jìn)行了明確規(guī)定,并嚴(yán)格劃分了各種復(fù)印件所具備的不同法律效力,同時(shí)還進(jìn)一步明確了,對(duì)于無(wú)法采取有效的措施獲取原件及證明的情況,其符合規(guī)定的相關(guān)復(fù)制品與原件具有同等的法律效力[2]。由此可見,復(fù)印件的運(yùn)用原則及前提便是:原件的無(wú)法獲取及運(yùn)用,然而在我國(guó)還沒(méi)有相關(guān)的具體規(guī)定來(lái)確定電子證據(jù)復(fù)印件的相關(guān)審核要求,其法律效力也無(wú)法得到準(zhǔn)確的認(rèn)定。
為更好的確保電子證據(jù)的法律效力,我國(guó)司法部門在立法的工作當(dāng)中,可以適當(dāng)?shù)臄U(kuò)大電子證據(jù)的適用范圍,以確保其適用于最佳證據(jù)規(guī)則。具體可以參考聯(lián)合國(guó)的相關(guān)《電子商務(wù)示范法》來(lái)進(jìn)行,可以規(guī)定相關(guān)的電子證據(jù)必須要以原始文件為形式進(jìn)行保存,但是如若原始證據(jù)已經(jīng)遺失,或者無(wú)法獲得的情況下,相關(guān)的通過(guò)審核,并達(dá)到審核標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)印件應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定具有相應(yīng)的法律效力。同時(shí),對(duì)于原件證據(jù)及復(fù)印件證據(jù)存在不完整的情況,要加強(qiáng)對(duì)其單向數(shù)據(jù)信息的審查及認(rèn)定,并根據(jù)該相數(shù)據(jù)電文現(xiàn)有的信息記錄等,嚴(yán)格參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)其加以評(píng)定,結(jié)合案件當(dāng)事人及具體案情,認(rèn)定其證據(jù)的有效性。
由于網(wǎng)絡(luò)的更新及發(fā)展速度相對(duì)較快,為更好的開展司法工作,相關(guān)的公安司法部門及執(zhí)法部門還要進(jìn)一步強(qiáng)化自身的網(wǎng)絡(luò)專業(yè)知識(shí)及專業(yè)技術(shù),從而更好的審理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件,認(rèn)定電子證據(jù)的有效性。由于我國(guó)的公安司法機(jī)關(guān)在辦案的過(guò)程當(dāng)中,受理及承辦的大多數(shù)案件都是傳統(tǒng)的社會(huì)案件,對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的審理經(jīng)驗(yàn)相對(duì)欠缺,因此造成網(wǎng)絡(luò)案件得不到規(guī)范的審理,給網(wǎng)絡(luò)用戶帶來(lái)了損失,甚至有部分執(zhí)法人員對(duì)網(wǎng)絡(luò)案件具有恐懼心理。隨著網(wǎng)絡(luò)犯罪事件的日益增多,加強(qiáng)對(duì)公安司法人員的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)及技能的培訓(xùn)及強(qiáng)化,顯得更加勢(shì)在必行。
當(dāng)前社會(huì)中,網(wǎng)絡(luò)犯罪的手段及形式越來(lái)越多樣化、復(fù)雜化,為進(jìn)一步提高我國(guó)司法機(jī)關(guān)的公信力,打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的產(chǎn)生,相關(guān)的司法部門在立法的過(guò)程當(dāng)中,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)募哟箅娮幼C據(jù)的適用范圍,并不斷強(qiáng)化司法工作人員的網(wǎng)絡(luò)專業(yè)知識(shí),從而為電子證據(jù)的法律效力認(rèn)定及網(wǎng)絡(luò)案件的公正審理提高重要保障,推動(dòng)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)的積極健康發(fā)展。