曹燕霞

廈門市湖里區(qū)人民法院，福建 廈門 361005

近日，連云港警方破獲了一起涉案金額高達(dá)3000萬的游戲外掛案件，此網(wǎng)絡(luò)游戲是近年來較為火爆的“絕地求生”，由于“吃雞”游戲的異常火爆，使得犯罪分子利用部分玩家的投機(jī)心理，通過破壞游戲規(guī)則等方法，將游戲外掛出售給玩家，獲得高額的不法收益。此案件也是公安部“凈網(wǎng)2018”專項行動中第一批掛牌督辦案件，在社會上引起較大的轟動。

一、游戲外掛的相關(guān)概述

外掛行為是由于計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展而興起的產(chǎn)物，但是由于現(xiàn)在我國對于外掛行為并沒有一個十分明確的判斷，所以在司法實(shí)務(wù)中，對于某些問題的判定還存在較大的爭議。

(一)外掛的起源

外掛問題的產(chǎn)生是伴隨著計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)游戲的發(fā)展而不斷成熟的，并且隨著計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)游戲的不斷壯大而迅猛發(fā)展，從現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)游戲環(huán)境中來看，幾乎各類熱門網(wǎng)絡(luò)游戲都存在外掛的行為。

外掛問題的起始可以追溯到單機(jī)游戲中的“模擬修改器”，游戲修改器是通過修改電腦的存儲硬盤或者內(nèi)存中的相關(guān)數(shù)據(jù)，從而將游戲中的經(jīng)驗(yàn)值，人物能力加以提升。但是隨著網(wǎng)絡(luò)游戲的不斷發(fā)展，雖然模擬修改器并不是傳統(tǒng)意義上的外掛行為，并且很快這種方式就消失了，但是模擬修改器奠定了游戲外掛的基礎(chǔ)。

“附加器”作為最早被稱為外掛的一種附加程序。使用“附加器”可以在網(wǎng)絡(luò)游戲操作中縮短流程，加速通關(guān)過程，使得部分玩家快速的升級。至此游戲外掛行為在我國各類熱門游戲中頻繁出現(xiàn)，每年各大網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營商為維護(hù)對抗外掛行為，投入大量的人力物力財力，但仍收效甚微。

(二)外掛行為的定義

目前，我國對于外觀行為的具體定義還沒有一個明確的標(biāo)準(zhǔn)，但是結(jié)合相關(guān)的學(xué)者以及實(shí)務(wù)界的觀念，比較有代表性的定義為：

外掛行為是指，在沒有經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營商的授權(quán)或者許可的情況下，破壞他人所享有的合法出版權(quán)，破壞他人享有的著作權(quán)。擅自修改或者破話作品的原始數(shù)據(jù)，私自架設(shè)游戲服務(wù)器制作游戲充值卡。從以上行為中獲得不法收益，侵害他人權(quán)益的行為。

(三)外掛行為的特征

1.游戲外掛所針對的對象是網(wǎng)絡(luò)游戲

常見的游戲分為兩類，一種是單機(jī)游戲，另一種是網(wǎng)絡(luò)游戲。雖然這兩種游戲都可以修改游戲功能，但是單機(jī)游戲是通過修改計算機(jī)本身的內(nèi)存數(shù)據(jù)，在游戲結(jié)束后，通過電腦數(shù)據(jù)終端傳輸?shù)娇蛻舳耸?，修改的本地?shù)據(jù)不會改變游戲服務(wù)端的數(shù)據(jù)，這種情況，實(shí)際并沒有達(dá)到侵害游戲客戶端的情況，不屬于我們所說的外掛行為。所以外掛行為針對的只能是能改變數(shù)據(jù)客戶終端的行為，也就是我們說所的網(wǎng)絡(luò)游戲。

2.外掛是一種相對獨(dú)立運(yùn)行的程序

游戲外化軟件并不是指能夠脫離網(wǎng)絡(luò)游戲客戶端，獨(dú)立的實(shí)現(xiàn)“外掛”，而是指外掛程序作為一個獨(dú)立的軟件并不依附客戶端是否開啟，在不開啟游戲客戶端的情況下，其仍能正常的使用。

3.破壞游戲的規(guī)則

外掛行為的衍生發(fā)展，打破了游戲市場的正常秩序。破壞了游戲開發(fā)者與游戲玩家之間關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲制造出來的平衡局面，為使用者帶來了規(guī)則之外的特權(quán)行為。某些玩家通過外掛行為節(jié)省精力和時間，獲得更好的游戲體驗(yàn)，這種情況下，使得那些遵守游戲規(guī)則的玩家變得被動。從而破壞了游戲規(guī)則，破壞了游戲市場的平衡性。

(四)外掛行為的刑法問題探究

近年來，關(guān)于游戲外掛行為的刑法處罰，多半以非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)罪或者非法經(jīng)營罪定罪處罰，但是罪與非罪之間有較大的差異，對于外掛行為，在刑法上的理論實(shí)踐探究，仍然存在較大疑問。

1.外掛行為是否破壞了計算機(jī)信息系統(tǒng)

游戲外掛行為是通過修改游戲客戶端的數(shù)據(jù)，將這些數(shù)據(jù)提供網(wǎng)絡(luò)傳輸系統(tǒng)，進(jìn)行存儲和處理后，將結(jié)果反饋到玩家的客戶端上的行為。在這個操作過程中，必然會對計算機(jī)信息進(jìn)行截取，修改或者替換的操作，而這部分操作并不是游戲運(yùn)營商授權(quán)或者同意的。這樣的情況不僅占用了游戲服務(wù)器的資源，還會產(chǎn)生大量的垃圾數(shù)據(jù)。長期以往，很容易導(dǎo)致計算機(jī)系統(tǒng)無法正常運(yùn)作。根據(jù)我國刑法第二百八十五條的規(guī)定，外掛行為已經(jīng)侵犯了計算機(jī)信息系統(tǒng)，甚至達(dá)到一種控制的行為。所以，對于游戲外掛行為按照非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)罪定罪處罰是準(zhǔn)確的。

2.外掛行為是否涉及非法經(jīng)營行為

從外掛行為本身而言，并不涉及非法經(jīng)營。但是由于外掛行為會涉及到大量的不法收益，由于這些不法收益的存在，可能會涉及到非法經(jīng)營的范疇。非法經(jīng)營罪規(guī)定在我國刑法第二百二十五條，是指違反國家規(guī)定，從事非法經(jīng)營活動，擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。如果外掛行為要滿足非法經(jīng)營罪的范疇，必須要確認(rèn)外掛軟件是否為出版物，其次要確認(rèn)是否存在嚴(yán)重擾亂市場的行為。所以，對于非法經(jīng)營罪的判定，需要結(jié)合案件的實(shí)際確認(rèn)，并不能想當(dāng)然的判定為非法經(jīng)營罪。

3.外掛行為是否侵犯著作權(quán)

對于外掛行為是否涉及到著作權(quán)問題，很多人認(rèn)為一定是侵犯的。但是根據(jù)我國刑法第二百一十七條的規(guī)定，判斷外掛行為是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，要對法條中規(guī)定的“復(fù)制發(fā)行”這個概念做一個正確的解釋。我們知道復(fù)制的本質(zhì)是指通過一定的方式使得作品可以再現(xiàn)。但是因?yàn)橛嬎銠C(jī)軟件是由代碼編纂而成，計算機(jī)軟件的復(fù)制可以通過對源代碼的更替組合或者拼接等方式來實(shí)現(xiàn)。所以對于是否侵犯著作權(quán)的行為，需要結(jié)合外掛的具體行為判斷，不能一概而論。

二、游戲外掛刑法問題完善

游戲外掛行為在我國也存在了很多年，幾乎每一款熱門游戲都存在這種情況。所以將游戲外掛行為做刑法的規(guī)制是十分有必要的。

(一)對外掛行為在法律上需要一個明確的解釋

由于現(xiàn)在我國對于外掛行為并沒有一個準(zhǔn)確的定義，導(dǎo)致司法實(shí)踐中對于罪與非罪之間差別較大。所以對于外掛行為，首先需要解決的就是定義問題。

(二)通過刑事立法完善對游戲外掛的規(guī)制

法律的發(fā)展是隨著社會的發(fā)展不斷變化的。在游戲外掛如此盛行的時期，通過立法保護(hù)正常玩家和游戲運(yùn)行商的合法權(quán)益是十分必要的。對于游戲外掛行為可以增加到侵犯財產(chǎn)罪一章中。

三、結(jié)語

面對著現(xiàn)在日益復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境市場，網(wǎng)絡(luò)游戲的盛行已經(jīng)帶動了一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但是由于網(wǎng)絡(luò)游戲的虛擬性，以及外掛行為的隱蔽性，使得很多人還未意識到游戲外掛行為對整個產(chǎn)業(yè)的沖擊。但是隨著網(wǎng)絡(luò)游戲的日益發(fā)展，很多問題急待解決。在分析中現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)游戲外掛刑法規(guī)制所暴露的諸多問題的基礎(chǔ)上，盡快的實(shí)現(xiàn)立法是十分必要的。