黃 璞
河南師范大學(xué),河南 新鄉(xiāng) 453007
為研究網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)交易欺詐問題,筆者發(fā)出了3600份紙質(zhì)問卷,1073份電子問卷,問卷數(shù)據(jù)來源主要分布在河南的南陽市、新鄉(xiāng)市、平頂山市、鄭州市以及內(nèi)蒙古的烏海市。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,超過九成的網(wǎng)友碰到過網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)欺詐,63%的網(wǎng)友被欺詐過互聯(lián)網(wǎng)賬號、道具等虛擬財產(chǎn),受到了一定的財產(chǎn)損失。其中3000元以上的6%,500元到2999元的占17%,100元到500元的占26%,100元以下的占51%,另外,超過4成的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)所有人受到過郵箱、社交賬號等工具賬號的盜取。
近幾年來,我國電競產(chǎn)業(yè)進(jìn)入一個新時期,網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)交易重要性空前突出,成為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。但與此同時在網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)交易中還存在很多小額詐騙,因為數(shù)額較小不能立案等原因,許多網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)所有人的合法權(quán)益并沒有得到很好的保障。
在我國,網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)問題是法學(xué)理論與司法實(shí)踐中的一個熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題。由于受傳統(tǒng)法律觀念的影響,在訴訟領(lǐng)域中,雖然網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)所有人因他人侵權(quán)行為而遭受財產(chǎn)損失是客觀存在的事實(shí),而由此產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)交易問題在我國立法及相關(guān)司法解釋中卻沒有得到明確的規(guī)范,刑事司法實(shí)踐中往往因為不能夠達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)而對此采取不予受理的做法,將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)排除在刑事立案之外;民事上由于涉案金額較小或地域原因?qū)е绿崞鹪V訟的難度較大,因此對于這類案件多數(shù)都是不了了之。這種做法不僅使得刑公民的合法權(quán)益受到侵害,還對其他網(wǎng)絡(luò)犯罪形成了一種縱容的趨勢。
網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)在我國發(fā)展的這幾年中,立法一直處于落后狀態(tài),對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)民法上權(quán)利的界定及其保護(hù)措施,都沒有進(jìn)行明確的規(guī)定。而另一方面,司法裁判中的適用也因為地區(qū)不同、審判員的文化背景不同而存在很大差異。近年來,《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》的適用逐漸增多,取得了大多數(shù)審判員的青睞,逐步替代了以往適用民法的原則等內(nèi)容來支持裁判結(jié)果的情況。另外,我國逐步實(shí)行的一些行政法規(guī)、地方性法規(guī)或者自治條例和單行條例,都為我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)民法權(quán)益的裁判提供了支撐。
在我國的產(chǎn)業(yè)環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的價值屬性被慢慢的承認(rèn)。民法典草案中,確認(rèn)了網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)為物權(quán)客體,但并未將其歸為動產(chǎn)或者不動產(chǎn),只是以例外式的規(guī)定確認(rèn)其屬性,在這一規(guī)定下,對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的定性有了明確的依據(jù),對該類案件的審理有一定的指導(dǎo)意義,在以后的案件中也就不會再存在依照慣例或者判例來審理該類案件的情況。通過欺詐方式騙取網(wǎng)絡(luò)用戶通過合法途徑獲得的虛擬財產(chǎn)極其所附屬的權(quán)益,一方面是在民法、刑法范圍內(nèi)侵害公民的財產(chǎn)權(quán)利,另一方面在社會層面也是對互聯(lián)網(wǎng)市場的巨大破壞,在理論上、實(shí)踐中都是得不到社會認(rèn)可的。在我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的市場中,虛擬財產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)交易行為,在現(xiàn)階段沒有明確的制度來規(guī)定,因此存在了用戶與網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商、用戶之間雙方之間、用戶的代理商之間的糾紛。在以往的實(shí)踐中,處理這些問題因為沒有規(guī)定虛擬財產(chǎn)的本質(zhì)屬性而無法進(jìn)行統(tǒng)一判決,民法典草案彌補(bǔ)了這一點(diǎn)的不足。因此,民法典草案中對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的規(guī)定是符合時代潮流的,有利于解決我國社會中的問題,推進(jìn)社會主義法治道路建設(shè)。