孫 芳

（210012 南京瑞琦瑪安防科技有限公司 江蘇 南京）

一、虛擬財(cái)產(chǎn)概述

（一）虛擬財(cái)產(chǎn)的概念

一般而言，財(cái)產(chǎn)是指那些具有價值的動產(chǎn)、不動產(chǎn)、金錢等受到法律保護(hù)的財(cái)富的總稱。而虛擬財(cái)產(chǎn)在廣義上通常是指存在于虛擬網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)字化、非物質(zhì)化的財(cái)產(chǎn)，如電子信息、網(wǎng)絡(luò)游戲等。虛擬財(cái)產(chǎn)從狹義的角度通常被人們認(rèn)定為網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬貨幣。虛擬財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容是多種多樣的，本文中所指虛擬財(cái)產(chǎn)是狹義的虛擬財(cái)產(chǎn)。

（二）虛擬財(cái)產(chǎn)的特征

1.以電磁數(shù)據(jù)為載體

虛擬財(cái)產(chǎn)僅存在于虛擬網(wǎng)絡(luò)中，并沒有外在的物質(zhì)體現(xiàn)，僅僅通過電腦、手機(jī)等電子設(shè)備，以信息、文字、圖像等表現(xiàn)方式，在虛擬的網(wǎng)絡(luò)中實(shí)現(xiàn)其價值，其可以交換的對象也只是虛擬網(wǎng)絡(luò)中的道具、材料等，這種虛擬性是相對于現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性而言的。

2.以財(cái)產(chǎn)價值為內(nèi)容

虛擬財(cái)產(chǎn)以財(cái)產(chǎn)價值為內(nèi)容，這取決于數(shù)字時代網(wǎng)絡(luò)信息的多樣性。虛擬財(cái)產(chǎn)存在著其固有價值，應(yīng)當(dāng)受到現(xiàn)實(shí)中的法律保護(hù)。虛擬財(cái)產(chǎn)，既可以從虛擬的貨幣交易市場上獲得，也可以從游戲開發(fā)商處直接購買，既有價值也有使用價值，可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，接近于知識產(chǎn)權(quán)，因而這種虛擬財(cái)產(chǎn)已經(jīng)具有了一般商品的屬性，應(yīng)該屬于財(cái)產(chǎn)的范圍。

3.以互聯(lián)網(wǎng)為空間

虛擬財(cái)產(chǎn)是以電子信息方式儲存在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)的，其在某種程度上可以理解為網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)代碼，這些數(shù)據(jù)代碼是人為編寫，人為操控，改動其中的部分代碼就會使其中的內(nèi)容發(fā)生較大的改變，這就導(dǎo)致了有些精通網(wǎng)絡(luò)電子信息技術(shù)卻希望以不正當(dāng)手段獲得利益的高級電子信息技術(shù)人員的有機(jī)可乘。

（三）虛擬財(cái)產(chǎn)的類型

1.賬號類虛擬財(cái)產(chǎn)

根據(jù)虛擬財(cái)產(chǎn)特征而納入虛擬財(cái)產(chǎn)類型的包括網(wǎng)游中的虛擬財(cái)產(chǎn)，如：賬號、角色、裝備、寵物、貨幣等；網(wǎng)絡(luò)賬號，如：社交軟件賬號、電子郵箱賬號、平臺賬號等；虛擬貨幣以及域名等等。隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，可以預(yù)見虛擬財(cái)產(chǎn)的種類和內(nèi)容都將變得更加豐富，我們不能也不必列舉出虛擬財(cái)產(chǎn)的完整內(nèi)容。

2.物品類虛擬財(cái)產(chǎn)

此類虛擬財(cái)產(chǎn)包括網(wǎng)絡(luò)游戲裝備、網(wǎng)絡(luò)游戲角色/化身的裝飾品。將虛擬財(cái)產(chǎn)視為物品，可以更好地保護(hù)游戲玩家的個人利益，但在法理上卻有一些困難：第一，物權(quán)無需借助他人行為，是直接支配權(quán)。第二，物權(quán)理論將物權(quán)的客體限制在有體物內(nèi)，在特殊情況下由法律特別規(guī)定，無體物才可以成為物權(quán)的客體，這是有重要依據(jù)的。

3.貨幣類的虛擬財(cái)產(chǎn)

在通常所稱的虛擬財(cái)產(chǎn)中，有一部分直接體現(xiàn)現(xiàn)實(shí)世界的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。這部分虛擬財(cái)產(chǎn)實(shí)際上是現(xiàn)實(shí)法律關(guān)系在網(wǎng)絡(luò)空間的一種相對延伸，在本質(zhì)上其實(shí)屬于現(xiàn)實(shí)的財(cái)產(chǎn)而不是虛擬財(cái)產(chǎn)。此類財(cái)產(chǎn)包括傳統(tǒng)意義上付費(fèi)使用的通信線路、電話號碼、上網(wǎng)帳號等電信電子產(chǎn)品，也包括網(wǎng)絡(luò)背景下付費(fèi)的電子郵箱、收費(fèi)的QQ號碼以及其他有償?shù)木W(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)。這些電子網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)項(xiàng)目實(shí)質(zhì)體現(xiàn)的是用戶和服務(wù)商之間有償?shù)姆?wù)合同關(guān)系，從而體現(xiàn)現(xiàn)實(shí)社會中實(shí)際的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

二、虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊罪概述

（一）虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊罪概念

虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊罪，就是指以非法占有為目的，通過各種技術(shù)和非技術(shù)手段獲取他人合法虛擬財(cái)產(chǎn)，數(shù)額較大或者多次盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的行為。虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊罪的犯罪行為需要通過電子設(shè)備進(jìn)行，不考慮攜兇器進(jìn)行盜竊和扒竊的情形。

（二）虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊罪現(xiàn)狀

目前，在我國大陸地區(qū)盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的案件時常發(fā)生。據(jù)調(diào)查顯示，近幾年來，公安機(jī)關(guān)針對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊犯罪開展過多次專項(xiàng)行動，但是仍然有大量網(wǎng)絡(luò)用戶報(bào)案聲稱虛擬財(cái)產(chǎn)被盜，木馬病毒等后門程序在網(wǎng)上大肆傳播，實(shí)施黑客入侵和破壞計(jì)算機(jī)等行為也時有發(fā)生。由于我國法律法規(guī)在這方面缺乏規(guī)定，公安機(jī)關(guān)在打擊虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊犯罪時缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)，從而導(dǎo)致打擊范圍和價值不好確定，使得打擊力度難以得到實(shí)質(zhì)性的提高。

三、典型行為類型定罪分析

由于虛擬財(cái)產(chǎn)同時具有程序數(shù)據(jù)和傳統(tǒng)財(cái)物的雙重屬性，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)納入我國現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)權(quán)利保護(hù)體系，受法律規(guī)范的同等保護(hù)。有的虛擬財(cái)產(chǎn)還具有通訊社交的功能，因此非法獲取虛擬財(cái)產(chǎn)達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的情形不能一概認(rèn)定為是侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪行為，行為人的行為手段決定著犯罪的構(gòu)成要件。以下將針對學(xué)界中存在爭議的幾種典型行為類型，對其進(jìn)行定罪分析。

第一，不以犯罪處理。例如，張某為騰訊公司員工，主要負(fù)責(zé)在公司舉辦活動時向參加游戲活動的用戶發(fā)放游戲道具，以此作為獎勵。張某從2013年9月自案發(fā)之日，多次將獎勵給用戶后多余的游戲道具通過外部公司人員王某進(jìn)行銷售，由尚某將外部購買道具人員的各項(xiàng)信息提供給曹某，張某在游戲系統(tǒng)中直接給用戶QQ號發(fā)放道具并與該QQ號進(jìn)行捆綁，并給王某反饋一個游戲道具號碼，用戶通過這個號碼就可以領(lǐng)取到游戲道具。張某和王某通過以上方式私自售賣騰訊公司的游戲道具且獲利數(shù)百萬元。當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)不是《刑法》保護(hù)的財(cái)產(chǎn)，不予立案。

第二，竊取服務(wù)商的程序數(shù)據(jù)。例如，2016年8月，黃某利用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)漏洞，對綿陽市某數(shù)碼科技公司的游戲服務(wù)器進(jìn)行注冊、登錄、攻擊及比對，盜取10000余個虛擬元寶并私自轉(zhuǎn)賣給他人，從中非法獲利500元。案發(fā)之后，經(jīng)綿陽市涪城區(qū)人民法院審理，黃某的行為符合非法獲取計(jì)算信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的構(gòu)成要件，判決其構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。

第三，侵犯公民個人信息罪。侵犯公民個人信息罪的行為模式包括兩種，一種是出售行為，一種是含竊取在內(nèi)的非法獲取行為。對于出售行為，非法獲取他人網(wǎng)絡(luò)登錄賬號并出售的，僅以侵犯公民個人信息罪論處；若利用該網(wǎng)絡(luò)登錄賬號實(shí)施其他犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法予以并罰。對于非法獲取行為，只要排除了使用人正常的登錄即可構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。即使非法獲取的行為人只是排除了使用人的登錄，而且沒有通過出售或者修改密碼等方式永久排除使用人的適用，依然構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。如果非法獲取行為人只是趁使用人下線之時侵入使用人的網(wǎng)絡(luò)登錄賬號進(jìn)行窺探，沒有排除使用人登錄網(wǎng)絡(luò)賬號，也沒有給使用人造成任何損失，則為侵犯公民個人信息罪未遂，不宜以犯罪論處。

四、盜竊罪構(gòu)成要件

（一）有犯罪的故意

盜竊罪在主觀上要求行為人是有故意犯罪動機(jī)的，且行為人明知或應(yīng)當(dāng)知曉竊取的對象是他人的財(cái)物，如同班同學(xué)小李見小崔有一個奢侈品牌品并心生歹意，趁其不注意時將該產(chǎn)品偷走，在此種情況下小李具有盜竊小崔產(chǎn)品的故意，符合盜竊罪主觀構(gòu)成要件。

（二）主體要件

盜竊罪的主體構(gòu)成要件跟普通的犯罪構(gòu)成要件其實(shí)是類似的，要求自然人達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡16周歲，且具備刑事責(zé)任行為能力，方屬此類條件。

（三）具有竊取公私財(cái)物的行為

這里的“竊取”，指的是在被竊取人還沒有意識到自己的財(cái)物處于被盜竊的狀態(tài)時，秘密將此財(cái)物占為己有的一種情況，這種秘密竊取的狀態(tài)應(yīng)該是行為人主觀上的一種錯誤認(rèn)知。因此，在實(shí)際的案件處理中，通常認(rèn)定盜竊罪中的“竊取”是在受害人沒有意識到的情況下偷拿財(cái)物。

（四）侵犯的對象為公、私財(cái)物

盜竊罪的構(gòu)成要件中侵犯的客體必須是他人的公、私財(cái)物，這點(diǎn)在盜竊罪認(rèn)定過程中是非常重要的一個客觀因素，盜竊對象必須符合《刑法》條文中公、私財(cái)物的構(gòu)成。而公、私財(cái)物顯然與私人財(cái)產(chǎn)不同，財(cái)物應(yīng)該屬于財(cái)產(chǎn)的范疇，我國《刑法》中對公、私財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定在第九十二條、九十三條中均有所體現(xiàn)，包括國家、集體、個人財(cái)產(chǎn)，需要確定的是盜竊的公、私財(cái)物應(yīng)該是屬于他人的財(cái)物，為他人占有或者持有，侵犯的是所有權(quán)，而盜竊一些特殊的物品是不構(gòu)成盜竊罪的，如槍支、彈藥、毒品，構(gòu)成的是其他的罪名。

五、結(jié)語

一般認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)盜竊行為是指利用網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商提供的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)所進(jìn)行的新型的侵犯他人合法權(quán)利的犯罪行為，在互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)式發(fā)展的今天，我們必須認(rèn)識到這把“雙刃劍”在帶給用戶便利的同時也必然存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)。我國《刑法》中對于利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行違法犯罪行為的一般以計(jì)算機(jī)犯罪予以規(guī)制。然而，隨著技術(shù)的發(fā)展，違法行為也有著精細(xì)化發(fā)展的趨勢，所以對于網(wǎng)絡(luò)犯罪我們也應(yīng)當(dāng)“與時俱進(jìn)”從犯罪行為本身為出發(fā)點(diǎn)，進(jìn)行不同模式的區(qū)分，采用不同的法律條例予以應(yīng)對。綜上所述，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)雖然存在于虛擬空間里，但卻與我們的現(xiàn)實(shí)世界緊密聯(lián)系，對人類的日常生活有著十分重要的意義。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)與真實(shí)財(cái)產(chǎn)有著相同的性質(zhì)，除具備合法性外，還具備稀缺性、效用性、可流轉(zhuǎn)性等傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)的特性。從法律層面上看，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)與《刑法》上的財(cái)產(chǎn)彼此之間互相吻合，屬于《刑法》意義上“財(cái)產(chǎn)”的范疇，可以說網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不過是現(xiàn)代飛速發(fā)展的高科技下真實(shí)財(cái)產(chǎn)的另一種呈現(xiàn)形態(tài)罷了。明確了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)屬性，對于盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的行為該如何進(jìn)行有效地法益審視與定罪，答案也就逐漸明了了。

[1]曹俊哲.虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪數(shù)額認(rèn)定問題研究[D].上海：上海社會科學(xué)院,2013.

[2]李艷.論盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)行為的定性處理[D].成都：四川大學(xué),2006．

[3]黎其武.盜竊游戲物品與網(wǎng)絡(luò)犯罪[J].河北法學(xué),2005(4)：56-62.

[4]沈慧峰.論虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)[D].上海：上海交通大學(xué),2011.

[5]溫永尚.盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的罪行認(rèn)定及刑法保護(hù)[J].法律快車 ,2010(3)：14-17.

[6]尚曉云.破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)罪犯罪構(gòu)成研究[D].保定：河北大學(xué),2011.

[7]蔣華.論盜竊罪主觀方面的要素之非法占有的目的——控制說與失控說爭訟焦點(diǎn)探微[J].宜賓學(xué)院學(xué)報(bào),2004(5)：41-44.