艾展剛

（510000 廣東第二師范學院 廣東 廣州）

知識產權法能夠對人們的創(chuàng)造性智力成果進行保障，在當前的環(huán)境下，具有不可替代的關鍵作用，并且通過對其進行運用，還能夠在一定程度上推動市場競爭的規(guī)范化和合理化，進而提升公民的法律意識，為構建法治社會奠定堅實的基礎和前提。

一、知識產權的法律特征分析

知識產權的法律特征受到知識產權制度的影響，知識產權所保護的客體是智力成果，其是一種無形財產，知識產權的具體特征可以概括為以下幾點，分別是：

（一）地域性

知識產權所具有的特征之一就是地域性，所謂地域性，顧名思義就是指對于知識產的保護，只在一定區(qū)域之內有效，而不具有普遍的效力。比如，某個國家對該項知識產權進行了保護，但是若是超出這個國家的范圍，其他國家并不是當然對這項知識產權給予保護[1]。

（二）獨占性

獨占性，又稱之為排他性，主要是指知識產權只歸知識產權人所有，其他人未經(jīng)知識產權人的許可，無權進行使用。并且知識產權人在授權給使用人使用以后，使用人也無權授權其他人使用這項知識產權?；谥R產權所具有的特點，相關的人員在對知識產權進行保護的時候，務必要對這一問題保持足夠的重視和關注。

（三）時間性

時間性是指知識產權僅僅在法律規(guī)定的保護期間之內具有效力，超出法律規(guī)定的期間，知識產權就不再受到法律的保護，有關智力成果就進入公共領域，人們可以自行使用。

在當前的情況下，知識產權注重對作品發(fā)明人的專利予以保護，進而使的其能夠獲得一定的利益，通過社會對知識產權的重視，能夠激勵更多的人去進行發(fā)明創(chuàng)造，提升我們國家的核心競爭力和科學技術發(fā)展的水平。

二、知識產權法的制度創(chuàng)新本質

（一）知識產權秩序的憲法基礎

知識產權法的最為關鍵的一個目標就是對民事主體的智力成果進行保護。在目前的情況下，知識產權秩序的主要內容都是涉及精神產品等非物質利益。法律保護公民的合法的私有財產，在這樣的情況之下，只有從法律上對知識產權的功能和作用保持一個明確的認知，才能夠為在商業(yè)活動之中正確適用知識產權法提供一個良好的保障。在知識產權秩序的發(fā)展過程之中，伴隨著無數(shù)的政治運動，如在上個世紀英國的自由大憲章中對于安娜法令，即著作權法的頒布起到的積極促進的作用，在同時期的美國，也在美國的憲法之中對知識產權做了相關的說明，憲法具有最高的權威和法律地位，只有在憲法之中滲透進入知識產權的內容，才能夠最大限度的保障知識產權得以順利貫徹和落實。在這樣的情況下，對知識產權制度進行創(chuàng)新，務必要以憲法規(guī)定做為依據(jù)[2]。

（二）滿足客體發(fā)展需要

基于市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，社會進入了一個全新的發(fā)展階段，在這樣的情況之下，知識產權的范圍也在不斷的進行擴張，這就給知識產權的保護提出了更高的要求和挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的知識產權主要包括以下幾部分內容，分別是專利權、商標權以及著作權。但是隨著知識經(jīng)濟的來臨，知識產權法所帶來的局限性也越來越突出，法的穩(wěn)定性和社會發(fā)展之間存在著天然的矛盾，對知識產權法的功能和作用的發(fā)揮帶來了嚴重的影響。面對這樣的情況，知識產權要不斷的進行創(chuàng)新，以此來有效的彌補法和社會發(fā)展之間的空白，進而最大限度的對知識產權進行有針對性的保護。比如，在對商標權進行保護的過程之中，傳統(tǒng)的知識產權是對馳名商標，著名的商標進行保護，然而，僅僅對以上的商標進行保護是不夠的，在目前，一方面要對馳名商標進行保護，另一方面，對那些已經(jīng)登記的商標也要進行保護。只有這樣，才能夠讓知識產權法的作用完全的得以實現(xiàn)。另外，對知識產權進行創(chuàng)新，相關的人員還要投入一定的精力，去對其內涵進行拓展和提升，進而能夠同知識產權創(chuàng)新發(fā)展的目標相契合[3]。

（三）把握權利歸屬

對知識產權進行創(chuàng)新的目的就是為了能夠對知識產權進行更為完善的保護，而在目前的情況下，對知識產權的權利歸屬進行區(qū)分是進行有效的保護的重要基礎和前提。知識產權人是誰是必須要重視的一個關鍵性問題。權利的歸屬問題，需要相關的人員在進行立法的過程之中，對其進行明確的界定，以此最大限度的減少爭議出現(xiàn)的概率和可能性。若是知識產權劃分上存在問題，勢必會對真正權利人的利益造成嚴重的損害，也會對其創(chuàng)新積極性帶來嚴重的打擊，不利于創(chuàng)新之風在全社會興起。

三、知識產權法創(chuàng)新目標實現(xiàn)策略分析

在現(xiàn)如今的社會，構建一套完備良善的知識產權法律制度，已經(jīng)成為了知識產權法創(chuàng)新的重要目標。通過創(chuàng)新，能夠滿足社會多元化的需要，給知識產權提供更加強有力的保障，在我國的知識產權創(chuàng)新過程之中，最為關鍵的一點是要以知識產權法的本質目標的特征相一致，所創(chuàng)新的制度也要與知識產權法的體系實現(xiàn)順接[4]，這樣，才能夠更好的為社會服務。與此同時，如果想要我們國家的知識產權法律體系同國際保持一致，還要對世界上先進的法律制度不斷的進行吸收和借鑒，為我所用，進而讓知識產權法能夠更加合理公平。