焦堂罡
(310009 浙江西湖律師事務(wù)所 浙江 杭州)
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,社會(huì)大眾的經(jīng)濟(jì)生活愈加豐富,并且在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中出現(xiàn)的矛盾問(wèn)題也更加復(fù)雜,在出現(xiàn)矛盾糾紛并依托民商法對(duì)相關(guān)責(zé)任進(jìn)行界定的過(guò)程中,誠(chéng)實(shí)信用原則的應(yīng)用相對(duì)較為廣泛,借助誠(chéng)實(shí)信用原則的應(yīng)用能夠?qū)ο嚓P(guān)糾紛進(jìn)行有效的調(diào)解和處理。但是不可否認(rèn)的是,在實(shí)際應(yīng)用民商法誠(chéng)實(shí)信用原則的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)其存在明顯的缺陷,因此要制定更加有效的措施促進(jìn)誠(chéng)實(shí)信用原則作用的發(fā)揮,維護(hù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的和諧穩(wěn)定發(fā)展。
我國(guó)民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)當(dāng)事人的民事活動(dòng)行為進(jìn)行了適當(dāng)?shù)囊?guī)范,并且能夠按照具體原則內(nèi)容對(duì)各方面的利益加以權(quán)衡,實(shí)現(xiàn)對(duì)法律漏洞的補(bǔ)充。具體分析誠(chéng)實(shí)信用原則,主要是要求人們?cè)趶氖旅袷禄顒?dòng)的過(guò)程中要堅(jiān)持做到誠(chéng)實(shí)信用,不能為了維護(hù)自己的利益損害他人的利益,并且不論是為了行使權(quán)利還是旅行個(gè)人責(zé)任義務(wù),都必須秉承誠(chéng)實(shí)信用的原則開(kāi)展各項(xiàng)活動(dòng)。在民商法法律體系中,誠(chéng)實(shí)信用原則具有道德約束和法律強(qiáng)制性規(guī)范的功能,加強(qiáng)對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的合理應(yīng)用,能夠促進(jìn)市場(chǎng)誠(chéng)信體系的構(gòu)建和完善,因此在民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則占據(jù)著重要的地位,具有一定的司法實(shí)踐指導(dǎo)意義。
在司法實(shí)踐中對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的應(yīng)用情況進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)在實(shí)際應(yīng)用方面民商法表現(xiàn)出明顯的缺陷,要想在當(dāng)前社會(huì)背景下實(shí)現(xiàn)對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的合理應(yīng)用,就要結(jié)合具體的問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)的分析。首先,需要進(jìn)一步提高誠(chéng)實(shí)信用原則的地位。從我國(guó)民商法的法律規(guī)范角度能夠看出,雖然已經(jīng)將誠(chéng)實(shí)信用原則融入到法律體系中,能在司法實(shí)踐方面發(fā)揮出平等指導(dǎo)作用,但是由于誠(chéng)實(shí)信用原則的層級(jí)較低,因此在實(shí)際使用誠(chéng)實(shí)信用原則的過(guò)程中往往無(wú)法發(fā)揮出相應(yīng)的法律效力,對(duì)其作用的彰顯產(chǎn)生消極影響[1]。其次,誠(chéng)實(shí)信用原則尚未得到明確的界定?,F(xiàn)階段,我國(guó)研究界尚未能針對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵以及適用情況等進(jìn)行明確的規(guī)定,造成在組織開(kāi)展司法實(shí)踐活動(dòng)的過(guò)程中,誠(chéng)實(shí)信用原則的合理應(yīng)用受到不良影響。其三,保障性法律制度不夠健全,無(wú)法為誠(chéng)實(shí)信用原則在司法實(shí)踐中的應(yīng)用提供有效的法律體系支撐,會(huì)制約原則的合理應(yīng)用,導(dǎo)致誠(chéng)實(shí)信用原則價(jià)值的彰顯受到限制。因此為了保障誠(chéng)實(shí)信用原則的合理應(yīng)用,促進(jìn)其作用的發(fā)揮,就要積極探索完善原則的路徑,為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有序化發(fā)展提供有效的支持和保障。
在系統(tǒng)認(rèn)識(shí)民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則缺陷的基礎(chǔ)上,為了能夠促進(jìn)原則作用的發(fā)揮,維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行,就需要結(jié)合實(shí)際情況積極探索對(duì)民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行完善的措施,爭(zhēng)取可以改善現(xiàn)狀,為誠(chéng)實(shí)信用原則的合理化應(yīng)用提供堅(jiān)實(shí)的保障。
在完善誠(chéng)實(shí)信用原則的過(guò)程中,首要工作就是要對(duì)原則本身進(jìn)行界定,只有從立法的角度明確誠(chéng)實(shí)信用原則的概念和適用范圍,才能從法律層面對(duì)原則的應(yīng)用進(jìn)行規(guī)范和約束,進(jìn)而提高誠(chéng)實(shí)信用原則的法律效力,確保在司法實(shí)踐中能夠真正發(fā)揮出誠(chéng)實(shí)信用原則的重要作用,對(duì)民事主體的相關(guān)行為進(jìn)行管理和控制,增強(qiáng)市場(chǎng)管理效果,保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行。
誠(chéng)實(shí)信用原則的作用的發(fā)揮以及法律約束力的增強(qiáng)與其在法律體系中的地位存在緊密的聯(lián)系,因此要結(jié)合實(shí)際情況重新賦予誠(chéng)實(shí)信用原則法律地位,促進(jìn)其法律效力的進(jìn)一步提高。如在《民法典》中,可以納入誠(chéng)實(shí)信用原則,進(jìn)一步在民商法體系中凸顯誠(chéng)實(shí)信用原則的價(jià)值和作用,確保在司法實(shí)踐中其能優(yōu)于其他相關(guān)原則使用,實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)誠(chéng)信體系的完善,借助誠(chéng)實(shí)信用原則的力量全面推動(dòng)誠(chéng)信社會(huì)的建設(shè)和發(fā)展[2]。
在民商法體系中誠(chéng)實(shí)信用原則作用的發(fā)揮與社會(huì)誠(chéng)信體系的構(gòu)建存在緊密的聯(lián)系,只有在社會(huì)誠(chéng)信體系的支撐和保障下,才能逐步營(yíng)造良好的社會(huì)環(huán)境,為誠(chéng)實(shí)信用原則的貫徹落實(shí)和法律效力的彰顯奠定基礎(chǔ)。因此結(jié)合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求,在規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的過(guò)程中,要積極探索市場(chǎng)信用體系和社會(huì)信用體系的構(gòu)建,并為了推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展,出臺(tái)與誠(chéng)實(shí)信用原則相關(guān)的法律法規(guī)政策,構(gòu)建更為完善的保障體系,營(yíng)造和諧的民商法誠(chéng)實(shí)信用原則實(shí)施環(huán)境,進(jìn)而發(fā)揮誠(chéng)實(shí)信用原則的價(jià)值,為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中誠(chéng)信體系的構(gòu)建創(chuàng)造理想化的條件。在此過(guò)程中,要適當(dāng)?shù)陌l(fā)揮政引導(dǎo)和監(jiān)督約束的重要作用,在政府的領(lǐng)導(dǎo)下對(duì)社會(huì)誠(chéng)信體系進(jìn)行建設(shè)和完善,增強(qiáng)誠(chéng)信體系的影響力和覆蓋范圍,確保誠(chéng)實(shí)信用原則的落實(shí)能夠取得更好的發(fā)展成果[3]。
綜上所述,對(duì)民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行全面系統(tǒng)的研究,能夠看出其存在明顯的缺陷,因此要想對(duì)其進(jìn)行科學(xué)有效的管理,就需要結(jié)合具體的情況對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆治?,并制定相?yīng)的完善策略,有效促進(jìn)民商法誠(chéng)實(shí)信用原則作用的發(fā)揮,推動(dòng)市場(chǎng)信用體系的構(gòu)建和社會(huì)信用體系的逐步完善。