胡宏濤

（201620 華東政法大學(xué)刑事司法學(xué)院 上海）

根據(jù)國家禁毒委2014年～2016年公布報(bào)告顯示，35歲以下吸毒人群始終占據(jù)總登記吸毒人群50%以上，盡管2016年這一年齡段吸毒群體總?cè)藬?shù)較之前有所下降，但2016年不滿18歲有2.2萬名吸毒者，占登記吸毒總?cè)藬?shù)的0.9%；18～35歲吸毒者為146.4萬人，占總?cè)藬?shù)58.4%，合計(jì)35歲以下吸毒人群占總吸毒人群的近60%。①35歲以下吸毒人群已經(jīng)成為我國吸毒人群一個(gè)龐大群體，如何對(duì)其更好地防治成為一個(gè)亟待思考的問題。

筆者對(duì)S市C區(qū)194名吸毒者進(jìn)行調(diào)查，并進(jìn)行了個(gè)案訪談。這194名吸毒者183名為男性，35歲以下吸毒群體（包含初次吸毒年齡在35歲以下）為164人，而在35歲以下吸毒群體中具有四個(gè)共同特點(diǎn)，即為與家庭關(guān)系親密者居多、吸食原因?yàn)橐T或好奇、毒品來源贈(zèng)送與購買持平以及有吸毒史的人數(shù)居多。

一、35歲以下吸毒群體的共同特征

在筆者調(diào)查的194名吸毒者中的35歲以下吸毒者為164人，他們呈現(xiàn)出以下四個(gè)共同特點(diǎn)。一是164名青少年吸毒群體與家庭關(guān)系親密者55人，疏遠(yuǎn)者為8人，一般者17人，無親友2人，其余人員無法評(píng)判則無法評(píng)判其與家庭關(guān)系，在被調(diào)查群體的青少年吸毒群體中家庭親密者超過了三分之一；二是164名青少年吸毒群體初次吸毒原因中因?yàn)橛H友引誘其吸食者為43人，其他則由于因好奇、空虛、脅迫等諸多因素，而親友引誘而吸毒者中與家庭關(guān)系親密者為40人；三是被調(diào)查的青少年吸毒群體毒品來源為贈(zèng)送者高達(dá)90人，這其中包括親友贈(zèng)送者為83人；四是被調(diào)查的青少年吸毒群體中有過吸毒史的人數(shù)達(dá)到了71人，46人吸毒次數(shù)在1～2次，1人高達(dá)10次。后三點(diǎn)共同特征從一個(gè)側(cè)面反映了家庭與社會(huì)關(guān)系在青少年吸毒行為中是一個(gè)重要因素。

二、35歲以下吸毒群體三維防治之思考

1.家庭是防治的首道防線

家庭作為35歲以下青少年群體成長的一個(gè)重要環(huán)境，與青少年吸毒行為存在密切的關(guān)系。一方面，家長的無效管教會(huì)助長青少年的越軌行為，過度的管教與過度的放縱都屬于無效管教，這也是被調(diào)查的164名青少年群體中有超過三分之一的人群與家庭關(guān)系親密但被親友引誘吸食毒品的重要原因之一；另一方面，家長親友的對(duì)于青少年吸毒群體治療的有效介入有助于這一群體盡早戒除毒癮，這體現(xiàn)在對(duì)青少年吸毒群體在戒毒過程中的必要監(jiān)管與支持。

針對(duì)青少年吸毒原因與吸毒后戒毒過程，家庭的必要介入是一個(gè)有效機(jī)制。在預(yù)防青少年群體吸毒方面，家庭相當(dāng)于青少年群體最直接的“禁毒宣傳員”，家庭關(guān)系的融洽以及對(duì)青少年群體的正確引導(dǎo)是預(yù)防其沾染毒癮一個(gè)重要前置預(yù)防措施。事實(shí)上，青少年的朋友交際圈也可以納入到家庭防治35歲以下群體沾染毒品的工作中來，這是因?yàn)榍嗌倌甑呐笥讶εc家庭的教育管理方向息息相關(guān)，而“朋友圈子的引介”是這一群體沾染毒品一個(gè)關(guān)鍵因素。在引導(dǎo)35歲以下吸毒群體戒除毒癮過程中，這一群體通過與家庭成員交流與互動(dòng)模式的改善，加強(qiáng)家庭在其解除毒癮過程中的良性干預(yù)作用。在這一過程中，特別是加強(qiáng)該群體對(duì)于家庭各部分的了解能夠起到良好的家庭關(guān)系融合作用。

2.社會(huì)是防治的橋頭壁壘

并不是所有35歲以下吸毒群體都有家庭介入，在164名該群體的被調(diào)查中有3人無親友，有31人因吸毒或其他犯罪行為與家庭關(guān)系逐漸疏遠(yuǎn)，當(dāng)家庭在防治體系中角色缺失時(shí)，社會(huì)的必要救濟(jì)為該群體提供了必要的支持。

通過媒體的宣傳與引導(dǎo)，一個(gè)良好的人文關(guān)懷輿論氛圍是35歲以下青少年群體遠(yuǎn)離毒品危害以及該群體中的吸毒人群回歸社會(huì)的重要基礎(chǔ)。社會(huì)標(biāo)簽理論認(rèn)為，當(dāng)某一社會(huì)越軌人群被社會(huì)標(biāo)以某種特別的“標(biāo)簽”時(shí)，這一群體反而會(huì)通過重復(fù)該越軌行為來達(dá)到該“標(biāo)簽”的加強(qiáng)標(biāo)記。青少年群體處在人生的成長與認(rèn)知期，引導(dǎo)其遠(yuǎn)離毒品、保護(hù)自我的防毒理念是社會(huì)輿論參與禁毒工作的重要一環(huán)。而當(dāng)35歲以下吸毒群體已經(jīng)形成時(shí)，社會(huì)需要充當(dāng)家庭戒毒治療的補(bǔ)充角色或同等角色，對(duì)這一群體進(jìn)行必要的人文關(guān)懷是防止其進(jìn)入“標(biāo)簽怪圈”的重要心理建設(shè)。

當(dāng)然，對(duì)于35歲以下吸毒群體的社會(huì)防治不能僅僅停留在社會(huì)輿論機(jī)制引導(dǎo)方面，社會(huì)組織加入青少年群體的毒品防治工作也是一個(gè)必要的干預(yù)措施，具體體現(xiàn)在藥物治療干預(yù)與社會(huì)關(guān)系修復(fù)兩方面。如筆者進(jìn)行調(diào)查的S市C區(qū)，就通過政府購買社會(huì)服務(wù)的方式組建青少年毒品防治工作站，由聘用或志愿的社工參與防毒治毒工作。

3.政府是防治的重要橋梁

政府在35歲以下吸毒群體的防治工作扮演一個(gè)橋梁的作用。為引導(dǎo)良好向上的社會(huì)風(fēng)氣，政府部門會(huì)通過一定的公權(quán)力對(duì)該群體的行為進(jìn)行必要的干預(yù)，如構(gòu)建強(qiáng)制戒毒、社區(qū)戒毒等諸多毒品防治模式。另一方面，為進(jìn)一步加強(qiáng)35歲以下群體遠(yuǎn)離毒品的宣傳教育工作以及35歲以下吸毒群體與社會(huì)之間割裂關(guān)系的修復(fù)工作，單單依靠諸如司法局、教育局等政府組織是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，政府與媒體、社會(huì)組織的必要互動(dòng)是35歲以下群體毒品防治工作必不可少的部分。

吸毒行為本身是一種越軌行為，與應(yīng)受刑事處罰的毒品類犯罪行為存在本質(zhì)區(qū)別，現(xiàn)有的《禁毒法》中將“強(qiáng)制隔離戒毒”取代了原有的勞教戒毒，但在筆者的調(diào)查過程中，司法實(shí)踐中懲罰的理念遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于矯治與教育。筆者認(rèn)為，政府部門在35歲以下毒品防治工作中增強(qiáng)綜合矯治的理念，加大社會(huì)力量對(duì)該群體毒品防治的工作的介入，以維護(hù)社會(huì)良好秩序，這也是毒品防治工作的根本目的所在。

注釋：

①來源于國家禁毒委《2016年中國毒品形勢(shì)報(bào)告》《2015年中國毒品形勢(shì)報(bào)告》《2014年中國毒品形勢(shì)報(bào)告》。

[1]劉能，宋慶宇.吸毒人群增量的社會(huì)結(jié)構(gòu)因素研究[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版,2015(4).

[2]劉萍，陳晨.吸毒人群分析及對(duì)策——以丹東市為例[J].學(xué)理論,2015(10).