郭 茜

（222500 灌南縣人民法院 江蘇 灌南）

婚姻和家庭是社會的重要組成部分，維護著社會的穩(wěn)定。但是近年來，離婚訴訟案件是逐年增加，而在離婚訴訟中，調(diào)解離婚的占據(jù)到調(diào)解案件的98%，這里面就涉及到不少“虛假訴訟”，此情況在司法實踐中越來越多，而離婚案件中的假離婚往往伴隨著財產(chǎn)的轉(zhuǎn)移。筆者就如何甄別虛假離婚訴訟提出了一些建議。

一、什么是虛假離婚訴訟

本文所說的虛假離婚訴訟，一是指，在離婚訴訟之前，或離婚訴訟過程中，與第三人串通，炮制“證據(jù)”，在配偶另一方未參加下（或被法院依法追加下），提起訴訟，在訴訟過程中達成調(diào)解“協(xié)議”，以確認債權(quán)、或違約，再以法院判決、調(diào)解書固定“協(xié)議”內(nèi)容，以求獲得法律強制執(zhí)行效力。得逞后，再作為證據(jù)提交至離婚案件糾紛中，主張共同“債務(wù)”的承擔(dān)，以達到轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)的目的。第二，丈夫和妻子密謀達成離婚協(xié)議，去法院“假離婚”，并以法院調(diào)解協(xié)議處分、確認雙方的財產(chǎn)。或者把財產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移給另一方，達到處分、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的目的，以造成一方無力償還債權(quán)人債務(wù)的假象，借以逃避債務(wù)。

我國《民事訴訟法》第181條規(guī)定：“當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決，不得申請再審?！比绻x婚案件中的虛假訴訟成功，很容易造成一些不可挽回的影響和損失。虛假離婚訴訟不僅侵害了案外人的合法權(quán)益，還浪費了司法資源，更為嚴重的是損害了司法的權(quán)威和公信力。

根據(jù)筆者所在法院調(diào)查，2017年，僅有一起離婚案件被審判監(jiān)督程度認定原審中存在虛假訴訟的情況。實踐中雖然有很多虛假離婚訴訟，但是由于虛假訴訟認定比較難，還存在不少涉嫌虛假離婚的案件，但未進行調(diào)查。根據(jù)實地考察調(diào)查問卷，近80%的被調(diào)查法官表示曾接觸過虛假離婚訴訟，但是真正認定為虛假離婚訴訟的案件少之又少?？梢钥闯觯摷匐x婚訴訟具有一定的普遍性。

二、虛假離婚訴訟中伴隨財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的表現(xiàn)形式

1.配偶雙方離婚，轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，逃避債務(wù)

使用假離婚來轉(zhuǎn)移財產(chǎn)和逃避債務(wù)并不罕見。雙方將首先提出離婚訴訟，雙方將輕松達成離婚協(xié)議，并將所有財產(chǎn)歸還給一方。實現(xiàn)財產(chǎn)轉(zhuǎn)移，這樣另一方就成了無償還能力的債務(wù)人，即使債權(quán)人申請對另一方的財產(chǎn)執(zhí)行，另一方通過制造破產(chǎn)幻象來逃避法律制裁。

2.在離婚訴訟過程中，偽造證據(jù)，虛構(gòu)債權(quán)、債務(wù)，以實現(xiàn)多分財產(chǎn)，減少承擔(dān)債務(wù)的目的

離婚訴訟中涉及第三人的債權(quán)債務(wù)容易被偽造，無法真正查明，如果出現(xiàn)債權(quán)人出庭作證，認定了，有可能是偽造的。不認定，那可能損害債權(quán)人的利益。筆者所在法院2017年審理的一離婚案件中，離婚一方當事人聲稱有共同債務(wù)需要共同承擔(dān)，并拿出了法院出具的關(guān)于此債務(wù)與債權(quán)人達成的調(diào)解書，另一方當事人堅決不認可，并向本院審判監(jiān)督庭提起了虛假訴訟，認為此債務(wù)是惡意串通、虛構(gòu)的，法院還啟動了審判監(jiān)督程序，通過審查發(fā)現(xiàn)系虛假訴訟。如果不是離婚當事人主動申請?zhí)摷僭V訟，法院也很難及時的發(fā)現(xiàn)之前的債務(wù)調(diào)解是雙方惡意串通的。

有些離婚雙方當事人為了處置可能涉及債權(quán)人利益的財產(chǎn)，提起虛假離婚訴訟，極大的損害了債權(quán)人的利益。這些情形屢見不鮮。

三、司法應(yīng)對推薦

1.建立虛假離婚訴訟和財產(chǎn)轉(zhuǎn)移案件識別機制

（1）起訴階段。根據(jù)現(xiàn)行的立案登記制度，在訴訟程序開始前很難對當事人進行審查，并發(fā)現(xiàn)這是一起虛假訴訟。因此，在起訴階段，法院應(yīng)當在立案大廳或人民法庭立案窗口設(shè)立禁止虛假訴訟的告示，以引導(dǎo)當事人誠信訴訟，同時要求當事人完善財產(chǎn)申報并進行一再警示，給想要進行財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的人警醒。同時法官不應(yīng)僅僅被動地審查當事人所提交的訴訟材料，而應(yīng)積極地向當事人說明訴訟風(fēng)險，包括當事人的訴訟權(quán)利和義務(wù)及其行使條件，舉證責(zé)任的法律后果，訴訟費用的支付和負擔(dān)，特別要向他們解釋虛構(gòu)的法律關(guān)系和制造案件的事實，利用訴訟程序故意傷害他人利益的法律后果，這可以對虛假訴訟當事人和財產(chǎn)轉(zhuǎn)移人員起到威懾作用。

（2）審前準備階段。審前準備程序是用于收集證據(jù)材料，明確爭議焦點的，但是虛假離婚訴訟往往是無爭議的，對完全無爭議和雙方輕易達成調(diào)解的案件，法院應(yīng)予以高度關(guān)注。法院可以充分運用家事調(diào)查員制度，在離婚糾紛中委托家事調(diào)查員對諸如夫妻感情狀態(tài)、子女撫養(yǎng)情況、財產(chǎn)現(xiàn)狀等進行調(diào)查，這樣以便更好的了解案件的具體情況，也能對是否是虛假離婚訴訟有了深度細致的了解。

（3）提高法官的識別能力。法院應(yīng)總結(jié)虛假訴訟和財產(chǎn)轉(zhuǎn)移判例并及時公布相關(guān)審判經(jīng)驗、信息的總結(jié)交流，提高法官的判斷能力和判斷水平，為識別虛假訴訟和財產(chǎn)轉(zhuǎn)移案件做好能力準備。另外，還要加強法官的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提升法官甄別證據(jù)材料真假、查明案件事實真?zhèn)?、把握當事人真實意圖的經(jīng)驗和技巧，特別是對以調(diào)解方式結(jié)案的案件及簡易程序?qū)徖淼纳尕敭a(chǎn)案件要加強審查，及時發(fā)現(xiàn)虛假訴訟的各種反常現(xiàn)象，并強化法官防范虛假訴訟的意識。

2.建立防范和查處虛假訴訟案件的常態(tài)機制

為防范屢屢發(fā)生的虛假訴訟案件，2008年，浙江省高級人民法院出臺《浙江省高級人民法院關(guān)于在民事審判中防范和查處虛假訴訟案件的若干意見》，這是法院第一次關(guān)于虛假訴訟提出意見，該《意見》中確定了虛假訴訟容易發(fā)生的案件類型、虛假訴訟的表現(xiàn)形式以及對發(fā)現(xiàn)虛假訴訟嫌疑的做法，給法官實際操作指明了方向，更具有實踐意義。我們相關(guān)法院可以借鑒浙江省法院的做法，總結(jié)法院的實際特點，出臺關(guān)于虛假訴訟案件的常態(tài)化工作運行機制，這樣更有利于法官工作的運行，也有利于防止出現(xiàn)財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的情況。

3.充分發(fā)揮關(guān)聯(lián)案件查詢機制

目前江蘇省法院系統(tǒng)可以進行關(guān)聯(lián)案件查詢，但是此功能被應(yīng)用于工作中并不是很多，并且尚無全國范圍內(nèi)的關(guān)聯(lián)案件查詢系統(tǒng)。為了及時的甄別虛假離婚訴訟，對于省內(nèi)能查詢到的案件，法官應(yīng)充分利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢，發(fā)揮審判信息查詢系統(tǒng)的功能，通過查詢當事人在其他法院的涉案信息，掌握情況，為判斷是否是虛假離婚訴訟奠定基礎(chǔ)。特別是離婚一方當事人涉及了其他一些財產(chǎn)案件，這就需要提高警惕，以防發(fā)生財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的情況。而對于可能涉及到省外查詢不到的案件，法院網(wǎng)絡(luò)信息部門應(yīng)充分發(fā)揮主觀能動性，積極構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)查詢平臺，建立起全國范圍內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)全覆蓋案件查詢運行機制，促進法官的辦案效能。

4.強化法院的職權(quán)

法院應(yīng)加強與有關(guān)部門的聯(lián)系,并根據(jù)案件情況綜合認定事實。與婚姻登記管理部門、公安、信貸機構(gòu)等部門建立聯(lián)系，加強信息溝通，避免和減少以規(guī)避法律為目的惡意型離婚。法院一旦懷疑訴訟當事人之間可能存在虛假訴訟，就應(yīng)該加強調(diào)查職責(zé)。在當事人明顯“沒有爭議”，則應(yīng)當注意是否存在訴訟欺詐行為，并通過加重當事人的舉證責(zé)任來確定事實。加強對當事人調(diào)解方案合法性的審查，邀基層組織參與調(diào)解，盡一切可能查明虛假訴訟。同時，對利害相關(guān)人可進行適當?shù)耐▓笠员苊庹`判。人民法院應(yīng)當與民政部門和基層群眾組織合作，建立防范和制裁虛假離婚訴訟的防線。法院必須及時做好司法建議工作。案件結(jié)案后，對查證確實是假離婚和財產(chǎn)轉(zhuǎn)移者，要給予必要的制裁。

5.嚴格懲處虛假離婚訴訟和財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的當事人

法院可以聯(lián)合公安、檢察院建立查處機制，公、檢、法三家要加強協(xié)調(diào)和聯(lián)系，密切司法機關(guān)間的協(xié)作，使其環(huán)環(huán)相扣，讓虛假訴訟者無隙可鉆、無機可乘。在訴訟中，法院應(yīng)加強與相關(guān)部門的聯(lián)系，并根據(jù)案件的具體情況全面查明事實。一旦懷疑訴訟當事人之間可能存在虛假訴訟和財產(chǎn)轉(zhuǎn)移，應(yīng)加強調(diào)查職責(zé)，并盡一切努力查明是否存在虛假訴訟和財產(chǎn)轉(zhuǎn)移。若確定為虛假訴訟并進行了財產(chǎn)轉(zhuǎn)移，審判人員可以將案件情況移送公安機關(guān)立案偵查，正在進行中的民事訴訟程序中止，待刑事訴訟處理完畢，恢復(fù)民事訴訟程序。三機關(guān)應(yīng)就虛假訴訟的查處、移送達成共識，作出統(tǒng)一規(guī)定，增強防范和打擊合力。