江向洋
(361004 廈門市湖里區(qū)人民法院 福建 廈門)
人民法院的執(zhí)行工作,實(shí)際上也是司法工作中非常重要的一部分,作為民事法律階段中最為重要的一部分,對(duì)于整個(gè)社會(huì)都具有一定的影響。從近年來(lái)的一些社會(huì)事件中就可以發(fā)現(xiàn),“執(zhí)行難”逐漸成為現(xiàn)階段人民法院執(zhí)行工作中比較突出的一項(xiàng)問(wèn)題?;诖耍嚓P(guān)人員應(yīng)該完善執(zhí)行管理機(jī)制,強(qiáng)化大局意識(shí),為實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)的目標(biāo)而奮斗。
在一些案件執(zhí)行的過(guò)程中,由于案件標(biāo)注的類型比較集中,經(jīng)常出現(xiàn)的情況就是被執(zhí)行人由于自身客觀和主觀因素的限制,如自然災(zāi)害等不可控的因素,又或者是屬于城鄉(xiāng)困難戶等,確實(shí)沒(méi)有錢財(cái)讓法院執(zhí)行。還有就是在一些農(nóng)村的離婚案件中,這類事件擁有一定的特殊性,還存在著農(nóng)村輿論影響,這些都是阻礙案件得以順利執(zhí)行的重要因素。
在實(shí)踐中可以發(fā)現(xiàn)的是,有些被執(zhí)行人雖然有一定的履行能力,但是他們會(huì)采取各種各樣的方式,去逃避執(zhí)行。例如在一些經(jīng)濟(jì)類的案件中,債務(wù)人就會(huì)采取各種各樣的方式去逃避法院的執(zhí)行,這也是當(dāng)前“執(zhí)行難”中最為常見(jiàn)的一種現(xiàn)象。而且在案件進(jìn)入到執(zhí)法環(huán)節(jié)的過(guò)程中,被執(zhí)行人往往會(huì)利用各種渠道,轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),正是由于他們主觀上的不自覺(jué),才會(huì)出現(xiàn)“執(zhí)行難”等現(xiàn)象。
在我國(guó)法律條款中,擁有一些比較明確的條款規(guī)定,企業(yè)應(yīng)該保護(hù)每一位公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)。執(zhí)行難的危害則是讓公民本應(yīng)該得到權(quán)利,無(wú)法得到相應(yīng)的保護(hù)。同時(shí),在司法實(shí)踐的過(guò)程中,部分申請(qǐng)執(zhí)行人的家庭情況,實(shí)際上是非常不樂(lè)觀的,但是由于無(wú)法執(zhí)行到款,進(jìn)而導(dǎo)致他們難以正常的生活。此外,在一些基礎(chǔ)性的糾紛案件中,公民會(huì)通過(guò)法律的途徑來(lái)保障自身的基本權(quán)益。但是在實(shí)際執(zhí)行的過(guò)程中,有時(shí)候會(huì)遇到“法律白條”的情況,這嚴(yán)重的損害到了法律的公信力。當(dāng)法律條款在受到挑戰(zhàn)的時(shí)候,法治推進(jìn)過(guò)程中也會(huì)受到諸多的阻礙。
和諧穩(wěn)定實(shí)際上也是我國(guó)社會(huì)發(fā)展的主要目標(biāo)。而執(zhí)行難的又一危害則是,影響到了社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。當(dāng)事人在通過(guò)訴訟之后,雖然贏得了一定的權(quán)利,但是其中也包含了大量的生效裁判無(wú)法得到有效的執(zhí)行。當(dāng)事人的權(quán)益無(wú)法得到保障的時(shí)候,就會(huì)對(duì)法律產(chǎn)生一種怨恨的心理,這種情緒對(duì)于一些極端的人而言,他們就會(huì)形成的報(bào)復(fù)心理,威脅到身邊的人,不利于社會(huì)的健康發(fā)展。
對(duì)于那些下落不明的被執(zhí)行人,基層機(jī)關(guān)和相關(guān)組織就需要深入到群眾中去,結(jié)合群眾的力量,了解當(dāng)?shù)厝藛T的流動(dòng)情況,通過(guò)這樣的方式去查找到被執(zhí)行人。一旦基層組織通過(guò)自己的力量找到了法院需要尋找的人,必須要立即通知法院來(lái)處理這件事情。從廈門市人民法院的相關(guān)實(shí)踐中就可以發(fā)現(xiàn),該法院同基層機(jī)關(guān)積極的協(xié)調(diào)在一起,定期將一些被執(zhí)行人的名單發(fā)送到基層的公開機(jī)關(guān)中。這時(shí)候,公安部門就開始了日常的辦理和治安巡邏等工作,在滯留了被執(zhí)行人之后,會(huì)通知法院,通過(guò)這樣的方式,可以得到一個(gè)良好的執(zhí)行效果。同時(shí),也要加大對(duì)執(zhí)行工作人員在政治和業(yè)務(wù)等方面的培訓(xùn)工作,要從根本上提高執(zhí)行人員的專業(yè)能力。不僅要在組織上強(qiáng)化對(duì)執(zhí)行工作的領(lǐng)導(dǎo),更應(yīng)該從思想上重視執(zhí)行隊(duì)伍的建設(shè)工作,這樣就可以構(gòu)建一個(gè)高素質(zhì)和專業(yè)化的執(zhí)行隊(duì)伍,這也是解決執(zhí)行難問(wèn)題的一種方式。
在執(zhí)行過(guò)程中,申請(qǐng)執(zhí)行人有時(shí)候會(huì)存在著一定的經(jīng)濟(jì)困難,遇到這類問(wèn)題的時(shí)候,法院就可以協(xié)調(diào)基層中的慈善機(jī)關(guān),對(duì)于符合固定的執(zhí)行人,減免一些生活或者是醫(yī)療方面的費(fèi)用。這樣不僅保障了申請(qǐng)執(zhí)行人的基本權(quán)利,所體現(xiàn)的,也是法律對(duì)于弱勢(shì)群體的關(guān)注。筆者在參加執(zhí)行的這些年中,通過(guò)這樣的方式,幫助了許多申請(qǐng)困難的執(zhí)行人員,而且也提升了法律在執(zhí)行過(guò)程中的公信力。
社會(huì)信用機(jī)制,實(shí)際上就是指國(guó)家通過(guò)征信機(jī)構(gòu)來(lái)記錄下個(gè)人或者是其他組織的相關(guān)信息,并且對(duì)失信者在融資和就業(yè)等方面給予一定的限制,以此來(lái)構(gòu)建一個(gè)遵紀(jì)守法的社會(huì)環(huán)境。針對(duì)執(zhí)行難等問(wèn)題,我國(guó)就需要盡快的構(gòu)建一個(gè)完善的信用體系,讓那些沒(méi)有履行義務(wù)的人員,也不能享受到相應(yīng)的權(quán)利。而這個(gè)系統(tǒng)體系還應(yīng)該具備一定的開放性,讓大眾通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)就可以向社會(huì)發(fā)送相應(yīng)的信息,不僅可以減少執(zhí)行人員的工作量,也能提高他們的工作效率。
任何一項(xiàng)制度要想在實(shí)際生活中發(fā)揮出它應(yīng)有的作用,并且取得一個(gè)理想化的效果,都需要同大眾的道德和文化觀念聯(lián)系在一起。要想提高依法辦事的透明度,就需要充分發(fā)揮出輿論和社會(huì)監(jiān)督的作用,這也是解決執(zhí)法難的一種有效措施。同時(shí),申請(qǐng)執(zhí)法人也可以在被執(zhí)法人所在的區(qū)域,利用互聯(lián)網(wǎng)的方式發(fā)布一些信息,這也是尋找到被執(zhí)法人的一種有效策略,有助于執(zhí)行工作的順利進(jìn)行。
總之,執(zhí)行難不僅是一個(gè)法律上的問(wèn)題,更可以將其看作是一個(gè)社會(huì)性質(zhì)的問(wèn)題。從基層治理的角度來(lái)看,通過(guò)群眾和基層機(jī)關(guān)的力量,可以解決一些執(zhí)行難的問(wèn)題。但是從現(xiàn)階段的發(fā)展情形中可以看出,要想全部的解決掉這些問(wèn)題,短時(shí)間內(nèi)還是無(wú)法做到的。但是筆者相信,要想徹底的解決掉執(zhí)行難等問(wèn)題,還需要從實(shí)踐中總結(jié)到一定的經(jīng)驗(yàn),以此來(lái)推動(dòng)和諧社會(huì)的發(fā)展。