劉慧
摘 要:當我們審視世界上那些著名的歷史文化名城,發(fā)現(xiàn)他們同樣也是經(jīng)濟高速發(fā)展的城市。本文以晨光1865 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園為例,淺析南京工業(yè)遺產(chǎn)景觀的改造。
關鍵詞:工業(yè);景觀
中圖分類號:TU986.2 文獻標識碼:A 文章編號:1005-5312(2017)35-0192-01
一、工業(yè)遺產(chǎn)相關概念
“凡為工業(yè)活動所造建筑與結構、此類建筑與結構中所含工藝和工具及這類建筑與結構所處城鎮(zhèn)與景觀,以及其所有其他物質和非物質表現(xiàn),均具備至關重要的意義”;“工業(yè)遺產(chǎn)包括具有歷史、技術、社會、建筑或科學價值的工業(yè)文化遺跡,包括建筑和機械、廠房、生產(chǎn)作坊和工廠,礦場以及加工提煉遺址,倉庫貨棧,生產(chǎn)、轉移和使用的場所,交通運輸及其基礎設施,以及用于居住、宗教崇拜或教育等和工業(yè)相關的社會活動場所”。
二、發(fā)展中國工業(yè)遺產(chǎn)的意義
(1)在經(jīng)濟方面,廢棄廠區(qū)再利用,開源節(jié)流,發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),增加社會財富收入,建設節(jié)約型社會;(2)在文化方面,保護中國工業(yè)遺產(chǎn),對中國近代工業(yè)文化遺產(chǎn)重新認識和重視,同時促進保護和發(fā)展;(3)在景觀專業(yè)方面,從景觀設計的角度研究南京工業(yè)遺產(chǎn)改造的可行性及其價值。同時促進景觀專業(yè)在這一領域的研究及發(fā)展。
三、研究案例
(一)南京晨光1865創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園簡介
南京晨光1865創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園位于南京東南部秦淮河畔的晨光集團,南京晨光集團的前身為清朝洋務運動期間,時任兩江總督的李鴻章于1865年9月在此創(chuàng)建的金陵機器制國近代手工業(yè)向機器制造業(yè)過渡的轉折點,1865園區(qū)所在地即是遺址中心區(qū)域,并由此得名,它有著中國“民族軍事工業(yè)搖籃”之譽。
(二)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園景觀設計分析
1.科學和藝術的統(tǒng)一。該創(chuàng)意園區(qū)基于科學和藝術的統(tǒng)一這一理念對舊廠區(qū)進行再設計,其景觀設計巧妙地將科學性和藝術性相結合。創(chuàng)意園區(qū)的設計師盡可能地以多種風格的景觀作品出現(xiàn)在園區(qū)中,無論超前、充滿實驗性,還是中規(guī)中矩、遵從傳統(tǒng),都一一體現(xiàn)其中,但是都與場地結合的十分協(xié)調。另外,除了引進景觀生態(tài)學、行為心理學的相關概念外,還大量的學習和借鑒國外的環(huán)境園藝、地域植物學、恢復生態(tài)學、動植物棲息園等新的理念,以適應新的時代造景的需求。
2.植物造景尊重自然。該創(chuàng)意園區(qū)在配置植物時,試圖找回遺失在現(xiàn)代生活中的外在自然空間,使得自然的自我恢復和持續(xù)發(fā)展得到保證。因此,該園區(qū)的設計尊重自然,注意從大自然中汲取養(yǎng)分,獲得配置的靈感,并師法自然,結合自然,創(chuàng)造出“雖由人做,宛自天開”的藝術境界。該園區(qū)的設計者巧妙地利用園區(qū)保存良好的植物進行合理的再設計,這一點與杭州的西湖植物造景有著異曲同工的作用,同樣的取得效果也是很好的。
3.設計中尊重使用者。該創(chuàng)意園區(qū)部分區(qū)域深入研究了人在各種小環(huán)境中的心理。并且進行了一定的設計。這不僅能讓使用者獲得視覺上的美感,更重要的是可以使身在其中的使用者獲得心理與功能上的快樂。真正做到了形式與功能的完美融合。
4.尊重歷史文化傳統(tǒng)。該創(chuàng)意園區(qū)在規(guī)劃設計時,十分注意景觀的性質、風格和主題,盡量發(fā)掘該區(qū)域歷史文化的底蘊,充分體現(xiàn)古都南京的特色及歷史文脈,使設計內(nèi)容蘊涵豐富的歷史文化內(nèi)涵。這樣的景觀作品才有真正的靈魂,才能與周圍的環(huán)境或其他方面相融合,符合使用者的審美及心理需求。在目前設計市場上大量出現(xiàn)模式化的設計作品背景下,該創(chuàng)意園的設計可以說是十分的成功,即很好地保留了原有的建筑和植被,同時又完善和創(chuàng)新了新的景觀,并且讓這所破舊的廠房重現(xiàn)了活力。
四、啟發(fā)及發(fā)展方向
根據(jù)目前國際上和國內(nèi)的一些成功案例,可以看出歷史工業(yè)遺產(chǎn)改為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園并非唯一的發(fā)展模式,多元化模式今后必將成為一種趨勢,如北京的798改造成為藝術家的聚集地,青島啤酒廠改成博物館,而廣東的粵中造船廠改成了今天的中山岐江公園。 放眼國外實際案例,較多成功案例同樣改造為城市公園后者公共綠地。再反觀南京工業(yè)遺產(chǎn)改造案例,則顯得過于單一,商業(yè)化氣息過重。
中國的工業(yè)遺產(chǎn)景觀是否保留、保留程度如何、怎樣保護、今后如何發(fā)展以及走什么樣的發(fā)展模式,我們應該如何保護前人留給我們的寶貴遺產(chǎn)并且更好的發(fā)展,這些問題值得我們深思和探討。
但無論如何,目前南京工業(yè)遺產(chǎn)改造為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意園的發(fā)展模式已經(jīng)為我們走出了第一步,我們剩下來需要的也許是思考后的理性的實踐行動。
參考文獻:
[1]阮儀三,張艷華,應臻.再論市場經(jīng)濟背景下的城市遺產(chǎn)保護[J].城市規(guī)劃,2003(12).
[2]余樹勛.園林設計心理學初探[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2009.
[3]吳良鏞.國際建協(xié)會《北京憲章》——建筑學的未來[M].北京:清華大學出版社,2002.
[4]劉濱誼.現(xiàn)代景觀規(guī)劃設計[M].南京:東南大學出版社,2005.endprint