陳　浩， 張秀英， 郝興順， 吳玉紅， 張春輝， 張選明

(陜西省漢中市農(nóng)業(yè)科學研究所，陜西漢中 723000)

隨著農(nóng)村能源結(jié)構(gòu)的變化和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的進步，在糧食增產(chǎn)的同時農(nóng)作物秸稈過剩問題帶來的農(nóng)村環(huán)境問題和社會問題日益突出。為此，我國提出推進種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化利用、無害化處置的建議，關于農(nóng)業(yè)資源綜合利用和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的新模式不斷涌現(xiàn)，農(nóng)作物秸稈資源化利用不斷受到重視，秸稈還田技術(shù)得到廣泛推廣與應用。目前，作物秸稈作為替代傳統(tǒng)有機肥的一種農(nóng)業(yè)資源，直接或間接歸還土壤，能夠有效減少肥料投入，緩解農(nóng)業(yè)所需肥料的不足，不僅可減少肥料對農(nóng)田環(huán)境的污染[1-2]，而且有助于提高化肥利用率[3-4]；另外，秸稈還田后能夠形成一個良好的土壤生態(tài)體系，顯著提高土壤酶活性，增加土壤養(yǎng)分含量和土壤有機質(zhì)含量[5-8]，改善農(nóng)田有益生物環(huán)境條件，促進農(nóng)田生態(tài)平衡，提高后茬作物產(chǎn)量[9-10]。而秸稈還田后土壤層結(jié)構(gòu)和土壤有機質(zhì)含量的變化使農(nóng)田生境發(fā)生改變，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)再次面臨環(huán)境壓力[8，11-13]，限制秸稈還田技術(shù)的節(jié)本增效、資源利用和生態(tài)循環(huán)優(yōu)勢。因此，有必要對當前秸稈還田的多重效應進行綜合分析和深入探討，從根本上闡明秸稈還田的效應機制，使秸桿還田技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐上得到有效推廣與應用。如何正確把握秸稈還田技術(shù)且避免秸稈還田帶來的不利影響，是秸稈還田資源化利用的熱點問題之一。綜合分析和討論秸稈還田對農(nóng)田環(huán)境影響的多重性，對深入了解農(nóng)田環(huán)境變化、推進秸稈還田技術(shù)發(fā)展和完善循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論具有重要意義，可為后續(xù)相關研究提供依據(jù)和指導。

1　秸稈還田對農(nóng)田環(huán)境的多重效應

環(huán)境效應(environmental effect)是指自然過程或者人類的生產(chǎn)和生活活動會對環(huán)境造成污染和破壞，從而導致環(huán)境系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生變化的過程。這種變化有正面效應，也有負面效應。由于秸稈還田打破了原有的土壤結(jié)構(gòu)和土壤營養(yǎng)平衡，使農(nóng)田環(huán)境發(fā)生了改變，從而引起一系列的環(huán)境效應；而各種效應在不同環(huán)境因子的影響下出現(xiàn)交互作用，使最后的綜合效應變得復雜多變，產(chǎn)生效應疊加或效應消減效果。如農(nóng)田溫室效應、農(nóng)田病蟲害發(fā)生、土壤有機質(zhì)的轉(zhuǎn)化與吸收等會隨著農(nóng)田耕作制度、秸稈還田深度、秸稈還田施用量的變化而變化，從而影響作物產(chǎn)量、土壤質(zhì)量及農(nóng)田環(huán)境。認識和估計秸稈還田對農(nóng)田環(huán)境影響的機制及其變化趨勢，可為有效增加環(huán)境系統(tǒng)的正效應，降低環(huán)境系統(tǒng)的負效應，從而改善農(nóng)田生態(tài)環(huán)境質(zhì)量提供重要依據(jù)；同時為秸稈還田后農(nóng)田環(huán)境質(zhì)量的生物監(jiān)測和生物學評價奠定理論基礎，對于防治環(huán)境污染和發(fā)展循環(huán)生態(tài)農(nóng)業(yè)具有實際意義。

2　秸稈還田對農(nóng)田環(huán)境的影響

2.1　秸稈還田的溫室效應

農(nóng)業(yè)是溫室氣體排放的主要來源之一，無論是深耕還是覆蓋的秸稈還田方式，都會引起農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的溫室效應[14]。秸稈還田溫室氣體的排放量大小與農(nóng)田類型和耕作方式密切相關，其中水旱輪作下稻田對溫室氣體排放的貢獻率最大。已有研究表明，在水稻季全生育期內(nèi)，秸稈還田處理的CH4排放總量為秸稈不還田處理的1.4倍[15]。在短期內(nèi)，全量秸稈還田有助于降低總體溫室氣體的排放量，但長期進行秸稈還田后的降低幅度會逐漸減小，而增溫潛勢卻不斷增加[16-17]。CH4排放量和碳釋放量隨著秸稈施用量的增加而增加，但當秸稈施用量增加到一定程度時，稻田甲烷排放量不再進一步增加[18-19]。盡管秸稈還田相對于不還田會起到土壤固碳減排的效果，但秸稈還田甲烷增排引起的全球增溫潛勢遠高于土壤固碳減排潛力。由此可見，秸稈還田后，稻田增排甲烷的溫室效應會大幅抵消土壤固碳的減排效益[20-21]。張岳芳等研究顯示，秸稈還田對長江中下游稻麥兩熟區(qū)高產(chǎn)農(nóng)田周年CH4和N2O排放總量、土壤碳固定量以及凈增溫潛勢均有顯著或極顯著影響，與秸稈不還田相比，CH4排放總量增加152%、N2O排放總量減少14%、土壤碳固定量增加531%、凈增溫潛勢增加57%，表明秸稈還田可明顯提高短期稻麥兩熟高產(chǎn)農(nóng)田的溫室效應，其中主要排放的溫室氣體為CO2、CH4和N2O[22]。通過改進秸稈還田方式，可以起到減溫減排的效果。與常規(guī)還田相比，秸稈深埋處理可以減少溫室氣體的排放量，增加土壤固碳量。當秸稈溝埋深度在20 cm左右時，不但可增加碳的積累量，同時可減少碳的排放量[23]。在保證作物產(chǎn)量水平不變的情況下，適當調(diào)整農(nóng)田施肥措施，降低氮肥施用水平也可以有效降低CO2、N2O和CH4的排放量[24]。

2.2　秸稈還田對農(nóng)田病蟲害的影響

秸稈還田在增加有益微生物的同時，也為作物病蟲害提供了棲息、越夏或越冬場所，增加了田間病蟲源基數(shù)。還田秸稈已成為病蟲害傳播的新媒介，提高病菌病蟲成活率，尤其是當添加秸稈量過多或添加方式不當時，可對有害生物的生長產(chǎn)生一定的保護作用[25-27]。首先，還田方式及還田深度對地下害蟲的種群數(shù)量與群落分布均有顯著影響。免耕秸稈覆蓋耕作方式不僅不會起到改善土壤疏松和增加通透性的作用，反而會使土壤濕度增大，通氣性變差，為土壤中的病蟲害繁殖創(chuàng)造良好的環(huán)境條件，加之氣候變化的影響，農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的病蟲害發(fā)生規(guī)律產(chǎn)生顯著變化，導致病情加重[28]。通過調(diào)查免耕、旋耕、翻耕等3種耕作方式下秸稈還田對稻象甲等幼蟲越冬死亡率的影響發(fā)現(xiàn)，蟲害死亡率大小為翻耕>旋耕>免耕，說明深耕和中耕可以有效控制和降低地下害蟲的密度[29]。當秸稈淺埋還田時，秸稈上的病菌會侵染生長作物，增加田間菌源量；當掩埋深度≥20 cm時，能有效地消滅病害殘體，減少田間菌源量；當秸稈集中掩埋還田深度 ≥35 cm 時，能有效降低病蟲害越冬存活率[30]。因此，秸稈深耕是減少病害蟲源的主要措施之一[31-32]。其次，直接將攜帶病害的秸稈和未腐熟的病害秸稈還田，會顯著提高下茬復種作物發(fā)生病害的概率和比例。水稻病稻稈還田后，第2年復種水稻的稻瘟病、葉鞘腐病、紋枯病發(fā)生較重[33]。有必要對用來還田的秸稈進行病害調(diào)查和檢測，以避免對下茬作物的生長產(chǎn)生不利影響。此外，不同秸稈還田時間對作物病蟲害發(fā)生也具有一定的影響，但鑒于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際的可操作性，目前秸稈還田主要集中在作物茬耕翻階段。

2.3　秸稈還田對土壤溫度的影響

秸稈覆蓋還田在一定程度上能阻隔外界光照與土壤之間的溫度傳遞，使秸稈覆蓋下土壤溫度的變化趨于緩和，能夠平抑地溫變化，縮小晝夜溫差，對土壤溫度調(diào)控具有一定的作用[34]。這種雙重效應對作物生長十分有利，在作物生長前期，秸稈還田可以維持土壤溫度，促進作物根系生長，為作物后期的生長奠定良好的基礎；而在作物生長后期，秸稈還田又能降低土壤溫度，減少水分蒸發(fā)。已有研究表明，秸稈覆蓋可降低冬小麥的基本苗數(shù)、分蘗數(shù)及生育前期的葉面積指數(shù)，但到生育后期，覆蓋處理的葉面積指數(shù)反而升高[35]。但隨著土層深度的增加，秸稈覆蓋對土壤溫度的調(diào)節(jié)作用逐漸減弱[36]。在秸稈還田的同時配施不同比例的化肥，能夠有效調(diào)節(jié)土壤溫度，顯著提高土壤微生物的數(shù)量與活性，改善土壤生態(tài)環(huán)境，進而提高作物產(chǎn)量。

2.4　秸稈還田對土壤水分的影響

秸稈還田可以降低土壤容重，提高土壤貯水消耗量，對農(nóng)田保水控水起到很好的作用，有利于作物水分利用效率的提高。對麥田進行冬前秸稈覆蓋處理，全生育期土壤儲水量較未處理多47.3 mm[37]。秸稈還田可抑制土壤水分蒸發(fā)、減少田間耗水量、調(diào)整作物的耗水結(jié)構(gòu)，從而提高水分利用效率，減少鹽分表聚現(xiàn)象，能夠較好地滿足作物生長發(fā)育對水分的需要。秸稈還田處理的周年水分利用效率較不還田處理提高7.6%[38-40]。秸稈還田的保水效果與土層深度有關，可明顯提高0～40 cm土層的含水量，對土壤剖面水分含量的影響范圍可達2 m，但其保水效果會隨著土壤深度的增加而減小。與常規(guī)耕作相比，深耕、深松處理的周年作物水分利用效率分別提高8.8%、6.3%，作物產(chǎn)量分別提高10.7%、9.8%[38]。土壤溫度對保水效果也有一定影響，在低溫情況下秸稈覆蓋的保水效果較低。秸稈還田對土壤水分性狀的影響是復雜的，還田后的秸稈在腐解過程中將消耗大量土壤水分，因而產(chǎn)生與作物爭奪水分的現(xiàn)象。當秸稈腐解過程基本結(jié)束后，秸稈覆蓋又增加了土壤的保水性、滲水性，因而有利于土壤水分性狀的改善或土壤含水量的增加[41-42]。已有研究表明，秸稈還田與氮肥的合理配施，可以調(diào)控土壤水分，增加土壤含水量，加快氮肥的吸收和利用，提高土壤肥力水平，改善肥料利用效率，從而達到很好的水肥耦合作用[43-44]。

2.5　秸稈還田的化感效應

由植物間產(chǎn)生的化學物質(zhì)引起的有利或有害作用常稱為化感作用。水稻、小麥等植物殘體常通過活體分泌或腐解釋放化感物質(zhì)而起作用。其中，水稻秸稈在還田腐解過程中產(chǎn)生的苯乙醇酸、對氰基苯甲酸、香草酸、乙酸等可抑制水稻幼苗的生長[45-46]。另有研究指出，在土壤上覆蓋一定量的麥秸后，秸稈分解物質(zhì)的化感作用會降低玉米平均發(fā)芽率[47]；而小麥秸稈中的酚酸類化感物質(zhì)在低水培濃度時，也會抑制小麥自身根系的生長[48]。在秸稈還田技術(shù)中，須加強研究秸稈腐解產(chǎn)生的化感物質(zhì)對作物生長的抑制作用，了解不同作物秸稈化感物質(zhì)對還田效果的影響，從而使化感效應向有益于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的方向發(fā)展。稻稈腐解產(chǎn)生的有機酸類化感物質(zhì)可以轉(zhuǎn)移和溶解土壤中的礦質(zhì)養(yǎng)分，提高土壤的生物有效性，從而有利于作物生長發(fā)育[49-50]。而水稻、小麥、高粱等秸稈的化感作用都可以顯著抑制雜草的生長，降低植物病蟲害的發(fā)生概率，減少農(nóng)田除草劑和農(nóng)藥的使用量，有效減輕環(huán)境污染、減少病蟲害的防治成本，且有利于提高下季作物產(chǎn)量，對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境和糧食生產(chǎn)安全起保護作用[50-51]。此外，秸稈化感作用強度與秸稈腐解方式、秸稈不同部位及腐解時間有關。在稻麥輪作中稻稈或水稻殘株的還田對雜草有一定抑制作用，其中對作物生長前期雜草的抑制作用明顯高于作物生長后期[52]。

2.6　秸稈還田對土壤的修復效應

作物秸稈作為重金屬的有機固化物，在重金屬吸附利用和土壤改良方面具有重要作用[53-55]。施用秸稈可以起到原位鈍化土壤重金屬的作用，這與秸稈還田在土壤中的轉(zhuǎn)化過程有關，還田秸稈在腐解過程中產(chǎn)生大量活性有機物，可增加對土壤重金屬的吸附能力，降低重金屬的移動性和生物有效性，減少其向周圍環(huán)境的擴散[55-56]。研究表明，油菜秸稈、小麥秸稈和水稻秸稈等均可顯著提高土壤化學耗氧量(chemical oxygen demand，簡稱COD)的濃度，促進土壤中重金屬Cu和Cd的溶出，其中油菜秸稈對土壤重金屬的吸附能力較高[54，57-58]，且隨著秸稈施用量的增加，土壤殘留重金屬全態(tài)、有效態(tài)含量呈逐漸降低的趨勢[59]。此外，秸稈還田產(chǎn)生的COD可以有效調(diào)節(jié)土壤pH值，影響土壤酸堿度，有效改良次生鹽漬化土壤，且土壤鹽分含量隨秸稈用量的增加而降低[56，60]。因此，探討不同種類秸稈作為農(nóng)田土壤修復劑的可行性和施用條件，對秸稈還田土壤的修復利用、農(nóng)產(chǎn)品的安全生產(chǎn)以及有效降低農(nóng)田面源污染具有重要意義[54-55]。但我國重金屬污染耕地每年都會產(chǎn)生大量重金屬污染秸稈，而這些秸稈還田在把營養(yǎng)物質(zhì)帶入土壤的同時，也把秸稈中的重金屬帶入了土壤[61]，使農(nóng)田質(zhì)量下降，增加后茬作物出現(xiàn)重金屬含量超標的可能性。目前，對以秸稈與有機肥配施作為土壤重金屬污染修復劑的研究較多，但關于秸稈對土壤修復內(nèi)在機制的研究還須進一步深入。

3　研究展望

目前，我國秸稈資源化還田利用技術(shù)仍處在高消耗、高污染、低產(chǎn)出的狀況，未能得到高效合理的開發(fā)利用[62-63]。充分認識秸稈還田效應的多重性、復雜性和交互作用，對完善秸稈還田技術(shù)具有一定的實踐指導意義。綜上所述，秸稈還田在農(nóng)田環(huán)境影響方面的研究應集中在以下幾個方面。

3.1　加強秸稈還田對農(nóng)田環(huán)境影響及其機制的研究

由于秸稈種類和還田方式的多樣性以及不同地域氣候條件復雜與耕作制度多樣化等因素，秸稈還田效果的主導影響因素存在一定差異。加強各因素相關性研究，了解區(qū)域農(nóng)田環(huán)境影響機制，進行區(qū)域橫向?qū)Ρ妊芯?，對于科學利用秸稈還田技術(shù)具有重要意義。同時，隨著我國農(nóng)業(yè)機械化水平的提高和區(qū)域農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，應考慮在不同層次生產(chǎn)力水平上進行研究，以適應未來農(nóng)業(yè)的發(fā)展。秸稈還田技術(shù)實施的不同年限對農(nóng)田環(huán)境的影響程度不同，將短期與長期定位試驗相結(jié)合進行縱向比較研究，對于揭示秸稈還田對農(nóng)田環(huán)境影響機制、探索農(nóng)作物資源化利用有效方式以及建立循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式有重要意義。

3.2　結(jié)合農(nóng)田環(huán)境在秸稈還田過程中的變化因素及其相互影響機制，系統(tǒng)研究秸稈還田技術(shù)對農(nóng)田環(huán)境及生態(tài)環(huán)境效率變化的影響

目前，秸稈還田對環(huán)境影響的研究主要集中在土壤物理性質(zhì)、化學性質(zhì)等單一環(huán)境變化方面，對引起農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境變化各因素之間聯(lián)系的研究較少，不能客觀闡明環(huán)境效應的得失。同時，秸稈還田技術(shù)對農(nóng)田環(huán)境的影響缺乏經(jīng)濟效益與環(huán)境效應相結(jié)合的綜合生態(tài)效率評價體系，秸稈循環(huán)利用對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的影響效果尚不明確。因此，探索新的評價指標及研究方法，對分析農(nóng)田環(huán)境變化和系統(tǒng)評價農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要作用。

3.3　加強秸稈還田各項農(nóng)藝措施和關鍵技術(shù)環(huán)節(jié)的統(tǒng)籌與協(xié)調(diào)

由于缺乏統(tǒng)一的秸稈還田技術(shù)標準，目前大多關于秸稈還田對農(nóng)田環(huán)境效應的研究所采用的配套農(nóng)藝措施均比較單一或不夠完善。綜合考慮秸稈還田與配肥技術(shù)、生物技術(shù)、耕作措施等關鍵環(huán)節(jié)的統(tǒng)籌與協(xié)調(diào)，對提高作物產(chǎn)量與品質(zhì)、優(yōu)化農(nóng)田生態(tài)環(huán)境、增加社會效益及發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè)具有重要意義。同時，建立數(shù)學模型模擬各項農(nóng)業(yè)措施統(tǒng)籌對農(nóng)田環(huán)境的影響，探索適合不同地域的秸稈還田技術(shù)標準和方法，對于正確評估秸稈還田對農(nóng)田環(huán)境的影響以及建立低投入、高產(chǎn)出、低消耗、高效率的循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源循環(huán)利用的有效性與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)性具有重要意義。

參考文獻：

[1]張寧. 山東地區(qū)農(nóng)作物秸稈生態(tài)化綜合利用研究[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學，2013.

[2]Horiuchi J，Shimizu T，Tada K，et al. Selective production of organic acids in anaerobic acid rector by pH control[J]. Bioresource Technology，2002，82(3)：209-213.

[3]汪軍，王德建，張剛. 太湖地區(qū)稻麥輪作體系下秸稈還田配施氮肥對水稻產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2011，19(2)：265-270.

[4]許有尊. 秸稈還田及有機肥對水稻生長和氮肥利用率影響的研究[D]. 武漢：華中農(nóng)業(yè)大學，2009.

[5]解媛媛，谷潔，高華，等. 微生物菌劑酶制劑化肥不同配比對秸稈還田后土壤酶活性的影響[J]. 水土保持研究，2010，17(2)：233-238.

[6]劉驍蒨. 秸稈還田方式與施肥對水稻土壤微生物學特性的影晌[D]. 雅安：四川農(nóng)業(yè)大學，2013.

[7]許仁良，王建峰，張國良，等. 秸稈、有機肥及氮肥配合使用對水稻土微生物和有機質(zhì)含量的影響[J]. 生態(tài)學報，2010，30(13)：3490-3584.

[8]Mulqueen J，Rodgers M，Scally P. Phosphorus transfer from soil to surface waters[J]. Agricultural Water Management，2004，68(1)：91-105.

[9]牛建剛. 陜南稻茬小麥油菜免耕覆蓋栽培技術(shù)研究與推廣效益分析[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學，2009.

[10]郝繼偉. 臨沂市作物秸稈在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)利用中的問題與對策研究[D]. 北京：中國農(nóng)業(yè)大學，2004.

[11]王德建，常志州，王燦，等. 稻麥秸稈全量還田的產(chǎn)量與環(huán)境效應及其調(diào)控[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2015，23(9)：1073-1082.

[12]周煒. 稻麥兩熟制秸稈還田環(huán)境效應及全程機械化配套農(nóng)藝研究[D]. 南京：南京農(nóng)業(yè)大學，2012.

[13]Saxtonk P，Chandler D，Stetler L，et al. Wind erosion and fugitive dust fluxes on agricultural lands in the Pacific Northwest[J]. Transaction of the ASAE，2000，43(3)，623-630.

[14]劉建民，胡立峰，張愛軍. 保護性耕作對農(nóng)田溫室效應的影響研究進展[J]. 中國農(nóng)學通報，2006，22(8)：246-249.

[15]張曉艷，馬二登，張廣斌，等. 麥季稻稈施用對后續(xù)稻季CH4產(chǎn)生氧化及排放的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報，2010，29(9)：1827-1833.

[16]胡安永，孫星，劉勤. 太湖地區(qū)不同輪作模式對稻田溫室氣體(CH4和N2O)排放的影響[J]. 應用生態(tài)學報，2016，27(1)：99-106.

[17]張翰林，呂衛(wèi)光，鄭憲清，等. 不同秸稈還田年限對稻麥輪作溫室系統(tǒng)氣體排放的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2015，23(3)：302-308.

[18]Schütz H，Holzapfel-Pschorn A，Conrad R，et al. A 3-year continuous record on the influence of daytime，season，and fertilizer treatment on methane emission rates from an Italian rice paddy[J]. Journal of Geophysical Research，1989，94(D13)：16405-16415.

[19]強學彩. 秸稈還田量的農(nóng)田生態(tài)效應研究[D]. 北京：中國農(nóng)業(yè)大學，2003.

[20]逯非，王效科，韓冰，等. 稻田秸稈還田：土壤固碳與甲烷增排[J]. 應用生態(tài)學報，2010，21(1)：99-108.

[21]Pandey D，Agrawal M，Bohra J S. Greenhouse gas emissions from rice crop with different tillage permutations in rice-wheat system[J]. Agriculture，Ecosystems & Environment，2012，159：133-144.

[22]張岳芳，陳留根，朱普平，等. 秸稈還田對稻麥兩熟高產(chǎn)農(nóng)田凈增溫潛勢影響的初步研究[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報，2012，31(8)：1647-1653.

[23]查良玉，吳潔，仇忠啟，等. 秸稈機械集中溝埋還田對農(nóng)田凈碳排放的影響[J]. 水土保持學報，2013，27(3)：229-236，241.

[24]譚月臣，諸葛玉平，劉東雪，等. 華北平原農(nóng)田管理措施對冬小麥-夏玉米輪作系統(tǒng)N2O和CH4排放的影響[J]. 環(huán)境科學學報，2016，36(7)：2638-2649.

[25]張四偉. 不同耕作方式與秸稈還田方式對稻麥輪作農(nóng)田土壤養(yǎng)分及碳庫的影響[D]. 南京：南京農(nóng)業(yè)大學，2012.

[26]Katan J. Physical and cultural methods for the management of soil-borne pathogens[J]. Crop Protection，2000，19(8)：725-731.

[27]蔡祖聰，黃新琦. 土壤學不應忽視對作物土傳病原微生物的研究[J]. 土壤學報，2016，53(2)：305-310.

[28]Momma N，Kobara Y，Uematsu S，et al. Development of biological soil disinfestations in Japan[J]. Applied Microbiology and Biotechnology，2013，97(9)：3801-3809.

[29]王波成. 耕作制度與病蟲草害發(fā)生的調(diào)查淺述[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技，1998(6)：7-8.

[30]孫秀娟. 秸稈集中掩埋還田對赤霉病菌(FusriaumgraminearumSehw.)和二化頓(ChilosuppressalisWalker)幼蟲存活的影響[D]. 南京：南京農(nóng)業(yè)大學，2012.

[31]龐恒國，惠華，竇永明. 保護性耕作條件下農(nóng)田雜草及病蟲害的綜合防治技術(shù)[J]. 農(nóng)村牧區(qū)機械化，2008(1)：12-13.

[32]汪金平，何園球，柯建國，等. 南方雙季稻田秸稈廂溝腐熟還田免耕土壤生態(tài)效應研究[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學學報，2004，27(2)：21-24.

[33]劉鳳艷，龔振平，馬先樹，等. 秸稈還田對水稻病蟲害發(fā)生的影響[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學，2010(8)：75-78.

[34]常曉慧，孔德剛，井上光弘，等. 秸稈還田方式對春播期土壤溫度的影響[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學學報，2011，42(5)：117-120.

[35]李全起，陳雨海，吳巍，等. 秸稈覆蓋和灌溉對冬小麥農(nóng)田光能利用率的影響[J]. 應用生態(tài)學報，2006，17(2)：243-246.

[36]楊濱娟，黃國勤，錢海燕. 秸稈還田配施化肥對土壤溫度、根際微生物及酶活性的影響[J]. 土壤學報，2014，51(1)：150-157.

[37]趙聚寶，梅旭萊，薛軍紅，等. 秸稈覆蓋對旱地作物水分利用效率的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學，1996，29(2)：59-66.

[38]趙亞麗，薛志偉，郭海斌，等. 耕作方式與秸稈還田對冬小麥—夏玉米耗水特性和水分利用效率的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學，2014，47(17)：3359-3371.

[39]Zhang J Y，Sun J S，Duan A W，et al. Effects of different planting patterns on water use and yield performance of winter wheat in the Huang-Hai plain of China[J]. Agrucultural Water Management，2007，92(1)：41-47.

[40]張哲，孫占祥，張燕卿，等. 秸稈還田與氮肥配施對春玉米產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2016，34(3)：144-152.

[41]Unger P W，Vigil M F. Cover crop effects on soil water relationships[J]. Journal of Soil and Water Conservation，1998，53(3)：200-207.

[42]賈大林，司徒淞，王和洲. 節(jié)水農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展研究[J]. 生態(tài)農(nóng)業(yè)研究，1994，2(2)：30-36.

[43]汪軍，王德建，張剛. 秸稈還田下氮肥用量對稻田養(yǎng)分淋洗的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2010，18(2)：316-321.

[44]李錦. 秸稈還田及其基礎上氮肥減量對土壤碳氮含量及作物產(chǎn)量的影響[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學，2013.

[45]Chou C H. Roles of allelopathy in plant biodiversity and sustainable agriculture[J]. Plant Sciences，1999，18(5)：609-636.

[46]陳國華. 秸稈還田對土壤Cd活度及水稻Cd積累的影響[D]. 揚州：揚州大學，2012.

[47]馬永清，毛仁釗，劉孟雨，等. 小麥秸稈的生化他感效應[J]. 生態(tài)學雜志，1993，12(5)：36-38.

[48]余敘文，湯章城. 植物生理和分子生物學[M]. 北京：科學出版社，1998：699-720.

[49]葉文培，謝小立，王凱榮，等. 不同時期秸稈還田對水稻生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J]. 中國水稻科學，2008，22(1)：65-70.

[50]Albuquerque M B，Santos R C，Lima L M，et al. Allelopathy，an alternative tool to improve cropping systems. A review[J]. Agronomy for Sustainable Development，2011，31(2)：379-395.

[51]顧元. 還田麥秸對水稻幼苗的化感作用及其調(diào)控技術(shù)研究[D]. 南京：南京農(nóng)業(yè)大學，2012.

[52]于建光，顧元，常志州，等. 小麥秸稈浸提液和腐解液對水稻的化感效應[J]. 土壤學報，2013，50(2)：349-356.

[53]韋樹燕，黃宇妃，宋波. 重金屬污染土壤化學鈍化劑應用研究進展[J]. 資源節(jié)約與環(huán)保，2013(6)：143-144.

[54]張晶，蘇德純. 不同鎘污染農(nóng)田土壤上秸稈和炭化秸稈分解動態(tài)及其對土壤鎘的吸附特征[J]. 環(huán)境工程學報，2013，7(10)：4097-4102.

[55]Koukal B，Guéguen C，Pardos M，et al. Influence of humic substances on the toxic effects of cadmium and zinc to the green algaPseudokirchneriellasubcapitata[J]. Chemosphere，2003，53(8)：953-961.

[56]賈樂，朱俊艷，蘇德純. 秸稈還田對鎘污染農(nóng)田土壤中鎘生物有效性的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報，2010，29(10)：1992-1998.

[57]單玉華，李昌貴，陳晨，等. 施用秸稈對淹水土壤鎘、銅溶出的影響[J]. 生態(tài)學雜志，2008，27(8)：1362-1366.

[58]陳晨. 添加秸稈對污染土壤重金屬活度的影響及對水體重金屬的吸附效應[D]. 揚州：揚州大學，2008.

[59]陳國華. 秸稈還田對土壤Cd活度及水稻Cd積累的影響[D]. 揚州：揚州大學，2012.

[60]李尚科，沈根祥，郭春霞，等. 有機肥及秸稈對設施菜田次生鹽漬化土壤修復效果研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學，2012，39(2)：60-62，73.

[61]高秀麗. 重金屬污染及污染秸稈施用對土壤質(zhì)量影響的研究[D]. 鄭州：河南工業(yè)大學，2012.

[62]劉新芽. 荊州市農(nóng)作物秸稈綜合利用研究[D]. 荊州：長江大學，2013.

[63]朱自學，劉天學. 秸稈還田的生態(tài)效應研究進展[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學，2007，35(23)：7221-7223.