雷俐麗

(鄭州工商學(xué)院，河南鄭州 451400)

在都市農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展方面，自20世紀(jì)80年代旅游被首次歸入國(guó)民經(jīng)濟(jì)中[1]，其產(chǎn)業(yè)地位不斷上升。據(jù)《中國(guó)城市年鑒》統(tǒng)計(jì)，自改革開放之后，我國(guó)城市化進(jìn)程發(fā)展迅猛，城市化率逐步從1978年的15.76%提升到2016年的39.58%，根據(jù)世界城市化發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)已步入中級(jí)城市化迅速發(fā)展階段。而伴隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展，城市人口數(shù)量激增，出現(xiàn)了人口擁塞、交通堵塞、資源枯竭、環(huán)境污染與生態(tài)損壞等問題，可持續(xù)發(fā)展倍受重視。都市快捷的生活節(jié)奏給居住者帶來較大的生存和精神壓力，城市居民渴求遠(yuǎn)離塵囂、回歸自然的心態(tài)均推動(dòng)著都市農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展。都市農(nóng)業(yè)旅游最早能追溯到19世紀(jì)末期，國(guó)外科研者赫沃德首次提出田園城市的概念，并于20世紀(jì)初在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家初見雛形。

都市農(nóng)業(yè)具有高水平、高科技、高品質(zhì)的綠色特征[2]，并依賴于都市的社會(huì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)，依據(jù)居民的需求構(gòu)建旅游、生產(chǎn)、生活、技術(shù)、教育和文化于一體的當(dāng)代農(nóng)業(yè)體系，成為復(fù)雜生態(tài)模型的重要組成，并成為新型旅游模式。隨著都市綜合實(shí)力增加，都市具備旅游、集散和輻射的功能；隨著國(guó)內(nèi)交通設(shè)施的完善和居民休假時(shí)間的增加，都市居民旅游需求總量增加，還展現(xiàn)出多層次、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的狀態(tài)。城市周圍農(nóng)業(yè)自然風(fēng)景、鄉(xiāng)村味道、特色明顯的民俗，以及新鮮的時(shí)蔬和農(nóng)家樂均對(duì)都市居民有較強(qiáng)的吸引力。都市農(nóng)業(yè)旅游主要包括觀光型農(nóng)園、農(nóng)業(yè)科普型體驗(yàn)基地、農(nóng)業(yè)節(jié)慶演出與農(nóng)家樂幾種主要形式。

在區(qū)域差異和都市農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)方面，我國(guó)地廣物博，區(qū)域之間在地理位置、氣候、地質(zhì)狀態(tài)、交通以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面均存在明顯差異，都市農(nóng)業(yè)旅游的3種主要發(fā)展模式在區(qū)域間存在差別。根據(jù)2016年《中國(guó)旅游業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)，觀光型農(nóng)園發(fā)展水平最高、最低的區(qū)域分別是四川、青海兩地，區(qū)域差異為28.3%；農(nóng)業(yè)科普型體驗(yàn)基地發(fā)展水平最高、最低的省(區(qū))分別是廣東、寧夏，區(qū)域差異為29.8%；農(nóng)業(yè)節(jié)慶演出與農(nóng)家樂發(fā)展水平最高、最低的省(區(qū))分別是廣東、寧夏，區(qū)域差異為10.2%[3]。根據(jù)整體上都市農(nóng)業(yè)旅游收益在全國(guó)的分布比例，可見東部區(qū)域優(yōu)于西部區(qū)域。

本研究綜合面板模型分析法完成都市農(nóng)業(yè)旅游區(qū)域差異與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系研究[4]，具有一定的研究意義和政策指導(dǎo)價(jià)值。

1　文獻(xiàn)概述

都市農(nóng)業(yè)旅游作為新生類服務(wù)行業(yè)，具備經(jīng)濟(jì)狀態(tài)好、吸引就業(yè)層次高、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較好的特色。此外，都市農(nóng)業(yè)旅游業(yè)能夠帶動(dòng)需求，調(diào)節(jié)消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)構(gòu)造，轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)模型，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)間差異和收入匹配之間存在相伴相生的關(guān)系，伴隨著經(jīng)濟(jì)制度、資源分布以及區(qū)域水平的影響，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況在空間分布上展現(xiàn)為東部、中部和西部梯度化發(fā)展，旅游經(jīng)濟(jì)則表現(xiàn)為梯度化和低效化狀況[5]。依據(jù)區(qū)域差別研究，我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)和都市農(nóng)業(yè)旅游的非均衡狀態(tài)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的整體水平改進(jìn)具有促進(jìn)效應(yīng)。但是，如果區(qū)域差別過大，會(huì)使發(fā)達(dá)區(qū)域被不發(fā)達(dá)區(qū)域影響，從而削弱整體旅游經(jīng)濟(jì)狀況。因此，區(qū)域差異和旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間為博弈關(guān)系，具有較高的研究?jī)r(jià)值和指導(dǎo)意義。

歐美國(guó)家的旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)較早，并且研究者們對(duì)此進(jìn)行了大量研究，研究者從社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)以及旅游管理著手，探究某國(guó)或區(qū)域的旅游業(yè)狀態(tài)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)的影響。美國(guó)學(xué)者Schnell首次提出旅游乘數(shù)的理念，從而完成經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)預(yù)測(cè)[6]；Obach等則采用社會(huì)核算陣列探究旅游行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用[7]；Chen則采用收入流轉(zhuǎn)解析的方法，探究旅游業(yè)的后向經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)與旅游目的地拓展所帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)[8]。國(guó)內(nèi)學(xué)者曲景慧采用投入產(chǎn)出數(shù)學(xué)模型獲取區(qū)域?qū)哟蔚穆糜萎a(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效益[9]；王碩等則采用旅游衛(wèi)星賬戶(簡(jiǎn)稱TSA)策略綜合旅游供需模式，對(duì)國(guó)內(nèi)就業(yè)形勢(shì)進(jìn)行深度解析[10]；胡錫鳳采用主成分解析法探究都市農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的聯(lián)動(dòng)作用[11]。

2　都市農(nóng)業(yè)旅游行業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究

2.1　都市農(nóng)業(yè)旅游行業(yè)現(xiàn)狀

2.1.1都市農(nóng)業(yè)旅游行業(yè)配置(1)游覽區(qū)旅店。由2016年《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》可知，我國(guó)共有都市農(nóng)業(yè)游覽區(qū)配置旅店18 973家，比2015年度增長(zhǎng)1 876家。游覽區(qū)旅店?duì)I業(yè)額達(dá)到1 689.25億元，比2015年度增長(zhǎng)68.53億元。

(2)都市農(nóng)業(yè)旅游景點(diǎn)。根據(jù)2016年《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》，截至2016年年底，國(guó)內(nèi)共有“A”級(jí)及以上都市農(nóng)業(yè)旅游景點(diǎn)1 082個(gè)，其中“AAAAA”級(jí)景點(diǎn)58個(gè)，“AAAA”級(jí)景點(diǎn)175個(gè)，“AAA”級(jí)景點(diǎn)221個(gè)，“AA”級(jí)景點(diǎn)379個(gè)，“A”級(jí)景點(diǎn)249個(gè)。

(3)國(guó)內(nèi)都市農(nóng)業(yè)旅游行業(yè)交通。交通是都市農(nóng)業(yè)旅游行業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，據(jù)2016年我國(guó)旅游行業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，城市公路型運(yùn)輸距離達(dá)到378.02×104km，旅客中轉(zhuǎn)量達(dá)到973.12億人/km。

2.1.2都市農(nóng)業(yè)旅游市場(chǎng)構(gòu)成隨著國(guó)內(nèi)旅游行業(yè)整體較快發(fā)展，旅游收益不斷增長(zhǎng)[12]。此外，隨著旅游投資規(guī)模的發(fā)展，企業(yè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展水平回溫，旅游行業(yè)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用明顯，2011—2016年我國(guó)旅游人次和旅游業(yè)收益增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)情況見表1。

表1　2011—2016年間都市農(nóng)業(yè)旅游市場(chǎng)發(fā)展對(duì)照

2.1.3國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r國(guó)內(nèi)改革開放政策實(shí)施后，經(jīng)濟(jì)得到高速發(fā)展，大眾生活水平不斷提升。而都市農(nóng)業(yè)旅游、旅游經(jīng)濟(jì)和整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展密不可分。我國(guó)經(jīng)濟(jì)、旅游和都市農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)見圖1。

由圖1可知，我國(guó)GDP總量、旅游業(yè)GDP和都市農(nóng)業(yè)旅游GDP之間的增長(zhǎng)趨勢(shì)一致，均呈現(xiàn)快速上升的關(guān)系，說明兩者之間相互影響，共同發(fā)展。

2.2　我國(guó)都市農(nóng)業(yè)旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的PEST解析

PEST解析[指宏觀環(huán)境的分析，其中P是政治(politics)，E是經(jīng)濟(jì)(economy)，S是社會(huì)(society)，T是技術(shù)(technology)]即完成業(yè)界影響的各類宏觀條件作用解析，通常包含政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)水平和技術(shù)之間的關(guān)聯(lián)。

2.2.1政治狀態(tài)分析自我國(guó)在20世紀(jì)80年代將旅游業(yè)劃歸為國(guó)民經(jīng)濟(jì)范疇，國(guó)內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展迅速，2006年國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)指出，我國(guó)已步入城鎮(zhèn)化和市場(chǎng)化的發(fā)展階段，伴隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，農(nóng)業(yè)功能隨之拓展，內(nèi)容逐步豐富，需要向生態(tài)保護(hù)、觀光娛樂等角度發(fā)展[13]。此外，伴隨著國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)不斷完善，國(guó)家也在逐步出臺(tái)相應(yīng)政策幫助旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而都市農(nóng)業(yè)旅游作為農(nóng)業(yè)和旅游的新融合點(diǎn)，以其特色經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)功能形成城市化發(fā)展的重要部分。

2.2.2都市農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)狀態(tài)分析表2給出在2011—2016年年間城鎮(zhèn)和城郊居民的人均GDP、消費(fèi)需求和旅游需求，可以看出，消費(fèi)和居民收益存在關(guān)聯(lián)。此外，由表2也可以看出都市農(nóng)業(yè)旅游市場(chǎng)的消費(fèi)水平。

表2　城鎮(zhèn)和城郊居民可支配收益和旅游開銷

圖1還表明，國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)和城郊居民人均GDP隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐年增長(zhǎng)，居民的整體開銷和旅游開銷也不斷增長(zhǎng)。

2.2.3社會(huì)狀態(tài)分析城市化進(jìn)程是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要源動(dòng)力，《中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)年鑒(2016)》指出，改革開放初期國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)人口比例僅為18.02%，而截至2016年年底，國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)人口比重約為54.2%，表明國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)化高速發(fā)展，帶動(dòng)了服務(wù)行業(yè)和旅游業(yè)發(fā)展。此外，隨著國(guó)內(nèi)汽車行業(yè)全面發(fā)展，汽車供應(yīng)量不斷增加，國(guó)家推行了很多鼓勵(lì)汽車入戶的政策，激勵(lì)自駕車行業(yè)發(fā)展，截至2016年年底，城鎮(zhèn)居民每百戶平均擁有車輛數(shù)為35.12輛，自駕旅游也成為迅速發(fā)展的旅游模式。

2.2.4科技狀態(tài)分析隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展，形成了數(shù)字化旅游產(chǎn)業(yè)鏈[14]，電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)旅游數(shù)據(jù)平臺(tái)均給都市農(nóng)業(yè)旅游行業(yè)帶來很大的發(fā)展機(jī)遇，旅游數(shù)字化將成為未來旅游行業(yè)的標(biāo)志。

3　研究數(shù)據(jù)準(zhǔn)備和指標(biāo)選擇

3.1　數(shù)據(jù)來源

本研究主要分析我國(guó)大陸的31個(gè)省級(jí)單位，不含港澳臺(tái)區(qū)域，為保障數(shù)據(jù)的可靠性和區(qū)域間的可對(duì)照性，本研究以2007—2016年間城鎮(zhèn)和城郊人均旅游支出作為都市農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)研究數(shù)據(jù)。本研究參考數(shù)據(jù)來源為《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2007—2016)》《中國(guó)旅游年鑒(2007—2016)》和31個(gè)省級(jí)單位的統(tǒng)計(jì)報(bào)告(2007—2016年)。

3.2　參量處理

3.2.1被解釋參量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因子dei，t，本研究將人均GDP用作衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)，為避免通貨膨脹參量的作用，本研究以2007年的GDP數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，基于不變價(jià)格GDP=現(xiàn)價(jià)GDP/不變價(jià)格GDP進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

3.2.2變量設(shè)置旅游發(fā)展變量toi，t-1，本研究在分析都市農(nóng)業(yè)旅游業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用時(shí)，從觀光型農(nóng)園、農(nóng)業(yè)科普型體驗(yàn)基地、農(nóng)業(yè)節(jié)慶演出與農(nóng)家樂3個(gè)層次分析，分別設(shè)定為tooi，t-1、toii，t-1、toti，t-1。

3.2.3其他變量設(shè)定對(duì)外開放水平opi，t-1，開放水平越好的城市越能夠吸收優(yōu)秀的企業(yè)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)，并帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而吸引周邊和國(guó)內(nèi)外游客；人口增長(zhǎng)水平popi，t-1，人口增長(zhǎng)過快時(shí)，短期內(nèi)消費(fèi)水平會(huì)下降，大眾更傾向于將收入花銷在孩子身上，長(zhǎng)期而言，隨著人口增長(zhǎng)，將有益于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，面板分析模型如下：

dei,t=tooi,t-1+toii,t-1+toti,t-1+opi,t-1+popi,t-1。

(1)

各參量的表述統(tǒng)計(jì)特點(diǎn)分析結(jié)果見表3。

表3　各參量的表述統(tǒng)計(jì)特點(diǎn)分析結(jié)果

4　面板模型分析法下的都市農(nóng)業(yè)旅游區(qū)域差異與經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)證探究

4.1　面板模型下的有效性檢驗(yàn)

為完成國(guó)內(nèi)旅游區(qū)域差異與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)聯(lián)分析，下面綜合2011—2016年間的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，并根據(jù)給定的固定效應(yīng)模型預(yù)測(cè)觀光型農(nóng)園、農(nóng)業(yè)科普型體驗(yàn)基地、農(nóng)業(yè)節(jié)慶演出與農(nóng)家樂對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用的回歸結(jié)果，反饋都市農(nóng)業(yè)旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非線性關(guān)聯(lián)。從模型的控制參量來說，投資率、人口增長(zhǎng)速率以及人力資本參量均滿足預(yù)設(shè)。表4中的2、5、8項(xiàng)增加了分市場(chǎng)旅游專有化狀態(tài)和人均區(qū)域產(chǎn)值對(duì)數(shù)項(xiàng)，系數(shù)則表明區(qū)域差異效果；3、6、9則帶入二次項(xiàng)，表明都市農(nóng)業(yè)旅游業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)水平之間的非線性關(guān)聯(lián)。對(duì)于1、4、7的值而言，觀光型農(nóng)園、農(nóng)業(yè)科普型體驗(yàn)基地、農(nóng)業(yè)節(jié)慶演出與農(nóng)家樂都能夠推進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，旅游區(qū)域生產(chǎn)總值比重每增長(zhǎng)1%，則平均區(qū)域增長(zhǎng)水平分別提升0.682%、0.135%、0.148%，分市場(chǎng)旅游表明，國(guó)內(nèi)各區(qū)域均存在收斂狀況。

為獲取全國(guó)各地旅游業(yè)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)收斂速率間的關(guān)系，本研究在2、4、6基準(zhǔn)上增加了人均GDP對(duì)數(shù)和區(qū)域整體生產(chǎn)總值交互模塊，表4的數(shù)據(jù)說明，伴隨著旅游業(yè)發(fā)展，區(qū)域間經(jīng)濟(jì)收斂速率增快，表明都市農(nóng)業(yè)旅游業(yè)發(fā)展能夠縮短區(qū)域收益差別的有效作用[15]。

4.2　面板門檻模型下的都市農(nóng)業(yè)旅游業(yè)和經(jīng)濟(jì)水平非線性關(guān)聯(lián)

4.2.1門限參量單位根植本研究將面板門檻模型中的參量設(shè)定為穩(wěn)定或趨向穩(wěn)定的參量，在完成面板門限估測(cè)時(shí)，需要針對(duì)門檻參量完成單位根植校驗(yàn)。本研究選取IPS校驗(yàn)、Fisher-校驗(yàn)與PP校驗(yàn)，并將門限參量設(shè)置在10%水準(zhǔn)下，結(jié)果見表5。

表4　都市農(nóng)業(yè)旅游業(yè)發(fā)展和區(qū)域增長(zhǎng)作用間的回歸值

注：在數(shù)學(xué)模型中，1、4、7為一次項(xiàng)，2、5、8為對(duì)數(shù)項(xiàng)，3、6、9為二次項(xiàng)。

表5　門限參量穩(wěn)定性校驗(yàn)

注：IPS表示面板單位根校驗(yàn)；ADF-Fisher表示不同根單位根校驗(yàn)；PP表示面板單位根植校驗(yàn)。

4.2.2門限模型估測(cè)和解析結(jié)合觀光型農(nóng)園、農(nóng)業(yè)科普型體驗(yàn)基地、農(nóng)業(yè)節(jié)慶演出與農(nóng)家樂經(jīng)濟(jì)收益和區(qū)間生產(chǎn)總額比例作為都市農(nóng)業(yè)旅游業(yè)發(fā)展y的門限參量[16]，完成兩者之間的門限作用檢驗(yàn)和估測(cè)，結(jié)果見表6。由此可知，都市農(nóng)業(yè)旅游業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)具有雙層門檻的非線性作用。

4.2.3面板門限參量設(shè)定如“4.2.2”節(jié)所述，完成門限估測(cè)結(jié)果和顯著作用校驗(yàn)后，完成觀光型農(nóng)園、農(nóng)業(yè)科普型體驗(yàn)基地、農(nóng)業(yè)節(jié)慶演出與農(nóng)家樂經(jīng)濟(jì)收益和區(qū)域生產(chǎn)總量比值的面板門限模型參量預(yù)測(cè)，詳見表7。以觀光型農(nóng)園、農(nóng)業(yè)科普型體驗(yàn)基地、農(nóng)業(yè)節(jié)慶演出與農(nóng)家樂經(jīng)濟(jì)收益為解釋參量，以觀光型農(nóng)園、農(nóng)業(yè)科普型體驗(yàn)基地、農(nóng)業(yè)節(jié)慶演出與農(nóng)家樂經(jīng)濟(jì)收益、對(duì)外開放水平和人口增長(zhǎng)水平為變量探究都市農(nóng)業(yè)旅游業(yè)發(fā)展和解釋參量間的關(guān)聯(lián)。其中，觀光型農(nóng)園、農(nóng)業(yè)科普型體驗(yàn)基地、農(nóng)業(yè)節(jié)慶演出與農(nóng)家樂經(jīng)濟(jì)收益、對(duì)外開放水平表現(xiàn)為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人口增長(zhǎng)表現(xiàn)為抑制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

表6　門限估測(cè)結(jié)果和顯著作用校驗(yàn)值

表7　面板門限參量估測(cè)分析結(jié)果

4.2.4國(guó)內(nèi)各區(qū)域都市農(nóng)業(yè)旅游專業(yè)化水平結(jié)合前文(4.2.3節(jié))給出的分析和表8完成的國(guó)內(nèi)各區(qū)域都市農(nóng)業(yè)旅游市場(chǎng)專業(yè)化程度，可以看出當(dāng)前國(guó)內(nèi)各區(qū)域都市農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展能夠明顯推進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)。此外，從面板門限模型的估測(cè)值可知，國(guó)內(nèi)大部分區(qū)域的都市農(nóng)業(yè)旅游業(yè)均處在非線性拐點(diǎn)左右，從而展現(xiàn)出國(guó)內(nèi)各區(qū)域都市農(nóng)業(yè)旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用的激勵(lì)性。

4.2.5參量結(jié)果校對(duì)本研究采用SPSS 19.0完成上述結(jié)果的參量校對(duì)，由表9可知，數(shù)據(jù)整體可信程度較高，模型擬合度較好，能夠較好地作為試驗(yàn)研究的理論基礎(chǔ)。

4.3　面板模型Ward聚類解析

4.3.1面板模型Ward聚類結(jié)合前文(4.1和4.2節(jié))的分析數(shù)據(jù)，利用SPSS程序結(jié)合離差平方和方法完成聚類解析，結(jié)果見表10。該方法源自方差思想，若分類正確，則同類事物的離差平方值較小，而類間的離差平方值較大。聚類結(jié)果見圖2。

4.3.2結(jié)果分析通過上述試驗(yàn)可知，都市農(nóng)業(yè)旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用較大的省級(jí)單位包括北京、天津、山西、江蘇、浙江、安徽、福建、海南、重慶、四川、貴州、云南、西藏、上海、廣東和陜西。以廣東省為例，該省作為國(guó)內(nèi)改革開放的先行區(qū)域，在各項(xiàng)建設(shè)中均走在全國(guó)前列，隨著旅游業(yè)尤其是都市農(nóng)業(yè)旅游業(yè)的不斷發(fā)展并在該省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到重要作用，廣東省不斷增強(qiáng)合作能力，帶動(dòng)休閑化農(nóng)業(yè)旅游，提升旅游水平并轉(zhuǎn)變旅游模式，將現(xiàn)有的旅游狀態(tài)的重點(diǎn)發(fā)展對(duì)象轉(zhuǎn)換為現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)旅游模式。天津市則是北方最重要的港口城市，生鮮海產(chǎn)類農(nóng)業(yè)市場(chǎng)發(fā)達(dá)，隨著旅游產(chǎn)業(yè)的不斷拓展，構(gòu)建了生鮮休閑都市農(nóng)業(yè)旅游業(yè)，其產(chǎn)業(yè)體系隨之完備，由于鄰近北京市和河北省，客源眾多。上海市則在建造世界著名旅游城市，并在2010年世博會(huì)的基準(zhǔn)上不斷提高旅游城市的形象，主要發(fā)展觀光型農(nóng)園、農(nóng)業(yè)科普型體驗(yàn)基地，該市的都市農(nóng)業(yè)旅游業(yè)逐步進(jìn)入快速發(fā)展階段。北京市作為我國(guó)首都，在交通、環(huán)境條件、旅店裝備等方面均不斷提升，都市農(nóng)業(yè)旅游服務(wù)體系也日漸成熟，重點(diǎn)發(fā)展觀光型農(nóng)園和農(nóng)家樂。海南省則以打造國(guó)內(nèi)四季花園和觀光型農(nóng)園為主，隨著海內(nèi)外游客的進(jìn)入，服務(wù)水平和裝備不斷提升，知名程度也日漸提高。山西省古典旅游景觀較多，并具有獨(dú)特的地理自然環(huán)境，雖然未開發(fā)大量新型旅游場(chǎng)所，但有較好的都市農(nóng)業(yè)旅游業(yè)發(fā)展前景。貴州省都市農(nóng)業(yè)旅游資源豐富，但很多資源尚未開發(fā)，具有很強(qiáng)的旅游經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

表8　2016年國(guó)內(nèi)各區(qū)域都市農(nóng)業(yè)旅游專業(yè)化狀態(tài)

表9　參量模型估測(cè)結(jié)果檢驗(yàn)

注：SC表示施瓦茨準(zhǔn)則(Schwarz criterion)。

都市農(nóng)業(yè)旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用較大的省級(jí)單位包括內(nèi)蒙古、遼寧、黑龍江、江西、河南、湖北、甘肅、廣西、湖南。江西省作為一個(gè)紅色資源旅游區(qū)域，整體形象是紅色誕生地和綠色家園，并結(jié)合現(xiàn)有的革命文化和風(fēng)土人情、飲食習(xí)慣為主，把都市農(nóng)業(yè)旅游和愛國(guó)主義的主題綜合構(gòu)建有特色的都市農(nóng)業(yè)旅游路線，發(fā)展為結(jié)合山、湖、城鎮(zhèn)和城郊為主線的旅游體系。河南省具有大量的文化旅游資源，并存在具有特色的景觀體系，隨著2012年該省旅游立省發(fā)展目標(biāo)的確立，逐步將旅游作為帶動(dòng)就業(yè)和發(fā)展的重要經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目，并將都市農(nóng)業(yè)旅游作為新型旅游發(fā)展項(xiàng)目。黑龍江省的老工業(yè)體系比例較重，但是僅5年來的旅游業(yè)，尤其是都市農(nóng)業(yè)旅游實(shí)現(xiàn)年平均20%的增長(zhǎng)率，是國(guó)內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展的“黑馬”，該省積極調(diào)節(jié)旅游資源將并設(shè)置開發(fā)都市農(nóng)業(yè)四季游的目標(biāo)。內(nèi)蒙古有大片草原地貌，并具有當(dāng)?shù)鬲?dú)特的藏茶、牦牛肉等特色農(nóng)產(chǎn)品，可以構(gòu)建該省具有自身特色的都市農(nóng)業(yè)旅游項(xiàng)目。

表10　國(guó)內(nèi)都市農(nóng)業(yè)旅游區(qū)域差異與經(jīng)濟(jì)發(fā)展聚類分析

旅游行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用關(guān)聯(lián)度較低的省級(jí)單位包括河北、山東、青海、寧夏、新疆、吉林。山東省近幾年的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但與國(guó)內(nèi)其他旅游大省對(duì)比，還存在差距，都市農(nóng)業(yè)旅游業(yè)尚未構(gòu)成體系。河北省依靠北京市、天津市的休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的支持，逐步發(fā)展都市農(nóng)業(yè)旅游項(xiàng)目，但自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚待改進(jìn)。寧夏具有獨(dú)特的自然和人文景觀，逐步發(fā)展生態(tài)化農(nóng)業(yè)旅游、沙漠旅游以及都市農(nóng)業(yè)旅游等產(chǎn)業(yè)，并初見成效。新疆境內(nèi)有很多少數(shù)民族，具有獨(dú)特的發(fā)展模式，構(gòu)成都市農(nóng)業(yè)文化品牌、特色都市農(nóng)業(yè)旅游區(qū)間、絲綢之旅為一體的都市農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展模式。吉林省的旅游產(chǎn)業(yè)尚處在初級(jí)階段，雖然該省的農(nóng)業(yè)旅游資源豐富，但均為初級(jí)狀態(tài)，若要實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的飛速發(fā)展，則應(yīng)轉(zhuǎn)變旅游行業(yè)模式，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向休閑度假類都市農(nóng)業(yè)旅游轉(zhuǎn)變。

5　結(jié)論與建議

5.1　結(jié)論

本研究以2007—2016年間我國(guó)大陸的31個(gè)省級(jí)單位的城鎮(zhèn)和城郊人均旅游支出作為都市農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)研究數(shù)據(jù)。首先研究都市農(nóng)業(yè)旅游行業(yè)現(xiàn)狀、配置和市場(chǎng)構(gòu)成，并給出我國(guó)都市農(nóng)業(yè)旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的PEST解析，完成業(yè)界影響的各類宏觀條件作用因子分析，包含政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)水平和技術(shù)之間的關(guān)聯(lián)。給出面板模型分析法下的都市農(nóng)業(yè)旅游區(qū)域差異與經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)證探究和面板模型下的有效性檢驗(yàn)，進(jìn)而采用SPSS19.0完成上述結(jié)果的參量校對(duì)，給出門限參量單位根植校驗(yàn)、IPS校驗(yàn)、Fisher-校驗(yàn)與PP校驗(yàn)和面板模型Ward聚類解析。結(jié)果表明，數(shù)據(jù)的整體可信程度較高，模型擬合度較好，能夠較為滿意地作為研究的理論基礎(chǔ)。試驗(yàn)結(jié)果表明，都市農(nóng)業(yè)旅游業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)水平之間為非線性關(guān)聯(lián)，觀光型農(nóng)園、農(nóng)業(yè)科普型體驗(yàn)基地、農(nóng)業(yè)節(jié)慶演出與農(nóng)家樂都能夠推進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

5.2　建議

5.2.1縮小區(qū)域間的旅游業(yè)發(fā)展差距針對(duì)都市農(nóng)業(yè)旅游業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)，各級(jí)政府需要健全服務(wù)體系，優(yōu)化整體發(fā)展環(huán)境，并依據(jù)國(guó)民休閑化需求帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，從而提升旅游商品和服務(wù)水準(zhǔn)。而針對(duì)旅游業(yè)發(fā)展尚未成熟、對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)有限的區(qū)域，則需要重視改變交通基礎(chǔ)裝備，提高市場(chǎng)研發(fā)和都市農(nóng)業(yè)旅游服務(wù)質(zhì)量。要構(gòu)建具備省域文化和地域特色的都市農(nóng)業(yè)旅游業(yè)，激發(fā)多層旅游項(xiàng)目輻射化。針對(duì)當(dāng)前都市農(nóng)業(yè)旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)不高的區(qū)域，需要充分發(fā)掘此類地區(qū)的特有資源狀況，采用制度傾斜和完備市場(chǎng)化體系模式提升交通和服務(wù)裝備的狀態(tài)，增加該區(qū)域的旅游吸引能力，并清晰地認(rèn)識(shí)到都市農(nóng)業(yè)旅游行業(yè)在整個(gè)區(qū)域中的地位和層次，完成好的空間布局，樹立旅游品牌意識(shí)，將促進(jìn)旅游不發(fā)達(dá)區(qū)域的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

5.2.2產(chǎn)業(yè)融合化優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)旅游行業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)的帶頭企業(yè)，發(fā)展都市農(nóng)業(yè)旅游即將第三產(chǎn)業(yè)結(jié)合到第一產(chǎn)業(yè)中以便于整體結(jié)構(gòu)優(yōu)化。此外，發(fā)展觀光型農(nóng)園、農(nóng)業(yè)科普型體驗(yàn)基地、農(nóng)業(yè)節(jié)慶演出與農(nóng)家樂帶動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展并推進(jìn)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化，由于多產(chǎn)業(yè)才能形成旅游行業(yè)，因而產(chǎn)業(yè)間的合理設(shè)定能夠促進(jìn)資源的優(yōu)化匹配。

5.2.3區(qū)域旅游互動(dòng)模式采用多種模式增進(jìn)區(qū)域間互助，中西部區(qū)域和疆藏區(qū)域需要充分利用自身人文和地理資源，推進(jìn)都市農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，帶動(dòng)長(zhǎng)江、黃河沿線的旅游業(yè)發(fā)展。旅游區(qū)域間協(xié)作互動(dòng)發(fā)展市場(chǎng)，并構(gòu)建共同利益分割體系。各級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)也需要相互配合，為整體旅游業(yè)創(chuàng)建一個(gè)好的發(fā)展環(huán)境。

5.2.4增大都市農(nóng)業(yè)旅游業(yè)的宣傳程度各區(qū)域應(yīng)當(dāng)將都市農(nóng)業(yè)旅游市場(chǎng)作為目標(biāo)，將旅游業(yè)市場(chǎng)推廣視為與項(xiàng)目發(fā)展同等價(jià)值的地位，增加投資，以完成旅游經(jīng)濟(jì)與社會(huì)價(jià)值的最優(yōu)，提升旅游廣告的專業(yè)度和實(shí)效度，借助各界媒體進(jìn)行輿論宣傳。激發(fā)顧客群體的旅游動(dòng)力，增進(jìn)市民的旅游需求，構(gòu)建專業(yè)化網(wǎng)站，使得旅游者對(duì)旅游項(xiàng)目有充分的了解。完成旅游形象和旅游商品之間的對(duì)接，實(shí)現(xiàn)多模式經(jīng)營(yíng)。

5.2.5轉(zhuǎn)變都市農(nóng)業(yè)旅游行業(yè)的運(yùn)營(yíng)理念旅游行業(yè)是給觀光者提供直接服務(wù)的產(chǎn)業(yè)，只有提高都市農(nóng)業(yè)旅游行業(yè)的商品質(zhì)量，并轉(zhuǎn)變都市農(nóng)業(yè)旅游行業(yè)的運(yùn)營(yíng)模式，才能夠激發(fā)旅游市場(chǎng)活力，將景點(diǎn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槁糜螀^(qū)間化經(jīng)濟(jì)，搭建多維化、復(fù)合化旅游行業(yè)模式。提升整體服務(wù)模式，定制科學(xué)的旅游策略，融入新的技術(shù)和理念，提升生產(chǎn)效率，降低開銷并提高盈利水準(zhǔn)。

5.2.6設(shè)置完善的旅游服務(wù)配套裝備以優(yōu)化服務(wù)水準(zhǔn)旅游服務(wù)配套裝備能夠采用完備旅游服務(wù)的模式，吸引觀光者，旅游公共產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)在監(jiān)管機(jī)構(gòu)的帶領(lǐng)下，設(shè)置城市和城郊通道，逐步有序?qū)嵤陚渌?、電和天然氣的供?yīng)，增快都市農(nóng)業(yè)旅游區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展。此外，設(shè)立景點(diǎn)反饋點(diǎn)，增加旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)緊急援救機(jī)構(gòu)，設(shè)定交通標(biāo)定，促進(jìn)旅游新商品的研發(fā)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王坤，黃震方，余鳳龍，等. 中國(guó)城鎮(zhèn)化對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)影響的空間效應(yīng)——基于空間面板計(jì)量模型的研究[J]. 旅游學(xué)刊，2016，31(5)：15-28.

[2]譙薇，張嘉藝. 我國(guó)都市農(nóng)業(yè)發(fā)展困境及對(duì)策思考[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2017(3)：61-65.

[3]楊小微. 觀光型農(nóng)業(yè)生態(tài)園的規(guī)劃設(shè)計(jì)研究——以江蘇泗陽(yáng)大禾莊園為例[J]. 美與時(shí)代：城市，2016(8)：94-95.

[4]油永華. 基于微觀面板數(shù)據(jù)的中國(guó)制造業(yè)要素替代彈性估計(jì)[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，2017(5)：130-134.

[5]宮斐. 高鐵對(duì)廣西城市居民旅游感知與行為的影響[J]. 經(jīng)濟(jì)研究參考，2016(25)：71-78.

[6]Schnell S M. Food miles，local eating，and community supported agriculture：putting local food in its place[J]. Agriculture and Human Values，2013，30(4)：615-628.

[7]Obach B K，Tobin K. Civic agriculture and community engagement[J]. Agriculture and Human Values，2014，31(2)：307-322.

[8]Chen W P. Perceived value of a community supported agriculture (CSA) working share. The construct and its dimensions[J]. Appetite，2013，62(2)：37-49.

[9]曲景慧. 中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的時(shí)空變動(dòng)分析[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)(中文版)，2016，32(9)：129-134.

[10]王碩，李玉峰. 京津冀文化旅游融合發(fā)展問題與對(duì)策[J]. 人民論壇，2016(5)：229-234.

[11]胡錫鳳. 都市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效評(píng)估探討[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2007，28(2)：197-202.

[12]付向陽(yáng)，黃濤珍. 生態(tài)旅游影響居民環(huán)保意識(shí)的機(jī)制與對(duì)策[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，2016(23)：62-64.

[13]王藝鋒，王巖，刁貞君. 農(nóng)業(yè)信息化帶動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究[J]. 南方農(nóng)機(jī)，2017，48(1)：73.

[14]喬向杰，張凌云. 我國(guó)國(guó)際旅游收支逆差的成因研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究參考，2015(31)：76-84.

[15]陳娟娟. 基于低碳經(jīng)濟(jì)視域的都市農(nóng)業(yè)旅游市場(chǎng)及政府干預(yù)分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016(6)：143-144.

[16]董雪旺，張捷，章錦河，等. 區(qū)域旅游業(yè)碳排放和旅游消費(fèi)碳足跡研究述評(píng)[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2016，36(2)：554-568.