尚 靳,孫洪贊,辛 軍,郭啟勇
(中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院放射科,遼寧 沈陽 110004)
近年來,多種影像學(xué)檢查被逐步應(yīng)用于宮頸癌的診斷與指導(dǎo)治療,有學(xué)者[1-2]對PET/CT和MRI在宮頸癌分期及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移中的診斷價(jià)值進(jìn)行研究,但兩種方法均存在各自的優(yōu)勢和局限性。隨著醫(yī)學(xué)分子影像技術(shù)的發(fā)展,PET/MR作為一種多模態(tài)分子影像技術(shù)備受關(guān)注。PET/MR通過實(shí)現(xiàn)完整的結(jié)構(gòu)、功能與分子一體化成像,避免CT輻射的同時(shí)進(jìn)一步改善了軟組織圖像的質(zhì)量,現(xiàn)已逐步應(yīng)用于臨床惡性腫瘤疾病的研究[3]。目前采用PET/CT和PET/MR對比研究宮頸惡性病變進(jìn)展的報(bào)道鮮見。本研究旨在對比兩者在診斷宮頸癌原發(fā)灶及盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移中的應(yīng)用價(jià)值。
1.1 一般資料 收集2015年9月—2016年9月我院收治的40例宮頸癌患者,年齡33~65歲,平均(48.5±7.4)歲;所有患者均經(jīng)手術(shù)或病理活檢證實(shí):鱗癌37例,腺癌2例,腺鱗癌1例。患者主要臨床癥狀為性交后出血或絕經(jīng)后陰道出血;于治療前均先接受PET/CT檢查,再接受PET/MR檢查。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理審查委員會批準(zhǔn),患者均簽署知情同意書。
1.2 儀器與方法 PET/CT掃描:采用GE Discovery ST16 PET/CT儀。檢查前患者禁食水6 h以上,空腹血糖≤150 mg/dl;平靜狀態(tài)下經(jīng)肘靜脈注射18F-FDG(3.7 MBq/kg體質(zhì)量),靜臥60 min后進(jìn)行顯像;PET采用3D采集模式,3分/床位,掃描范圍從顱頂?shù)焦晒墙?;CT采集電壓140 kV,電流200 mA,層厚5 mm。
PET/MR掃描:采用Philips Ingenuity TF PET/MR儀,快速3D T1W梯度回波序列(atMR)、盆腔PET圖像采集(4分/床位)和盆腔MRI(多方位T2WI和軸位DWI);采用Q-body線圈用于PET圖像衰減校正的atMR圖像,Torsol XL線圈進(jìn)行盆腔MRI。軸位DWI參數(shù):TR 5 000 ms,TE 100 ms,層厚5 mm,間隔1 mm,F(xiàn)OV 34 cm,矩陣256×256,b值為0、800 s/mm2;掃描范圍從髂骨上緣到陰道水平。
1.3 圖像分析 采用Xeleris和Philips EBW工作站對PET/CT和PET/MR數(shù)據(jù)進(jìn)行圖像后處理,在PET圖像的病灶顯示最佳層面手動勾畫ROI,使用隨機(jī)自帶軟件自動計(jì)算病灶的最大標(biāo)準(zhǔn)攝取值(maximum standard uptake value, SUVmax)。2名影像科醫(yī)師(分別具備8年以上的放射診斷經(jīng)驗(yàn)及6年以上的PET/CT診斷經(jīng)驗(yàn))以隨機(jī)順序抽取PET/CT和PET/MR圖像進(jìn)行評價(jià),2次診斷評價(jià)時(shí)間間隔≥4周(消除主觀印象造成的偏倚),診斷不一致時(shí)通過協(xié)商確定。
根據(jù)病灶大小、數(shù)量、位置、特性、可見性(不可見1分,低對比2分,中對比3分,高對比4分)、診斷自信度(不自信1分,一般自信2分,很自信3分)[4]評價(jià)盆腔淋巴結(jié)性質(zhì)。
1.4 診斷標(biāo)準(zhǔn) 金標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)手術(shù)治療的患者以術(shù)后病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn);未經(jīng)手術(shù)治療的患者,宮頸癌灶及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移灶根據(jù)病理活檢、影像學(xué)資料和隨訪結(jié)果確診(隨訪時(shí)間>6個(gè)月)。
PET/CT和PET/MR對宮頸癌分期診斷標(biāo)準(zhǔn):以國際婦產(chǎn)科聯(lián)盟(International Federation of Gynecology and Obstetrics, FIGO)分期標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),參照PET圖像所見病灶FDG攝取異常增高,PET/MR分期還需參考MRI分期[4-5]。
PET/CT和PET/MR對轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的診斷標(biāo)準(zhǔn):參照PET圖像所見盆腔淋巴結(jié)FDG攝取異常增高[6](即使淋巴結(jié)短徑<1.0 cm);PET/MR的陽性診斷標(biāo)準(zhǔn)還需結(jié)合淋巴結(jié)形態(tài)和在DWI序列的異常信號[4,7-8]。
通過與周圍背景組織對比,目測判斷病灶局部FDG攝取異常增高被作為可疑惡性的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 19.0及MedCalc 15.8統(tǒng)計(jì)分析軟件,采用Kappa檢驗(yàn)分別評價(jià)PET/CT、PET/MR與金標(biāo)準(zhǔn)分期的診斷一致性(Kappa≥0.75一致性較好,0.75>Kappa≥0.4一致性一般,Kappa<0.4一致性較差);PET/CT、PET/MR診斷分期的比較采用配對χ2檢驗(yàn)。采用ROC曲線分析PET/CT和PET/MR對宮頸癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷效能(Az為ROC曲線下面積;Az=0.5為無診斷價(jià)值,0.5
2.1 PET/CT、PET/MR分期與金標(biāo)準(zhǔn)比較(表1) PET/CT及PET/MR對宮頸癌的陽性檢出率分別為97.50%(39/40)、100%(40/40),兩者對宮頸癌Ⅲ期及Ⅳa期診斷符合率均較高,分別為83.33%(10/12)、100%(12/12),對宮頸原位癌及Ⅰa期的診斷符合率均較低,分別為25.00%(1/4)、50.00%(2/4);PET/MR對宮頸癌Ⅰb~Ⅱb期的診斷符合率[91.67%(22/24)]顯著高于PET/CT[(50.00%(12/24)]。與金標(biāo)準(zhǔn)比較,PET/MR分期的診斷一致性較好(Kappa=0.877);PET/CT分期的診斷一致性一般(Kappa=0.483);兩種診斷方法對宮頸癌分期的診斷差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=10.286,P=0.002)。
表1 PET/CT、PET/MR分期與金標(biāo)準(zhǔn)比較(例)
注:1例宮頸原位癌在PET/CT圖像上未見異常
2.2 PET/CT和PET/MR對盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷結(jié)果 40例宮頸癌患者共17例存在盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,其中術(shù)后病理確診9例,余8例由隨訪證實(shí)。PET/CT診斷盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的準(zhǔn)確率、靈敏度及特異度分別為87.50%(35/40)、88.24%(15/17)、86.96%(20/23);PET/MR診斷盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的準(zhǔn)確率、靈敏度及特異度分別為92.50%(37/40)、94.12%(16/17)、91.30%(21/23)。
經(jīng)術(shù)后病理或隨訪證實(shí)的245枚淋巴結(jié)中36枚轉(zhuǎn)移淋巴結(jié);PET/CT診斷的準(zhǔn)確率、靈敏度及特異度分別為91.02%(223/245)、88.89%(32/36)、91.39%(191/209);PET/MR診斷轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的準(zhǔn)確率、靈敏度及特異度分別為92.65%(227/245)、91.67%(33/36)、92.82%(194/209)。
PET/MR、PET/CT診斷盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的Az分別為0.90、0.88(P均<0.001),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=0.83,P=0.41),見圖1。
圖1 PET/CT和PET/MR診斷盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的ROC曲線
PET/CT、PET/MR對盆腔轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)病灶可見性評分分別為(3.75±0.44)分、(3.81±0.40)分,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.157),均具有較高的可見性;對其診斷自信度評分分別為(2.53±0.70)分、(2.69±0.58)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.014),與PET/CT相比,PET/MR對轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的診斷自信度較高。
PET/CT與PET/MR所測的病灶SUVmax值有高度相關(guān)性(r=0.91,P<0.01)。宮頸癌Ⅰb期伴左髂外血管旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者PET/CT和PET/MR表現(xiàn)見圖2。
圖2患者女,44歲,宮頸癌Ⅰb期伴左髂外血管旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移 PET/MR T2WI(A)、PET(B)、PET/MR(C)、DWI(D)示左髂外血管旁見腫大淋巴結(jié),約2.4 cm×1.9 cm,F(xiàn)DG代謝異常增高(SUVmax=12.40),DWI呈明顯高信號診斷為轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)(箭);PET/CT的CT(E)、PET(F)、PET/CT(G)圖像示左髂外血管旁腫大淋巴結(jié),約2.6 cm×1.4 cm,F(xiàn)DG代謝異常增高(SUVmax=11.57),診斷為轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)(箭)
PET/MR作為一種無創(chuàng)性檢查方法在縮短掃描時(shí)間的同時(shí)可大大降低輻射劑量,提高對病灶定位的準(zhǔn)確性,有利于對早期宮頸癌進(jìn)行準(zhǔn)確分期并判定淋巴結(jié)性質(zhì)。由于PET/MR在神經(jīng)系統(tǒng)疾病診斷方面的研究中取得了一定進(jìn)展,目前正逐步應(yīng)用于全身腫瘤疾病的診斷研究,尤其針對婦科腫瘤疾病的診斷與治療[9]。
本研究結(jié)果顯示,對于宮頸癌Ⅲ期及Ⅳa期,PET/CT和PET/MR分期均可清晰顯示盆壁及鄰近器官受累情況;對于宮頸癌Ⅰb~Ⅱb期,PET/MR的分期診斷符合率明顯高于PET/CT,可能由于宮頸癌組織與正常宮頸組織在CT圖像的密度對比度較差,CT無法清晰顯示宮頸精細(xì)解剖結(jié)構(gòu),且在鑒別子宮旁炎癥反應(yīng)或子宮旁浸潤方面仍存在一定困難;而MRI可清晰顯示宮頸各層次解剖結(jié)構(gòu)的完整性和信號特性,尤其在判定病變是否突破宮頸結(jié)合帶及宮頸間質(zhì)環(huán)方面,對診斷宮頸癌Ⅰb~Ⅱb期起決定性作用。對于宮頸原位癌及Ⅰa期宮頸癌,PET/CT和PET/MR分期診斷準(zhǔn)確率均較低,可能因本研究宮頸原位癌及Ⅰa期宮頸癌例數(shù)較少,二者對早期癌灶浸潤深度的診斷還需進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量探討;另外可能由于早期癌灶體積較小,在形態(tài)、信號及功能代謝方面與周圍宮頸正常黏膜無顯著差異,且易被誤認(rèn)為組織水腫或炎癥反應(yīng)。本研究PET/MR可清晰顯示2例宮頸癌Ⅰa期病變,可能由于DWI的應(yīng)用進(jìn)一步提高了對早期病灶的診斷敏感度,有學(xué)者[5,10]研究也證實(shí)DWI可增加MRI對檢測腫瘤浸潤?quán)徑M織的敏感度。此外,有研究[6]報(bào)道,PET與MR融合圖像對宮頸癌分期診斷的準(zhǔn)確率約83.30%,本研究PET/MR分期診斷的準(zhǔn)確率高于前者,可能由于PET和MR融合圖像受患者非同機(jī)同次掃描、軟件融合偏差較大而影響診斷。因此,對于宮頸癌中晚期的診斷,受經(jīng)濟(jì)條件及MR掃描禁忌證等制約的患者,可行PET/CT檢查代替PET/MR;對于需鑒別是否存在宮頸肌層或子宮旁浸潤的患者,需行PET/MR檢查;對于早期宮頸惡性病變,需采用PET/MR檢查及時(shí)發(fā)現(xiàn)宮頸黏膜的微觀變化。
目前,F(xiàn)IGO分期未將淋巴結(jié)受累及轉(zhuǎn)移納入分類標(biāo)準(zhǔn),但淋巴結(jié)是否存在轉(zhuǎn)移是影響宮頸癌患者臨床治療和預(yù)后的重要因素[11]。常規(guī)MRI判定轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)多以淋巴結(jié)短徑>1.0 cm為陽性診斷標(biāo)準(zhǔn),但臨床短徑≤1.0 cm的轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)并不少見,且短徑>1.0 cm的淋巴結(jié)也可能是反應(yīng)性增生。近年來,DWI等功能成像序列的應(yīng)用進(jìn)一步提高了對轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)準(zhǔn)確率,但Kitajima等[6]在對比DWI及PET/CT在評估宮頸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷價(jià)值中發(fā)現(xiàn),DWI對診斷淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移敏感度高但特異度低,PET對淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷敏感度低但特異度高,因而PET在一定程度上對DWI序列顯示病灶的高敏感度有一定的校正作用;與MRI相比,PET/MR可對診斷轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的診斷提供更精確的信息。本研究結(jié)果顯示,兩種影像學(xué)檢查對宮頸癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移均具有較高的診斷價(jià)值,且PET/MR的診斷效能略高于PET/CT,可能由于MRI和18F-FDG PET的聯(lián)合使用一定程度上增加了對宮頸癌患者轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的陽性檢出率,與既往研究[12-13]結(jié)果相同;此外,本研究還發(fā)現(xiàn),PET/CT和PET/MR圖像對轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的顯示均具有較高的可見性,但PET/MR診斷轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)有較高的診斷自信度,Beiderwellen等[4]對比研究PET/CT和PET/MR在女性盆腔惡性腫瘤復(fù)發(fā)的全身分期研究中也得到相似的結(jié)果。因此,PET/CT和PET/MR在對宮頸癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的定位、定性診斷中有重要作用,且PET/MR可從多方位、多角度為淋巴結(jié)提供更多的病灶形態(tài)和多參數(shù)功能等信息。
總之,PET/CT與PET/MR在宮頸癌原發(fā)灶的檢出中均有較高的診斷價(jià)值,但PET/MR可進(jìn)一步提高對宮頸癌分期準(zhǔn)確性及轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的準(zhǔn)確定性,PET/MR有望在綜合評價(jià)宮頸惡性病變進(jìn)展中成為替代PET/CT的一種新的技術(shù)。
[1] 孫倩,陳文波,劉恩濤,等.18F-FDG PET/CT在宮頸癌初診患者中的臨床應(yīng)用價(jià)值.臨床放射學(xué)雜志,2014,33(9):1381-1385.
[2] 尚靳,郭啟勇,孫洪贊,等.CT、MRI及與PET融合顯像評價(jià)宮頸癌分期及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移中的應(yīng)用進(jìn)展.中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2016,32(5):795-798.
[3] Grueneisen J, Schaarschmidt BM, Beiderwellen K, et al. Diagnostic value of diffusion-weighted imaging in simultaneous18F-FDG PET/MR imaging for whole-body staging of women with pelvic malignancies. J Nucl Med, 2014,55(12):1930-1935.
[4] Beiderwellen K, Grueneisen J, Ruhlmann V, et al. [(18)F]FDG PET/MRI vs. PET/CT for whole-body staging in patients with recurrent malignancies of the female pelvis: Initial results. Eur J Nucl Med Mol Imaging, 2015,42(1):56-65.
[5] Balleyguier C, Sala E, Da Cunha T, et al. Staging of uterine cervical cancer with MRI: Guidelines of the European Society of Urogenital Radiology. Eur Radiol, 2011,21(5):1102-1110.
[6] Kitajima K, Suenaga Y, Ueno Y, et al. Fusion of PET and MRI for staging of uterine cervical cancer: Comparison with contrast-enhanced (18)F-FDG PET/CT and pelvic MRI. Clin Imaging, 2014,38(4):464-469.
[7] Platzek I, Beuthien-Baumann B, Schneider M, et al. FDG PET/MR for lymph node staging in head and neck cancer. Eur J Radiol, 2014,83(7):1163-1168.
[8] Klerkx WM, Veldhuis WB, Spijkerboer AM, et al. The value of 3.0 Tesla diffusion weighted MRI for pelvic nodal staging in patients with early stage cervical cancer. Eur J Cancer, 2012,48(18):3414-3421.
[9] Gaertner FC, Fürst S, Schwaiger M. PET/MR: A paradigm shift. Cancer Imaging, 2013,13(1):36-52.
[10] Exner M, Kühn A, Stumpp P, et al. Value of diffusion-weighted MRI in diagnosis of uterine cervical cancer: A prospective study evaluating the benefits of DWI compared to conventional MR sequences in a 3T environment. Acta Radiol, 2016,57(7):869-877.
[11] Khan SR, Rockall AG, Barwick TD. Molecular imaging in cervical cancer. Q J Nucl Med Mol Imaging, 2016,60(2):77-92.
[12] Kim SK, Choi HJ, Park SY, et al. Additional value of MR/PET fusion compared with PET/CT in the detection of lymph node metastases in cervical cancer patients. Eur J Cancer, 2009,45(12):2103-2109.
[13] Choi EK, Kim JK, Choi HJ, et al. Node-by-node correlation between MR and PET/CT in patients with uterine cervical cancer: Diffusion-weighted imaging versus size-based criteria on T2WI. Eur Radiol, 2009,19(8):2024-2032.
致謝
科研工作的順利完成離不開他人的幫助,在正文的最后應(yīng)向?qū)Ρ狙芯刻峁┻^幫助的人致以謝意。致謝的對象包括:對研究工作提出指導(dǎo)性建議者,論文審閱者,資料提供者,技術(shù)協(xié)作者,幫助統(tǒng)計(jì)者,為本文繪制圖表者,提供樣品、材料、設(shè)備以及其他方便者。
致謝必須實(shí)事求是,應(yīng)防止剽竊掠美之嫌,也勿強(qiáng)加于人,如未經(jīng)允許寫上專家、教授的名字,以示審閱來抬高自己。致謝一般要說明被謝者的工作的內(nèi)容,如“技術(shù)指導(dǎo)”、“收集資料” 、“提供資料”等。