楊為城,祝 圓,薛峻峰

(福建福清核電有限公司,福建 福清 350318)

國家核安全局頒布的核安全法規(guī) 《HAF102核動(dòng)力廠設(shè)計(jì)安全評(píng)價(jià)》及核安全導(dǎo)則《HAF102/17核動(dòng)力廠安全評(píng)價(jià)與驗(yàn)證》明確要求在核電項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段應(yīng)組織開展安全評(píng)價(jià)的獨(dú)立驗(yàn)證工作;福島事故后國家核安全局編制的《“十二五”期間新建核電廠安全要求 (征求意見稿)》對(duì)獨(dú)立驗(yàn)證工作提出了更為明確的要求。獨(dú)立驗(yàn)證是由營(yíng)運(yùn)單位組織,由一組熟悉核電廠設(shè)計(jì),并熟悉安全分析和安全評(píng)價(jià)工作的專業(yè)人員對(duì)設(shè)計(jì)單位進(jìn)行的安全評(píng)價(jià)進(jìn)行審查,確認(rèn)安全評(píng)價(jià)是否滿足適用的安全要求[1],也是對(duì)重大技術(shù)方案的獨(dú)立第三方技術(shù)驗(yàn)證。

福清核電5、6號(hào)機(jī)組作為 “華龍一號(hào)”全球首堆示范工程,設(shè)計(jì)上采用能動(dòng)與非能動(dòng)相結(jié)合的設(shè)計(jì)理念,考慮了超設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故和嚴(yán)重事故預(yù)防與緩解措施,吸收福島核事故的經(jīng)驗(yàn)反饋,采取相應(yīng)的安全改進(jìn)。按國家核安全局總體審評(píng)方案要求 “華龍一號(hào)”獨(dú)立驗(yàn)證由福清核電有限公司組織,并以 “華龍一號(hào)”重要安全設(shè)計(jì)改進(jìn)可能產(chǎn)生的影響、保障運(yùn)行安全的技術(shù)等為重點(diǎn)”。

本文以福清5、6號(hào)機(jī)組非能動(dòng)安全殼熱量導(dǎo)出系統(tǒng) (PCS)設(shè)計(jì)安全評(píng)價(jià)獨(dú)立驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目為例,系統(tǒng)論述了 “華龍一號(hào)”首堆工程安全評(píng)價(jià)獨(dú)立驗(yàn)證的工作流程和管理模式,包括驗(yàn)證實(shí)施方式、項(xiàng)目選取原則、技術(shù)承包商選取、項(xiàng)目組織管理和實(shí)施、成果審評(píng)驗(yàn)收等細(xì)則,并通過福清5、6號(hào)機(jī)組獨(dú)立驗(yàn)證工作的順利有效推進(jìn)驗(yàn)證了該管理模式的可行性。圖1為福清5、6號(hào)機(jī)組獨(dú)立驗(yàn)證工作的主要步驟。

圖1 獨(dú)立驗(yàn)證工作流程圖Fig.1 Independent verification flow chart

1 獨(dú)立驗(yàn)證的方法

安全評(píng)價(jià)獨(dú)立驗(yàn)證工作的要求主要有以下幾點(diǎn):

1)核電廠營(yíng)運(yùn)單位應(yīng)在設(shè)計(jì)和建造過程中完成設(shè)計(jì)安全評(píng)價(jià)獨(dú)立驗(yàn)證工作;

2)獨(dú)立驗(yàn)證由營(yíng)運(yùn)單位組織實(shí)施,參與人員應(yīng)盡可能獨(dú)立于核動(dòng)力廠的設(shè)計(jì)者和進(jìn)行安全評(píng)價(jià)的人員;

3)獨(dú)立驗(yàn)證可采取與設(shè)計(jì)階段安全分析和評(píng)價(jià)類似的方式;

4)獨(dú)立驗(yàn)證的范圍是報(bào)送國家核安全監(jiān)管部門報(bào)批的設(shè)計(jì);

5)營(yíng)運(yùn)單位對(duì)獨(dú)立驗(yàn)證負(fù)有完全責(zé)任。

根據(jù)導(dǎo)則的要求與建議,并結(jié)合相關(guān)設(shè)計(jì)單位和研究院所在核電設(shè)計(jì)安全分析和評(píng)價(jià)中所采用的方式,得出獨(dú)立驗(yàn)證可以通過以下幾種方式開展。

1)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證:由核電廠運(yùn)營(yíng)單位組織獨(dú)立的一組專業(yè)人員,對(duì)本工程的重要安全設(shè)計(jì)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,主要通過縮小比例模擬實(shí)驗(yàn)方式進(jìn)行;

2)計(jì)算分析:由核電廠運(yùn)營(yíng)單位組織獨(dú)立的一組專業(yè)人員通過計(jì)算機(jī)建模,對(duì)本工程的重要安全設(shè)計(jì)進(jìn)行計(jì)算分析和評(píng)價(jià);

3)實(shí)驗(yàn)見證:由核電廠運(yùn)營(yíng)單位組織對(duì)設(shè)計(jì)單位的重大實(shí)驗(yàn)活動(dòng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)獨(dú)立見證,監(jiān)督過程和結(jié)果,并撰寫見證報(bào)告。

對(duì)于一些創(chuàng)新性的重要安全系統(tǒng)設(shè)計(jì)的驗(yàn)證,尤其是未經(jīng)過工程實(shí)踐檢驗(yàn)的,應(yīng)作為重點(diǎn)驗(yàn)證項(xiàng)目,采用實(shí)驗(yàn)或計(jì)算分析的方式進(jìn)行,提高獨(dú)立驗(yàn)證工作的獨(dú)立性和有效性。若采用實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,應(yīng)考慮開展實(shí)驗(yàn)的外部條件,如技術(shù)力量、經(jīng)濟(jì)可行性、時(shí)間周期等,制定合適的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證方案;若采用計(jì)算分析,可考慮采用不同計(jì)算軟件或不同的建模方法對(duì)原設(shè)計(jì)進(jìn)行評(píng)價(jià)驗(yàn)證。

2 獨(dú)立驗(yàn)證項(xiàng)目管理與實(shí)踐

2.1 獨(dú)立驗(yàn)證選題

獨(dú)立驗(yàn)證的選題應(yīng)從機(jī)組技術(shù)特點(diǎn)、審評(píng)關(guān)注重點(diǎn)兩方面確定。對(duì)于技術(shù)技術(shù)特點(diǎn),可通過查閱技術(shù)文件獲取,也可以通過與設(shè)計(jì)單位的技術(shù)交流來獲取更為全面的信息。業(yè)主單位根據(jù)技術(shù)特點(diǎn)初步確定獨(dú)立驗(yàn)證的范圍后,應(yīng)深入開展與核安全監(jiān)管部門的溝通,同時(shí)梳理分析已提出的審評(píng)問題,找出核安全審評(píng)的的重點(diǎn)和監(jiān)管部門的關(guān)注問題,在此基礎(chǔ)上擬定獨(dú)立驗(yàn)證選題和驗(yàn)證方式,并就獨(dú)立驗(yàn)證選題與監(jiān)管部門進(jìn)行充分的溝通,在獲得認(rèn)可以后方可進(jìn)入下一步實(shí)施工作,確保獨(dú)立驗(yàn)證的選題滿足核安全審評(píng)要求。

具體項(xiàng)目驗(yàn)證方式的選擇,應(yīng)結(jié)合技術(shù)可行性、進(jìn)度、費(fèi)用等方面條件,以及潛在外委承包商技術(shù)能力和硬件條件,綜合考慮確定各項(xiàng)目的驗(yàn)證方式。

在以上工作基礎(chǔ)上,為確定各項(xiàng)目統(tǒng)一管理要求,業(yè)主單位應(yīng)編制獨(dú)立驗(yàn)證工作大綱,將獨(dú)立驗(yàn)證的項(xiàng)目、驗(yàn)證方式予以固化,同時(shí)提出獨(dú)立驗(yàn)證的總體進(jìn)度、項(xiàng)目管理相關(guān)要求。

“華龍一號(hào)”的重要技術(shù)創(chuàng)新非能動(dòng)系統(tǒng)配置包括非能動(dòng)安全殼熱量導(dǎo)出系統(tǒng) (PCS)、二次側(cè)非能動(dòng)余熱排出系統(tǒng) (PRS)和堆腔注水冷卻系統(tǒng) (CIS),這些新增的非能動(dòng)系統(tǒng)均是為了提高核安全性,并且屬于首次應(yīng)用于工程,因此在獨(dú)立驗(yàn)證中作為重點(diǎn)系統(tǒng)設(shè)計(jì)進(jìn)行驗(yàn)證。圖2為 “華龍一號(hào)”主要安全系統(tǒng)示意圖。

“華龍一號(hào)”延長(zhǎng)了操縱員事故后不干預(yù)時(shí)間,提高電廠固有安全性,針對(duì)在一些典型事故工況下反應(yīng)堆設(shè)計(jì)特性,選取設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故蒸汽發(fā)生器傳熱管破裂 (SGTR)、中破口 (LOCA)進(jìn)行事故分析。此外 “華龍一號(hào)”采用雙層安全殼,作為結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上的重大創(chuàng)新,安全殼在極限工況下的承載能力也確定為重點(diǎn)驗(yàn)證項(xiàng)目。另外選取科研試驗(yàn)階段重要實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目進(jìn)行見證,作為獨(dú)立驗(yàn)證的一種補(bǔ)充。“華龍一號(hào)”示范工程獨(dú)立驗(yàn)證項(xiàng)目和驗(yàn)證方式見表1。

圖2 “華龍一號(hào)”主要安全系統(tǒng)示意圖Fig.2 Main safety system of HPR1000

表1 福清5、6號(hào)機(jī)組獨(dú)立驗(yàn)證項(xiàng)目清單及驗(yàn)證方式Table 1 Independent verification projects in Fuqing 5&6

以PCS為例,在嚴(yán)重事故工況下,PCS建立安全殼內(nèi)外的自然循環(huán),將殼內(nèi)熱量導(dǎo)出到殼外,從而保證將安全殼內(nèi)壓力和溫度降低至安全水平,保持安全殼完整性。設(shè)計(jì)單位在科研階段已進(jìn)行了較深入的科研工作,包括大量的計(jì)算分析和自然循環(huán)模擬實(shí)驗(yàn)。但同時(shí)該系統(tǒng)也是首次應(yīng)用于工程實(shí)踐,故作為重點(diǎn)驗(yàn)證項(xiàng)目,在驗(yàn)證方式選擇上,由于該系統(tǒng)原理上是依靠重力驅(qū)動(dòng)的自然循環(huán)而發(fā)揮作用,因此優(yōu)先考慮實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證方式來模擬自然循環(huán)過程。經(jīng)過調(diào)研了解,為驗(yàn)證 “華龍一號(hào)”PCS系統(tǒng)設(shè)計(jì)的可行性,中核集團(tuán)在哈爾濱工程大學(xué)建設(shè)了 “PCS系統(tǒng)綜合性能驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)裝置”,在該實(shí)驗(yàn)裝置上,已完成了ACP1000和ACP100PCS性能驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)。目前該實(shí)驗(yàn)裝置仍然可用,且供電、供水及供氣等相關(guān)場(chǎng)地資源滿足實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證要求,因此從技術(shù)可實(shí)施性、資金投入、驗(yàn)證有效性等方面綜合考慮,確定通過模擬實(shí)驗(yàn)的方式進(jìn)行PCS系統(tǒng)的獨(dú)立驗(yàn)證。圖3為 “華龍一號(hào)”非能動(dòng)安全殼冷卻系統(tǒng)流程圖 (單個(gè)系列)。

圖3 “華龍一號(hào)”非能動(dòng)安全殼冷卻系統(tǒng)流程圖Fig.3 The flowchart of the passive contain ment heat removal system of HPR1000

2.2 獨(dú)立驗(yàn)證技術(shù)方案確定

獨(dú)立驗(yàn)證項(xiàng)目技術(shù)方案主要包括驗(yàn)證的目的、實(shí)驗(yàn)或計(jì)算方法、實(shí)驗(yàn)工況或事故序列選取、實(shí)驗(yàn)裝置或計(jì)算軟件系統(tǒng)說明、實(shí)驗(yàn)或計(jì)算主要步驟等內(nèi)容。技術(shù)方案的確定可分為以下幾個(gè)步驟進(jìn)行:確定驗(yàn)證目的和方法→編制技術(shù)規(guī)格書→確定技術(shù)外委承包商→聯(lián)合制定技術(shù)方案→通過NNSA專家審查→發(fā)布驗(yàn)證技術(shù)方案。

業(yè)主單位根據(jù)驗(yàn)證目的和工作內(nèi)容等制定各項(xiàng)目的技術(shù)規(guī)格書。技術(shù)規(guī)格書明確項(xiàng)目的工作范圍、驗(yàn)證目的、承包商職責(zé)與資質(zhì)要求、管理與接口要求、文件要求、質(zhì)量保證、進(jìn)度要求、驗(yàn)收要求等內(nèi)容。技術(shù)規(guī)格書是確定獨(dú)立驗(yàn)證實(shí)施技術(shù)方案的第一步,是各項(xiàng)目后續(xù)工作開展的依據(jù)[2]。

在技術(shù)服務(wù)承包商選擇方面,對(duì)于實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目,考慮資金投入和進(jìn)度因素,優(yōu)先考慮有現(xiàn)成可利用實(shí)驗(yàn)裝置 (加以改造)的單位進(jìn)行合作,同時(shí)應(yīng)注意項(xiàng)目參與人員的獨(dú)立性,并在技術(shù)規(guī)格書和合同中予以明確;對(duì)于計(jì)算分析項(xiàng)目,可以考慮開設(shè)核工程專業(yè)的高等院校、未參與本項(xiàng)目核工程科研設(shè)計(jì)單位,由于一些計(jì)算項(xiàng)目可能涉及到原設(shè)計(jì)單位的商業(yè)秘密,因此優(yōu)先考慮高等院校進(jìn)行合作。

在確定技術(shù)服務(wù)承包商后,承包商按照技術(shù)規(guī)格書要求與業(yè)主單位共同制定詳細(xì)的項(xiàng)目實(shí)施技術(shù)方案。此項(xiàng)工作牽涉驗(yàn)證項(xiàng)目實(shí)施的最終效果,因此在技術(shù)方案初步確定后,應(yīng)組織外部專家,尤其是NNSA專家對(duì)技術(shù)方案進(jìn)行審查認(rèn)可至關(guān)重要,以確保驗(yàn)證技術(shù)方案符合審評(píng)要求,為后續(xù)審評(píng)結(jié)果獲得認(rèn)可奠定基礎(chǔ)。

PCS系統(tǒng)獨(dú)立驗(yàn)證項(xiàng)目采用實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的方法,在科研階段由總承包單位組織開展了全高度、全壓力的綜合驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)?zāi)M實(shí)際運(yùn)行參數(shù),確認(rèn)PCS設(shè)計(jì)的有效性。本次獨(dú)立驗(yàn)證選擇與哈爾濱工程大學(xué)合作開展實(shí)驗(yàn)研究工作,經(jīng)分析研究并與科研階段實(shí)驗(yàn)開展情況進(jìn)行對(duì)比,共確定了包括設(shè)計(jì)工況、水位、阻力、低壓、SBO(全廠斷電)五大類工況,對(duì)原系統(tǒng)設(shè)計(jì)進(jìn)行較為全面的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。圖4為位于哈爾濱工程大學(xué)的 “華龍一號(hào)”非能動(dòng)安全殼冷卻系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)裝置。

2.3 獨(dú)立驗(yàn)證實(shí)施過程管理

2.3.1 建立項(xiàng)目管理組織機(jī)構(gòu)

由于項(xiàng)目實(shí)施周期較長(zhǎng),成立專門的項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)有利于理順接口,順利推進(jìn)項(xiàng)目實(shí)施。PCS項(xiàng)目在項(xiàng)目實(shí)施大綱中明確了以業(yè)主人員擔(dān)任組長(zhǎng),承包商擔(dān)任技術(shù)負(fù)責(zé)人,并由雙方指定人員負(fù)責(zé)項(xiàng)目日常管理、質(zhì)量安全、實(shí)驗(yàn)執(zhí)行、項(xiàng)目驗(yàn)收等各項(xiàng)工作。

2.3.2 獨(dú)立驗(yàn)證實(shí)施過程的管理和技術(shù)參與

實(shí)驗(yàn)或計(jì)算分析過程中,業(yè)主應(yīng)從項(xiàng)目管理和技術(shù)參與兩方面對(duì)實(shí)施過程進(jìn)行管控。項(xiàng)目管理方面,側(cè)重于實(shí)施進(jìn)度控制、質(zhì)量管理、人員資質(zhì)審查、數(shù)據(jù)點(diǎn)記錄等工作。另外應(yīng)盡量深入技術(shù)工作的參與,通過深層次參與實(shí)驗(yàn)過程,更好地了解系統(tǒng)設(shè)計(jì)原理,為系統(tǒng)設(shè)計(jì)改進(jìn)提出建議,并盡可能為后續(xù)的系統(tǒng)調(diào)試、運(yùn)行規(guī)程編制等工作打下基礎(chǔ)。

圖4 “華龍一號(hào)”非能動(dòng)安全殼冷卻系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)裝置Fig.4 The experi mental device for the passive contain ment heat re moval syste m of HPR1000

對(duì)于項(xiàng)目實(shí)施過程中的重大節(jié)點(diǎn),應(yīng)組織審評(píng)或見證,尤其是應(yīng)邀請(qǐng)NNSA相關(guān)專家參加,在實(shí)施過程中消化解決審評(píng)部門關(guān)注的問題,避免后續(xù)審評(píng)階段再次出現(xiàn)遺留問題。

在PCS實(shí)驗(yàn)開展過程中,業(yè)主派技術(shù)人員全程參與了驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),并邀請(qǐng)NNSA等外部專家對(duì)實(shí)驗(yàn)前狀態(tài)檢查、部分實(shí)驗(yàn)工況進(jìn)行了見證,確保實(shí)驗(yàn)執(zhí)行符合技術(shù)文件要求。圖5為PCS實(shí)驗(yàn)執(zhí)行主要步驟流程圖,并給出了業(yè)主在各階段工作中的工作側(cè)重點(diǎn)。

2.4 獨(dú)立驗(yàn)證成果報(bào)告編制與項(xiàng)目驗(yàn)收

實(shí)驗(yàn)或計(jì)算分析完成后,編制實(shí)驗(yàn)或計(jì)算分析報(bào)告,報(bào)告應(yīng)包括實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析或計(jì)算分析結(jié)果,并給出明確的驗(yàn)證結(jié)論。對(duì)于實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證項(xiàng)目其報(bào)告的主要內(nèi)容包括:項(xiàng)目綜述、研究目的、技術(shù)方案、實(shí)驗(yàn)臺(tái)架設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)工況、實(shí)驗(yàn)步驟、實(shí)驗(yàn)裝置調(diào)試情況、實(shí)驗(yàn)執(zhí)行情況、數(shù)據(jù)分析結(jié)果、獨(dú)立驗(yàn)證結(jié)論。

項(xiàng)目的驗(yàn)收審查,包括承包商按照其內(nèi)部質(zhì)保體系的內(nèi)部驗(yàn)收和業(yè)主單位的外部驗(yàn)收。對(duì)于外部驗(yàn)收,通常采用專家審查會(huì)的形式進(jìn)行。驗(yàn)收審查的依據(jù)是項(xiàng)目技術(shù)規(guī)格書、外委合同、質(zhì)量管理文件和項(xiàng)目實(shí)施方案。驗(yàn)收審查應(yīng)對(duì)項(xiàng)目技術(shù)規(guī)格書對(duì)相關(guān)的過程記錄文件進(jìn)行查閱,確認(rèn)其有效性,驗(yàn)證分析結(jié)論的全面性和準(zhǔn)確性進(jìn)行審查。在此過程中仍然需要NNSA專家的參與,并根據(jù)專家的意見對(duì)驗(yàn)證報(bào)告進(jìn)行修改完善,如有必要還需要根據(jù)專家意見補(bǔ)充開展計(jì)算分析或?qū)嶒?yàn)工作,直至滿足驗(yàn)收審查意見要求方可通過驗(yàn)收審查。

圖5 PCS實(shí)驗(yàn)執(zhí)行主要步驟流程圖Fig.5 Main step flowchart of PCSexperi ment

3 實(shí)施效果和評(píng)價(jià)

福清5、6號(hào)機(jī)組獨(dú)立驗(yàn)證工作自2013年開始策劃至2017年7月,目前所有項(xiàng)目基本都已按計(jì)劃實(shí)施完成,取得了可信的驗(yàn)證評(píng)價(jià)結(jié)果,獨(dú)立驗(yàn)證的結(jié)果也驗(yàn)證了原設(shè)計(jì)單位對(duì)相關(guān)設(shè)計(jì)安全評(píng)價(jià)的有效性,證明了 “華龍一號(hào)”在提高機(jī)組安全性方面的設(shè)計(jì)改進(jìn)能夠有效提高機(jī)組事故預(yù)防和緩解能力,提高核安全性能。各項(xiàng)目均順利通過了驗(yàn)收審查,在項(xiàng)目實(shí)施過程中多次組織外部專家評(píng)審和見證,獲得了相關(guān)方認(rèn)可。同時(shí)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面也已取得一定成績(jī),部分專利正在申報(bào)中。

仍以PCS項(xiàng)目為例,該項(xiàng)目于2016年4月份通過實(shí)施大綱審查,并于2016年7月28日完成了全部工況實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)過程符合技術(shù)文件要求。根據(jù)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析得出,在超設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故工況下安全殼的長(zhǎng)期排熱能力滿足設(shè)計(jì)要求,在電站發(fā)生超設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故(包括嚴(yán)重事故)時(shí),PCS能夠?qū)踩珰毫蜏囟冉档椭量梢越邮艿乃?保持安全殼完整性,原設(shè)計(jì)單位對(duì)PCS系統(tǒng)設(shè)計(jì)安全評(píng)價(jià)的是可信、正確的[3]。

4 結(jié)束語

福清核電結(jié)合核安全法規(guī)要求、核安全審評(píng)情況和 “華龍一號(hào)”技術(shù)特點(diǎn),制定了 “華龍一號(hào)”示范工程獨(dú)立驗(yàn)證的管理體系,包括獨(dú)立驗(yàn)證項(xiàng)目選取、驗(yàn)證方式確定、承包商選擇、技術(shù)方案審查、項(xiàng)目實(shí)施過程管理、技術(shù)工作的參與、工作成果驗(yàn)收等各個(gè)階段的工作要求。在福清核電5、6號(hào)機(jī)組獨(dú)立驗(yàn)證工作實(shí)施過程中,各項(xiàng)技術(shù)環(huán)節(jié)均按照相關(guān)要求進(jìn)行管理,實(shí)踐證明該管理體系能夠有效保證獨(dú)立驗(yàn)證工作的質(zhì)量滿足法規(guī)和項(xiàng)目技術(shù)要求,及時(shí)有效的管理和實(shí)時(shí)的監(jiān)控項(xiàng)目進(jìn)度,是確保獨(dú)立驗(yàn)證工作順利實(shí)施的必備條件。獨(dú)立驗(yàn)證工作的順利完成既可以滿足法規(guī)對(duì)獨(dú)立驗(yàn)證工作的要求,同時(shí)也有助于營(yíng)運(yùn)單位更好履行核安全管理職能和安全評(píng)價(jià)獨(dú)立驗(yàn)證的職責(zé),為 “華龍一號(hào)”首堆示范工程項(xiàng)目首次裝料申請(qǐng)和順利建成邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。同時(shí)本文提出的一套在建核電工程安全評(píng)價(jià)獨(dú)立驗(yàn)證管理體系也可作為后續(xù)同類項(xiàng)目開展獨(dú)立驗(yàn)證工作的參考,具有一定推廣價(jià)值。

[1]核動(dòng)力廠安全評(píng)價(jià)與驗(yàn)證:HAD102/17[S]．國家核安全局,2006.HAD 102/17:Safety evaluation and verification of nuclear power plant,NNSA,2006-6-5．

[2]顧健,等.福清核電一期工程安全評(píng)價(jià)的獨(dú)立驗(yàn)證管理體系 [J]．核安全,2012(4)．Safety evaluation independent verification management system of Fuqing Nuclear Power Plant Unit 1&2[J]．Nuclear Safety,2012-4．

[3]福清 “華龍一號(hào)”非能動(dòng)安全殼熱量導(dǎo)出系統(tǒng) (PCS)獨(dú)立驗(yàn)證分析評(píng)價(jià)報(bào)告:HEU-ACP1000-PCS-2016013[R]．哈爾濱工程大學(xué),2017．HEU-ACP1000-PCS-2016013,independent verification analysis and evaluation report of HPR1000 passive containment heat removal system[R]．2017-3,Harbin Engineering University．