改革開放以來，我國建立健全社會主義市場經(jīng)濟體制，大力推進國有企業(yè)改革、建立現(xiàn)代企業(yè)制度，國有企業(yè)已經(jīng)成為真正意義上的市場經(jīng)濟主體。同時，我們毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展，保證各種所有制經(jīng)濟依法平等使用生產(chǎn)要素、公平參與市場競爭、同等受到法律保護。經(jīng)過多年努力，中國已經(jīng)完全實現(xiàn)了市場經(jīng)濟的基本要求。指責中國不是市場經(jīng)濟國家是站不住腳的。市場經(jīng)濟并非只有一種模式，發(fā)達國家的市場經(jīng)濟也并不完全相同，在不同歷史階段和不同國家呈現(xiàn)出不同特征。從發(fā)達國家實踐看，市場經(jīng)濟并不意味著政府對市場完全不干預，也不意味著經(jīng)濟主體只能是私有制企業(yè)而不能是國有企業(yè)。2008年國際金融危機爆發(fā)后，為振興本國制造業(yè)，一些發(fā)達國家紛紛推出引領本國制造業(yè)升級的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略和相關產(chǎn)業(yè)政策，比如德國推出“工業(yè)4.0”，美國推出“先進制造業(yè)國家戰(zhàn)略計劃”等。近年來，一向標榜市場自由的美國，更是在國家干預的道路上越走越遠，甚至不惜利用國家干預措施要求本國企業(yè)回遷，限制高技術產(chǎn)品出口，對中國企業(yè)到美國投資設置障礙。既然發(fā)達國家也有國家干預、國有企業(yè)，那么，為什么中國搞宏觀調控和國有企業(yè)就不是市場經(jīng)濟呢？這顯然說不過去。對中國的無端指責，表明搞不公平貿(mào)易和不正當競爭的恰恰是美國，而不是中國。