美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》1月16日文章，原題：美中為大國(guó)貿(mào)易沖突嚴(yán)陣以待華盛頓上一次造勢(shì)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)，里根是總統(tǒng)，對(duì)手是日本。如今，白宮準(zhǔn)備亮出同樣的大炮，目標(biāo)主要是來(lái)自中國(guó)的進(jìn)口，瞄準(zhǔn)從鋼鐵到太陽(yáng)能板、洗衣機(jī)的一切中國(guó)進(jìn)口商品。

貿(mào)易戰(zhàn)未必會(huì)打響，但若真來(lái)了，會(huì)與上世紀(jì)同日本的較量截然不同。這次雙方更加勢(shì)均力敵。無(wú)論從經(jīng)濟(jì)規(guī)模、工業(yè)實(shí)力還是全球雄心來(lái)講，美國(guó)從未在貿(mào)易沖突中遇到中國(guó)這樣的對(duì)手。

當(dāng)年日本是美國(guó)盟友，如今中國(guó)則越來(lái)越是對(duì)手。這引起兩國(guó)以眼還眼、變本加厲的風(fēng)險(xiǎn)，特別是美政界及傳統(tǒng)上力主對(duì)華貿(mào)易的美商界對(duì)北京支持崩塌的當(dāng)前。全球市場(chǎng)似乎對(duì)可能演變成的巨人沖突毫無(wú)準(zhǔn)備。除了朝鮮核威脅，美中貿(mào)易戰(zhàn)是2018年對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的最大潛在破壞因素。

但私底下，中方暗示北京具有戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)。一名官員說(shuō)中國(guó)人更能“吃苦”。中國(guó)民眾會(huì)認(rèn)為美國(guó)仗勢(shì)欺人，從而團(tuán)結(jié)在中共周圍；而美國(guó)民意四分五裂，對(duì)貿(mào)易敵對(duì)的支持和反對(duì)參差不齊。

中國(guó)與日本的另一大不同是，當(dāng)初日本市場(chǎng)基本上對(duì)美國(guó)公司是封閉的，而中國(guó)現(xiàn)在的市場(chǎng)相對(duì)開(kāi)放，眾多美企高度依賴在華銷量，若兩國(guó)爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，它們將淪為人質(zhì)。

現(xiàn)在，白宮拼命想整合成連貫的戰(zhàn)略，而中國(guó)擁有應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的詳細(xì)計(jì)劃，執(zhí)行起來(lái)不受掣肘。中國(guó)轉(zhuǎn)而買空客飛機(jī)就是個(gè)明顯舉動(dòng)，還有就是到別處買大豆。上世紀(jì)80年代，日本在（美國(guó)）壓力下不得不讓步。如今中國(guó)不會(huì)那樣受擺布。

（作者安德魯·布朗）

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》1月16日文章，原題：對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)反而會(huì)殃及特朗普和美國(guó)特朗普政府準(zhǔn)備對(duì)中國(guó)采取更嚴(yán)厲的貿(mào)易立場(chǎng)。而中方暗示不會(huì)屈服，稱將堅(jiān)決捍衛(wèi)自己的經(jīng)濟(jì)利益。這場(chǎng)對(duì)峙的關(guān)鍵在于特朗普是否認(rèn)識(shí)到，美國(guó)雖手握一些籌碼，但與中國(guó)的關(guān)系是互相依賴的，破壞這種關(guān)系必造成兩敗俱傷。

美方有官員稱，想要中國(guó)停止竊取我們的東西，履行承諾，不要扭曲國(guó)際貿(mào)易體系。這話講得強(qiáng)硬，卻是基于對(duì)美中關(guān)系的深深誤讀，以為中國(guó)仍不及美國(guó)——若干年前是的，但過(guò)去10年來(lái)情況已改變。白宮似乎還抱著美國(guó)是老大的舊觀念，這與中國(guó)崛起的現(xiàn)實(shí)不符。

北京對(duì)處理與美國(guó)的關(guān)系不抱幻想，他們很清楚美國(guó)的經(jīng)濟(jì)軍事實(shí)力。今后10年，中國(guó)會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)貿(mào)關(guān)系多元化，大大減少對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴。接受、承認(rèn)美中關(guān)系正接近于經(jīng)濟(jì)上對(duì)等地位并據(jù)此采取行動(dòng)，將是明智政策的基礎(chǔ)。仍以無(wú)敵霸主的做派行事恢復(fù)不了美國(guó)的主導(dǎo)地位，只會(huì)加速美國(guó)的相對(duì)衰落?！?/p>

（作者扎卡里·卡拉貝爾，喬恒譯）