孟子卓 薛亞美 孟 凡
(北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院,北京 100083)
隨著工業(yè)化進(jìn)程飛速發(fā)展和城市化步伐的迅速加快,人類賴以生存的環(huán)境受到污染和破壞。根據(jù)目前國(guó)際現(xiàn)代化大都市的綠地建設(shè),草坪以其重大的社會(huì)效益、生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益受到社會(huì)各界的廣泛重視。草坪質(zhì)量問(wèn)題也自然而然地受到了人們的關(guān)注。草坪質(zhì)量評(píng)價(jià)是對(duì)草坪整體性狀的評(píng)定,用來(lái)反映成坪后的草坪是否滿足人們對(duì)它的期望與要求。評(píng)價(jià)草坪質(zhì)量高低,通常采用外觀質(zhì)量評(píng)價(jià)的方法。本文通過(guò)試驗(yàn)測(cè)定,選取密度、高度、質(zhì)地、顏色、蓋度、均一性作為評(píng)價(jià)指標(biāo),并依據(jù)劉曉靜于2004年建立的評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)草坪外觀質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)(劉曉靜,2004)。
試驗(yàn)草坪草品種為5種冷季型草坪草,分別為:早熟禾——斗士、剪股穎——高地、紫羊茅——傳奇、高羊茅——極品、黑麥——名仕。
本試驗(yàn)是在北京市海淀區(qū)清河前八家苗圃中進(jìn)行,該試驗(yàn)地周圍無(wú)高層建筑,開(kāi)闊無(wú)遮蔭、光照通風(fēng)條件好。試驗(yàn)小區(qū)面積為1m2(1m×1m),每個(gè)品種設(shè)5個(gè)重復(fù)。
總體來(lái)看,試驗(yàn)草坪草外觀質(zhì)量處于中等水平,既沒(méi)有達(dá)到優(yōu)質(zhì)級(jí)別,也沒(méi)有達(dá)到劣質(zhì)級(jí)別。5種草坪草的外觀質(zhì)量由高到低排序依次為:黑麥——名仕、高羊茅——極品、早熟禾——斗士、剪股穎——高地、紫羊茅——傳奇。
由密度指標(biāo)實(shí)測(cè)結(jié)果可以看出,紫羊茅的密度較低(0.48/株·cm2),剪股穎的密度比較高(4.13/株·cm2)。其余各品種大都集中在1.10~1.70/株·cm2。整體上密度排列順序?yàn)椋杭艄煞f——高地>高羊茅——極品>黑麥——名仕>早熟禾——斗士>紫羊茅——傳奇。
由高度指標(biāo)實(shí)測(cè)結(jié)果可以看出,5種草坪草高度由高到低的順序?yàn)椋汉邴湣耍靖哐蛎獦O品>紫羊茅——傳奇>早熟禾——斗士>剪股穎——高地。由于高羊茅耐寒性差,葉片生長(zhǎng)受到抑制,容易受到低溫天氣的影響。分析原因,可能是北方冬季寒冷的天氣導(dǎo)致其高度沒(méi)有達(dá)到正常株高。試驗(yàn)過(guò)程中由于沒(méi)有及時(shí)澆水,也使得早熟禾、剪股穎、黑麥這些不耐干旱的草坪草的生長(zhǎng)高度受到影響。
由質(zhì)地指標(biāo)試驗(yàn)結(jié)果可以看出,葉片寬度從大到小依次為:高羊茅——極品>黑麥——名仕>紫羊茅——傳奇、早熟禾——斗士>剪股穎——高地。5種草種中受到干旱脅迫時(shí)黑麥草葉片水分含量相對(duì)較高,紫羊茅和草地早熟禾最低,而高羊茅水分消耗量最大(侯桂蘭等,1999),因此試驗(yàn)數(shù)據(jù)都受到了因干旱脅迫造成的誤差影響。
由顏色指標(biāo)實(shí)測(cè)結(jié)果可以看出,5種草坪草顏色由淺到深順序?yàn)椋涸缡旌獭肥?、紫羊茅——傳奇、剪股穎——高地、高羊茅——極品、黑麥——名仕。影響草坪顏色的主要環(huán)境因素有光照、播種量和灌溉3方面。
由蓋度指標(biāo)實(shí)測(cè)結(jié)果可以看出,草坪蓋度從大到小的順序?yàn)椋汉邴湣耍靖哐蛎獦O品>早熟禾——斗士>剪股穎——高地>紫羊茅——傳奇。蓋度大小與同化面積有密切關(guān)系。在密度相同的條件下,粗質(zhì)地的草坪草要比細(xì)質(zhì)地草坪草的蓋度大。因此,對(duì)于質(zhì)地要求較高的草坪,可不采用蓋度指標(biāo)(張清平等,2010)。
由均一性指標(biāo)實(shí)測(cè)結(jié)果可以看出,草坪均一性從大到小的順序?yàn)椋杭艄煞f——高地>紫羊茅——傳奇、高羊茅——極品>早熟禾——斗士>黑麥——名仕。由于剪股穎較低矮,故高地層次不分明,均一性高。黑麥?zhǔn)?種草坪草中株高最高的,且密度較大,生長(zhǎng)狀況參差不齊,均一性最低。
本文從草坪質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)出發(fā),采用綜合外觀質(zhì)量法對(duì)5種草坪草的外觀質(zhì)量進(jìn)行評(píng)定,并根據(jù)評(píng)定結(jié)果分析不同指標(biāo)在實(shí)際生活中的應(yīng)用價(jià)值。該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法具有較強(qiáng)普遍適應(yīng)性,評(píng)價(jià)結(jié)果客觀實(shí)際,有助于加強(qiáng)草坪的養(yǎng)護(hù)管理和提高草坪的外觀質(zhì)量。
在本質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)體系中,選用密度、高度、質(zhì)地、顏色、蓋度、均一性6個(gè)主要指標(biāo)對(duì)草坪質(zhì)量進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià),得到較為滿意的結(jié)果,但關(guān)于評(píng)價(jià)指標(biāo)其實(shí)還有更多的擴(kuò)充余地。例如,對(duì)于觀賞草坪還可擴(kuò)充容納綠色期、抗病性、成坪速度、抗逆性等指標(biāo);對(duì)于運(yùn)動(dòng)場(chǎng)草坪還可擴(kuò)充采用耐踐踏性、光滑性等指標(biāo),使評(píng)價(jià)結(jié)果更具針對(duì)性和科學(xué)性。