□ 楊慶懿 湖南省食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院
□ 楊楊柳 湖南省藥品檢驗(yàn)研究院
改革開(kāi)放以來(lái),人們的生活水平顯著提升,對(duì)于食品安全的重視程度也越來(lái)越高,因此對(duì)食品監(jiān)管提出了更高的要求,這種現(xiàn)實(shí)需求促使食品監(jiān)管必須建立起一種更具可行性、可持續(xù)性和嚴(yán)格的監(jiān)管制度。本文分析了現(xiàn)有食品監(jiān)管制度的不足和問(wèn)題,有針對(duì)性地分析了新的多元主體協(xié)同治理機(jī)制的重要性并提出了具體實(shí)施舉措,希望能夠?yàn)槭称钒踩O(jiān)管提供參考和借鑒。
古語(yǔ)有云:“民以食為天”,古代的中國(guó)社會(huì),人們強(qiáng)調(diào)食品對(duì)于自身生存的重要性。而今天,隨著中國(guó)綜合實(shí)力的增強(qiáng),人們生活水平不斷提高,對(duì)這句話的理解有了更多認(rèn)識(shí)——中國(guó)人不再單一強(qiáng)調(diào)食品對(duì)于生存的重要性,而是更加重視食品的安全性。近年來(lái)發(fā)生的一系列食品安全事件無(wú)不令人擔(dān)驚受怕,針對(duì)這些涉及民生的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,黨的十九大報(bào)告明確提出要實(shí)施食品安全戰(zhàn)略,讓人民群眾吃得放心。這也充分反映了當(dāng)前把抓好食品安全工作作為推進(jìn)民生工程的重要性,構(gòu)建現(xiàn)代化的食品安全監(jiān)管體系是完善國(guó)家治理體系和增強(qiáng)治理能力的重要體現(xiàn)。
食品安全和質(zhì)量涉及到眾多環(huán)節(jié)與因素,從原材料的選取、儲(chǔ)存,到運(yùn)輸、加工等環(huán)節(jié)都存在各種人為或自然因素而對(duì)食品安全和質(zhì)量造成影響。食品安全監(jiān)管是對(duì)這些環(huán)節(jié)進(jìn)行有針對(duì)性的管控,從而切實(shí)保證國(guó)家食品環(huán)境的安全。但是,從食品的原材料選購(gòu)到成品產(chǎn)出涉及眾多環(huán)節(jié),其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)的監(jiān)管不到位,都可能導(dǎo)致食品安全問(wèn)題。政府作為傳統(tǒng)監(jiān)管的主體,在如此復(fù)雜的食品加工鏈上進(jìn)行監(jiān)管,難免存在監(jiān)管不到位等短板。
以往,人們將發(fā)生食品安全問(wèn)題的原因主要?dú)w結(jié)為監(jiān)管體制的不完善而導(dǎo)致的政府監(jiān)管不到位,認(rèn)為傳統(tǒng)“九龍治水”的分段監(jiān)管模式會(huì)使食品安全監(jiān)管出現(xiàn)較大的真空地帶。最新的國(guó)家機(jī)構(gòu)改革將國(guó)家工商行政管理總局、國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局合并,組建了國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局作為國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)。這一改革對(duì)執(zhí)法監(jiān)管部門(mén)進(jìn)行整合,很好的解決了執(zhí)法監(jiān)督條款多,職責(zé)不清的問(wèn)題,但其只解決了政府與生產(chǎn)者之間的食品安全監(jiān)管以及政府食品安全監(jiān)管自身體系的問(wèn)題,并未對(duì)消費(fèi)者和生產(chǎn)者之間的食品安全監(jiān)管及生產(chǎn)者內(nèi)部的食品監(jiān)管問(wèn)題提供解決措施。
事實(shí)上,食品安全監(jiān)管領(lǐng)域中存在著三個(gè)經(jīng)濟(jì)主體——政府、生產(chǎn)者和消費(fèi)者。在傳統(tǒng)意義的食品安全監(jiān)管中,政府是監(jiān)管的主體,生產(chǎn)者是監(jiān)管的客體,而消費(fèi)者似乎被有意忽略了,這種模式忽視了監(jiān)管制度本身的社會(huì)性。由于過(guò)去的監(jiān)管責(zé)任一直落實(shí)在政府方面,消費(fèi)者只能作為監(jiān)管行為評(píng)價(jià)方和第三方評(píng)估者,這就弱化了消費(fèi)者的監(jiān)管責(zé)任,進(jìn)而加重了政府監(jiān)管的責(zé)任,導(dǎo)致監(jiān)管效果不佳。從監(jiān)管主體來(lái)看,監(jiān)管機(jī)構(gòu)面臨數(shù)量巨大的監(jiān)管客體,其沉重的執(zhí)法壓力與執(zhí)法成本加大了監(jiān)管的困難程度。從監(jiān)管客體來(lái)看,監(jiān)管機(jī)構(gòu)執(zhí)法資源的稀缺制約了食品安全監(jiān)管效率的提升,以抽檢、巡查、專項(xiàng)整治為代表的專項(xiàng)監(jiān)管行動(dòng),本質(zhì)是一種概率抽樣調(diào)查,而非全面普查,因此,必然會(huì)遺漏對(duì)于一些食品企業(yè)的檢查,這在某種程度上給不法食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者提供了規(guī)避監(jiān)管的空間,使問(wèn)題食品流入市場(chǎng),造成食品安全隱患并危害社會(huì)。
鑒于食品安全問(wèn)題的社會(huì)性,其解決的關(guān)鍵在于對(duì)現(xiàn)行食品安全行政監(jiān)管體制的突破。而實(shí)現(xiàn)這種突破的根本措施在于調(diào)整政府相關(guān)職能,協(xié)調(diào)多元主體的利益關(guān)系,充分發(fā)揮多元主體在監(jiān)管中的作用,建立起更加全面、更加可持續(xù)和更為嚴(yán)格的監(jiān)管制度。新一輪國(guó)家機(jī)構(gòu)改革正是調(diào)整了政府相關(guān)職能,但要協(xié)調(diào)多元主體的利益關(guān)系,更好、更充分的發(fā)揮多元主體在監(jiān)管中的作用,建立一種多元主體協(xié)同治理機(jī)制就顯得十分必要。
所謂“協(xié)同治理”,強(qiáng)調(diào)的是治理過(guò)程中的多元主體共同參與的重要性,側(cè)重于治理過(guò)程中主體的協(xié)同參與、各調(diào)控機(jī)制的有效整合以及治理過(guò)程各環(huán)節(jié)的無(wú)暇銜接,食品安全監(jiān)管中的協(xié)同治理機(jī)制正是將這一現(xiàn)代化的理念和制度引入到食品安全監(jiān)管中去。食品安全監(jiān)管協(xié)同治理機(jī)制強(qiáng)調(diào)了生產(chǎn)者、消費(fèi)者和政府的共同主體作用,摒棄了過(guò)去單方面依賴政府強(qiáng)大權(quán)力對(duì)于食品安全監(jiān)管的模式,彌補(bǔ)了單一主體在監(jiān)管中的滯后和監(jiān)管不到位的缺點(diǎn)。一方面,從治理過(guò)程中的各環(huán)節(jié)來(lái)看,正是通過(guò)調(diào)動(dòng)監(jiān)管各方主體的參與性積極,實(shí)現(xiàn)了對(duì)食品從原材料選取到食品加工出產(chǎn)整個(gè)過(guò)程的全方位監(jiān)督。無(wú)論是消費(fèi)者還是其組成的各種消費(fèi)者協(xié)會(huì)等非營(yíng)利組織及各行各業(yè)的生產(chǎn)商,都將按照規(guī)范的程序行使權(quán)利、履行義務(wù)。另一方面,從治理過(guò)程中的各調(diào)控機(jī)制來(lái)看,政府在食品監(jiān)管中的政治調(diào)控機(jī)制和消費(fèi)者與生產(chǎn)者之間的市場(chǎng)調(diào)控機(jī)制將得到有效銜接。過(guò)去的單一政治調(diào)控機(jī)制無(wú)法得到市場(chǎng)調(diào)控機(jī)制的有力幫助,面臨人手不足、監(jiān)管環(huán)節(jié)復(fù)雜等困難,而一旦獲得市場(chǎng)調(diào)控機(jī)制的有效幫助,將極大緩解政府壓力。通過(guò)消費(fèi)者與生產(chǎn)者之間的利益博弈,市場(chǎng)調(diào)控機(jī)制將淘汰不安全食品,最終實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)流通的食品安全的目的。
因此,食品安全監(jiān)管引入?yún)f(xié)同治理機(jī)制,將碎片化管理轉(zhuǎn)變?yōu)橐惑w化治理、粗放化管理轉(zhuǎn)變?yōu)榫?xì)化治理,有助于推動(dòng)監(jiān)管的有效性,增強(qiáng)食品安全監(jiān)管制度的科學(xué)性,完善食品監(jiān)管制度,實(shí)現(xiàn)食品安全治理體系和治理能力現(xiàn)代化。
協(xié)同治理機(jī)制將成為食品安全監(jiān)管中較為重要的機(jī)制,也是構(gòu)筑食品安全治理體系和實(shí)現(xiàn)治理能力現(xiàn)代化的必然要求。所以,構(gòu)建多方參與的協(xié)同治理機(jī)制應(yīng)當(dāng)做好以下幾點(diǎn)。
一是充分發(fā)揮各相關(guān)主體,包括政府、企業(yè)、消費(fèi)者、社會(huì)相關(guān)組織及媒體等的作用。著力推進(jìn)行業(yè)協(xié)會(huì)改革,加強(qiáng)行業(yè)自律,幫助行業(yè)建立自我監(jiān)管協(xié)會(huì)進(jìn)行自我管理;同時(shí),針對(duì)生產(chǎn)者,給予食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)更多的利益表達(dá)、權(quán)益維護(hù)、發(fā)展選擇等方面的主動(dòng)權(quán);媒體在食品監(jiān)管體系中要堅(jiān)持客觀、實(shí)事求是的態(tài)度,堅(jiān)決對(duì)不法行為進(jìn)行曝光和披露。
二是進(jìn)一步培育體系完整的社會(huì)組織,強(qiáng)化食品安全監(jiān)管堅(jiān)實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ),促進(jìn)相關(guān)政府替代組織發(fā)展。替代組織包括私人公司、非營(yíng)利機(jī)構(gòu)等社會(huì)組織,推動(dòng)社會(huì)組織積極參與立法、聽(tīng)證和政策制定等決策過(guò)程與環(huán)節(jié),增強(qiáng)社會(huì)組織在食品安全監(jiān)管中的積極性,提高社會(huì)組織在食品安全監(jiān)管決策中的地位,給予其更多參與決策和政策制定的話語(yǔ)權(quán)。
三是加大對(duì)獨(dú)立第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)的支持,充分理解第三方評(píng)估對(duì)提高公共政策績(jī)效具有把脈會(huì)診和促進(jìn)完善的積極作用,同時(shí)也是監(jiān)管工作的重要補(bǔ)充。利用第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)的中立性,強(qiáng)化其對(duì)食品安全監(jiān)管,增強(qiáng)對(duì)食品安全評(píng)估的公正性和食品安全信息公開(kāi)披露程度。
四是建立便捷、高效、有序的消費(fèi)者舉報(bào)監(jiān)督機(jī)制,搭建起權(quán)威信息發(fā)布與溝通的平臺(tái)。食品安全問(wèn)題產(chǎn)生的根源在于信息不對(duì)稱,有效減少信息不對(duì)稱會(huì)提高委托人的劣勢(shì)地位,并通過(guò)發(fā)揮消費(fèi)者選擇機(jī)制來(lái)彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈,因此高效的信息系統(tǒng)也是實(shí)現(xiàn)食品安全治理現(xiàn)代化的重要基石。此外,建立科學(xué)有效的消費(fèi)者舉報(bào)監(jiān)督機(jī)制,有助于減少食品安全事故,對(duì)食品安全監(jiān)管起到強(qiáng)化作用。
通過(guò)以上舉措才能使食品安全保障成為社會(huì)和諧發(fā)展的積極因素和組成部分,才能構(gòu)建現(xiàn)代化的食品安全監(jiān)管體系,才能實(shí)現(xiàn)食品安全治理體系和治理能力現(xiàn)代化。