王文吉
作者報(bào)道了1例梅毒性葡萄膜炎伴發(fā)雙眼視盤新生血管病例。從病史采集及檢查項(xiàng)目看,作者做了較全面且有序的葡萄膜炎病因探討,并排除了文獻(xiàn)報(bào)道可引發(fā)視盤新生血管的葡萄膜炎,如Behcet病、肉樣瘤、多發(fā)性硬化等,值得贊賞。如要做點(diǎn)評(píng),提出以下幾點(diǎn)供參考。①熒光素眼底血管造影(fundus fluorescein angiography, FFA)上未見(jiàn)視網(wǎng)膜缺血區(qū),故認(rèn)為視盤新生血管源于葡萄膜炎癥,但本例未做廣角FFA,不能完全排除周邊部視網(wǎng)膜有無(wú)缺血,如后極與周邊確實(shí)都無(wú)缺血,那么視盤新生血管就可能與炎癥相關(guān)。Sanisio等[1]報(bào)道葡萄膜炎伴視盤新生血管,F(xiàn)FA上未見(jiàn)缺血,考慮新生血管由炎癥引起。不過(guò)那時(shí)廣角FFA 尚未問(wèn)世,很難排除周邊視網(wǎng)膜是否存在缺血;如有缺血,則可能仍與缺血相關(guān)。②視盤新生血管如果確由炎癥引發(fā),又當(dāng)如何治療?首先本病例患有梅毒性葡萄膜炎,首選治療應(yīng)是青霉素驅(qū)梅。文獻(xiàn)上曾報(bào)道視盤玻璃膜疣所致的視盤新生血管經(jīng)全視網(wǎng)膜光凝后,新生血管完全消退[2]。對(duì)Vogt-小柳-原田綜合征(Vogt-Koyanagi-Harada syndrome, VKH綜合征)及葡萄膜炎導(dǎo)致的視盤新生血管,經(jīng)全身口服或眼周注射糖皮質(zhì)激素(簡(jiǎn)稱激素)治療后,視盤新生血管也隱退[1,3]。Tugal-Tutkun等[4]報(bào)道Behcet病所致的視盤新生血管,他們將FFA上顯示視網(wǎng)膜血管呈彌漫性滲漏的歸類為炎癥,顯示無(wú)灌注的則為缺血;對(duì)前者用激素及免疫抑制劑進(jìn)行抗炎治療,后者用全視網(wǎng)膜激光光凝,結(jié)果顯示都僅有部分病例視盤新生血管消退;最后用了生物制劑干擾素2α后,全部病例新生血管消失。這些經(jīng)驗(yàn)可供我們參考。本例梅毒性葡萄膜炎經(jīng)驅(qū)梅治療后,視盤新生血管是否也隨之隱退,尚待觀察。在情況不明之前,進(jìn)行長(zhǎng)期及定期的隨訪是必要的。如新生血管持續(xù)存在,則要考慮進(jìn)一步措施。因新生血管可致反復(fù)性玻璃體積血,甚至發(fā)生增殖牽拉性視網(wǎng)膜脫離。此時(shí)的治療可考慮全視網(wǎng)膜光凝,激素球周注射或抗血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(vascular endothelial growth factor, VEGF)玻璃體注射[5]。如經(jīng)驅(qū)梅治療后,眼部癥狀、體征及梅毒血清反應(yīng)均無(wú)好轉(zhuǎn),可能還需進(jìn)行再一次的驅(qū)梅治療。因患者人類免疫缺陷病毒(human immunodeficiency viruses,HIV)陽(yáng)性,梅毒伴有HIV 陽(yáng)性者對(duì)治療的反應(yīng)差。③患者不僅梅毒血清抗體陽(yáng)性,HIV亦呈陽(yáng)性反應(yīng)。通過(guò)同樣的性感染途徑傳播,梅毒常與獲得性免疫缺陷綜合征并存。梅毒性葡萄膜炎伴HIV陽(yáng)性者,不僅葡萄膜炎更嚴(yán)重,而且常伴神經(jīng)梅毒,治療也更困難,其對(duì)藥物的反應(yīng)要比HIV 陰性者差,且葡萄膜炎易有復(fù)發(fā)[6],這些都應(yīng)引起我們高度警覺(jué)。在治療方法上,應(yīng)當(dāng)按神經(jīng)梅毒治療方案給予青霉素靜脈注射。
參考文獻(xiàn)
[1] Sanisio SR, Lowder CY, Kaiser PK, et al, Corticosteroids therapy for optic disc neovascularization secondary to chronic uveitis[J]. Am J Ophthalmol, 2000,130(6):724-731.
[2] Dinakaran S, Talbet JF, Optic disc drusen associated with neovascularization of optic disc[J]. Eye, 2005,19(7):816-818.
[3] To KW,Nadel AJ, Brockhurst RJ, Optic disc neovascularization in association with Vogt-Koyanagt-Harada syndrome[J]. Arch Ophthalmol, 1990,108(7): 918-919.
[4] Tugal-Tutkun I, Onal S, Altan-Yaycioqlu R, et al. Neovascularization of the optic disc in Behcet’s disease[J].Jpn J Ophthalmol, 2006,50(3):256-265.
[5] Saatic AO, Selver OB.Single intravitreal ranibizumab injection of optic disc neovascularization due to possibly traumatic,direct carotid cavernous fistula[J]. Clin Exp Optom, 2004,97(1):90-93.
[6] Aldave AJ, King JA,Cunninngham ET Jr.Ocular syphilis[J].Curr Opin Ophthalmol,2001,12(6):433-441.