于曉
海陽市辛安鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院外科,山東煙臺 265100
足踝韌帶扭傷屬于軟組織損傷,其腳背外側(cè)易出現(xiàn)明顯的瘀斑、腫脹狀況,且踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性較差,會出現(xiàn)外側(cè)副韌帶撕裂,不僅嚴(yán)重影響到患者的正常生活,而且會降低其生活質(zhì)量[1]。該文主要研究早期康復(fù)訓(xùn)練用于足踝韌帶扭傷患者中的效果,現(xiàn)報道如下。
該研究納入的62例研究對象,皆為該院2016年4月—2017年4月期間所收治的足踝韌帶扭傷患者。所有患者均確診為慢性踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)定,并存在踝關(guān)節(jié)反復(fù)扭傷、腫痛,且均簽署知情同意書。將所有研究對象隨機(jī)分成兩個組別,對照組行常規(guī)護(hù)理及治療,而研究組則在此基礎(chǔ)實(shí)施早期康復(fù)訓(xùn)練,每組31例。其中,研究組男性10例,女性21例,年齡在22~59之間,平均年齡(36.2±3.02)歲;抽屜試驗(yàn)陽性24例,內(nèi)翻試驗(yàn)陽性28例,踝關(guān)節(jié)壓痛25例,不穩(wěn)感20例,關(guān)節(jié)活動受限17例,其中,對照組男性9例,女性22例,年齡在 20~62 之間,平均年齡(37.1±3.11)歲;抽屜試驗(yàn)陽性26例,內(nèi)翻試驗(yàn)陽性26例,踝關(guān)節(jié)壓痛23例,不穩(wěn)感22例,關(guān)節(jié)活動受限18例。在一般臨床資料比較上,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可予以比較分析。
對照組予以常規(guī)的護(hù)理與治療,而研究組則在對照組基礎(chǔ)上,實(shí)施早期康復(fù)訓(xùn)練,具體如下:①在早期康復(fù)訓(xùn)練的第一階段,主要以增強(qiáng)患者踝關(guān)節(jié)活動度及周圍肌肉力量為主,注意6~15 min/d,連續(xù)鍛煉6 d;在第二階段,要對患者進(jìn)行患肢負(fù)重、協(xié)調(diào)性訓(xùn)練,6~15 min/d,連續(xù)鍛煉6 d;第三階段則結(jié)合患者患肢趾屈背屈的具體肌肉與韌帶狀況進(jìn)行力量、協(xié)調(diào)性訓(xùn)練,鍛煉時間與前兩個階段一致;第四階段的訓(xùn)練主要以增強(qiáng)患者踝關(guān)節(jié)本體感覺為主,6~15 min/d,連續(xù)鍛煉6 d。②除了上述鍛煉,還需要對患者實(shí)施抗阻力背屈鍛煉,選擇適當(dāng)?shù)膹椓В瑢⑦h(yuǎn)端固定于就近的器械、床腳上,近端套于患肢,盡量從伸直位勾至屈曲位;抗阻力跖屈訓(xùn)練時,以彈力帶作為阻力選擇,將近端用手握固定,遠(yuǎn)端套于足弓底部,用力繃直雙足;在抗阻力內(nèi)翻鍛煉中,患者要坐于椅子或是床上,用床腳或是就近器械固定彈力帶遠(yuǎn)端,將患足盡量用力翻轉(zhuǎn)。所有訓(xùn)練均持續(xù)1~3 s后緩慢放松,反復(fù)12~15次,期間休息 30 s,連續(xù)做 3~5組,2~3次/d。 ③在后期訓(xùn)練中,主要以穩(wěn)定性、平衡性訓(xùn)練為主,讓患者站立在平衡墊或是平衡板上,讓下肢保持伸直,盡量挺胸抬頭,提高重心,用單只腿部力量來控制身體的平衡。3 min/次,期間休息 30 s,持續(xù) 2~3組,2~3次/d。 若是患者已經(jīng)可以輕松的完成此類動作,可做單足靜蹲訓(xùn)練,適當(dāng)增強(qiáng)訓(xùn)練的強(qiáng)度。
采用AOFAS踝后足評定標(biāo)準(zhǔn),對患者的踝后足功能狀況進(jìn)行評價,包括疼痛、對線及功能,100分為滿分,分值越高,表示患者功能越好。
該次數(shù)據(jù)處理主要采用的是SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件,其中(x±s)表示計量資料,采用 t檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組患者在早期功能康復(fù)訓(xùn)練的第一、第二階段,其AOFAS評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);而第三、第四階段訓(xùn)練后,其評分顯著優(yōu)于前兩個階段(P<0.05),具體如表1所示。
表1 研究組各階段AOFAS評分對比[(x±s),分]
在干預(yù)前,研究組患者的AOFAS評分為 (61.2±3.01)分,與對照組的(60.3±2.89)分相比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。而經(jīng)過不同的干預(yù)后,研究組患者的AOFAS評分為(89.7±4.24)分,對照組AOFAS評分為(72.5±3.82)分,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
早期康復(fù)訓(xùn)練旨在以簡短、簡單的方式,來減緩足踝韌帶扭傷患者的疼痛狀況,并穩(wěn)定其踝關(guān)節(jié),促使其功能康復(fù)。在康復(fù)訓(xùn)練中,主要分為4個階段,鍛煉時間約為20~40 min/d,持續(xù)鍛煉1個月,來提升患者預(yù)后效果[2]。
對于足踝韌帶扭傷患者來說,無論是通過手術(shù)治療,或是保守治療,若是沒有進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓δ苠憻挘紩绊懙交颊叩孽钻P(guān)節(jié)背屈、跖屈,進(jìn)而直接威脅其正常生活,并降低患者的生活質(zhì)量。由于人體踝穴跟距骨體為前寬后窄樣,若是距骨過度前移、足過度內(nèi)翻,就會導(dǎo)致踝關(guān)節(jié)的跖屈與背屈在行走及跳躍時受到嚴(yán)重影響[3]。而在早期康復(fù)訓(xùn)練的第一階段,通過增加患者踝關(guān)節(jié)的活動度及踝關(guān)節(jié)周圍肌肉力量,并做適當(dāng)?shù)孽钻P(guān)節(jié)內(nèi)外翻運(yùn)動,來拉伸其左右踝韌帶,促使腓骨長短肌力量的提升。同時,以踝關(guān)節(jié)足趾功能鍛煉輔之,以避免腱關(guān)節(jié)囊出現(xiàn)攣縮,促進(jìn)其踝關(guān)節(jié)活動度得以更好的恢復(fù),為后期鍛煉奠定堅實(shí)的基礎(chǔ)。同時,對患者予以肌肉力量的訓(xùn)練,通過提踵、腳跟行走、前腳掌行走等訓(xùn)練,來提升其小腿三頭肌力量,并固定其踝關(guān)節(jié)及膝關(guān)節(jié),避免身體過度向前傾斜,加速踝關(guān)節(jié)周圍血液循環(huán),避免肌肉萎縮,消除腫脹,讓踝關(guān)節(jié)更加穩(wěn)定[4]。而在第二階段的功能訓(xùn)練中,主要對患者踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)狀況起到恢復(fù)作用。之后,遵循循序漸進(jìn)的原則,在第三階段,對患者的患肢跖屈、背屈肌肉、韌帶等進(jìn)行力量與協(xié)調(diào)性訓(xùn)練鍛煉,促使患者功能的逐漸恢復(fù)。在第四階段訓(xùn)練中,由于本體感覺的訓(xùn)練,能夠有提升神經(jīng)系統(tǒng)對于踝關(guān)節(jié)的控制能力,結(jié)合前期肌肉韌帶效應(yīng),以取得良好療效。
從此次研究結(jié)果可看出,患者在第三階段訓(xùn)練后,其AOFAS評分顯著優(yōu)于前兩個階段(P<0.05)。而究其原因,這主要是由于康復(fù)訓(xùn)練是一個循序漸進(jìn)的過程,其中,第一階段鍛煉的是患者的活動度及肌肉力量,以促使其踝關(guān)節(jié)周圍韌帶彈性的恢復(fù),避免肌肉出現(xiàn)萎縮;而第二階段通過韌帶肌肉力量以及協(xié)調(diào)性鍛煉,以提升踝關(guān)節(jié)行走環(huán)境下的適應(yīng)能力,降低其再次損傷率,讓踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性得以有效提升,避免再次扭傷的發(fā)生[5]。同時,從研究結(jié)果也可看出,對照組患者的AOFAS評分相比較研究組更低(P<0.05)。
綜上所述,將早期康復(fù)訓(xùn)練運(yùn)用于足踝韌帶扭傷患者中,能夠有效提升其踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,避免再次扭傷的發(fā)生,可在臨床上進(jìn)一步推廣及應(yīng)用。
[1]施付強(qiáng),胡揚(yáng).踝關(guān)節(jié)正側(cè)位聯(lián)合足正斜位在足踝扭傷中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(7):32-34.
[2]陳繼銘,鐘環(huán).踝關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)治療踝關(guān)節(jié)前方骨性撞擊的療效分析[J].中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志,2015,43(4):443-446.
[3]龐顯倫,盧成康.快速診斷規(guī)則在診斷青年踝關(guān)節(jié)扭傷是否合并骨折的臨床價值探討[J].創(chuàng)傷外科雜志,2016,18(12):742-744.
[4]鄔博來,辛景義.距腓前韌帶和跟腓韌帶解剖重建治療習(xí)慣性踝關(guān)節(jié)扭傷[J].中醫(yī)正骨,2017,29(3):60-62,66.
[5]羅永忠,吳波.半腱肌腱聯(lián)合錨釘重建外側(cè)副韌帶治療慢性踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)的臨床觀察[J].中國矯形外科雜志,2013,21(20):1314-1317.