崔松剛,王麗娓
1.萊州市柞村鎮(zhèn)衛(wèi)生院中醫(yī)科,山東煙臺261400;2.萊州市慢性病防治院皮膚科,山東煙臺261400
選取該院于2014年1月—2017年1月收治的66例罹患急性痛風的患者,作為研究對象,平均分組后,使用了不同的藥物進行治療,對于兩組患者,疾病治療療效的差異性進行組間比較研究,現(xiàn)報道如下。
選取在該院門診部門進行急性痛風診斷的患者,共計66例來研究,經(jīng)過醫(yī)生的詳細診斷,所有的患者均符合臨床急性痛風疾病的診斷標準。將患者分為了對照組、觀察組,每組各有33例。其中有男性患者44例,女性22例;患者的年齡均處于45~75歲之間,平均年齡在(58.7±2.4)歲;所有患者均是在2 d以內(nèi)發(fā)病的。將上述所有患者的臨床基本資料,進行詳細的組間數(shù)據(jù)對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),因此具有著臨床疾病治療效果研究的可比性。
對照組,服用了美洛昔康藥,1次/d,7.5 mg/次。
觀察組:使用了清熱除痹湯治療,該方劑中,包含著30 g的青風藤、薏苡仁、穿破石、尋骨風,15 g的蒼術(shù)、羌活、黃柏、當歸、知母、防風等中藥材,將上述藥物添加清水熬煮。服用1劑/d,在飯后分2次服用。兩組患者經(jīng)過連續(xù)1周時間的治療后,對患者的臨床治療療效、用藥的不良反應(yīng)進行了解。并對治療之后兩組患者的關(guān)節(jié)疼痛情況(VAS評分法,0~10分)、關(guān)節(jié)腫脹(0~3分)、關(guān)節(jié)活動度(0~3分)進行評價,分值越高,表明疼痛越嚴重。以及對患者治療后的血尿酸等指標,進行測定比較。
將所得數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件實施相應(yīng)分析,計量資料經(jīng)(±s)表示、t檢驗,計數(shù)資料經(jīng)百分率(%)表示、χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組患者,經(jīng)過中醫(yī)藥物的治療之后,治療的總有效率為96.97%,遠遠的高于對照組的81.81%,(χ2=3.995 2,P<0.05);該組患者并未出現(xiàn)不良情況,而對照組中,則有6例患者出現(xiàn)了胃腸道的不適情況,因此不良反應(yīng)發(fā)生率為18.18%。治療結(jié)束后,對患者的血沉等指標進行了檢測,以及對患者的關(guān)節(jié)的各項不適情況進行了評分,其結(jié)果均表明,觀察組患者有著十分理想的治療效果,數(shù)據(jù)較之于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者治療后的身體指標數(shù)據(jù)的對比分析(±s)
表1 兩組患者治療后的身體指標數(shù)據(jù)的對比分析(±s)
?
伴隨著我國社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,人們的生活水平也逐漸得到了提高,不健康的飲食習慣,以及生活習慣,使得人們的身體患有諸多的疾病,急性痛風即就是其中的一種[1]。患有該疾病的患者,臨床癥狀多表現(xiàn)為腳踝位置處,存在著皮膚發(fā)熱,以及腫脹、疼痛等情況,致病機制是患者身體內(nèi)的尿酸鹽的過度沉積[2]。該病具有著反復(fù)發(fā)作的特點,因此患者的身體關(guān)節(jié)處一旦出現(xiàn)了上述癥狀表現(xiàn),需要及時到醫(yī)院進行疾病的診斷與治療,以此盡快確診患病的類型,盡快進行預(yù)后治療干預(yù)[3]。目前,在臨床疾病的控制治療中,多使用西醫(yī)藥物治療,但是患者服藥后常會出現(xiàn)過敏,以及胃腸道的不良癥狀[4]。
痛風疾病,屬于中醫(yī)的痹癥。經(jīng)過中醫(yī)對該疾病進行的診斷,可知該疾病多屬于濕熱郁結(jié)型疾病[5]。該疾病多是由于患者大量飲酒、過量飲食,最終使得胃腸道的各項功能,出現(xiàn)了失調(diào)情況,濕氣郁結(jié),使得身體的關(guān)節(jié)出現(xiàn)了麻痹,在瘀滯發(fā)熱之后,致使患者患有該疾病[6]。根據(jù)目前的研究可知,應(yīng)用中醫(yī)清熱除痹湯治療急性痛風病,可以起到良好的祛風濕、活絡(luò)通筋,減輕關(guān)節(jié)麻痹的作用。藥物中含有的尋骨風,發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用,再輔以青風藤和蒼術(shù),可以有效的對患者身體關(guān)節(jié)的濕氣,進行處理,清熱解毒,再結(jié)合知母等藥材,共同發(fā)揮出消解身體麻痹、減少疼痛的作用[7-10]。在該次的研究中,觀察組的33例患者,即就使用了該種治療方法,進行了疾病的治療,患者的臨床治療效果和常規(guī)西藥治療的對照組患者比較后,可知有著極大的差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,痛風應(yīng)用了中醫(yī)方劑治療,極大的改善了以往西醫(yī)治療的不良反應(yīng),有著極高的安全性,且治療的療效較好,因此可以在臨床該疾病的治療中,推廣應(yīng)用。
[1]勞貝妮.清熱除痹湯治療急性痛風療效及對IL-1β、TNF-α的影響[D].廣東:廣州中醫(yī)藥大學,2016.
[2]徐偉,孫維峰,李威,等.清熱除痹湯治療急性痛風性關(guān)節(jié)炎的臨床研究[J].中國中醫(yī)急癥,2014,23(12):2159-2160,2166.
[3]袁作武.清熱泄?jié)嵬ū詼委熂毙酝达L性關(guān)節(jié)炎的臨床研究[A].中國中西醫(yī)結(jié)合學會風濕病專業(yè)委員會.全國第八屆中西醫(yī)結(jié)合風濕病學術(shù)會議論文匯編[C].中國中西醫(yī)結(jié)合學會風濕病專業(yè)委員會,2010:3.
[4]宋倩,劉健,周巧,等.中醫(yī)內(nèi)外合治痛風性關(guān)節(jié)炎急性期研究進展[J].遼寧中醫(yī)藥大學學報,2016,18(12):94-97.
[5]魏加樹,楊海,徐林.威龍除痹湯治療急性痛風性關(guān)節(jié)炎療效觀察[J].山西中醫(yī),2009,25(9):17-18.
[6]龍東清.侗醫(yī)藥治療痛風性關(guān)節(jié)炎98例臨床報道[J].中國民族醫(yī)藥雜志,2009,15(7):19-20.
[7]孔鏡波.自擬清熱除痹湯治療痛風性關(guān)節(jié)炎急性期的臨床療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2016,8(16):76-77,79.
[8]接力剛,孫維峰,徐偉,等.清熱除痹湯對華南基層部隊士兵濕熱痹型關(guān)節(jié)痛的療效觀察[J].華南國防醫(yī)學雜志,2014,28(2):146-148.
[9]陳愛林,徐玲.清熱除痹湯聯(lián)合來氟米特治療濕熱痹阻型強直性脊柱炎療效觀察[J].陜西中醫(yī),2012,33(11):1491-1492.
[10]李威.清熱除痹湯對濕熱型痹證的療效評價及對AQP2的影響[D].廣東:廣州中醫(yī)藥大學,2013.