王殿琪,孫旭明
1.遼寧省瓦房店市中心醫(yī)院手足外科,遼寧瓦房店116300;遼寧省瓦房店市中心醫(yī)院手足外科,遼寧瓦房店116300
合并后踝骨折的旋后外旋型踝關(guān)節(jié)骨折在臨床中分型主要是由Ⅲ、Ⅳ度損傷組成,是踝關(guān)節(jié)損傷的常見骨折形態(tài),嚴重影響患者的行走和生活質(zhì)量[1]。在臨床治療中,治療方式主要是以切開復位內(nèi)固定治療方式,重建踝關(guān)節(jié)解剖結(jié)構(gòu),提升患者的關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,加快患者手術(shù)之后的康復[2]。脛骨后外側(cè)是旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝關(guān)節(jié)骨折中后踝骨折的常見部位,在治療的過程中,一般選擇經(jīng)腓骨入路或者后外側(cè)入路用于有效地暴露骨折部位,為治療和手術(shù)提供便利[3]。具體而言,便是經(jīng)腓骨入路能夠翻轉(zhuǎn)外踝骨折塊,從而將后踝骨折完全暴露出來,后外側(cè)入路可直視下對后踝骨折進行復位固定[4]。一般而言,是先復位固定外踝骨折而后進行后踝骨折的復位固定[5]??梢姡@種治療效果顯著,不僅有助于患者的手術(shù)成功,也有助于提升患者的康復時間。該次實驗為了更好的研究經(jīng)腓骨入路及后外側(cè)人路治療旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝關(guān)節(jié)骨折的治療效果,特此選取2016年1月—2017年7月收治的相應(yīng)的患者進行該次實驗,現(xiàn)報道如下。
選取該院收治的20例旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ踝關(guān)節(jié)骨折患者作為實驗對象,其中男性患者3例,女性患者7例,年齡范圍為32~65歲,平均年齡為(46.2±7.3)歲。分型是Ⅲ度6例、Ⅳ度14例;致傷原因為墜落傷12例,道路交通傷8例。根據(jù)患者選取手術(shù)方式的不同,將所有患者分為經(jīng)腓骨入路組(9例,通過經(jīng)腓骨入路進行手術(shù))、后外側(cè)入路組(11例,通過后外側(cè)入路進行手術(shù))。兩組患者在性別、年齡、骨折類型、致傷原因等方面差異無統(tǒng)計學意義(P>005),具有可比性。
分析和比較兩組患者的并發(fā)癥情況和手術(shù)指標情況。
對數(shù)據(jù)庫的錄入及統(tǒng)計分析均通過SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件處理,計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料進行χ2檢驗,用例數(shù)表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
經(jīng)腓骨入路組有3例出現(xiàn)切口感染,而后外側(cè)入路組只有1例,術(shù)后兩組均未發(fā)生骨折畸形愈合、骨不連及斷釘?shù)炔l(fā)癥。行走疼痛的經(jīng)腓骨入路組有3例,后外側(cè)入路組有2例,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
在手術(shù)時間、術(shù)后出血量、住院天數(shù)等方面沒有差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。但是,在骨折愈合時間上差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的手術(shù)指標情況比較(±s)
表1 兩組患者的手術(shù)指標情況比較(±s)
?
旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝關(guān)節(jié)骨折作的形成是由于距骨持續(xù)外旋作用下,導致強韌的下脛腓后韌帶過度繃緊,致使下脛腓后韌帶發(fā)生斷裂或者后踝骨折,骨折部位是位于下脛腓聯(lián)合水平。如果在沒有出現(xiàn)骨折的情況下,人體的下脛腓聯(lián)合屬于正常狀態(tài),其外踝骨折一般是借助于下脛腓聯(lián)合韌帶與后踝骨折相連接,然后對外踝骨折進行復位,而后踝骨折也可以借助下脛腓韌帶牽拉進行相應(yīng)的復位。所以在治療的過程中,往往將旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝關(guān)節(jié)骨折中外踝及后踝骨折視作為一個整體對待,都是通過后外側(cè)入路、腓骨入路進行相應(yīng)的復位、顯露、固定。
與傳統(tǒng)的外踝骨折手術(shù)切口進行相應(yīng)的比較,經(jīng)腓骨入路來治療和康復旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝關(guān)節(jié)骨折,主要是將腓骨遠端骨折塊向外翻轉(zhuǎn)從而將患者的后踝加以相應(yīng)露出,由于這部分的皮膚相對比較薄弱,加上切口與骨折處、植物皮層非常相近,而翻轉(zhuǎn)的過程要對周圍韌帶及筋膜進行相應(yīng)的剝離,很容易導致患者出現(xiàn)軟組織水腫。后外側(cè)人路與經(jīng)腓骨入路存在一定的差異,其切口主要是在腓骨后緣與跟腱外緣之間的中央位置,然后肌間隙顯露出后踝,不會損傷軟組織,避免軟組織水腫的發(fā)生。在護復位的過程中,后踝骨折在后外側(cè)入路中能夠解剖復位,可直視關(guān)節(jié)面,而腓骨入路需損傷踝關(guān)節(jié)前側(cè)關(guān)節(jié)囊。該研究表明,經(jīng)腓骨入路組有3例出現(xiàn)切口感染,而后外側(cè)入路組只有1例,比較差異無統(tǒng)計學意義(χ2=3.456 8,P=0.087 4)。此外,運用經(jīng)腓骨入路治療骨折的時候,為了翻轉(zhuǎn)外踝骨折,往往需要對患者的前、后脛腓聯(lián)合韌帶進行部分切除,容易造成人為韌帶損傷,及時進行相應(yīng)的修復,也會容易引起創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、踝關(guān)節(jié)疼痛等并發(fā)癥。
在治療的過程中,不難發(fā)現(xiàn),影響旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝關(guān)節(jié)骨折的治療效果的因素比較多,最為主要的是踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性和骨折復位質(zhì)量。后外側(cè)入路、經(jīng)腓骨入路主要的目的是顯露后踝骨折,然后借助于輔助C型臂X線機透視可以有效地骨折處進行相應(yīng)的復位。該次實驗研究表明,通過CT三維重建技術(shù)檢查發(fā)現(xiàn),兩組的踝關(guān)節(jié)骨折術(shù)后復位質(zhì)量無明顯差異。
從功能角度上而言,后外側(cè)入路組優(yōu)于經(jīng)腓骨人路組,兩組術(shù)后療效比較差異有統(tǒng)計學意義。在踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性上面,后外側(cè)入路對踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的影響更小,優(yōu)于經(jīng)腓骨人路。從愈合時間上來看,后外側(cè)入路組的患者的愈合時間比較短,經(jīng)腓骨入路組比較長,差異有統(tǒng)計學意義(t=5.252 8,P=0.000 0)。
[1]周炎,明江華,李亞明,等.經(jīng)腓骨入路與后外側(cè)入路治療旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝關(guān)節(jié)骨折的對比研究[J].創(chuàng)傷外科雜志,2017,19(5):343-348.
[2]何加海,陳連鎖,劉西斌,等.經(jīng)腓骨后外側(cè)入路抗滑鋼板內(nèi)固定對旋后外旋型踝關(guān)節(jié)骨折的效果[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2016,32(13):57-58.
[3]譚志鋒,黃浩波,李國洪.后外側(cè)入路治療旋后外旋型Ⅳ度踝關(guān)節(jié)骨折中后踝骨折的效果評價[J].黑龍江醫(yī)藥,2016,29(1):146-148.
[4]羅偉東,黃楓,鄭曉輝,等.旋后外旋型Ⅳ度踝關(guān)節(jié)骨折中后踝骨折的治療[J].實用骨科雜志,2015(6):505-508.
[5]陳兵乾,薛峰,盛曉文,等.俯臥位后外側(cè)入路手術(shù)治療旋后外旋型踝部骨折的療效分析[J].實用骨科雜志,2016,22(12):1132-1134.