李德宇
遵義市紅花崗區(qū)人民醫(yī)院兒科,貴州遵義563000
手足口病,一般發(fā)生在1~5歲的嬰幼兒的身上,是一種較為常見,是由20多種腸道病毒引起來的疾病。該病較為危險,發(fā)病十分迅速,大多數(shù)的嬰幼兒患者癥狀都較輕,常常伴有發(fā)熱、口痛、厭食等臨床表現(xiàn),同時口、足、手等部位產(chǎn)生皮疹或皰疹。大多數(shù)患者在藥物治療的輔助下一周左右的時間自愈,有部分患者產(chǎn)生肺水腫、心肌炎等并發(fā)癥,甚至個別患者較為嚴(yán)重,病情發(fā)展迅速,情況嚴(yán)重導(dǎo)致死亡[1]。由于手足口病在嬰幼兒中是一種較為常見的疾病,一般的治療方法雖然有效,但是效果不明顯,故該院采用開喉劍噴霧劑及干擾素凝膠外用治療的方法來對患者進(jìn)行治療,現(xiàn)報道如下。
隨機(jī)選取自2014年8月—2016年12月來該院治療的手足口病的患者56例,隨機(jī)等量分為對照組與觀察組各28例,其中對照組患者中,有男生13例,女生15例,年齡最高5歲,年齡最低7個月,平均年齡(3±1.02)歲;在觀察組患者中,有男生15例,女生13例,年齡最高4歲,年齡最低8個月,平均年齡(2±1.12)歲。同時對兩組的患者的年齡、體重、家庭狀況等資料進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)的意義(P<0.05)。
兩組均進(jìn)行普通抗病毒的藥物進(jìn)行靜脈滴注治療,但是觀察組的患者進(jìn)行開喉健噴霧劑以及干擾素凝膠外用治療,大概2~3次/d,治療周期大約為1周。1周后觀察治療效果與成果。
在1周治療效果結(jié)束后,對兩組患者的治療效果與臨床表現(xiàn)進(jìn)行記錄與觀察,對治療的效果進(jìn)行分級評定,分為①效果顯著:2~3 d后,患者的發(fā)熱、皰疹、口痛、厭食等臨床表現(xiàn)消退,患者無哭鬧現(xiàn)象。②效果較為顯著:4~5 d后患者的發(fā)熱、皰疹、口痛、厭食等臨床表現(xiàn)消退。③效果不佳:6 d及以上患者的發(fā)熱、皰疹、口痛、厭食等臨床表現(xiàn)未全部消退。其中的總效率為(效果顯著+效果較為顯著)/總患者數(shù)×100%[2]。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)科學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)處理,計數(shù)資料[n(%)]行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者康復(fù)情況均成康復(fù)趨勢,結(jié)果對照組較觀察組來說,康復(fù)效果較差,總有效率明顯低于觀察組的總有效率,二者數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)的意義(P<0.05)。見表1。
表1 觀察組與對照組的治療效果比較
注:二者數(shù)據(jù)有較大差異,觀察組與對照組相比P<0.05。
手足口病作為嬰幼兒常見的感染性疾病,國內(nèi)外醫(yī)療機(jī)構(gòu)對手足口病的關(guān)注度越來越多,治療方法也較多,治療方法一般分為一般治療、合并治療、抗病毒藥物治療等治療方法,手足口病的患者在1周內(nèi)會自愈,一般不會危及生命[3]。我國發(fā)生了好幾次的手足口病的流行傳染,其中影響力最大的,規(guī)模最大的一次便是我國2008年的一次手足口病的流行傳染,數(shù)以萬計的嬰幼兒患得了此病,引起了社會的恐慌,家長也極度恐慌,甚至傳言出了,手足口病必然會導(dǎo)致嬰幼兒死亡的傳言,有的人還傳言手足口病是嬰幼兒的非典[4]。
雖然說手足口病的危險度不高,但是也是不能不預(yù)防,具體預(yù)防方法:①兒童飯前便后要洗手,同時不可給兒童吃生食以及喝生水;②家長也應(yīng)在飯前便后要洗手,隨時洗手要用肥皂或洗手液;③在病情流行期間,家長不宜帶著兒童去人員較為密集的地方,并注意保證家里的通風(fēng)與衛(wèi)生環(huán)境[5]。
該院對患者進(jìn)行開喉健噴霧劑以及干擾素凝膠外用的治療方法對手足口病進(jìn)行治療,效果顯著,對照組患者的康復(fù)情況比觀察組的康復(fù)情況較低,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)顯示開喉健噴霧劑及干擾素凝膠外用治療方法對治療手足口病有較好的治療成效,對患者退熱、消炎止痛方面效果顯著,同時干擾素作為一種抗病毒具有免疫性的一種藥物,能夠使身體細(xì)胞免疫力增強(qiáng),對手足口疾病的病毒具有較好的消除作用[6-8]。將開喉劍噴霧結(jié)合干擾素凝膠外用治療手足口病,效果更加顯著,治療結(jié)果較好,值得推廣與使用。
[1]毛碧容,辛雋,陳仕曉,等.喜炎平聯(lián)合干擾素治療手足口病療效觀察[J].華西醫(yī)學(xué),2009(6):1524-1525.
[2]覃干.開喉劍噴霧劑(兒童型)治療手足口病的療效觀察[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014(5):757-758.
[3]張伯秋,陳魯閩,張睿,等.開喉劍噴霧劑(兒童型)佐治手足口病的臨床療效觀察[J].海峽藥學(xué),2013,25(8):134-135.
[4]歐奇?zhèn)?干擾素+西咪替丁外用治療小兒手足口病臨床療效觀察[J].中外醫(yī)療,2011,30(4):115.
[5]郝彩虹,李曉菊,姜燕,等.開喉劍噴霧劑(兒童型)及黃梔花口服液治療手足口病療效觀察[J].河北醫(yī)藥,2015(13):1976-1978.
[6]周東春.開喉劍噴霧劑(兒童型)聯(lián)合熱毒寧注射液治療普通型手足口病的療效觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:電子版,2015(25).
[7]鄧英琴.71例小兒手足口病開喉劍噴霧劑(兒童型)的療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(2):238.
[8]黃美婷.喜炎平、利巴韋林注射液聯(lián)合開喉劍噴霧劑輔治手足口病的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(1):80-81.