楊偉
山東省聊城市陽谷縣人民醫(yī)院康復醫(yī)學科,山東聊城252300
急性腦梗死會出現(xiàn)很多不同的病癥,其中有很多誤導患者的輕微表現(xiàn),以至于因誤解導致錯過最佳治療時期而加重患者的病情,因此可嚴重威脅人類生命健康。而且此類患者會經(jīng)常出現(xiàn)偏癱、失語等非常嚴重的并發(fā)癥,對于患者的日常生活和工作產(chǎn)生極大的影響[1]。所以,在臨床對急性腦梗死患者實施早期康復治療,對于患者生活質量的改善和后遺癥的緩解都起到了一定的積極作用。該文就主要針對此予以簡單分析,現(xiàn)報道如下。
隨機選取該院收治的急性腦梗死患者180例,均為2015年2月—2016年8月間收治,隨機分為A、B、C 3個組,每組60例患者。3組分別都實施常規(guī)的,治療,隨后給予不同的康復訓練措施,最后對3個組患者的獨立生活能量表指數(shù)(BI)評分和運動功能評定量表(FUGL-MEYER)。A組:女性25例,男性35例,年齡47~73歲,平均年齡(61±4)歲,病程0~72 h;B組:女性26例,男性34例,年齡45~72歲,平均年齡(62±5)歲,病程0~72 h;C組:女性28例,男性32例,年齡49~75歲,平均年齡(65±4)歲,病程0~72 h;通過為患者開展頭顱磁共振及計算機斷層掃描檢查確認為初次發(fā)病,對比分析3組患者的一般資料,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
所有患者都開展常規(guī)的抗血小板、抗凝及相應的對癥支持治療,在此基礎上,A組患者再進行綜合、系統(tǒng)思維康復訓練;B組:在保持患者生命體征平穩(wěn)的前提下,再進行綜合、系統(tǒng)思維康復訓練,康復訓練時間在30 d以內(nèi);C組:開展簡單的肢體被動運動訓練,其中重點放在肢體功能訓練上,采用Bobath法,選取合理的臥位在患者早期接受治療時;對于患者肩關節(jié)、手關節(jié)、踝關節(jié)等患者的有關關節(jié)進行被動的活動。在康復訓練期間,應遵循循序漸進的原則,控制好訓練強度,堅持由近端到遠端、由強到弱、由小到大的基本原則,定時指導患者開展翻身、起坐等訓練,并要對其行走、站立、起床等訓練進行監(jiān)督指導,每次保持30~60 min,2次/d。開展1個月的治療,并要對患者保持6個月的隨訪。
對開展治療前、治療后1個月、治療后6個月的各項數(shù)據(jù)進行隨訪,采用獨立生活能力量表指數(shù)(Barthel Index/activity of daily living,BI)和運動功能評定量表(FUGL-MEYER)評分進行測試。
該次研究中相關數(shù)據(jù)的處理應用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件來開展,并結合實際需求實施計數(shù)資料與計量資料,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
所有患者的各項指標都有一定程度的好轉,3組患者治療后1、6個月的FUGL-MEYER評分和BI評分與治療前比較,均得到好轉,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。A組關于治療后1、6個月的FUGL-MEYER評分和BI評分均優(yōu)于B組和C組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。其中在FUGL-MEYER(運動功能評定量表)評分中,C組評分最高,其次為B組,A組最低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);BI(獨立生活能力量表指數(shù))評分中,治療后評分明顯升高,其中A組評分最高,其次為B組,C組最低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 3組患者FUGL-MEYER和BI評分比較[(±s),分]
表1 3組患者FUGL-MEYER和BI評分比較[(±s),分]
?
急性腦梗死患者會出現(xiàn)很多不同的病癥,其中有很多誤導患者的輕微表現(xiàn),以至于因誤解導致錯過最佳治療時期而加重患者的病情,因此可嚴重威脅人類生命健康。而且此類患者會經(jīng)常出現(xiàn)偏癱、失語等非常嚴重的并發(fā)癥,對于患者的日常生活和工作產(chǎn)生極大的影響。臨床中會經(jīng)常出現(xiàn)中樞神經(jīng)元損傷這種一旦發(fā)生便不可逆的損傷,這種損失發(fā)生后,對于患者相關功能實施藥物治療等一系列治療,都很難得到恢復,并且藥物效果不佳[2]。所以,對于急性腦梗死患者的治療,應通過及時訓練來刺激神經(jīng)元,以便于能夠調(diào)節(jié)其興奮性,改善其運動模式,從而幫助患者建立起正常的運動模式,通過早期康復訓練來補償大腦半球功能和促進神經(jīng)側支循環(huán)[3]??赏ㄟ^對于患者肌肉的力量訓練,對患者的肢體功能進行有效的恢復,還恢復患者自身的殘余功能,并且減少后遺癥[4]。
通過研究發(fā)現(xiàn),觀察組患者在完成1個月及6個月的治療之后,各項指標都有好轉,并且BI評分、FUGL-MEYER評分作為參考依據(jù),發(fā)現(xiàn)A組最好,其次為B組,C組最差,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),由此得出早期康復是很有必要的,對于患者生活質量的改善和后遺癥的緩解都起到了一定的積極作用[5]。
對于急性腦梗死患者的臨床治療,早期康復治療是必不可少的,可對患者的運動及神經(jīng)功能都有極其重要的作用,在降低患者致殘率的情況下,還能夠起到改善患者生存質量的作用,從而取得良好的臨床應用效果,值得在臨床應用中推廣。
[1]呂瑩.卒中單元超早期康復治療對急性腦梗死患者的臨床療效分析[J].黑龍江醫(yī)學,2017,41(5):397-399.
[2]蔡淑娜,安靜娜.早期康復治療對急性腦梗死患者肢體功能恢復的療效觀察[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2016,36(3):402-404.
[3]陳艷麗.高壓氧聯(lián)合早期康復治療對急性腦梗死患者的療效觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(22):36-37.
[4]于昉.中西醫(yī)結合聯(lián)合早期康復治療急性腦梗死偏癱的療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2015,7(17):87,89.
[5]秦德柱.肌氨肽苷聯(lián)合早期針灸及康復治療對急性腦梗死的臨床療效觀察[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2015,15(43):73,88.