袁繼剛

(遼寧申窩水力發(fā)電有限責(zé)任公司，遼寧 遼陽 111000 )

大旱河是大石橋市、蓋州市、老邊區(qū)及營口鹽場之間一條邊界河流，大石橋市境內(nèi)河長約7 km，蓋州市境內(nèi)河長約9 km，老邊區(qū)境內(nèi)河長約13 km。大旱河流域總面積約330 km2，其中，大石橋市占61%，蓋州市占35%，老邊區(qū)占4%[1]。大旱河由西向東流經(jīng)大石橋市南樓、鋼都、大石橋、永安鎮(zhèn)、博洛堡鎮(zhèn)和蓋州市青石嶺鎮(zhèn)、西海及老邊區(qū)柳樹鎮(zhèn)，共8個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道。大旱河上共有新民屯、前崗子、營蓋公路3個水質(zhì)監(jiān)測斷面，上游新民屯斷面在大石橋境內(nèi)，其水質(zhì)目標(biāo)為Ⅴ類。根據(jù)2012—2015年監(jiān)測數(shù)據(jù)，新民屯斷面水質(zhì)為劣Ⅴ類水質(zhì)[2]，主要污染物氨氮月均值濃度范圍為0.82～22.00 mg/L，最大超標(biāo)10倍；總磷月均值濃度范圍為0.24～1.95 mg/L，最大超標(biāo)3.88倍；化學(xué)需氧量月均值濃度范圍為14.0～148.0 mg/L，最大超標(biāo)2.7倍；其余指標(biāo)均符合Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

1 水質(zhì)變化趨勢

1.1 年際變化

與2014年相比，2015年大旱河新民屯斷面主要污染物氨氮年均值下降52.7%，總磷年均值下降61%，化學(xué)需氧量年均值下降2.4%；大旱河全河段主要污染物氨氮年均值下降51.7%，總磷年均值下降43%，化學(xué)需氧量年均值下降60.7%，詳見圖1。

圖1 主要污染物年均值變化圖

大旱河新民屯斷面近5 a水質(zhì)變化趨勢見圖2，可見新民屯斷面為劣V類水質(zhì)。

1.2 年內(nèi)變化

結(jié)合2015年新民屯斷面主要污染物逐月變化趨勢(見圖3)，4月各污染物濃度值最大，主要原因是枯水期河道水量較小，河道內(nèi)徑污比偏小，水體的自凈能力較弱。

圖2 新民屯斷面氨氮、化學(xué)需氧量、總磷逐年變化趨勢圖

圖3 2015年新民屯斷面主要污染物逐月變化趨勢圖

2 污染源排放分析

分別統(tǒng)計2014年大旱河匯水范圍內(nèi)各行政區(qū)的工業(yè)、城鎮(zhèn)生活和農(nóng)業(yè)污染源的總量，以區(qū)縣為單位匯總出大旱河主要污染物的入河量，化學(xué)需氧量、氨氮、總氮和總磷的年入河總量依次為1178.29 t、99.6 t、802.41 t、112.56 t，具體見表1。由表1可知，以行政區(qū)來看，大石橋市排入大旱河的污染物最多，化學(xué)需氧量、氨氮、總氮、總磷分別占74.3%、81.7%、56.5%、54.1%；蓋州市次之，化學(xué)需氧量、氨氮、總氮、總磷分別占19.3%、12.3%、36.0%、37.1%；老邊區(qū)最少，化學(xué)需氧量、氨氮、總氮、總磷分別占6.4%、6.0%、7.5%、8.8%。以污染源來看，化學(xué)需氧量主要來自農(nóng)業(yè)源和城鎮(zhèn)生活源，各占47.0%、40.1%；氨氮主要來自城鎮(zhèn)生活源，占67.3%，總氮主要來自農(nóng)業(yè)源89.2%；總磷主要來自農(nóng)業(yè)源，占94.5%。

表1 大旱河入河污染物總量

3 水環(huán)境問題識別

3.1 天然徑流逐年減少、水體喪失自凈功能

近些年，大旱河個別河段每年均有2～4個月流量為“零”的情況[3-4]。主要原因有以下兩個方面：

(1)大旱河大石橋市區(qū)段上設(shè)有多個攔水壩，導(dǎo)致上游造景蓄水的同時，下游流量明顯減少，甚至出現(xiàn)斷流。河流的天然屬性發(fā)生改變，河道水流速度大幅下降，形成壩上死水、壩下斷流的局面，河流水動力降低，自凈能力大幅降低，污染物在水體和底質(zhì)大量富集，導(dǎo)致水環(huán)境惡化。

(2)大旱河的源頭在大石橋市東部山區(qū)，上游的南樓經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)及周邊存在大量露天采礦企業(yè)和耐火材料制造企業(yè)，源頭區(qū)的植被已經(jīng)遭到較為嚴(yán)重的破壞，山體裸露導(dǎo)致水土流失的同時，土壤保水能力降低，使其失去涵養(yǎng)水源的功能和調(diào)節(jié)水量的功能。此外，河水含沙量增加，河道發(fā)生淤積，蓄水容積減小。

由于不同原因，造成不同程度上的河道天然徑流量減少，甚至季節(jié)性斷流，不足以維持下游水生態(tài)系統(tǒng)的基本功能，導(dǎo)致河流水生態(tài)系統(tǒng)功能退化。河道徑流量減少，不利于污染物的稀釋、降解和擴(kuò)散，河道徑污比偏低，影響水體納污能力。

3.2 污水收集能力薄弱、給排水管網(wǎng)老舊

大石橋市現(xiàn)有一座日處理能力3萬t/d的城市污水處理廠——北控(大石橋)污水處理廠，實(shí)際處理能力已接近2.7萬t/d[5]。大旱河匯水區(qū)內(nèi)暫無集中式污水處理設(shè)施，現(xiàn)場踏勘發(fā)現(xiàn)，大量的城市生活污水和工業(yè)廢水通過露天排污溝或暗管匯流后排入大旱河，水質(zhì)渾濁、異味明顯，且來源不明。大石橋市區(qū)從金橋路至新民屯斷面下游長約3.9 km的排污溝，接納市區(qū)部分生活污水和工業(yè)廢水。露天排污溝水質(zhì)灰白、氣味惡臭，且無防滲層，不僅沒有天然徑流稀釋、自凈功能，還會因地表水與地下水的水力交換進(jìn)而污染地下水，同時造成土壤環(huán)境、地表水體和地下水環(huán)境的多重污染。

大石橋市老城區(qū)給排水管網(wǎng)建設(shè)時間較長，絕大多數(shù)為合流制，排水管網(wǎng)材質(zhì)落后，跑、冒、滴、漏現(xiàn)象普遍存在，且程度嚴(yán)重，不僅城市管網(wǎng)雨污分流改造實(shí)現(xiàn)難度很大，而且給水、排水、雨水和污水混合送至污水處理廠，嚴(yán)重增加污水處理廠運(yùn)行負(fù)荷。

3.3 農(nóng)業(yè)面源仍需嚴(yán)控、處理能力有待提高

隨著新農(nóng)村建設(shè)步伐的加快和規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖的蓬勃發(fā)展，農(nóng)村生活源、種植業(yè)和畜禽養(yǎng)殖業(yè)的污染日益嚴(yán)重。大石橋市農(nóng)村人口約22萬人，耕地面積約58 333 hm2，畜禽養(yǎng)殖戶約15家。目前，大旱河匯水區(qū)內(nèi)尚無鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理設(shè)施，農(nóng)村地區(qū)的生活污水未經(jīng)處理大量直排入河、滲入地下，或者隨著地表徑流進(jìn)入河道。大量施用化肥或施用不當(dāng)會導(dǎo)致農(nóng)田土壤重金屬的積累、水體的富營養(yǎng)化以及影響農(nóng)田土壤結(jié)構(gòu)等環(huán)境問題。大旱河匯水區(qū)內(nèi)的農(nóng)村禽畜養(yǎng)殖多為分散式經(jīng)營,畜禽糞便和污水未經(jīng)資源化利用和集中處理，規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖場和養(yǎng)殖小區(qū)配套的固體廢物和廢水貯存處理設(shè)施等建設(shè)也相對滯后。“十三五”時期，所有的入河點(diǎn)源和排污口都將被取締，控制的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向面源污染，而農(nóng)村污染、農(nóng)業(yè)污染則是控制及治理的關(guān)鍵。

3.4 河道垃圾無序堆放、收運(yùn)體系尚需完善

按照遼寧省、營口市關(guān)于宜居鄉(xiāng)村建設(shè)的要求，大石橋市宜居示范鎮(zhèn)、村的農(nóng)村垃圾基本得到了治理，戶集、村收、鎮(zhèn)運(yùn)、市統(tǒng)一運(yùn)輸填埋處理的運(yùn)行體系基本建立。但是，大旱河匯水范圍內(nèi)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)還沒有開展農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境集中整治?，F(xiàn)場踏勘發(fā)現(xiàn)，大旱河第一高中橋南側(cè)排污口上游100 m處生活垃圾堆放在河道，長度約10 m。大旱河新民屯橋東側(cè)2處排污口上游200 m處臟雪堆長度約50 m。居民生活垃圾堆放在河道，不僅影響景觀、散發(fā)惡臭，垃圾滲濾液成分復(fù)雜，含有多種有害物質(zhì)，降雨徑流將垃圾滲濾液帶入水體，對河流造成直接污染。冬季城市臟雪堆積河道，除雪劑等化學(xué)物質(zhì)隨著雪水匯入水體，對河流造成直接污染。

3.5 人工河道生態(tài)環(huán)境脆弱、加強(qiáng)流域生態(tài)治理

大旱河本身就是一條人工河，而且多次通過水利工程進(jìn)行河道取直，為了打造景觀和便于行洪修建了水泥護(hù)岸，河道形態(tài)已經(jīng)發(fā)生改變，河流失去了天然屬性，河道功能遭到破壞，其水動力條件嚴(yán)重受到人為因素的干擾，進(jìn)而影響河流自身凈化功能，改變了污染物在水體中的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律。

水泥護(hù)岸通常采用抗沖的剛性材料連續(xù)固化河道邊岸，一方面改變河流邊界的物理性狀，破壞河岸周邊的生態(tài)環(huán)境條件；另一方面阻隔原有河流水體與河床土體的聯(lián)系。河道整治工程對河床的硬化處理，減弱河床的過水性與多孔性，阻斷河流對地下水的縱向補(bǔ)充及對周邊土壤的橫向擴(kuò)展。因此，水泥護(hù)岸、河床硬化處理對整個河流生態(tài)系統(tǒng)會造成不利影響，導(dǎo)致周邊動植物生存環(huán)境破壞，改變微生物的交換生存環(huán)境，減弱河流對有機(jī)污染物的生物降解能力。

4 結(jié) 論

通過對大旱河水環(huán)境問題的分析與識別，得出導(dǎo)致大旱河水環(huán)境問題的主要原因是大旱河天然徑流逐年減少、水體喪失自凈功能，區(qū)域污水收集能力薄弱，農(nóng)業(yè)面源污染、河道垃圾堆放依然嚴(yán)峻，河道生態(tài)環(huán)境仍然脆弱。診斷的問題為大旱河水環(huán)境綜合治理工作提供參考。

[1] 叢梅梅．營口地區(qū)降水量時空變化規(guī)律分析[J]．黑龍江水利科技，2016,33(3)：75-77．

[2] 林濤，周洪春．營口農(nóng)村地區(qū)河流水環(huán)境監(jiān)測分析[J]．環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，2012(12)：60-63．

[3] 遼寧省水利廳．遼寧省水資源[M]．沈陽：遼寧科學(xué)技術(shù)出版社，2006．

[4] 營口市水利局．營口市水資源公報[R]．營口：營口市水利局，2014．

[5] 李耀偉．營口市河流健康評價方法及問題分析[J]．東北水利水電，2015(6)：39-41．