王 旭 李同合 謝冰冰

(華中師范大學(xué)信息管理學(xué)院 湖北 武漢 430079)

1 引言

隨著我國(guó)科研能力的提升，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際影響力日益提高。學(xué)術(shù)期刊作為傳播學(xué)術(shù)成果的主要載體，其質(zhì)量和影響力體現(xiàn)了該領(lǐng)域的科研水平。已有相關(guān)研究從不同側(cè)面對(duì)圖書情報(bào)學(xué)期刊進(jìn)行評(píng)價(jià)研究，王一華[1]運(yùn)用熵權(quán)法、主成分分析法和簡(jiǎn)單線性加權(quán)法考察比較了我國(guó)大陸圖書情報(bào)專業(yè)期刊的發(fā)展現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)大陸圖書情報(bào)期刊在影響力方面差別較大，成果突出的文章集中地分布于少數(shù)核心期刊之中，期刊的質(zhì)量參差不齊。陳一[2]等人從國(guó)內(nèi)外圖書情報(bào)領(lǐng)域核心期刊比較的角度入手，對(duì)國(guó)內(nèi)外圖書情報(bào)學(xué)期刊的特征以及圖書情報(bào)學(xué)國(guó)際期刊的出版態(tài)勢(shì)進(jìn)行研究，對(duì)其發(fā)文數(shù)量、引文數(shù)量、研究熱點(diǎn)演進(jìn)和高被引文獻(xiàn)進(jìn)行分析。袁留亮[3]對(duì)《圖書情報(bào)工作》被WOS數(shù)據(jù)庫(kù)引用的情況進(jìn)行考察，反映了我國(guó)圖書情報(bào)類期刊領(lǐng)域頂級(jí)期刊的國(guó)際影響力變化。《圖書情報(bào)工作》的國(guó)際影響力自2009年開始明顯增強(qiáng)，雖然該刊近年出版的文獻(xiàn)國(guó)際被引頻次較大,但其被引文獻(xiàn)缺乏持續(xù)影響力。方紅玲[4]對(duì)我國(guó)圖書情報(bào)領(lǐng)域核心刊物被SSCI收錄的引用情況進(jìn)行了研究，為提高我國(guó)圖書情報(bào)類期刊在國(guó)際科學(xué)交流中的影響力提供策略。本文從被引用的角度，分析我國(guó)19種圖書情報(bào)期刊在WOS數(shù)據(jù)庫(kù)被引的文獻(xiàn)數(shù)量變化、期刊被引次數(shù)、作者合作情況、核心機(jī)構(gòu)、核心作者及研究熱點(diǎn)等相關(guān)信息，分析我國(guó)圖書情報(bào)類期刊的國(guó)際化程度，展現(xiàn)我國(guó)圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，為提升我國(guó)圖書情報(bào)期刊的國(guó)際影響力提供參考。

2 研究對(duì)象與研究方法

2.1 研究對(duì)象

CSSCI作為我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)研究的重要評(píng)價(jià)平臺(tái)和科學(xué)研究的有效輔助工具[5]，被CSSCI收錄的期刊具備社會(huì)科學(xué)界較高的研究水準(zhǔn)且得到了業(yè)內(nèi)更多的認(rèn)可和重視。我國(guó)圖書情報(bào)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)刊物有近百種，但2014-2016年間被CSSCI收錄的只有18種，分別為：《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》、《國(guó)家圖書館學(xué)刊》、《圖書館雜志》、《圖書館工作與研究》、《圖書館論壇》、《圖書館建設(shè)》、《圖書館》、《圖書館學(xué)研究》、《情報(bào)學(xué)報(bào)》、《情報(bào)雜志》、《情報(bào)科學(xué)》、《情報(bào)理論與實(shí)踐》、《情報(bào)資料工作》、《圖書情報(bào)工作》、《現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)》、《中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)》、《圖書情報(bào)知識(shí)》和《圖書與情報(bào)》，本文將這18種期刊作為本文的研究對(duì)象。此外，鑒于《現(xiàn)代情報(bào)》作為多年CSSCI擴(kuò)展版收錄期刊并于2017年被CSSCI收錄，國(guó)內(nèi)外具有一定的被引量和影響力，本文將《現(xiàn)代情報(bào)》也列入被統(tǒng)計(jì)范圍之內(nèi)。

2.2 研究方法

本文利用WOS和CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)作為數(shù)據(jù)來(lái)源[6]，采用文獻(xiàn)計(jì)量分析法，通過(guò)WOS數(shù)據(jù)庫(kù)分別檢索這19種刊物在2006-2015年的被引情況，通過(guò)檢索獲取被引用文章的相關(guān)信息，再通過(guò)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)，獲取被引文章作者、單位、發(fā)表時(shí)間、關(guān)鍵詞以及被引頻次等信息，對(duì)收集整理過(guò)的文獻(xiàn)信息運(yùn)用EXCEL進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，檢索日期為2017年5月11日。通過(guò)檢索，在這十年期間，19種圖書情報(bào)學(xué)期刊被WOS引用的論文數(shù)總計(jì)262篇。

3 統(tǒng)計(jì)分析

3.1 總體情況

19種圖書情報(bào)學(xué)領(lǐng)域CSSCI來(lái)源期刊十年間被WOS引用的文章數(shù)量共262篇，被引頻次共528次，圖1展示了2006-2015年間被引篇數(shù)和被引頻次的變化?？梢钥吹剑@十年間被引論文篇數(shù)在經(jīng)歷了五年的上升期后開始下降；文章被引頻次起伏較大，在2008達(dá)到巔峰值145次，近幾年來(lái)被引的次數(shù)逐年減少。文章的被引情況受文章數(shù)量、質(zhì)量和文章引用規(guī)律的影響[7]，因此波動(dòng)較大，最新發(fā)布文章的引用頻次可能在今后有所提升。

此外，將發(fā)文量按照被引頻次進(jìn)行定量統(tǒng)計(jì)，如圖2。我國(guó)圖書情報(bào)學(xué)領(lǐng)域文章受關(guān)注度存在明顯的不均衡性，被引1次的文章有175篇，比例高達(dá)66.8%，而隨著引用次數(shù)的增加，文章數(shù)量急劇下降，引用5次及以上的文章只有13篇，這與文獻(xiàn)被引的“長(zhǎng)尾理論”相符合。

圖2 不同被引頻次文章數(shù)量分布

3.2 各期刊被引情況

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，《情報(bào)學(xué)報(bào)》、《圖書情報(bào)工作》和《情報(bào)雜志》三種期刊的被引論文數(shù)均超過(guò)40次，總共有145篇論文被引用，占被引篇數(shù)總量的55.3%；被引頻次350次，占被引總頻次的66.3%。說(shuō)明這三種期刊在國(guó)際圖書情報(bào)領(lǐng)域具有較高的影響力。其中，《情報(bào)學(xué)報(bào)》被引篇數(shù)和被引頻次均最多，其被SA(英國(guó))、JST(日本)、Pж(AJ)(俄羅斯)多國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，具有較高的國(guó)際知名度。見表1(被引文章所屬期刊只有18種，《圖書館學(xué)研究》中的文章未被引用)。

表1 18種圖書情報(bào)學(xué)期刊在WOS被引用的情況

3.3 著者合作及被引情況

隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和學(xué)科間的相互融合，現(xiàn)代科學(xué)跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的綜合性和復(fù)雜性日益呈現(xiàn)[8]，近些年來(lái)科研合作的頻次正在增多。在被引用的262篇文章中，76. 5%的論文為兩名及以上作者合著完成，單一作者的論文數(shù)只有23.5%，見表2。四人及以上合作完成的論文基本上都出自《情報(bào)學(xué)報(bào)》和《圖書情報(bào)工作》這兩種刊物。合作類型以同機(jī)構(gòu)師生型合作模式為主，此外跨高校院系同事合作也較為普遍。

統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，論文被引用數(shù)量較多的作者分別是邱均平(9篇) 、陳傳夫(5篇) 、蘇新寧(5篇)、朱慶華(5篇) 、方曙(5篇) 和葉繼元(5篇)，核心作者集中于武漢大學(xué)、南京大學(xué)及中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心等具備較強(qiáng)科研實(shí)力的研究機(jī)構(gòu)。

表2 被引文章的合作情況

3.4 科研機(jī)構(gòu)情況

統(tǒng)計(jì)作者所在單位，武漢大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院、南京大學(xué)和大連理工大學(xué)等研究機(jī)構(gòu)的論文被引用次數(shù)較多，排在領(lǐng)先地位。這四家機(jī)構(gòu)學(xué)者發(fā)表的論文中，被引用的文章有130篇，占所有被引用文章總數(shù)的50.4%。因此，這四家機(jī)構(gòu)是我國(guó)圖書情報(bào)學(xué)領(lǐng)域研究的核心機(jī)構(gòu)，見表3。

表3 文章被引量及次數(shù)較多的機(jī)構(gòu)

進(jìn)一步對(duì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行分類發(fā)現(xiàn)，高等院校科研院系、圖書館、科研院所及企業(yè)機(jī)構(gòu)構(gòu)成了我國(guó)圖書情報(bào)研究的核心力量，如圖3所示。研究機(jī)構(gòu)(此處僅統(tǒng)計(jì)第一作者單位)以高等院校科研院系為主，發(fā)文165篇，占總數(shù)的63.0%；高校圖書館發(fā)文43篇，占總數(shù)的16.4%；高校以外的科研院所發(fā)文39篇，占總數(shù)的14.9%；此外以互聯(lián)網(wǎng)信息企業(yè)為主力的企業(yè)機(jī)構(gòu)發(fā)文16篇，占總數(shù)的6.1%。各類機(jī)構(gòu)之間的合作研究較為普遍，2人及以上合著論文共計(jì)200篇，占論文總量的76.3%，各機(jī)構(gòu)之間的合作類型以同行合作模式為主，例如南京大學(xué)信息管理學(xué)院及華中師范大學(xué)信息管理學(xué)院之間蘇新寧-夏立新教授的固定合作。

3.5 高被引文獻(xiàn)

通過(guò)對(duì)論文被引頻次進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，可以了解我國(guó)圖書情報(bào)領(lǐng)域具有較高學(xué)術(shù)影響力的文章，以及這些文章的研究方向，為未來(lái)的研究提供參考。將獲取的262篇文章按照被引頻次由高到低進(jìn)行排列，表4列出了被引頻次超過(guò)8次的5篇高被引文獻(xiàn)。

《情感詞匯本體的構(gòu)造》一文具有非常高的被引頻次，高達(dá)73次。該文基于對(duì)情感詞匯本體的全面分析，在本體構(gòu)建的動(dòng)力和激勵(lì)層面上對(duì)情感詞匯的傳承與應(yīng)用進(jìn)行了詳盡分析，在對(duì)不同種類情感詞匯進(jìn)行區(qū)分的基礎(chǔ)上，對(duì)情感詞匯本體構(gòu)建進(jìn)行了優(yōu)化完善[9]。從高被引文獻(xiàn)的研究角度來(lái)看，

圖3 科研機(jī)構(gòu)發(fā)文量統(tǒng)計(jì)

序號(hào)題名第一作者機(jī)構(gòu)年份頻次1情感詞匯本體的構(gòu)造徐琳宏大連理工大學(xué)2008732基于語(yǔ)義網(wǎng)計(jì)算英語(yǔ)詞語(yǔ)相似度荀恩東北京語(yǔ)言大學(xué)2006153關(guān)于共被引分析方法的再認(rèn)識(shí)和再思考邱均平武漢大學(xué)2008114我國(guó)情報(bào)學(xué)研究分析:以ACA為方法馬費(fèi)成武漢大學(xué)200695基于用戶心理研究的用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)李小青南京政治學(xué)院20108

國(guó)內(nèi)圖書情報(bào)領(lǐng)域的高質(zhì)量研究主要集中于圖書情報(bào)理論方法、信息技術(shù)在用戶體驗(yàn)中的作用機(jī)制、信息服務(wù)體系的搭建等方面，這些經(jīng)典文章有著很高的影響力，為后續(xù)研究的開展奠定了基礎(chǔ)。同時(shí)我們也發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域研究文獻(xiàn)中缺乏具體實(shí)用的實(shí)證分析，應(yīng)用型研究較少。

3.6 研究熱點(diǎn)

了解一個(gè)學(xué)科的研究熱點(diǎn)，有利于研究人員把握該學(xué)科的研究現(xiàn)狀，明確研究進(jìn)展，探尋新的研究方向[10]；關(guān)鍵詞以清晰明了的方式展現(xiàn)了作者的學(xué)術(shù)思想，是對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容的概括，可以有效地反映學(xué)科中的研究熱點(diǎn)。262篇被引文獻(xiàn)中共有1 057個(gè)關(guān)鍵詞。其中只出現(xiàn)一次的關(guān)鍵詞有53個(gè)，排名前22位的關(guān)鍵詞的頻次和共計(jì)508，占關(guān)鍵詞頻次總和的42%，關(guān)鍵詞分布較為集中，具有較強(qiáng)的代表性。從高頻關(guān)鍵詞可見，這些文章的研究多與信息管理理論與技術(shù)實(shí)踐相關(guān)。詞頻在10及以上的關(guān)鍵詞見表5。

表5 關(guān)鍵詞及詞頻統(tǒng)計(jì)

關(guān)鍵詞以圖書情報(bào)領(lǐng)域進(jìn)展研究為中心，信息計(jì)量、現(xiàn)代信息管理技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)輿情、知識(shí)管理、數(shù)字圖書館及信息生態(tài)等研究方法及研究?jī)?nèi)容在研究中處于核心位置，國(guó)內(nèi)圖書情報(bào)研究都是圍繞這些主題展開的。在此基礎(chǔ)上，本文對(duì)熱點(diǎn)研究相關(guān)論文研究主題進(jìn)行分析，將我國(guó)圖書情報(bào)研究的熱點(diǎn)主題歸納為：(1)圖書情報(bào)領(lǐng)域研究進(jìn)展。我國(guó)學(xué)者利用學(xué)科優(yōu)勢(shì)，采用五種計(jì)量手段及可視化技術(shù)，從不同視角、不同層次對(duì)圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究方法、對(duì)象、趨勢(shì)、熱點(diǎn)等問(wèn)題進(jìn)行探討，促進(jìn)了理論水平的普及。雖然知識(shí)圖譜及可視化技術(shù)具有直觀形象的特點(diǎn)，但論述深度較淺，缺乏對(duì)熱點(diǎn)問(wèn)題的文獻(xiàn)綜述研究。(2)信息技術(shù)應(yīng)用。包括數(shù)據(jù)挖掘、大數(shù)據(jù)云計(jì)算、信息檢索等方面的技術(shù)手段。作為信息領(lǐng)域交叉學(xué)科，后續(xù)研究應(yīng)引入更多技術(shù)手段，擴(kuò)展圖書情報(bào)研究范疇。(3)信息管理與服務(wù)。集中于圖書館、檔案館及網(wǎng)絡(luò)資源等領(lǐng)域，主要涉及信息管理與服務(wù)的原則、方法、模式、策略及信息服務(wù)的水平與質(zhì)量等研究。我國(guó)學(xué)者在該主題的研究取得了一定的成果，但理論性研究過(guò)多，后續(xù)應(yīng)加強(qiáng)信息管理與服務(wù)的應(yīng)用類研究。(4)信息資源共建共享。主要包括信息構(gòu)建的基本規(guī)律及有序化方面的方法研究，從而探尋信息共享的影響因素及信息共享最大化的途徑。Web 2.0時(shí)代網(wǎng)絡(luò)信息資源數(shù)量逐漸超越傳統(tǒng)信息資源，特別是大數(shù)據(jù)資源的共建共享成為未來(lái)研究的主要方向。此外，還包括數(shù)字圖書館、電子商務(wù)、電子政務(wù)等相關(guān)研究。

4 結(jié)語(yǔ)

在2006-2015年期間19種我國(guó)圖書情報(bào)領(lǐng)域CSSCI來(lái)源期刊中，有262篇論文被WOS數(shù)據(jù)庫(kù)引用。通過(guò)文獻(xiàn)被引情況分析，《情報(bào)學(xué)報(bào)》《圖書情報(bào)工作》和《情報(bào)雜志》這三種刊物，在國(guó)際圖書情報(bào)領(lǐng)域研究中影響力較高。分析發(fā)現(xiàn)，這三種期刊所刊載的論文具有明顯的學(xué)科交叉性，跨學(xué)科及院校合作較為突出，以圖書情報(bào)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)和管理工程科學(xué)為核心，研究范圍輻射較廣，為其他學(xué)科領(lǐng)域進(jìn)行學(xué)科融合提供了可能。

被引文章研究熱點(diǎn)主要集中在圖書情報(bào)領(lǐng)域研究進(jìn)展、信息技術(shù)應(yīng)用、信息管理與服務(wù)及信息資源共建共享四個(gè)方面，這與國(guó)際圖書情報(bào)領(lǐng)域研究重點(diǎn)緊密相關(guān)，我國(guó)圖書情報(bào)領(lǐng)域前沿理論與技術(shù)的本地化進(jìn)程受到國(guó)際研究人員重點(diǎn)關(guān)注。

十年間我國(guó)圖書情報(bào)學(xué)期刊在全球范圍內(nèi)的影響力變化不大，在國(guó)際上缺乏影響力。同時(shí)，我國(guó)具有國(guó)際影響力的圖書情報(bào)學(xué)學(xué)者及研究機(jī)構(gòu)也較少，高質(zhì)量的研究論文發(fā)表機(jī)構(gòu)集中分布于武漢大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心及南京大學(xué)等具備圖書情報(bào)學(xué)科博士點(diǎn)的研究機(jī)構(gòu)。

本文針對(duì)我國(guó)圖書情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的19種CSSCI來(lái)源期刊的國(guó)際影響力研究，對(duì)了解我國(guó)圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀具有一定的參考價(jià)值。但本研究仍未能展現(xiàn)我國(guó)圖書情報(bào)領(lǐng)域國(guó)際影響力的全面性，后續(xù)研究應(yīng)全面覆蓋我國(guó)圖書情報(bào)領(lǐng)域期刊、會(huì)議集，選擇多種國(guó)際知名數(shù)據(jù)庫(kù)，運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法全方位、多維度地對(duì)我國(guó)圖書情報(bào)學(xué)期刊在國(guó)際上的影響力進(jìn)行研究。

[1] 王一華. 中國(guó)大陸圖書情報(bào)專業(yè)期刊的綜合評(píng)價(jià)——基于熵權(quán)法、主成分分析法和簡(jiǎn)單線性加權(quán)法的比較研究[J]. 情報(bào)科學(xué),2011,(6):943-947.

[2] 陳一,冉從敬.中外圖書情報(bào)學(xué)近十五年學(xué)術(shù)聚焦演化對(duì)比研究——以《情報(bào)學(xué)報(bào)》和《美國(guó)信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)會(huì)會(huì)志》為例[J].情報(bào)雜志,2015,(3):112-118.

[3] 袁留亮.《圖書情報(bào)工作》國(guó)際影響力研究——基于WOS～(TM)核心合集平臺(tái)[J].圖書情報(bào)工作,2015,(S2):153-156，161.

[4] 方紅玲.SSCI收錄圖書情報(bào)類期刊“非可被引文獻(xiàn)”的引證特征[J].中國(guó)科技期刊研究,2015,(12):1301-1305.

[5] 蘇新寧.中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用價(jià)值[J/OL].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào),2012,(5):95-102.

[6] 張?jiān)姌?lè),劉雪立,蓋雙雙.我國(guó)編輯出版類期刊在WOS數(shù)據(jù)庫(kù)被引情況統(tǒng)計(jì)分析[J].中國(guó)科技期刊研究,2014,(8):990-993.

[7] 董建軍.科技期刊文獻(xiàn)引用分布規(guī)律的探討[J].中國(guó)科技期刊研究,2013,(4):688-693.

[8] PRAKASAN E R, MOHAN L, GIRAP P, et al. Scientometric facts on international collaborative Indian publications[J]. Current Science,2014，106(2):166-169.

[9] 徐琳宏,林鴻飛,潘宇，等.情感詞匯本體的構(gòu)造[J].情報(bào)學(xué)報(bào),2008,27(2):180-185.

[10] 趙蓉英,魏緒秋.計(jì)量視角下的我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域大數(shù)據(jù)研究熱點(diǎn)挖掘與分析[J]. 情報(bào)雜志,2016,(2):93-98.