文/中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)食品醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)促進(jìn)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張簽名
多年前在一次業(yè)內(nèi)研討會(huì)上,一位生性說(shuō)話大膽直率的專(zhuān)家,在談及物流業(yè)整體管理水平不高的歷史原因時(shí),一本正經(jīng)說(shuō):也難怪,現(xiàn)在的物流公司在舊社會(huì)那會(huì)兒,管理者都是些什么人?。看a頭倉(cāng)庫(kù)貨棧的頭兒不都是些牛鬼蛇神們嗎。此言一出,滿(mǎn)堂哄笑,筆者眼前立即浮現(xiàn)出當(dāng)年天津的六號(hào)門(mén)、北京的大紅門(mén)。
時(shí)過(guò)境遷,今天的物流業(yè)已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)不可或缺的重要行業(yè),管理者整體水平也與當(dāng)年不可同日而語(yǔ)。我們物流企業(yè)中,也不乏優(yōu)秀的管理者和優(yōu)秀企業(yè)。然而,也不得不承認(rèn),相對(duì)社會(huì)三百六十行,尤其是相對(duì)于近年來(lái)那些新興的行業(yè),物流業(yè)的整體管理水平確實(shí)有待提高。
一家國(guó)內(nèi)赫赫有名的大型食品企業(yè)的老總,曾向記者說(shuō)過(guò)這樣的一番感慨:“xx物流公司硬件不錯(cuò),倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸設(shè)施都是國(guó)內(nèi)一流,一點(diǎn)不比國(guó)外的差,老板人也很不錯(cuò),很仗義,也守信用,可就是下面的有些管理人員素質(zhì)實(shí)在是差。問(wèn)這些管理人員,我們的貨現(xiàn)在干線運(yùn)輸?shù)絰x城市后,是如何配送到門(mén)店的,市內(nèi)拆零配送的運(yùn)送方式都有哪幾種,運(yùn)費(fèi)是單算還是記入總運(yùn)費(fèi)中?皆回答不知道。問(wèn)為什么我們的貨在有的城市改用‘專(zhuān)車(chē)’配送并提高了運(yùn)費(fèi)?也云不知道。其實(shí)這些管理人員心里明白,‘專(zhuān)車(chē)待遇’是由于原來(lái)的一些客戶(hù)運(yùn)費(fèi)提高后中止了合同,現(xiàn)在專(zhuān)車(chē)只能‘吃’我們一家了。這些管理人員的這種推諉、塞責(zé)、敷衍,令人憤懣。尤其令人不解的事,當(dāng)我們把這些情況反映給老板后,老板居然一臉茫然全然不知這些情況,繼之憤怒,在訓(xùn)斥并解雇有關(guān)人員后請(qǐng)我們喝酒。餐桌上主人熱情依舊,推杯換盞,可我們的心里卻如打翻了的五味瓶,唉……”
企業(yè)闖市場(chǎng)打天下都得靠實(shí)力,尤其在當(dāng)下競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越激烈的今天,其設(shè)備、技術(shù)和資金都是硬實(shí)力,管理才是軟實(shí)力,卻也是最硬的一個(gè)實(shí)力,而且這種軟實(shí)力越來(lái)越被客戶(hù)所看重。其實(shí)到了一定程度,企業(yè)拼得就是“軟實(shí)力”。那么靠什么才能夠提升物流企業(yè)的軟實(shí)力呢?辦法很多,最根本的就是靠標(biāo)準(zhǔn)和對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)態(tài)監(jiān)管。
古希臘哲學(xué)家德謨克里特早在兩千年前就發(fā)現(xiàn)一個(gè)亙古不變的真理:靜止是相對(duì)的,而運(yùn)動(dòng)則是絕對(duì)的。他發(fā)現(xiàn)一個(gè)樸素而真實(shí)的現(xiàn)象:人不可能同時(shí)跨入同一條河流,因?yàn)榭邕M(jìn)去的霎那間,流水已不是原來(lái)的流水了。
這是最樸素的辯證法,適用于大千世界萬(wàn)事萬(wàn)物。無(wú)論是對(duì)人的管理還是對(duì)物的管理,都有動(dòng)靜之分。既然現(xiàn)代企業(yè)管理的核心和最高境界就是靠標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)管,那么相對(duì)于人的監(jiān)管而言,標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)管從宏觀來(lái)說(shuō),無(wú)疑就是屬于靜態(tài)的監(jiān)管,因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)是不可能老變化的,否則也就不成其為標(biāo)準(zhǔn)了。但是,被標(biāo)準(zhǔn)所監(jiān)管的對(duì)象卻是人和物,這方面的變數(shù)就太多、太大了。
誠(chéng)然,現(xiàn)在冷鏈物流行業(yè)乃至整個(gè)物流行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)制定,還處在起步階段,目前大多數(shù)物流企業(yè)在實(shí)踐中所實(shí)施的只是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。其實(shí),如果嚴(yán)格按照企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)管理和操作,其效果一點(diǎn)不比實(shí)施國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)差,因?yàn)槠髽I(yè)標(biāo)準(zhǔn)往往比國(guó)標(biāo)更嚴(yán)格?,F(xiàn)在的問(wèn)題是,很多物流企業(yè)特別是冷鏈物流企業(yè),對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)管往往還停留在技術(shù)層面和粗線條的監(jiān)管,更主要的是,很多企業(yè)的管理還只是對(duì)人的管理,認(rèn)為只要把合適的人放在合適的崗位上就是管理到位了。由此派生出的問(wèn)題就是,忽視對(duì)管理細(xì)節(jié)的嚴(yán)格要求和依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行日常的動(dòng)態(tài)的管理,以至于發(fā)生如果客戶(hù)反應(yīng)不及時(shí)就出現(xiàn)相應(yīng)管理層被“蒙”的現(xiàn)象。
眾所周知,麥當(dāng)勞所以成為“麥當(dāng)勞”,最大的成功就在于其對(duì)細(xì)節(jié)的動(dòng)態(tài)管理非常到位、嚴(yán)格。細(xì)到什么程度?不僅有著幾百頁(yè)的管理標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),而且連每一片面包的厚薄、氣孔大小以及吸管的直徑都有嚴(yán)格限定。
動(dòng)到什么程度?不僅每家分店經(jīng)理每時(shí)每刻都要檢查每一個(gè)工作流程是否嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施,而且總店每天都要通過(guò)電腦終端,檢查每一個(gè)分店的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施情況。所以,麥當(dāng)勞在全世界消費(fèi)者面前,雖然每天都是一幅同樣的面孔、同樣的產(chǎn)品、同樣的服務(wù),但在麥當(dāng)勞叔叔看似平靜、憨態(tài)可掬的外表下,卻有著一個(gè)始終不平靜、以不變應(yīng)萬(wàn)變的內(nèi)心世界。
得“標(biāo)準(zhǔn)者”得天下,這話其實(shí)有點(diǎn)片面。因?yàn)橹挥邪岩延械臉?biāo)準(zhǔn)真正付諸實(shí)施并體現(xiàn)在每一天每一刻的操作實(shí)踐中,變靜態(tài)管理為動(dòng)態(tài)管理,如靜水急流,才能使企業(yè)成為鐵打的營(yíng)盤(pán)流水的兵,不管誰(shuí)來(lái)干,不管誰(shuí)來(lái)管理,都一樣!
有A、B兩家物流公司,都是搞食品冷鏈物流的,雙方老板還都是朋友,論企業(yè)規(guī)模、硬件設(shè)施裝備、管理人員業(yè)務(wù)素質(zhì)差不多,前些年市場(chǎng)份額也相差無(wú)幾??墒牵谌ツ觌p方的營(yíng)業(yè)額卻大大拉開(kāi)了差距,A公司在營(yíng)業(yè)額下降的同時(shí),其客戶(hù)也流失了不少,而流失的客戶(hù)中有很多居然流到了B公司,弄得B公司的老總哭笑不得。
按說(shuō)客戶(hù)增加是好事,可他卻礙于情面,還得給A公司的老板反復(fù)解釋?zhuān)哼@些新客戶(hù)都是主動(dòng)找上門(mén)的,他還勸過(guò)這些客戶(hù)不要輕易離開(kāi)A公司呢。可笑吧?而這可笑的后面,卻隱藏著一個(gè)公開(kāi)的“秘密”,那就是B公司這兩年有了新的秘密武器——食品冷鏈全程解決方案,而A公司還停留在原有的倉(cāng)儲(chǔ)配送解決方案上。
我曾問(wèn)過(guò)設(shè)計(jì)這個(gè)食品冷鏈物流解決方案的軟件公司的專(zhuān)家,新方案相比老方案,最大的優(yōu)越在哪里?她的回答是:加大了管理環(huán)節(jié)電子商務(wù)的比重和科技含量。這是其一;其二是把電子商務(wù)管理的觸角向上下游作了延伸,這套完整的解決方案不僅包括倉(cāng)儲(chǔ)配送軟件,還包括與倉(cāng)儲(chǔ)配送軟件相配套的食品制造業(yè)和零售業(yè)的內(nèi)部物流軟件,看似服務(wù)鏈條的簡(jiǎn)單延伸,卻使得客戶(hù)的體驗(yàn)度大大增加。
怪不得??!當(dāng)B公司的老板為證明自己確實(shí)不是對(duì)不住老朋友而把真情透露以后,A公司老板算是徹底明白了,不僅原諒了老朋友,還痛悔不已,因?yàn)檫@同一套解決方案,幾年前人家也向他推薦過(guò),卻被他婉言拒絕了,理由就一個(gè):人的因素第一。其實(shí)他這話也沒(méi)大錯(cuò),什么不是人干的呢?所不同的只是,A公司老板理解的“人”是陳舊、單一解決方案的實(shí)施者而已。對(duì)“人”理解差異的直接動(dòng)機(jī)就是不舍得在新解決方案上的投入,其直接后果自然就不言而喻了。
舍得舍得,有舍才有得,這個(gè)古理,不僅體現(xiàn)在交朋友和做買(mǎi)賣(mài)上,在管理軟硬件的投入上又何嘗不是這個(gè)道理呢?更何況管理軟件也有騾與馬之分,誰(shuí)個(gè)好誰(shuí)個(gè)劣,在客戶(hù)面前拉出來(lái)遛遛就知道了。