胡銘陽(yáng)，左 鑫，明 佳 （重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院三腺外科，重慶400000）

0 引言

目前，我國(guó)乳腺癌發(fā)病呈快速增長(zhǎng)和年輕化的趨勢(shì)，已成為城市女性最常見的惡性腫瘤，居所有惡性腫瘤死亡原因第6位［1］。卵巢癌是僅次于子宮頸癌與子宮體癌的常見婦科惡性腫瘤，因其早期診斷困難，約近80%的患者診斷時(shí)已是晚期，在發(fā)達(dá)國(guó)家五年生存率僅46%左右［2］，居女性婦科腫瘤死亡之首。近年來，越來越多的乳腺癌患者在多年后發(fā)生卵巢癌，但常因缺乏重視導(dǎo)致部分患者的診斷和治療被延誤。已知乳腺與卵巢均為性激素調(diào)節(jié)軸的靶器官，并且兩者還存在某些共同的調(diào)節(jié)基因［3］，這可能為乳腺癌合并卵巢癌的疾病基礎(chǔ)。為此，我們復(fù)習(xí)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，乳腺癌并發(fā)卵巢癌可能存在以下兩種原因：①遺傳性乳腺癌-卵巢癌綜合征（hereditary breast-ovarian cancer syndrome， HBOC）；②患者在社會(huì)、心理、生活等方面存在的癌癥易感因素。此外，原發(fā)性乳腺癌合并卵巢癌還需與乳腺癌發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移相鑒別。上述三種情況均有不同的發(fā)生機(jī)制，在高危患者的診治隨訪過程中也有不同的側(cè)重。本文對(duì)上述原因及相關(guān)診治措施進(jìn)行闡述，以期改善高危患者的監(jiān)測(cè)力度以及患病人群的遠(yuǎn)期生存。

1 遺傳性乳腺癌-卵巢癌綜合征

遺傳性乳腺癌-卵巢癌綜合征是遺傳性乳腺癌最常見的潛在原因，在所有乳腺癌中發(fā)生率為2%～7%［4］，指患者患有乳腺癌或／和卵巢癌，且其家族中至少有2個(gè)一級(jí)親屬或1個(gè)一級(jí)親屬和1個(gè)二級(jí)親屬患乳腺癌或卵巢癌，并具有遺傳傾向的綜合征［5］。目前對(duì)于HBOC尚無(wú)統(tǒng)一的診斷標(biāo)準(zhǔn)，但具有家族史及遺傳性是重要的診斷前提已成為共識(shí)。

1．1 遺傳基礎(chǔ) 目前認(rèn)為HBOC與遺傳性基因突變相關(guān)［6］，其中 BRCA1／2基因最為重要，其突變率在普通人群中為 1／300～1／500，在猶太人血統(tǒng)中約為1／40，而在 HBOC 患者中為8／10～9／10［7］。 與散發(fā)性乳腺癌相比較，BRCA1／2突變使乳腺癌的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加了4～6倍，卵巢癌的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加了10倍，BRCA1突變攜帶者在70歲前發(fā)生乳腺癌的風(fēng)險(xiǎn)為60%～65%，發(fā)生卵巢癌的風(fēng)險(xiǎn)為40%～60%，BRCA2突變攜帶者70歲前發(fā)生乳腺癌的風(fēng)險(xiǎn)為45%～55%，發(fā)生卵巢癌的風(fēng)險(xiǎn)為 11%～16．5%［8］。 此外，研究［9］還發(fā)現(xiàn)BRCA突變率在中國(guó)遺傳性乳腺癌或卵巢癌中占23．3%，在既有遺傳性乳腺癌又有遺傳性卵巢癌家族史患者中占50%，高于其他種族。因此，在我國(guó)完善BRCA基因檢測(cè)及預(yù)防性治療措施尤為重要。BRCA1突變相關(guān)性乳腺癌傾向于雌孕激素受體（estrogen receptor， ER； progestrone receptor， PR）及HER-2受體陰性［10］，而 BRCA2突變相關(guān)性乳腺癌免疫組化則表現(xiàn)多樣，相比BRCA1突變性乳腺癌，更傾向于HER-2受體陰性，而三陰性乳腺癌比例較?。?1］。

除了BRCA基因突變之外，HBOC還與小部分其他基因突變相關(guān)，包括 P53、PTEN、ATM、RAD50、BRIP1和PALB2基因等，這些基因的突變使乳腺癌發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增高2～4倍，在家族性或遺傳性乳腺癌中2%～4%為這些基因突變［12］。 近期一項(xiàng)研究［13］發(fā)現(xiàn)，部分非BRCA突變的HBOC患者存在ATM基因突變，而非HBOC患者中不存在，這種基因使乳腺癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)增高約2．8倍。另外一項(xiàng)關(guān)于PALB2基因的研究［14］發(fā)現(xiàn)，460例非BRCA突變的HBOC患者中有7人存在PALB2致病性突變，進(jìn)一步與健康女性比較后，發(fā)現(xiàn)了PALB2兩種可能的致病性突變：c．172-175delTTGT突變及c．509-510delGA突變。目前對(duì)這些少見危險(xiǎn)基因的研究還很有限，或許還有許多尚未發(fā)現(xiàn)的危險(xiǎn)基因。

1．2 臨床特征及高危因素 HBOC患者常有乳腺癌及卵巢癌家族史，且大多數(shù)家族中乳腺癌患病較卵巢癌多，在HBOC家族中，患者較散發(fā)者發(fā)病早，且更易雙側(cè)發(fā)病。Meaney-Delman等［15］總結(jié)了HBOC患者的臨床特征：①發(fā)病年齡小，多＜50歲；②有一級(jí)或二級(jí)家屬患有乳腺癌／卵巢癌；③雙側(cè)乳房發(fā)??；④同一個(gè)體并發(fā)乳腺癌和卵巢癌；⑤男性乳腺癌；⑥有猶太人血統(tǒng)。上述臨床特征也是高危因素，對(duì)于此類尚未發(fā)病的人群或已發(fā)生乳腺癌或卵巢癌的患者需嚴(yán)密檢測(cè)并采取相應(yīng)預(yù)防措施。此外，家族史中有卵巢癌患者的有更高的BRCA突變可能，其后代發(fā)生乳腺癌的風(fēng)險(xiǎn)更高［16］。

1．3 高危人群的預(yù)防治療措施 HBOC高危人群的風(fēng)險(xiǎn)可通過以下措施降低：基因檢測(cè)、癌癥的篩查和監(jiān)測(cè)、預(yù)防性手術(shù)以及藥物預(yù)防［17］。乳房病變的監(jiān)測(cè)主要包括自查、臨床查體、超聲、鉬靶及MRI；卵巢病變的監(jiān)測(cè)包括盆腔超聲、婦科陰道彩超等。有研究［18］發(fā)現(xiàn)對(duì)于有BRCA突變的女性，早期每3月檢測(cè)一次CA12-5水平可降低婦科陰道彩超的假陽(yáng)性率并增加早期卵巢癌的檢出率。

1．3．1 患病前的預(yù)防措施 對(duì)于尚未發(fā)病的高?；颊呖刹扇〗档惋L(fēng)險(xiǎn)的手術(shù)包括輸卵管卵巢切除術(shù)（risk-reducing salpingo-oophorectomy， RRSO）、預(yù)防性乳房切除術(shù)（prophylactic mastectomy，PM）以及短期口服低雌激素避孕藥。RRSO可降低卵巢癌風(fēng)險(xiǎn)約80%，降低乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)約60%［19］，且RRSO術(shù)后短期內(nèi)使用激素替代治療絕經(jīng)后癥狀并不會(huì)增加BRCA突變者乳腺癌的風(fēng)險(xiǎn)。Kotsopoulos等［20］根據(jù)受試者終點(diǎn)是否發(fā)生乳腺癌將受試者分為兩組，病例組為432例絕經(jīng)后（手術(shù)或自然絕經(jīng)）伴BRCA突變的乳腺癌患者，對(duì)照組為432例絕經(jīng)后伴BRCA突變未發(fā)生乳腺癌的患者，回顧其終點(diǎn)事件前使用激素替代治療的時(shí)間，病例組平均使用時(shí)間為4．3年，對(duì)照組平均使用時(shí)間為4．4年，兩者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＝0．83），但Kotsopoulos等的研究隨訪時(shí)間較短，延長(zhǎng)使用時(shí)間是否會(huì)增加乳腺癌的患病風(fēng)險(xiǎn)仍需要關(guān)注。PM可降低乳腺癌患病風(fēng)險(xiǎn)約90%，其中保留乳頭乳暈復(fù)合體（nipple-areolar complex，NAC）的皮下腺體切除術(shù)式目前被證實(shí)安全可靠，且因其美容性較好更被大眾所接受。Yao等［21］對(duì)2007～2014年行預(yù)防性皮下腺體切除術(shù)的150例伴BRCA突變的患者進(jìn)行了回顧性研究，平均隨訪時(shí)間32．6個(gè)月，150例患者298個(gè)NAC中均未發(fā)現(xiàn)可檢測(cè)到的惡性改變。但是Reynolds等［22］發(fā)現(xiàn)，保留乳頭乳暈的皮下腺體切除術(shù)后部分NAC中仍殘留終末導(dǎo)管小葉單位，所以術(shù)后仍需長(zhǎng)期隨訪。此外，短期（＜5年）口服低雌激素避孕藥還可降低卵巢癌患病風(fēng)險(xiǎn)約60%，而不增加乳腺癌患病風(fēng)險(xiǎn)［23］。

1．3．2 患病后的預(yù)防治療措施 對(duì)于已發(fā)生單側(cè)乳房病變的HBOC患者，對(duì)側(cè)乳房發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)顯著增高，一項(xiàng)研究［24］分析結(jié)果顯示，口服他莫昔芬可降低伴BRCA突變?nèi)橄侔┗颊邔?duì)側(cè)乳房癌變的風(fēng)險(xiǎn)。此外，RRSO手術(shù)也可有效預(yù)防高?；颊呗殉舶┑陌l(fā)生。對(duì)于部分晚期患者，多聚腺苷二磷酸核糖聚合酶（polyadenosine diphosphate ribose polymerase， PARP）抑制劑是一種有效改善預(yù)后的藥物，在伴BRCA突變的乳腺癌及卵巢癌患者中表現(xiàn)出了良好的臨床緩解率［25-26］，PARP抑制劑還可增加部分化療藥物在體內(nèi)的敏感性［27-29］。此外，在有BRCA基因突變的三陰性乳腺癌患者中，含鉑類化療方案顯示出了良好的病理緩解率［30］。

1．3．3 產(chǎn)前遺傳性檢查 胚胎移植前遺傳學(xué)檢查（preimplantation genetic diagnosis， PDG）是一種可以對(duì)BRCA突變進(jìn)行遺傳學(xué)產(chǎn)前診斷的檢查。Derks-Smeets等［31］進(jìn)行了一項(xiàng)為期6年的關(guān)于PDG的研究，這項(xiàng)研究證明了PDG在HBOC中良好的適用性，可避免高?；純旱某鍪馈５壳癙DG的實(shí)施仍存在一定爭(zhēng)議。

2 社會(huì)、心理等癌癥易感因素

除上述HBOC原因之外，臨床還有一部分乳腺癌合并原發(fā)性卵巢癌的患者，無(wú)BRCA基因突變及腫瘤家族史。曾有研究發(fā)現(xiàn)即使無(wú)家族史，原發(fā)性乳腺癌的發(fā)生也可增加卵巢癌的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，這部分患者的發(fā)病可能與社會(huì)、心理、生活等方面的癌癥易感因素相關(guān)。

2．1 研究現(xiàn)狀 Bergfeldt等［32］進(jìn)行了一項(xiàng)大規(guī)?；仡櫺匝芯?，納入了30 552例乳腺癌女性患者（平均年齡48歲），其中122例在未來30年中發(fā)生了原發(fā)性卵巢癌，研究分為3個(gè)年齡組（＜40歲，40～49歲，≥50歲），及兩個(gè)亞組（有無(wú)相關(guān)家族史），總體分析結(jié)果表明，乳腺癌患者發(fā)生卵巢癌的總體風(fēng)險(xiǎn)較一般人群增高約2倍，無(wú)家族史的乳腺癌患者發(fā)生卵巢癌的總體風(fēng)險(xiǎn)較一般人群增高約 0．6倍。 Einbeigi等［33］進(jìn)行了進(jìn)一步研究，共納入26 237例乳腺癌患者，按照當(dāng)?shù)匾话闳巳旱穆殉舶┌l(fā)病率推算隨訪期間發(fā)生卵巢癌的可能人數(shù)約為96例，但實(shí)際有159例發(fā)生了原發(fā)性卵巢癌，比預(yù)計(jì)多出63例，對(duì)156例患者（可獲得石蠟標(biāo)本）進(jìn)行BRCA基因檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)33例存在突變，但這僅能解釋部分超出預(yù)期的患者，剩下的30例非BRCA突變的卵巢癌患者，除了可能存在其他極少見的高?；蛲蛔兺?，很可能還存在其他原因使其發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)增高。

早在2003年，Calle等［34］通過對(duì)美國(guó)90萬(wàn)人群長(zhǎng)達(dá)16年的隨訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，肥胖可增加乳腺癌及卵巢癌患者的死亡率，后來隨著疾病一級(jí)預(yù)防的意識(shí)增強(qiáng)，通過對(duì)一般人群的高危因素研究［35］，發(fā)現(xiàn)肥胖可增高乳腺癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)（BMI≥35 kg／m2，HR 1．58），尤其增高雌孕激素受體陽(yáng)性的乳腺癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)（BMI≥35 kg／m2，HR 1．86）。 Pudkasam 等［36］還進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)缺乏運(yùn)動(dòng)也將增加乳腺癌的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)。Foong等［37］通過對(duì)43項(xiàng)研究結(jié)果綜合分析發(fā)現(xiàn)肥胖人群發(fā)生卵巢癌的風(fēng)險(xiǎn)也可增高，且影響其預(yù)后。還有研究［38］發(fā)現(xiàn)，糖尿病也是卵巢癌發(fā)生的高危因素，其可使卵巢癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)增高約1．32倍，其中患一型糖尿病者風(fēng)險(xiǎn)最大（HR 1．83）。 此外，不良生活事件、情緒抑郁、睡眠不足、生活壓力大等也可增加乳腺癌及卵巢癌的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)［39-40］。 Huang 等［40］對(duì) 183 903 位女性進(jìn)行為期18年的隨訪，其中698人發(fā)生卵巢癌，進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)曾患抑郁癥2～4年的女性患卵巢癌的風(fēng)險(xiǎn)增高（HR 1．30），長(zhǎng)期患嚴(yán)重抑郁癥的女性發(fā)生卵巢癌的風(fēng)險(xiǎn)更高（HR 1．34）。由此可見，除了遺傳因素的作用，肥胖、糖尿病、運(yùn)動(dòng)缺乏、情緒抑郁等均可增加卵巢癌或／和乳腺癌的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致兩原發(fā)癌發(fā)生于同一高?；颊?，此外調(diào)查［41］還發(fā)現(xiàn)部分已確診乳腺癌的患者長(zhǎng)期承受巨大的心理壓力且精神抑郁，這可能是乳腺癌術(shù)后卵巢癌發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增高的重要原因。

2．2 防治措施 對(duì)于肥胖及缺乏運(yùn)動(dòng)的患者，應(yīng)叮囑其加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)及調(diào)整飲食結(jié)構(gòu)，最好控制BMI＜25 kg／m2［35］；對(duì)于糖尿病患者，注意飲食及血糖控制，并適當(dāng)運(yùn)動(dòng)；對(duì)于經(jīng)歷不良生活事件、生活壓力大及情緒抑郁等人群，應(yīng)在初次就診時(shí)完善患者心理、社會(huì)因素的調(diào)查，對(duì)有高危心理因素的患者，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)予以心理疏導(dǎo)及關(guān)心，嚴(yán)重者應(yīng)建議到相關(guān)科室進(jìn)行專業(yè)的心理治療，避免長(zhǎng)期暴露導(dǎo)致不良后果。

3 鑒別：乳腺癌發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移

原發(fā)性卵巢癌與轉(zhuǎn)移性卵巢癌常不易鑒別。卵巢是惡性腫瘤遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的常見器官，卵巢轉(zhuǎn)移性腫瘤占所有卵巢惡性腫瘤的 5%～21．5%［42］，其原發(fā)灶最多見于胃腸道，其次是乳腺，由于乳腺癌發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移后多無(wú)明顯臨床表現(xiàn)，部分患者在預(yù)防性切除卵巢時(shí)發(fā)現(xiàn)卵巢轉(zhuǎn)移病灶，還有一些患者死后尸檢發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移病灶，僅少數(shù)患者因明顯臨床癥狀發(fā)現(xiàn)，故多項(xiàng)報(bào)道中乳腺癌發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移的概率為3%～30%［43］。

3．1 臨床病理特征 乳腺癌發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移后的臨床病理特征主要總結(jié)為以下幾點(diǎn)。①無(wú)特異性臨床表現(xiàn)：多數(shù)無(wú)明顯癥狀，少數(shù)有癥狀者可以表現(xiàn)出腹脹、腹水、陰道異常流血等，有癥狀者多預(yù)后較差［44］。②轉(zhuǎn)移時(shí)間間隔：與原發(fā)乳腺癌的分期相關(guān)，分期越晚者發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移時(shí)間間隔越短。③多為雙側(cè)轉(zhuǎn)移，表現(xiàn)為實(shí)性結(jié)節(jié)：多個(gè)報(bào)道中表示乳腺癌發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移時(shí)多為雙側(cè)卵巢，且實(shí)性結(jié)節(jié)為多［43-44］。④ER陽(yáng)性及絕經(jīng)前患者占多數(shù)：Bigorie等［44］的研究指出，ER陽(yáng)性及絕經(jīng)前患者占較大比例（79．5%，62%）；在Pimentel等［45］的報(bào)道中也有71%的患者ER過度表達(dá)。在Peters等［46］對(duì)年輕（＜41歲）乳腺癌發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移的研究中，ER、PR陽(yáng)性者也占大部分（89．5%，78．9%）。

此外，還有一些特殊表現(xiàn)的卵巢轉(zhuǎn)移性乳腺癌，如 Naito 等［47］報(bào)道的一例類 Meigs'綜合征，Meigs'綜合征表現(xiàn)為卵巢良性實(shí)體腫瘤合并腹水或胸腔積液，當(dāng)腫瘤被切除后，胸腹水迅速消失。Naito等報(bào)道的這例患者于左乳癌保乳術(shù)后發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移，合并胸、腹腔積液，轉(zhuǎn)移灶切除后胸、腹水消失，因其表現(xiàn)類似Meigs'綜合征，故命名為類Meigs'綜合征。

3．2 高危因素 乳腺癌發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移的高危因素主要包括以下幾種。①雌激素水平：長(zhǎng)期高雌激素水平可能是導(dǎo)致乳腺癌轉(zhuǎn)移的危險(xiǎn)因素。②患病時(shí)間：隨著患病時(shí)間的延長(zhǎng)，年輕乳腺癌患者發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)增高［46］。③原發(fā)乳腺腫瘤基本情況：a病理類型：浸潤(rùn)性小葉癌較浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌更易發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移，且病理分級(jí)越高者風(fēng)險(xiǎn)越大［45］；b原發(fā)乳腺腫瘤大小、臨床類型、原發(fā)腫瘤分期：Peters等［46］發(fā)現(xiàn)對(duì)于年輕乳腺癌患者來說，原發(fā)腫瘤直徑＞5 cm，炎性乳腺癌，淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目較多以及伴卵巢外其他臟器轉(zhuǎn)移均可增加其發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)。

3．3 診斷與鑒別診斷 臨床常用免疫組織化學(xué)法來鑒別原發(fā)性卵巢癌及轉(zhuǎn)移性卵巢癌。單核苷酸多態(tài)性分析也可用于鑒別兩者，當(dāng)原發(fā)性乳腺癌組織不可用時(shí)，還可以采用轉(zhuǎn)錄分析［48］。 此外，有研究［49］將18例非生殖系轉(zhuǎn)移性卵巢癌與25例原發(fā)性卵巢癌進(jìn)行回顧性對(duì)照分析，發(fā)現(xiàn)原發(fā)組中CA125水平明顯較轉(zhuǎn)移組升高，其中原發(fā)組中19例CA125＞170 U／L，轉(zhuǎn)移組中僅3例，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＝0．007），CA125＞170 U／L 或許可作為原發(fā)性卵巢癌的輔助性診斷指標(biāo)。國(guó)內(nèi)車?yán)龋?0］對(duì)1995～2007年12例乳腺癌發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移患者及10例乳腺癌卵巢癌雙原發(fā)癌患者進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)特異性大囊腫病液體蛋白-15（GCDFP215，乳腺囊腫液中的一種較大的組成蛋白）、乳腺珠蛋白（hMAM，屬子宮珠蛋白家族中的一個(gè)乳腺特異性成員）在乳腺癌卵巢轉(zhuǎn)移中的表達(dá)率分別為75%、50%，而乳腺卵巢雙原發(fā)癌患者中的表達(dá)均為0，或許這又為鑒別診斷乳腺癌發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移尋找到了一個(gè)新出口。3．4 預(yù)防及治療 由于乳腺癌發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移后無(wú)特異性癥狀，多數(shù)患者為偶然發(fā)現(xiàn)卵巢隱匿性轉(zhuǎn)移，這些患者在一定程度上可代表部分臨床潛在的漏診者，乳腺癌患者發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移后5年生存率約為26%［51］，但若因漏診未及時(shí)治療者5年生存率將低于10%［43］，故乳腺癌患者術(shù)后需定期檢測(cè)卵巢情況（包括盆腔彩超、CA125等）以防漏診。

目前對(duì)于乳腺癌卵巢轉(zhuǎn)移患者主要采用手術(shù)治療，并根據(jù)患者情況聯(lián)合化療及內(nèi)分泌治療，若患者放棄手術(shù)，其5年生存率將明顯降低，且乳腺癌卵巢轉(zhuǎn)移通常為雙側(cè)性［44］，建議即使為單側(cè)卵巢轉(zhuǎn)移，也應(yīng)切除雙側(cè)卵巢。腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)目前被認(rèn)為對(duì)患者生存有很積極的影響，乳腺來源的卵巢轉(zhuǎn)移患者較胃腸來源的患者行手術(shù)治療后有更好的生存，尤其是僅孤立轉(zhuǎn)移灶的乳腺癌患者［42］，當(dāng)然，腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)的獲益對(duì)那些不合并卵巢以外部位轉(zhuǎn)移的患者而言更為顯著，此外，患者的月經(jīng)狀態(tài)、CA125水平等因素也可能會(huì)影響患者的手術(shù)效果及生存時(shí)間［42］。Bigorie等［44］發(fā)現(xiàn)，乳腺癌發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移后，即使轉(zhuǎn)移灶分期較晚，術(shù)后患者生存仍可獲得改善。

4 總結(jié)與展望

綜上所述，乳腺癌合并卵巢癌并非完全簡(jiǎn)單偶發(fā)，兩者存在密切聯(lián)系。對(duì)于有家族史的高危女性，補(bǔ)充高?；蜃V并完善高危基因檢測(cè)十分必要，高?；蛲蛔冋咝韪訃?yán)密地監(jiān)測(cè)乳腺及卵巢情況，或建議行手術(shù)、藥物預(yù)防以降低患乳腺癌及卵巢癌風(fēng)險(xiǎn)。晚期乳腺癌還可能發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移，注意與原發(fā)性卵巢癌相鑒別，手術(shù)治療能有效改善卵巢轉(zhuǎn)移后的生存時(shí)間，但由于卵巢不是乳腺癌常見的轉(zhuǎn)移部位，臨床上常不重視乳腺癌術(shù)后卵巢的監(jiān)測(cè)，發(fā)生卵巢轉(zhuǎn)移后多無(wú)特異性表現(xiàn)，易漏診，導(dǎo)致病情延誤，故對(duì)于每一位乳腺癌患者，尤其是年輕、浸潤(rùn)性小葉癌、局部癥狀嚴(yán)重的、分期晚的患者應(yīng)該加強(qiáng)隨訪，對(duì)于頑固性胸腹水的乳腺癌患者更加需要關(guān)注卵巢的檢查。此外，心理、社會(huì)、生活等因素在癌癥的發(fā)生發(fā)展中也有一定影響，初次診斷的患者建議常規(guī)進(jìn)行相關(guān)問卷調(diào)查，對(duì)于高?；颊邞?yīng)予以心理疏導(dǎo)及調(diào)整生活方式，避免長(zhǎng)期暴露導(dǎo)致不良后果。

目前乳腺癌的治療手段較多，其5年生存率也較數(shù)十年前有較大幅度的提升，但由于卵巢癌大多不能早期發(fā)現(xiàn)，至今仍是死亡率最高的婦科腫瘤，乳腺癌合并卵巢癌增加了治療難度的同時(shí)也增加了死亡率。因此，對(duì)于尚未發(fā)生病變的高?；颊撸璐罅ν七M(jìn)疾病宣教及早期監(jiān)測(cè)，對(duì)于已發(fā)生乳腺癌或卵巢癌的患者，在規(guī)范性治療的同時(shí)，需詳細(xì)了解其家族史及生活狀況，分析其可能存在的高危因素，并定期監(jiān)測(cè)乳腺或卵巢情況。此外，需要進(jìn)一步研究更好更有效的腫瘤檢測(cè)手段，攻克惡性腫瘤的一、二級(jí)預(yù)防難題。

【參考文獻(xiàn)】

［1］ Fan L， Strasser-Weippl K， Li JJ， et al．Breast cancer in China［J］．Lancet Oncol，2014，15（7）：e279-e289．

［2］ Sundar S， Neal RD， Kehoe S．Diagnosis of ovarian cancer［J］．BMJ，2015，351：h4443．

［3］李達(dá)學(xué)，厲紅元，張 翔．遺傳性乳腺癌及其相關(guān)易感基因的研究進(jìn)展［J］．轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志，2017，4（3）：76-80．

［4］ Kurian AW．BRCA1 and BRCA2 mutations across race and ethnicity：distribution and clinical implications［J］．Curr Opin Obstet Gynecol，2010，22（1）：72-78．

［5］ Lynch HT，Snyder CL，Lynch JF，et al．Hereditary breast-ovarian cancer at the bedside：role of the medical oncologist［J］．J Clin Oncol，2003，21（4）：740-753．

［6］ Lim GH， orje E， llen JC Jr．Evaluating the performance of National Comprehensive Cancer Network（NCCN） breast and ovarian genetic／familial high risk assessment referral criteria for breast cancer women in an Asian surgical breast clinic［J］．Gland Surg，2017，6（1）：35-42．

［7］ Smith EC．An overview of hereditary breast and ovarian cancer syndrome［J］．J Midwifery Womens Health，2012，57（6）：577-584．

［8］ Mavaddat N， Peock S， Frost D， et al．Cancer risks for BRCA1 and BRCA2 mutation carriers：results from prospectiveanalysisof EMBRACE［J］．J Natl Cancer Inst，2013，105（11）：812-822．

［9］ Cao WM， Gao Y， Yang HJ， et al．Novel germline mutations and unclassified variants of BRCA1 and BRCA2 genes in Chinese women with familial breast／ovarian cancer［J］．BMC Cancer，2016，16：64．

［10］ Mavaddat N， Barrowdale D， Andrulis IL， et al．Pathology of breast and ovarian cancers among BRCA1 and BRCA2 mutation carriers：results from the Consortium of Investigators of Modifiers of BRCA1／2（CIMBA）［J］．Cancer Epidemiol Biomarkers Prev，2012，21（1）：134-147．

［11］ Lakhani SR， Van De Vijver MJ， Jacquemier J， et al．The pathology of familial breast cancer：predictive value of immunohistochemical markers estrogen receptor，progesterone receptor，HER-2，and p53 in patients with mutations in BRCA1 and BRCA2［J］．J Clin Oncol，2002，20（9）：2310-2318．

［12］ Shannon KM， Chittenden A．Genetic testing by cancer site：breast［J］．Cancer J，2012，18（4）：310-319．

［13］ Tavera-Tapia A， Pérez-Cabornero L， Macías JA， et al．Almost 2%of Spanish breast cancer families are associated to germline pathogenic mutations in the ATM gene［J］．Breast Cancer Res Treat，2017，161（3）：597-604．

［14］ Kluska A， Balabas A， Piatkowska M， et al．PALB2 mutations in BRCA1／2-mutation negative breast and ovarian cancer patients from Poland［J］．BMC Med Genomics，2017，10（1）：14．

［15］ Meaney-Delman D， Bellcross CA．Hereditary breast／ovarian cancer syndrome：a primer for obstetricians／gynecologists［J］．Obstet Gynecol Clin North Am，2013，40（3）：475-512．

［16］ Chen S， Parmigiani G．Meta-analysis of BRCA1 and BRCA2 penetrance［J］．J Clin Oncol，2007，25（11）：1329-1333．

［17］ Agarwal R， Liebe S， Turski ML， et al．Targeted therapy for hereditarycancersyndromes：hereditary breastand ovarian cancer syndrome， Lynch syndrome， familial adenomatous polyposis， and Li-Fraumeni syndrome［J］．Discov Med，2014，18（101）：331-339．

［18］ Skates SJ， Greene MH， Buys SS， et al．Early detection of ovarian cancer using the risk of ovarian cancer algorithm with frequent CA125 testing in women at increased familial risk-combined results from two screening trials［J］．Clin Cancer Res，2017，23（14）：3628-3637．

［19］ Domchek SM， Friebel TM， Singer CF， et al．Association of risk reducing surgery in BRCA1 or BRCA2mutation carriers with cancer risk and mortality［J］．JAMA，2010，304（9）：967-975．

［20］ Kotsopoulos J， Huzarski T， Gronwald J， et al．Hormone replacement therapy after menopause and risk of breast cancer in BRCA1 mutation carriers：a case-control study［ J］．Breast Cancer Res Treat，2016，155（2）：365-373．

［21］ Yao K， Liederbach E， Tang R， et al．Nipple-sparing mastectomy in BRCA1 ／2 mutation carriers： an interim analysis and review of the literature［J］．Ann Surg Oncol，2015，22（2）：370-376．

［22］ Reynolds C， Davidson JA，Lindor NM，et al．Prophylactic and therapeutic mastectomy in BRCA mutation carriers：can the nipple be preserved［J］．Ann Surg Oncol，2011，18（11）：3102-3109．

［23］ Moorman PG， Havrilesky LJ， Gierisch JM， et al．Oral contraceptives and risk of ovarian cancer and breast cancer among high-risk women：a systematic review and meta-analysis［J］．J Clin Oncol，2013，31（33）：4188-4198．

［24］ Xu L， Zhao Y， Chen Z， et al．Tamoxifen and risk of contralateral breast cancer among women with inherited mutations in BRCA1 and BRCA2：a meta-analysis［J］．Breast Cancer，2015，22（4）：327-334．［25］ Robson M，Im SA，Senkus E，et al．Olaparib for metastatic breast cancer in patients with a germline BRCA mutation［J］．N Engl J Med，2017，377（6）：523-533．

［26］ Rafii S， Gourley C， Kumar R， et al．Baseline clinical predictors of antitumor response to the PARP inhibitor olaparib in germline BRCA1／2 mutated patients with advanced ovarian cancer［J］．Oncotarget，2017，8（29）：47154-47160．

［27］ Oza AM， Cibula D， Benzaquen AO，et al．Olaparib combined with chemotherapy for recurrent platinum-sensitive ovarian cancer：a randomised phase 2 trial［J］．Lancet Oncol，2015，16（1）：87-97．

［28］ Song W， Tang L， Xu Y， et al．PARP inhibitor increases chemosensitivity by upregulating miR-664b-5p in BRCA1-mutated triple-negative breast cancer［J］．Sci Rep，2017，7：42319．

［29］ Isakoff SJ， Puhalla S， Domchek SM， et al．A randomized Phase II study of veliparib with temozolomide or carboplatin／paclitaxel versus placebo with carboplatin ／paclitaxel in BRCA1／2 metastatic breast cancer：design and rationale［J］．Future Oncol，2017，13（4）：307-320．

［30］ Isakoff SJ， Mayer EL， He L， et al．TBCRC009：A multicenter phase ii clinical trial of platinum monotherapy with biomarker assessment in metastatic triple-negative breast cancer［ J］．J Clin Oncol，2015，33（17）：1902-1909．

［31］ Derks-Smeets IA， de Die-Smulders CE， Mackens S， et al．Hereditary breast and ovarian cancer and reproduction：an observational study on the suitability of preimplantation genetic diagnosis for both asymptomatic carriers and breast cancer survivors［J］．Breast Cancer Res Treat，2014，145（3）：673-681．

［32］ Bergfeldt K， Rydh B， Granath F， et al．Risk of ovarian cancer in breast-cancer patients with a family history of breast or ovarian cancer：a population-based cohort study［J］．Lancet，2002，360（9337）：891-894．

［33］ Einbeigi Z， Enerb?ck C， Wallgren A， et al．BRCA1 gene mutations may explain more than 80%of excess number of ovarian cancer cases after breast cancer-a population based study from the Western Sweden Health Care region［J］．Acta Oncol，2010，49（3）：361-367．［34］ Calle EE， Rodriguez C， Walker-Thurmond K， et al．Overweight，obesity，and mortality from cancer in a prospectively studied cohort of U．S．a(chǎn)dults［J］．N Engl J Med，2003，348（17）：1625-1638．

［35］ Neuhouser ML， Aragaki AK， Prentice RL， et al．Overweight， obesity，and postmenopausal invasive breast cancer risk：a secondary analysis of the women's health initiative randomized clinical trials［J］．JAMA Oncol，2015，1（5）：611-621．

［36］ Pudkasam S， Tangalakis K， Chinlumprasert N， et al．Breast cancer and exercise： The role of adiposity and immune markers［J］．Maturitas，2017，105：16-22．

［37］ Foong KW， Bolton H．Obesity and ovarian cancer risk：A systematic review［J］．Post Reprod Health，2017，23（4）：183-198．

［38］ Zhang D，Li N，Xi Y，et al．Diabetes mellitus and risk of ovarian cancer．A systematic review and meta-analysis of 15 cohort studies［J］．Diabetes Res Clin Pract，2017，130：43-52．

［39］ Yao XY， Ni SS， Zhou J， et al．A case-control study on risk factors of female breast cancer in Zhejiang province［J］．Zhejiang Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban，2012 ，41（5）：512-518．

［40］ Huang T， Poole EM， Okereke OI， et al．Depression and risk of epithelial ovarian cancer：Results from two large prospective cohort studies［J］．Gynecol Oncol，2015，139（3）：481-486．

［41］ Paredes AC， Pereira MG．Spirituality， distress and posttraumatic growth in breast cancer patients［J］．J Relig Health，2017．

［42］ Sal V， Demirkiran F， Topuz S， et al．Surgical treatment of metastatic ovarian tumors from extragenital primary sites［J］．Int J Gynecol Cance， 2016，26（4）： 688-696．

［43］ Munzone E， Botteri E， Esposito A， et al．Outcome and clinical-biological characteristics of patients with advanced breast cancer undergoing removal of ovarian／pelvic metastases［J］．Ann Oncol，2012，23（11）：2884-2890．

［44］ Bigorie V， Morice P， Duvillard P， et al．Ovarian metastases from breast cancer：report of 29 cases［J］．Cancer，2010，116（4）：799-804．

［45］ Pimentel C， Becquet M， Lavoue V， et al．Ovarian Metastases from Breast Cancer：A Series of 28 Cases［J］．Anticancer Res，2016，36（8）：4195-4200．

［46］ Peters IT， van Zwet EW， Smit VT， et al．Prevalence and risk factors of ovarian metastases in breast cancer patients＜41 years of age in the netherlands：a nationwide retrospective cohort study［J］．PLoS ONE，2017，12（1）：e0168277．

［47］ Naito K， Oura S， Yasuoka H， et al．A case of pseudo-meigs'syndrome associated with ovarian metastasesfrom breast cancer［J］．J Breast Cancer，2012，15（4）：474-477．

［48］ Meyniel JP， Cottu PH， Decraene C， et al．A genomic and transcriptomic approach for a differential diagnosis between primary and secondary ovarian carcinomas in patients with a previous history of breast cancer［J］．BMC Cancer，2010，10：222．

［49］ Bruchim I， Ben-Harim Z， Piura E， et al．Preoperative clinical and radiological features of metastatic ovarian tumors［J］．Arch Gynecol Obstet，2013，288（3）：615-619．

［50］車 利，任 軍，邸立軍，等．GCDFP-15對(duì)乳腺癌卵巢轉(zhuǎn)移的診斷價(jià)值［J］．腫瘤防治研究，2009，36（11）：944-949．

［51］ Skírnisdóttir I， Garmo H， Holmberg L．Non-genital tract metastases to the ovaries presented as ovarian tumors in Sweden 1990-2003：occurrence，origin and survival compared to ovarian cancer［J］．Gynecol Oncol，2007，105（1）：166-171．