莫玉林
(南充市營山縣小橋中心衛(wèi)生院內(nèi)科 四川 南充 637720)
本文重點分析探討社區(qū)獲得性肺炎患者采取頭孢呋辛聯(lián)合羅紅霉素治療的臨床效果,現(xiàn)將結(jié)果匯報如下。
選取我院2014年9月—2017年8月期間收治入院的社區(qū)獲得性肺炎患者116例,將其按照治療方法不同分為兩組,每組58例患者。將其隨機分為對照組和觀察組,所有患者經(jīng)過臨床診斷,其均屬于社區(qū)獲得性肺炎的診斷標準?;颊吣挲g在18~70歲,平均年齡(46.3±0.2)歲。其中對照組23例患者中,男20例,女3例,觀察組患者中,男16例,女7例,兩組一般資料對比無統(tǒng)計學差異(P>0.05)具有可比性。
對照組采取頭孢呋辛治療:每次0.75g,每8小時給藥,療程5~10天。觀察組在此基礎上結(jié)合羅紅霉素治療:每次150mg,每天2次[1]。
顯效:經(jīng)治療后患者的相關(guān)臨床體征消失,生化指標檢查以及病原菌檢查恢復正常水平。有效:患者臨床相關(guān)體征改善或消失,生活指標以及病原菌檢查較治療前明顯好轉(zhuǎn)。無效:患者經(jīng)治療后,癥狀無改善、檢查指標無改善或加重??傆行?顯效率+有效率[2]。
為確保研究的科學性,應用SPSS 22.0來完成。等級資料采用t檢驗,患者年齡、性別、例數(shù)以及其他相關(guān)計數(shù)資料以相對數(shù)構(gòu)成比(%)或率(%)表示,,統(tǒng)計分析采用單因素Logistic回歸模型,當P<0.05時,提示組間對比差異有統(tǒng)計學意義。
經(jīng)治療后,觀察組顯效42例,有效10例,無效4例,總有效率為92.8%,而相比之下,對照組的顯效、有效、無效例數(shù)分別為29、17、10,總有效率為82.1%。觀察組臨床效果更佳,組間對比差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。另外,在病原菌菌株分離檢查結(jié)果方面的對比,觀察組清除率為89.2%(50/56),而對照組僅有71.4%(40/56),組間對比差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
社區(qū)獲得性肺炎是指在院外罹患感染性肺實質(zhì)炎癥,包括具有明確潛伏期的病原體感染而在入院后平均潛伏期內(nèi)發(fā)病的肺炎[3]。據(jù)不完全統(tǒng)計,社區(qū)獲得性肺炎在肺炎門診患者中越占1~5%,而在住院肺炎患者約占到12%,在入ICU治療的肺炎患者中更是接近40%。社區(qū)獲得性肺炎的平均住院率約為35%,因其致病菌較多,所以治療起來較為復雜,但在諸多致病菌中,主要以肺炎鏈球菌最為多見[4],但另一方面,社區(qū)獲得性肺炎的混合感染率高達38%,主要合并感染軍為肺炎衣原體感染。在肺炎鏈球菌感染患者中,約有47%的患者存在多重感染,其中1/3合并衣原體感染。在衣原體感染的患者中,有74%的患者混合感染,其中80%合并鏈球菌感染。所以,對于社區(qū)獲得性肺炎的治療,首要任務是要控制感染情況。社區(qū)獲得性肺炎的臨床表現(xiàn)包括咳嗽、咳痰、呼吸困難、氣促,嚴重者會導致肺外蔓延的感染。典型肺炎通常起病急驟,有高熱、寒戰(zhàn)、咳痰、胸痛、肺炎實變、中毒癥狀的表現(xiàn)。而不典型肺炎則有干咳、頭痛、腹瀉或其他系統(tǒng)的癥狀,多見于免疫功能低下的患者。對于社區(qū)獲得性肺炎患者的治療,臨床上認為應根據(jù)其病原體情況給予不同治療方法,對于肺炎鏈球菌、流感嗜血桿菌、支原體、金葡菌等應選擇二代頭孢菌素治療,同時聯(lián)合大環(huán)內(nèi)酯類抗生素治療。頭孢呋辛屬于二代頭孢菌素,同時也是β-內(nèi)酰胺類抗生素,具有顯著的抗感染效果。但頭孢呋辛對于支原體、衣原體以及軍團菌的治療效果不佳,而這些病原菌在社區(qū)獲得性肺炎中也極為常見。羅紅霉素屬于大環(huán)內(nèi)酯類抗生素,其藥理機制相似與共霉素,羅紅霉素進入人體后,與病原菌20S核糖體亞基相結(jié)合,從而阻斷轉(zhuǎn)肽作用,抑制細菌蛋白質(zhì)的合成,起到顯著的抗菌作用。本文研究結(jié)果顯示觀察組總有效率為92.8%,而相比之下,對照組的總有效率為82.1%。觀察組臨床效果更佳,組間對比差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。另外,在病原菌菌株分離檢查結(jié)果方面的對比,觀察組清除率為89.2%(50/56),而對照組僅有71.4%(40/56),組間對比差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,社區(qū)獲得性肺炎患者采取頭孢呋辛治療的基礎上聯(lián)合羅紅霉素治療,能夠有效的控制患者感染,提高治療效果,從而使患者能夠早日康復出院,適合在臨床還是哪個推廣和應用。
[1]雷震,左瑩.痰熱清聯(lián)合頭孢呋辛治療社區(qū)獲得性肺炎的臨床觀察[J].臨床肺科雜志,2012,17(5):825-826.
[2]朱靖.頭孢呋辛聯(lián)合阿奇霉素與莫西沙星治療老年社區(qū)獲得性肺炎的臨床療效對比研究[J].實用心腦肺血管病雜志,2013,21(6):97-98.
[3]李炳華,薛金梅,宋建民,等.左氧氟沙星與頭孢呋辛聯(lián)合阿奇霉素治療社區(qū)獲得性肺炎療效對比[J].中國全科醫(yī)學,2009,12(16):1532-1534.
[4]范亞麗,孟慶偉,孫飛,等.阿奇霉素治療監(jiān)獄內(nèi)肺炎43例療效觀察[J].中國醫(yī)藥導刊,2015,(3):276-277.