唐浩

摘 要：地質(zhì)工程的風(fēng)險(xiǎn)與已知的工程不確定性有關(guān)，未知風(fēng)險(xiǎn)不可列入到風(fēng)險(xiǎn)管理程序當(dāng)中。在地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)管理中，引入投資管理中有關(guān)預(yù)期收益的思路與措施，設(shè)計(jì)一個(gè)較為科學(xué)的安全投資數(shù)學(xué)模型，是保證項(xiàng)目安全投資的有效途徑。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)工程；風(fēng)險(xiǎn)；安全投資；有效途徑；

1地質(zhì)工程風(fēng)險(xiǎn)的主要特點(diǎn)

1.1復(fù)雜多變

地質(zhì)工程中，由于節(jié)理和地質(zhì)分割等構(gòu)成了結(jié)構(gòu)面，這使得地質(zhì)項(xiàng)目工程的風(fēng)險(xiǎn)具有較為明顯的多變性和復(fù)雜性。另外，該風(fēng)險(xiǎn)不僅與地質(zhì)本身有著十分密切的聯(lián)系，也與人為的不規(guī)范操作有關(guān)。同時(shí)，外部因素也會(huì)對(duì)項(xiàng)目工程產(chǎn)生負(fù)面影響，進(jìn)而阻礙工程建設(shè)的正常進(jìn)行。

1.2關(guān)聯(lián)性

地質(zhì)工程的建設(shè)規(guī)模較大，且周期較長，因此在工程建設(shè)中，其風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)同樣較高，會(huì)受到自然災(zāi)害等多種外部因素的影響，而且不同風(fēng)險(xiǎn)之間有著十分緊密的聯(lián)系，這導(dǎo)致工程的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)增加，但不是單純的風(fēng)險(xiǎn)疊加。

1.3生命周期性

地質(zhì)體當(dāng)中的不確定因素具有生命周期性，在潛伏期時(shí)，不會(huì)造成非常嚴(yán)重的安全事故。即在初期，不安全因素已經(jīng)有所顯現(xiàn)，但是其影響較小，容易被人忽略。在爆發(fā)階段，會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的安全事故，所有的安全事故因素也均浮出水面。最后這些風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)入結(jié)束階段。

2地質(zhì)工程安全投資決策分析

2.1地質(zhì)工程安全投資決策思路分析

效益分析是安全投資決策中非常重要的環(huán)節(jié)，安全投資的效益是指安全措施前的損失與安全措施后損失的差值。但在安全投資決策的過程中，在沒有采取措施前就未發(fā)生安全事故，我們需要認(rèn)識(shí)到做好損失估算是一個(gè)非常重要的問題。也就是說，如果在采取安全措施之前就發(fā)生了事故，之后進(jìn)行了安全投資，則此時(shí)，怎樣估算出之前和之后的損失差也是我們必須要關(guān)注的焦點(diǎn)。地質(zhì)工程的風(fēng)險(xiǎn)具有關(guān)聯(lián)性，無論之后是否發(fā)生事故，都可能與安全投資并無直接的關(guān)系。甚至可能會(huì)造成更加嚴(yán)重的損失。所以這種安全投資效益的思路不具應(yīng)用性。

此外，在地質(zhì)工程項(xiàng)目立項(xiàng)時(shí)，我們要充分地考慮到其安全風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而對(duì)工程中的風(fēng)險(xiǎn)和安全投資效益進(jìn)行評(píng)估，這也是立項(xiàng)當(dāng)中非常重要的一個(gè)部分，要求我們必須采取有效的措施進(jìn)行安全投資決策。

我們可采用預(yù)期收益思路進(jìn)行安全投資決策，如現(xiàn)有200元的資金，有兩個(gè)項(xiàng)目可供選擇，甲項(xiàng)目投資中有一半的幾率獲得100元的收益，還有一半幾率獲得200元的收益，預(yù)期收益就是其加權(quán)平均值，也就是100×50%+200元×50%=150元。乙投資項(xiàng)目中，有20%的可能性獲得60元的收益，有80%的可能性獲得200元的收益，則該投資項(xiàng)目的預(yù)期收益就為172元，故而我們選擇乙項(xiàng)目作為投資決策。地質(zhì)工程安全投資雖然與此方法有一定的不同，但是其安全投資降低了發(fā)生安全事故的幾率，進(jìn)而提高了工程的效益，減少了工程的損失。故此，我們可利用安全投資預(yù)期收益的思路來進(jìn)行投資決策。安全投資雖然需要較高的成本投入，但是在工程建設(shè)中也可能會(huì)產(chǎn)生較大的損失，因此合理地進(jìn)行安全投資能夠十分有效地降低事故發(fā)生的可能性，從而獲得較高的預(yù)期收益。但是安全投資與其他投資一樣，都需要付出一定的成本，因而我們需要構(gòu)建一個(gè)完善的模型分析安全投資的決策選擇。

2.2地質(zhì)工程安全投資建模分析

為了能夠建立一個(gè)科學(xué)的模型，首先我們應(yīng)做出假設(shè)：假設(shè)地質(zhì)工程安全投資的各項(xiàng)成本投入均可統(tǒng)一用貨幣來表示其價(jià)值，則其總成本（投資規(guī)模）C，就是安全投資的單位成本c與投資量即安全措施努力程度Q的乘積。為了簡化分析過程，我們假設(shè)單位投資成本為常數(shù)。

假設(shè)發(fā)生地質(zhì)工程事故可能性（風(fēng)險(xiǎn)）p有一定概率分布，同時(shí)其與安全投資量呈負(fù)相關(guān)，即假設(shè)發(fā)生事故風(fēng)險(xiǎn)概率是投資量的遞減函數(shù)，則其初期會(huì)迅速遞減，但是風(fēng)險(xiǎn)遞減的速會(huì)隨著投資量的增加而逐漸減緩。所以安全投資達(dá)到一定的規(guī)模之后，繼續(xù)增加投資也不會(huì)改變事故發(fā)生的概率。

假設(shè)發(fā)生地質(zhì)工程事故的各種損失M，可以用貨幣來表示其價(jià)值，為了簡便分析流程，假設(shè)事故損失為常數(shù)，所以，事故預(yù)期損失為事故損失值M與風(fēng)險(xiǎn)概率p的乘積。發(fā)生事故的概率又是安全投資量的函數(shù)，故而安全投資預(yù)期收益即為M×p（Q），事故損失的期望值是Q的凸函數(shù)。

這樣我們就可以求出安全工作總成本最小的安全投資規(guī)模，也就是最優(yōu)的投資規(guī)模點(diǎn)Q，為了更加直觀和方便的呈現(xiàn)，我們采用幾何圖形來對(duì)最優(yōu)投資規(guī)模的形成進(jìn)行分析。下面為投資量與成本收益函數(shù)關(guān)系圖。

圖1當(dāng)中，安全投資單位成本為常數(shù)，所以投資總成本C是一條向右上方傾斜的直線，事故的預(yù)期損失是Q的凸函數(shù)，所以其是向右下方傾斜的一條直線，其凸向原點(diǎn)，同時(shí)斜率也不斷下降，到達(dá)Q2之后就不再變化，形成了一條與橫軸平行的線。安全工作總成本曲線是由上述兩條線垂直加成形成的，呈U形，安全投資量達(dá)到Q點(diǎn)時(shí)，TC值最小，所以其成為了安全投資的最優(yōu)規(guī)模點(diǎn)。由于在Q點(diǎn)的左方增加安全投資，其收益要大于成本，所以其具有較高的效益，而在Q點(diǎn)的右方增加成本，其收益小于成本，因此不利于企業(yè)發(fā)展。Q2點(diǎn)的右方安全投資無效率，由于這時(shí)增加安全投資無法在指定的條件下降低事故發(fā)生的概率，投資不能起到應(yīng)有的效果，故而以最大效益原則為基礎(chǔ)，選擇Q點(diǎn)作為企業(yè)安全投資最優(yōu)規(guī)模點(diǎn)。

2.3綜合其他現(xiàn)實(shí)因素的投資決策

在現(xiàn)實(shí)的地質(zhì)工程建設(shè)中，安全工作是十分復(fù)雜的，影響的因素也很多，而上述安全投資最優(yōu)模型是在許多假定條件下形成的，與現(xiàn)實(shí)有一定的距離，但是，這種從簡單模型中得出的結(jié)論對(duì)我們做安全投資決策也具有一定的借鑒意義。比如，地質(zhì)工程事故的外部成本除了有形成本之外，還有無形成本，如工程事故造成執(zhí)政危機(jī)等。對(duì)此，政府事先會(huì)采取一些安全措施，強(qiáng)制性地要求企業(yè)將安全投資的規(guī)模移動(dòng)到最優(yōu)投資決策點(diǎn)的右方，從而保證工程的安全。所以可以看出，即使引入現(xiàn)實(shí)因素也不會(huì)影響模型分析中得出的基本結(jié)論。

3結(jié)語

結(jié)合上述內(nèi)容可以看出，地質(zhì)工程風(fēng)險(xiǎn)的影響因素較多，比如，其對(duì)工程的經(jīng)濟(jì)效益就會(huì)產(chǎn)生較大的影響，故此在工程建設(shè)的過程中，相關(guān)人員需要充分保證安全投資。在安全投資決策中，注意不斷加強(qiáng)決策的科學(xué)性與合理性，這樣才能使安全投資充分發(fā)揮其重要作用，并有助于地質(zhì)工程的持續(xù)向前。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙聯(lián)貴.地質(zhì)工程風(fēng)險(xiǎn)及其安全投資決策分析[J].決策探索：中，2018（5）.