趙永剛 王磊 劉聰聰

摘要：目的：探討交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療脛骨多節(jié)段骨折的療效。方法：選取2017年1月～2018年1月期間于我院進行治療的30例脛骨多節(jié)段骨折患者，30例患者均采取交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療術(shù)，觀察并統(tǒng)計臨床治療效果。結(jié)果：27例患者在術(shù)后3個月經(jīng)X線檢查顯示骨性愈合，2例患者術(shù)后出現(xiàn)了踝關(guān)節(jié)疼痛的癥狀，1例患者延遲愈合。結(jié)論：對于脛骨多節(jié)段骨折，交鎖髓內(nèi)釘是較理想的治療方法，患者愈合率較高，不良反應較少。

關(guān)鍵詞：交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定；脛骨多節(jié)段骨折

前言：

交鎖髓內(nèi)釘是一種骨科內(nèi)固定器械，由脛骨髓內(nèi)釘、股骨髓內(nèi)釘、克氏針、固定螺釘、保護帽組成。適用于脛骨骨折、股骨骨折的內(nèi)固定。使用髓內(nèi)釘治療骨折已經(jīng)由較長的歷史。脛骨多節(jié)段骨折在部隊門診較為常見，因訓練中撞擊、扭傷等造成，臨床治療脛骨多節(jié)段骨折有多種方法，交鎖髓內(nèi)釘固定治療脛骨多節(jié)段骨折是一種常見方式，為探討交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療脛骨多節(jié)段骨折的療效，選取于我院進行治療的30例脛骨多節(jié)段骨折患者，現(xiàn)有探討如下。

1.一般資料

1.1研究對象

選取2017年1月～2018年1月期間于我院進行治療的30例脛骨多節(jié)段骨折患者，30例患者均為男性，年齡18～31歲，平均年齡27.5歲。受傷原因：跌傷16例，墜落傷11例，旋轉(zhuǎn)暴力扭傷3例。其中3例開放性骨折，27例閉合性骨折。

1.2治療方法

先對患者進行麻醉，麻醉后，利用C型臂X線機進行手法整復復位。對于3例開放性骨折直接在傷口上復位，傷口做好清創(chuàng)，清除創(chuàng)口中的異物。27例閉合性骨折做手術(shù)切口之后再復位。27例閉合性骨折患者復位完成后，膝關(guān)節(jié)屈曲90°，助手牽引復位骨折端并保持，在脛骨結(jié)節(jié)后上方0.5cm開孔，依次擴髓，插入比擴髓鉆小1mm的交鎖髓內(nèi)釘，C型臂X線透視顯示骨折復位良好，按照要求安裝遠近端的鎖釘與保護帽，安裝完畢后縫合傷口。3例開放性骨折不進行擴髓。手術(shù)時注意橫鎖螺釘遠離骨折線。

1.3術(shù)后處理

術(shù)后不用再固定下肢，但要抬高下肢以避免下肢血液循環(huán)不流暢導致靜脈曲張。術(shù)后5天根據(jù)患者恢復情況進行患肢的被動活動，患肢進行股四頭肌的主動收縮。患肢主動運動功能較好后，進行抗阻力運動。術(shù)后15天左右可以出院，術(shù)后7周左右回院復查。

2.結(jié)果

30例脛骨多節(jié)段骨折的患者中，27例患者在術(shù)后3個月經(jīng)X線檢查顯示骨性愈合，膝關(guān)節(jié)功能正常，踝關(guān)節(jié)功能正常，鎖釘固定性良好。2例患者術(shù)后出現(xiàn)了踝關(guān)節(jié)疼痛的癥狀，1例閉合性骨折患者延遲愈合。

3.結(jié)論

交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨多節(jié)段骨折具有較好的臨床效果，術(shù)后不良反應較少，值得臨床推廣。

4.討論

脛骨多節(jié)段骨折多由重物打擊、撞擊、車輪碾壓傷、高處墜下、旋轉(zhuǎn)暴力扭傷等造成，臨床多見小腿腫脹、疼痛、活動障礙等。臨床治療脛骨多節(jié)段骨折可采用手法整復、夾板固定、跟骨牽引等方法。脛骨骨折傳統(tǒng)的固定方法為鋼板內(nèi)固定，不利于骨折的愈合，容易導致受傷部位皮膚的壞死，對骨折端血供的影響較大，不容易痊愈，對骨折部位軟組織的傷害較大。因此，傳統(tǒng)的內(nèi)固定方法已不能滿足臨床治療脛骨多節(jié)段骨折的需要。另外，梅花針也是內(nèi)固定的一種方式，梅花針在一定程度上起到了骨折的固定作用，但由于它是一種不交鎖的髓內(nèi)針，因此，在患者手術(shù)后負重的情況下，它在髓腔內(nèi)容易發(fā)生扭轉(zhuǎn)，固定不是很穩(wěn)定，而且梅花針外側(cè)面沒有設置減壓裝置結(jié)構(gòu)，髓內(nèi)釘安裝在骨折病人的骨髓腔內(nèi)后，骨髓內(nèi)的血液流動不暢，影響骨折部分的愈合，不利于患者的恢復。

交鎖髓內(nèi)釘是一種較為可靠的內(nèi)固定方法。交鎖髓內(nèi)釘?shù)墓潭ǚ绞綖閼Ψ稚⑹剑兄诠丘璧男纬?，能夠減小力臂，固定成功率較高，髓內(nèi)釘有兩種類型，一種是普通髓內(nèi)釘，一種是交鎖髓內(nèi)釘，相較于普通髓內(nèi)釘，交鎖髓內(nèi)釘?shù)妮S向穩(wěn)定性較高，能夠更好的抗扭轉(zhuǎn)運動，抗壓縮能力更強，因此使用范圍更廣泛，對于多節(jié)段性骨折與粉碎性骨折治療效果更好。在對脛骨骨折部分進行復位時，根據(jù)患者具體病情選擇切開復位或閉合復位。切開復位會延長骨折愈合時間，術(shù)中出血量大，而且可能會影響骨折部位的血供。閉合復合可使用牽引復位器進行復位，或者在骨折部位做切口復位，對骨折部位血供的影響較小。在交鎖髓內(nèi)釘治療時是否進行擴髓這個問題上，存有一定的爭議。擴髓之后螺釘與骨髓腔體能更好的接觸，穩(wěn)定性較強，不容易產(chǎn)生松動，有利于促進骨的形成。但是擴髓也在一定程度上影響了骨折端的血液營養(yǎng)供應，容易引起一系列并發(fā)癥。但骨折的愈合并不僅僅被血液供應影響，良好的固定，術(shù)后完善的康復鍛煉、傷口的愈合、術(shù)后合理的飲食都是骨折愈合的影響因素。本文3例開放性脛骨多節(jié)段骨折在術(shù)中沒有擴髓，患者術(shù)后恢復較好，27例閉合性骨折患者術(shù)中經(jīng)過擴髓，術(shù)后僅1例患者出現(xiàn)延遲愈合。因此，在進行手術(shù)時，要根據(jù)患者的具體病情選擇是否進行擴髓。

綜上所述，對于脛骨多節(jié)段骨折，使用交鎖髓內(nèi)釘進行內(nèi)固定，固定穩(wěn)定性較好，有助于患者的骨折愈合與恢復，值得臨床推廣。

參考文獻：

[1]吳海河.微創(chuàng)交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療脛骨中下段骨折的療效分析[J].中國當代醫(yī)藥，2012，19（29）：184-185.

[2]李良，李海波，陳運慶，伍星.交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療股骨多節(jié)段骨折38例[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2012，27（12）：1118-1119.

[3]俞旭東，薛峰，陳兵乾.MIPPO技術(shù)和交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療脛骨中遠段骨折的療效比較[J].實用骨科雜志，2013，19（06）：560-562.

[4]黃國鋒，朱聰，高建廷，林劍彪，吳本文，丁真奇，蔡弢藝，石聰輝. MIPPO技術(shù)與交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療脛骨多段骨折的療效比較[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2018，33（02）：185-187.

[5]陳剛，錢明權(quán)，朱國興，施克勤.經(jīng)皮閉合復位鎖定鋼板和交鎖髓內(nèi)釘及切開復位鋼板置入修復脛骨中下段骨折：生物穩(wěn)定性比較[J]. 中國組織工程研究，2014，18（44）：7151-7156.

[6]方瑋，馬兆龍，楊文貴，何曉鋒，韓雪昆.阻擋釘結(jié)合交鎖髓內(nèi)釘固定治療脛骨遠端骨折療效分析[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2013，28（08）：784-785.