史亞雙

摘要：中高滲透油藏由于儲層致密，實現(xiàn)有效注水開發(fā)往往與裂縫密切相關(guān)，由于油藏本身發(fā)育裂縫，致使基質(zhì)和滲透率之間存在強烈差異和各向異性。通過對典型厚層中高滲透油藏液量、含水、油量和水驅(qū)狀況分析，評價注采井網(wǎng)對解決開發(fā)矛盾的適應(yīng)性，認為制約該類油藏開發(fā)效果的主要因素是裂縫、儲層和構(gòu)造，油藏進入中高含水期井網(wǎng)調(diào)整要兼顧裂縫、儲層和構(gòu)造因素，設(shè)計不同注采井網(wǎng)進行數(shù)值模擬對比。針對中高透油藏的開發(fā)井網(wǎng)問題，國內(nèi)外學者開展了大量的研究工作，一般認為開發(fā)初期采油反九點法井網(wǎng)開發(fā)，進入中后期通過油井轉(zhuǎn)大部分中高透油藏開發(fā)也多采取了這一做法。結(jié)果表明適當加強邊部注水，采取邊部注水和內(nèi)部五點法注水結(jié)合的靈活方式效果最好、油藏可以達到較高的采收率，對類似油藏的開發(fā)具有一定的借鑒意義。

關(guān)鍵詞：中高含水期；注采井網(wǎng)；波及系數(shù)；變化規(guī)律；采收率

實踐證明五點發(fā)開發(fā)開發(fā)井網(wǎng)采收率偏低，油藏采收率一般在25%左右，并且中高透油藏進入高含水期后，裂縫竄流問題依然沒有得到有效解決，注水方向性明顯、驅(qū)油效率低，油井含水高，制約了油藏的經(jīng)濟高效開發(fā)。如何控制注水水驅(qū)方向、提高注水波及系數(shù)、優(yōu)化油井產(chǎn)液結(jié)構(gòu)，是油藏改善開發(fā)效果、提高采收率亟待解決的技術(shù)難題。

1 液量和油量變化規(guī)律

統(tǒng)計2017至目前產(chǎn)液量的變化規(guī)律，13/18口井，占到總數(shù)72%的井后期的產(chǎn)液量生產(chǎn)一定時間后產(chǎn)液量下降。后期產(chǎn)液量保持一段時間然后下降是主要的變化特征。油井后期產(chǎn)液量下降的主要原因是后期油層能量不足。統(tǒng)計生產(chǎn)井年初平均單井初期日產(chǎn)油量為22.6t/d，屬于產(chǎn)量比較低的范圍。在不采取措施的情況下，產(chǎn)量多呈緩慢下降特征，經(jīng)歷時間19個月，平均月遞減速度1.8%，其產(chǎn)量遞減規(guī)律，大部分符合指數(shù)遞減規(guī)律。

2 含水率變化規(guī)律

從區(qū)塊整體的含水率可以看出，不同開發(fā)階段含水率的特征不相同。做出綜合含水率與采出程度之間的關(guān)系曲線。從圖中看，隨采出程度的增加，含水率逐漸增加，但是由于目前區(qū)塊還處于中含水期的早期，規(guī)律性收到多種因素的影響?；貧w分析中后期含水率的變化關(guān)系，存在以下的關(guān)系式：

（1）

式中，fw和R分別為綜合含水率和采出程度，單位%。

3 采收率預測

利用對比法、水驅(qū)特征曲線法、經(jīng)驗公式法、數(shù)值模擬法、流管概算法等五種主要的方法對最終采收率和各個砂層組的采收率進行了計算，以上所用的方法各有優(yōu)缺點，在實際的最終標定中，遵循以下原則：以水驅(qū)特征曲線法、數(shù)值模擬法計算的采收率為基礎(chǔ)，其他的方法為參考。

因此在目前的井網(wǎng)條件和開采方式下，最終標定采收率為21.61%。分析可以看出，區(qū)塊在開發(fā)規(guī)律上呈現(xiàn)了液量下降、含水上升的特征，存在裂縫竄流嚴重、注水波及系數(shù)低、驅(qū)油效率低的開發(fā)矛盾，區(qū)塊面臨采收率低的開發(fā)問題。

4 井網(wǎng)影響因素分析

從整體上看，目前的注采井網(wǎng)基本匹配，但是仔細分析其注采對應(yīng)狀況發(fā)現(xiàn)，還有部分的不足。一是注采井數(shù)偏低，目前注采井數(shù)比為1.6：1，而且注水井的效果一般都偏差；二是生產(chǎn)井受效方向少。三向來水（井數(shù)占到19%），兩向來水（井數(shù)占到56%），單向來水（占19%）和不見注水效果1口。部分生產(chǎn)井處于單向受效的狀態(tài)水驅(qū)效果差；三是邊部生產(chǎn)井的受效效果差，需要補充完善邊部的注采井網(wǎng)。完善井網(wǎng)需要首先掌握影響注水開發(fā)的主要地質(zhì)因素。分析油井見效規(guī)律，認為影響井網(wǎng)開發(fā)效果的主要因素是裂縫、儲層和構(gòu)造。（1）裂縫。裂縫發(fā)育是影響開發(fā)效果的主要因素。復雜的地下裂縫分布，降低了水驅(qū)效果。區(qū)塊地層存在較多的壓裂裂縫，裂縫的存在充當了油水滲流的主要通道，注入水沿裂縫推進比較快，方向性比較強，因此控制了生產(chǎn)井的見水時間和含水上升速度。從油田的開發(fā)過程來看，不利的裂縫展布，使油田見水早，整個區(qū)塊水井排油井的見水時間和含水上升速度要明顯大于油井排油井。另外，由于油層在垂向、水平方向的非均質(zhì)，注水開采一定時間，注入水與邊水沿高滲透層或厚層正韻律底部高滲透部位向生產(chǎn)井不均勻推進。在垂向上的單層或局部突進造成了開采中的“層間”和“層內(nèi)”矛盾；而在平面上水沿高滲透方向向生產(chǎn)井推進，產(chǎn)生了“水舌”并形成了“平面”矛盾。這些均可造成油井水淹。（2）儲層分布。儲層平面分布和縱向韻律特征對水驅(qū)效果具有明顯的影響。區(qū)塊平面上水淹差異比較大，砂體主體部位儲層厚度大、分布穩(wěn)定、物性好，含水上升速度慢、含水較低，說明注入水水線推進速度慢、波及面積大，水驅(qū)效果較好；縱向上區(qū)塊以正韻律為主，下部4、5砂體物性明顯好于上部1、2、3砂體，注入水沿底部推進，儲層上部采出程度低。數(shù)值模擬結(jié)果，5個砂體自下而上采出程度成降低趨勢，依次為20.6%、14.8%、9.3%、4.4%、1.3%。（3）構(gòu)造。構(gòu)造背景是影響厚層中高透油田開發(fā)效果的重要因素。從日注水和累積注水量的分布看，明顯的規(guī)律是從西向東，注水量是減小的趨勢，從累注水量分布來看從北向南，注水量呈減小趨勢。從生產(chǎn)井的井底壓力和動液面來看，南部的能量也是偏低的。結(jié)合區(qū)塊東高西低、南高北低的構(gòu)造分析，說明構(gòu)造高低對注水開發(fā)具有一定的影響。另外，局部斷層的發(fā)育對注水開發(fā)效果也有明顯的影響。

5 調(diào)整對策

從區(qū)塊開發(fā)實際情況分析，邊部注水井對應(yīng)油井驅(qū)油效果較好，主要表現(xiàn)：（1）對應(yīng)油井含水上升速度慢。（2）調(diào)配后油井見效明顯。（3）油井縱向剩余油分布清楚。說明邊不注水平面上波及系數(shù)大、縱向驅(qū)油效率高。為分析不同注采井網(wǎng)的開發(fā)效果，通過數(shù)值模擬技術(shù)進行了對比分析。平面上根據(jù)砂體的展布特征形成地層模型，平面上的研究范圍確定為斷層和砂巖尖滅線包圍的部分。為仔細刻畫地層中流體的運動規(guī)律，根據(jù)縱向上地層的變化特征，將5個小層描述縱向上的韻律性變化規(guī)律。應(yīng)用Eclipse軟件對數(shù)據(jù)進行網(wǎng)格模擬處理。按照五點法、排狀和加強邊部注水等思路，設(shè)計了五種井網(wǎng)方案進行預測，并分析不同井網(wǎng)對采收率的影響。具體方案維持原井網(wǎng)不變，預測各個油藏指標和單井指標的變化規(guī)律，作為與其他調(diào)整措施方案對比的依據(jù)。由不同井網(wǎng)下含水率與采出程度關(guān)系曲線圖可知，在邊緣注水基礎(chǔ)上添加生產(chǎn)井預測結(jié)果最好，因試驗井充分開發(fā)了油藏西南角大片剩余油，而邊緣注水方式則加強了對油藏中部及東部的開發(fā)。因此優(yōu)選其作為最佳井網(wǎng)。利用數(shù)值模擬技術(shù)，立足邊部注水和內(nèi)部五點發(fā)注水結(jié)合，對油藏開發(fā)指標進行了開發(fā)擬合，并與現(xiàn)井網(wǎng)開發(fā)指標進行了對比。優(yōu)化后的生產(chǎn)方式有力地改善了層間矛盾，加強1，2，3層的開發(fā)力度，提高了各層的采出程度，努力使各層產(chǎn)油比例與儲量比例相匹配。

參考文獻：

[1]張賢松，等.中高透斷塊油藏注采井距研究.石油地質(zhì)與采收率，2016.11