孫迎彤

【摘 要】我國在進入到社會主義現(xiàn)代化的改革開放進程中以后，對于法律的研究變得重視起來。而民商法作為我國社會主義市場經(jīng)濟體制中最為重要的法律，對于人們在日常工作和生活中的經(jīng)濟行為都是一種關(guān)鍵的保障。因此，本文著重對民商法學(xué)的研究進展進行分析，對其法律中最為重要的連帶責(zé)任進行分析，旨在通過總結(jié)歷史經(jīng)驗來推動現(xiàn)階段的民商法學(xué)發(fā)展，從而幫助我國現(xiàn)階段的民商法學(xué)在實際中的應(yīng)用變得更為完善。

【關(guān)鍵詞】民商法學(xué)；連帶責(zé)任；法律法規(guī)；法律效力；侵權(quán)行為

一、前言

近些年來我國的社會經(jīng)濟得到了飛速的發(fā)展，這使得人們的文化水平和生活質(zhì)量也在不斷進步。因此，人們對于“法律”和“權(quán)力”的重視程度也在不斷提升，從而有效地促進了我國法律體系的建設(shè)和完善。通過對我國現(xiàn)階段的民商法進行研究，能夠明確發(fā)現(xiàn)民商法占據(jù)著尤為重要的位置。所謂的民商法主要包括兩個方面的研究內(nèi)容，從其字面的意思上就能夠了解到，民商法學(xué)的組成是由民法和商法兩個部分組成，這就要求對其發(fā)展歷程的研究也需要從兩個方面入手。

二、研究我國民商法學(xué)發(fā)展歷程的重要意義

隨著經(jīng)濟水平和科學(xué)信息水平的建設(shè)不斷豐富，時代的發(fā)展也促進了法律在我國的建設(shè)變得尤為重要。尤其是對于民商法這種與人們?nèi)粘９ぷ骱蜕钕⑾⑾嚓P(guān)的法律來說，其固有的社會地位就在社會的發(fā)展過程中就逐漸地顯露出來了。為此，我國針對這一現(xiàn)象也開始對民商法學(xué)的立法工作做出了進一步的修訂和完善，為的是能夠讓它能夠更好地順應(yīng)社會形勢的發(fā)展和變化。因此，我國在20世紀90年代就出版了《民商法學(xué)大辭典》，主要對于民商法學(xué)的定位做出了精確的研究，認為民商法學(xué)的定位是促進社會主義市場經(jīng)濟體制進步和建設(shè)的骨架學(xué)科。另外在具體的內(nèi)容界定上也會對民商法學(xué)的運作原理、特征研究、具體作用等做出了詳細地介紹。這就從另一方面有效地說明對民商法學(xué)的發(fā)展歷程進行研究分析能夠更好的促進其建設(shè)和完善，而且對于從事相關(guān)法律的工作人員來說也會為其提供一定的借鑒和參考。

三、民商法學(xué)的研究進展分析

在我國對于民商法學(xué)的研究來說，只要是按照時間順序，也就是常說的歷史進程來進行劃分的。在大量的學(xué)者研究之后能夠發(fā)現(xiàn)民商法學(xué)的發(fā)展過程主要可以分為兩個時期。第一個時期就是在計劃經(jīng)濟時代對于民商法學(xué)的研究，第二個則是在市場經(jīng)濟時代對于民商法學(xué)的研究。自從我國在1949年建國以后，就已經(jīng)意識到了民商法學(xué)的重要性。因此，對于民商法學(xué)的重視程度與日俱增，就開始向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)民商法學(xué)的模式和基本的框架，但是這種學(xué)習(xí)方式僅僅只是在50年代會比較流行。直到70年代、80年代，由于我國和蘇聯(lián)的關(guān)系惡化，這種研究模式開始走下坡路，出現(xiàn)了極大的衰落。直到80年代末期，才形成了過渡時期的民商法學(xué)理論，該時期的民商法學(xué)理論主要指的是一種以計劃經(jīng)濟為主、市場經(jīng)濟為輔的計劃商品經(jīng)濟。到了90年代，我國確定了自己的經(jīng)濟體制是社會主義市場經(jīng)濟體制，取代了有計劃的商品經(jīng)濟，大力促進了很多學(xué)者開始對民商法學(xué)進行研究和分析。在進入到21世紀以后，我國的民商法學(xué)經(jīng)濟與市場經(jīng)濟是同步進行的，并且也依舊在長期的發(fā)展過程中，通過總結(jié)經(jīng)驗和實例論證來確定了主題平等以及商業(yè)自治等較為新穎的概念。2007年，我國政府出臺了物權(quán)法，對于侵權(quán)行為進行了比較明確的界定。近十年以來，由于我國對于民生經(jīng)濟問題的關(guān)注程度增加，也進一步推動了民商法學(xué)的建設(shè)。

四、社會經(jīng)濟的發(fā)展與民商法學(xué)變化的聯(lián)系

（一）社會經(jīng)濟的發(fā)展推動民商法的體系建設(shè)

我國的社會經(jīng)濟正處于一個不斷發(fā)展的過程中，為了能夠使得整個發(fā)展過程中的一些社會行為和經(jīng)濟行為變得合理，就必須要設(shè)置很多的制度和法律條令來維護其發(fā)展成果或者相應(yīng)的發(fā)展過程。而民商法學(xué)作為一門已經(jīng)和人們?nèi)粘９ぷ鬟€有生活完全掛鉤的法律，對于人們在生活中可能會遇到的很多經(jīng)濟問題都進行了解決，主要是為其提供一定程度上的法律依據(jù)。這樣的發(fā)展趨勢說明在社會經(jīng)濟不斷發(fā)展的過程去進行民商法學(xué)的相關(guān)法律體系的建設(shè)是該行業(yè)工作人員的重中之重。

（二）民商法保障社會經(jīng)濟發(fā)展

對于社會的發(fā)展來說，想要其一直處于一個穩(wěn)定的過程中，經(jīng)濟作為一種主導(dǎo)的因素則是承擔(dān)著較重的作用，也要求在實際的發(fā)展過程中，無論是社會的進步還是經(jīng)濟的發(fā)展，都是依賴于一定的制度作為規(guī)范而進行的。而民商法學(xué)則是調(diào)整民事經(jīng)濟關(guān)系的法律綜合，對其應(yīng)用主要是為了通過法律的手段來高效地對在民事經(jīng)濟發(fā)展過程中可能會遇到的各項關(guān)系糾紛都能夠被很好的解決。這樣的做法也是社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。因此，現(xiàn)階段重視對民商法學(xué)相關(guān)體系的建設(shè)將有助于我國的社會經(jīng)濟處于穩(wěn)定的發(fā)展過程中，走上一條健康的可持續(xù)發(fā)展道路。

五、連帶責(zé)任的研究進程

在我國，民商法中有一部分最為重要的內(nèi)容就是連帶責(zé)任，所謂連帶責(zé)任的實際作用就是要從法律的角度來維護債權(quán)人的基本利益，防止由于經(jīng)濟糾紛引起的一些不法行為出現(xiàn)，例如常見的不法行為有民、商交易過程中出現(xiàn)的經(jīng)濟糾紛等。因此研究民商法學(xué)中的連帶責(zé)任制度也成為了研究民商法學(xué)發(fā)展歷程中重要的一個組成部分。

對于連帶責(zé)任制度來說，其最早的起源是在秦朝的時候，可見其歷史發(fā)展的淵源是尤為深遠的。在秦始皇通知了六國之后，為了加強對人民的管制，使其生活能夠走上一條穩(wěn)定的發(fā)展道路，就出臺了連帶責(zé)任制度用來制約民與商之間的經(jīng)濟行為。而且隨著社會的發(fā)展也在不斷地對其進行改革和完善，整體上是具有一定積極意義的。但是由于立法措施的不完善和執(zhí)法力度的不夠強硬，還存在一些比較明顯的缺陷。這一制度化的措施較為死板，在我國當(dāng)時的法律體系中并沒有完全、詳細地記載，僅僅記載的一部分還比較零散。整體上是很缺乏較為系統(tǒng)的理論知識的，而且與同時期的其他法律進行比較也能夠明確地發(fā)現(xiàn)，連帶責(zé)任制在結(jié)構(gòu)的完善和內(nèi)容的填充上是比較匱乏的，這一問題直到現(xiàn)在也還是不能夠完全解決的。相對于西方國家來說，他們已經(jīng)意識到了連帶責(zé)任制度的好處并對其進行利用，最為顯著的就是在金融市場中，特別是以股票為中心的交易范圍被金融機構(gòu)和相關(guān)的政府部門良好地控制了起來，有效遏制了很多職業(yè)經(jīng)理人監(jiān)守自盜、黑幕交易等破壞市場經(jīng)濟的惡劣行為。除此以外，西方發(fā)達國家還重視對于相關(guān)立法部門法律法規(guī)體系的建設(shè)和完善，并在實際的司法實踐過程中有效的推動了相應(yīng)民商法學(xué)的最新研究成果。這樣不僅僅能夠確保民眾的經(jīng)濟利益被有效地進行保障，而且還嚴格規(guī)范了商家和企業(yè)的經(jīng)濟行為。

六、結(jié)束語

綜上所述，我國為了實現(xiàn)全面的法治社會建設(shè)，其中最為重要、也是最為關(guān)鍵的一個途徑就是要推動民商法學(xué)的研究和分析，才能夠?qū)ζ浣ㄔO(shè)和改革創(chuàng)新做出重要的貢獻。現(xiàn)階段，對于民商法學(xué)相關(guān)的法律條文來說，其出臺速度尤為地快，這是一個好的發(fā)展趨勢，使得法律條文規(guī)范變得更為細致，而且也在不斷地完善。因此，對于相關(guān)地法律學(xué)者來說，在民商法學(xué)的研究過程中不僅僅要重視對于材料的挖掘和管理，而是要注重對案例的研究，才能夠在一定程度上增強研究成果的可操作性，進一步切實推動我國民商法學(xué)的研究走上一條可持續(xù)性地健康發(fā)展道路。

【參考文獻】

[1]寧彤.民商法學(xué)研究進展分析[J].法制博覽，2018（17）：225.

[2]李剛.關(guān)于民商法學(xué)中連帶責(zé)任的探討[J].法制博覽，2018（04）：201.

[3]梁海丹.關(guān)于民商法學(xué)的突破與堅持分析[J].知識文庫，2016（16）：288.