朱書文++溫慶錕++周相平++羅會(huì)兵

摘要 推廣水稻優(yōu)良新品種對(duì)提高糧食產(chǎn)量，保障糧食安全，增加農(nóng)業(yè)效益具有重要意義。采用隨機(jī)區(qū)組排列法，在泰和縣開展了17個(gè)早稻新品種小區(qū)對(duì)比試驗(yàn)。結(jié)果表明，早熟組的陵兩優(yōu)7717、潭兩優(yōu)83、陸兩優(yōu)35、株兩優(yōu)171及中熟組的陵兩優(yōu)22、欣榮優(yōu)5號(hào)、陵兩優(yōu)611等7個(gè)新品種的生育期適宜、產(chǎn)量高、抗性強(qiáng)，其他相關(guān)性狀優(yōu)良，可以作為泰和縣的早稻主導(dǎo)品種，進(jìn)行大面積推廣種植。

關(guān)鍵詞 早稻；新品種；農(nóng)藝性狀；產(chǎn)量；江西泰和；2016年

中圖分類號(hào) S511.037 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）23-0034-02

水稻作為長(zhǎng)江中下游地區(qū)主要種植的一種糧食作物，對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到重要的推動(dòng)作用。泰和縣是江西省的糧食生產(chǎn)大縣。篩選出豐產(chǎn)性、抗性、適應(yīng)性等特性均較好，適宜在泰和縣種植的水稻優(yōu)良新品種進(jìn)行推廣，對(duì)提高糧食產(chǎn)量、保障糧食安全、增加農(nóng)業(yè)效益具有重要的意義[1-2]。為大面積地推廣水稻優(yōu)良新品種提供科學(xué)依據(jù)，篩選出適合在泰和縣種植的水稻主導(dǎo)品種，安排了17個(gè)早稻新品種進(jìn)行小區(qū)對(duì)比試驗(yàn)?，F(xiàn)將試驗(yàn)情況總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地選在糧食生產(chǎn)具有代表性的江西省泰和縣冠朝鎮(zhèn)社下村。試驗(yàn)點(diǎn)土地平整，土壤肥力中等且均勻，灌溉條件適宜，交通便利，試驗(yàn)田塊形狀呈較規(guī)則的長(zhǎng)方形，前作為水稻，土壤類型為壤土。

1.2 供試品種

供試水稻新品種共17個(gè)（均已通過(guò)審定），按生育期長(zhǎng)短分為早熟組和中熟組。其中，早熟組9個(gè)，分別為陵兩優(yōu)7717、潭兩優(yōu)83、陸兩優(yōu)35、株兩優(yōu)171、陵兩優(yōu)722、仁兩優(yōu)26、中早35、江早361、榮優(yōu)286；中熟組8個(gè)，分別為陵兩優(yōu)22、欣榮優(yōu)5號(hào)、陵兩優(yōu)611、榮優(yōu)463、潭原優(yōu)4903、五優(yōu)463、榮優(yōu)585、早優(yōu)9號(hào)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

所有參試品種放在同一田塊的同一排，共設(shè)17個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理。早熟組以中早35作對(duì)照（CK1），中熟組以榮優(yōu)463作對(duì)照（CK2）。本次試驗(yàn)按熟期采用隨機(jī)區(qū)組排列[3-4]，不設(shè)重復(fù)，每個(gè)小區(qū)面積為66.7 m2，對(duì)照品種放在對(duì)應(yīng)熟期的中間小區(qū)，田塊四周設(shè)對(duì)應(yīng)品種保護(hù)行，保護(hù)行不少于5行，各小區(qū)間留30 cm的工作行，以便觀察記載。

1.4 試驗(yàn)實(shí)施

早熟組和中熟組品種均于2016年3月22日播種，并統(tǒng)一于4月17日移栽，均采用人工栽插方式，栽插規(guī)格為16.5 cm×20.0 cm，每穴栽插2～3粒谷秧苗。各試驗(yàn)小區(qū)的田間管理均在相同條件下統(tǒng)一進(jìn)行。水分管理采用濕潤(rùn)灌溉和間歇灌溉方式進(jìn)行。移栽前，施足基肥；進(jìn)入分蘗期和抽穗期，分別施適量的分蘗肥和穗肥。根據(jù)當(dāng)?shù)刂脖２块T《病蟲情報(bào)》的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)情況，及時(shí)有效地進(jìn)行病蟲害防治。

1.5 調(diào)查內(nèi)容與方法

各品種按熟期收割前1 d采用五點(diǎn)取樣法對(duì)每個(gè)品種取樣，再進(jìn)行室內(nèi)考種[3]。早熟組和中熟組按熟期先后進(jìn)行收割。分小區(qū)單收、單打、單曬、稱干重[5-6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量

從表1可以看出，參試的17個(gè)新品種中，較對(duì)照中早35（CK1）增產(chǎn)的品種有11個(gè)，分別為陵兩優(yōu)7717、潭兩優(yōu)83、陸兩優(yōu)35、株兩優(yōu)171、陵兩優(yōu)722、仁兩優(yōu)26、陵兩優(yōu)22、欣榮優(yōu)5號(hào)、陵兩優(yōu)611、榮優(yōu)463（CK2）、潭原優(yōu)4903。其中，陵兩優(yōu)22產(chǎn)量為8 430.9 kg/hm2列第1位，較對(duì)照中早35（CK1）的7 535.5 kg/hm2增產(chǎn)11.9%；排名第2位的是陵兩優(yōu)7717，產(chǎn)量為8 320.5 kg/hm2，較對(duì)照中早35（CK1）的增產(chǎn)10.4%；列第3位的是潭兩優(yōu)83，產(chǎn)量為8 181.6 kg/hm2，較對(duì)照中早35（CK1）增產(chǎn)8.6%；其余品種增產(chǎn)幅度為1.5%～7.7%。較對(duì)照中早35（CK1）減產(chǎn)的品種有5個(gè)，其中減產(chǎn)幅度最大的是早優(yōu)9號(hào)，較對(duì)照中早35（CK1）減產(chǎn)3.0%，其余品種減產(chǎn)幅度為0.7%～2.4%。

參試的17個(gè)新品種中，較對(duì)照榮優(yōu)463（CK2）增產(chǎn)的品種共有7個(gè)，分別為陵兩優(yōu)7717、潭兩優(yōu)83、陸兩優(yōu)35、株兩優(yōu)171、陵兩優(yōu)22、欣榮優(yōu)5號(hào)、陵兩優(yōu)611。其中增產(chǎn)幅度排前3位的為陵兩優(yōu)22、陵兩優(yōu)7717和潭兩優(yōu)83，分別較對(duì)照榮優(yōu)463（CK2）的7 915.6 kg/hm2增產(chǎn)6.5%、5.1%和3.4%。較對(duì)照榮優(yōu)463（CK2）減產(chǎn)的品種有9個(gè)，減產(chǎn)幅度為1.3%～7.7%，其中早優(yōu)9號(hào)的減產(chǎn)幅度最大，達(dá)7.7%。

所有參試的新品種綜合比較，產(chǎn)量排前3位的品種分別為陵兩優(yōu)22、陵兩優(yōu)7717和潭兩優(yōu)83，排末尾3位的為五優(yōu)463、榮優(yōu)585、早優(yōu)9號(hào)。排首位的陵兩優(yōu)22較排末位的早優(yōu)9號(hào)增產(chǎn)15.4%。

2.2 全生育期

2.2.1 早熟組。從表1可以看出，參試的9個(gè)水稻新品種，全生育期較對(duì)照中早35（CK1）的107 d長(zhǎng)的品種有7個(gè)。其中陵兩優(yōu)722全生育期為113 d，較對(duì)照中早35（CK1）的長(zhǎng)6 d；榮優(yōu)286為112 d，較對(duì)照中早35（CK1）長(zhǎng)5 d；較對(duì)照中早35（CK1）長(zhǎng)3 d的品種是仁兩優(yōu)26；較對(duì)照中早35（CK1）長(zhǎng)2 d的品種是陵兩優(yōu)7717；潭兩優(yōu)83、陸兩優(yōu)35和株兩優(yōu)171的全生育期均為108 d，較對(duì)照中早35（CK1）長(zhǎng)1 d。而江早361的全生育期與對(duì)照中早35（CK1）相同。

2.2.2 中熟組。參試的中熟組8個(gè)新品種，全生育期較對(duì)照榮優(yōu)463（CK2）的114 d長(zhǎng)的品種只有榮優(yōu)585，為115 d。欣榮優(yōu)5號(hào)、潭原優(yōu)4903、五優(yōu)463和早優(yōu)9號(hào)的全生育期均與對(duì)照榮優(yōu)463（CK2）的相同。較對(duì)照榮優(yōu)463（CK2）的短2 d的品種是陵兩優(yōu)22和陵兩優(yōu)611。endprint

2.3 主要農(nóng)藝性狀

2.3.1 早熟組。從表1可以看出，參試的9個(gè)早熟組品種中，株高列早熟組第1位的是對(duì)照中早35（CK1），為94.4 cm；江早361為81.2 cm，列早熟組之尾；其余品種在84.5～92.8 cm之間。有效穗數(shù)較對(duì)照中早35（CK1）的297.0萬(wàn)穗/hm2多的品種有7個(gè)，其中最多的是株兩優(yōu)171，為382.5萬(wàn)穗/hm2，較對(duì)照中早35（CK1）增加28.8%；較對(duì)照中早35（CK1）少的品種是陵兩優(yōu)722，僅為285.0萬(wàn)穗/hm2，減幅為4.0%。穗總粒數(shù)最多的品種是陵兩優(yōu)722，為126.3粒，較對(duì)照中早35（CK1）增加0.3%；最少的是株兩優(yōu)171，為111.3粒，較對(duì)照中早35（CK1）減少11.6%；其余品種在113.4～125.9粒之間。穗實(shí)粒數(shù)最多的是陵兩優(yōu)722，為111.1粒，最少的是株兩優(yōu)171，為95.0粒，其余品種在96.2～106.6粒之間。結(jié)實(shí)率最高的是江早361，為90.8%，最低的是榮優(yōu)286，為81.2%，其余的品種在81.7%～88.0%之間。千粒重最大的是陵兩優(yōu)722，為27.5 g，最小的是株兩優(yōu)171和仁兩優(yōu)26，均為24.5 g，其余品種的千粒重在25.5～26.5 g之間。

2.3.2 中熟組。參試的8個(gè)新品種，株高超過(guò)100 cm的品種有潭原優(yōu)4903和欣榮優(yōu)5號(hào)，分別為101.5、100.1 cm；其余品種均低于100 cm，列中熟組之尾的品種是陵兩優(yōu)611，為85.2 cm。有效穗數(shù)較對(duì)照榮優(yōu)463（CK2）的337.5萬(wàn)穗/hm2更多的品種有6個(gè)，分別是陵兩優(yōu)22、欣榮優(yōu)5號(hào)、陵兩優(yōu)611、潭原優(yōu)4903、五優(yōu)463和早優(yōu)9號(hào)，其中最多的是陵兩優(yōu)611，為381.0萬(wàn)穗/hm2，較對(duì)照榮優(yōu)463（CK2）增加12.9%，較對(duì)照榮優(yōu)463（CK2）更少的品種是榮優(yōu)585，有效穗數(shù)為322.5萬(wàn)穗/hm2，較對(duì)照榮優(yōu)463（CK2）減少4.4%。穗總粒數(shù)最多的品種是陵兩優(yōu)611，為118.4粒，較對(duì)照榮優(yōu)463（CK2）增加1.0%；最少的是潭原優(yōu)4903，為98.5粒，較對(duì)照榮優(yōu)463（CK2）減少16.0%；其余品種在111.3～117.2粒之間。穗實(shí)粒數(shù)最多的是陵兩優(yōu)611，為97.5粒，最少的是潭原優(yōu)4903，為81.8粒，其余品種在90.8～96.8粒之間。結(jié)實(shí)率最高的是陵兩優(yōu)22，為85.4%，最低的是早優(yōu)9號(hào)，為81.3%，其余品種在81.5%～82.9%之間。千粒重最大的是潭原優(yōu)4903，為28.2 g，最小的是陵兩優(yōu)611，為23.7 g，其余品種的千粒重在24.6～26.8 g之間。

2.4 抗性及外觀米質(zhì)

參試的新品種中，陵兩優(yōu)22、潭兩優(yōu)83、陸兩優(yōu)35、株兩優(yōu)171、欣榮優(yōu)5號(hào)、陵兩優(yōu)7717、陵兩優(yōu)611、仁兩優(yōu)26、潭原優(yōu)4903、中早35、江早361和早優(yōu)9號(hào)等12個(gè)品種的適應(yīng)性和抗性較強(qiáng)，未出現(xiàn)病蟲害和倒伏現(xiàn)象；陵兩優(yōu)722、榮優(yōu)585和榮優(yōu)286等3個(gè)品種的抗性較弱，少量植株出現(xiàn)穗頸瘟現(xiàn)象；榮優(yōu)463和五優(yōu)463等2個(gè)品種抗性弱，出現(xiàn)穗頸瘟的植株比例超過(guò)10%。

17個(gè)參試新品種中，外觀米質(zhì)優(yōu)良的品種是榮優(yōu)585；比較優(yōu)良的品種有陵兩優(yōu)22、仁兩優(yōu)26、潭原優(yōu)4903和五優(yōu)463；潭兩優(yōu)83、陸兩優(yōu)35、欣榮優(yōu)5號(hào)、陵兩優(yōu)611、榮優(yōu)463、陵兩優(yōu)722、榮優(yōu)286和早優(yōu)9號(hào)等8個(gè)品種的外觀米質(zhì)中等；其余品種的較差。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，早熟組的陵兩優(yōu)7717、潭兩優(yōu)83、陸兩優(yōu)35、株兩優(yōu)171，中熟組的陵兩優(yōu)22、欣榮優(yōu)5號(hào)、陵兩優(yōu)611等7個(gè)新品種的生育期適宜、產(chǎn)量高、抗性強(qiáng)，其他性狀優(yōu)良，可以作為泰和縣的早稻主導(dǎo)品種，進(jìn)行大面積推廣；仁兩優(yōu)26、中早35、江早361和潭原優(yōu)4903等4個(gè)新品種的產(chǎn)量較高，抗性強(qiáng)，可在泰和縣適度推廣種植；榮優(yōu)585的產(chǎn)量一般，抗性較弱，但外觀米質(zhì)優(yōu)良，可根據(jù)糧食加工企業(yè)和市場(chǎng)的需求，在稻瘟病輕發(fā)區(qū)適度規(guī)模種植；其他品種則需要通過(guò)進(jìn)一步的試驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 王德煌，劉會(huì)榮.樂(lè)平市晚稻新品種對(duì)比試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（11）：116-117.

[2] 邱建東，曾勝根，章興發(fā)，等.2012年南城縣晚稻新品種對(duì)比試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（2）：53-54.

[3] 蔣達(dá)鉅，溫慶錕，劉榮華，等.2012年泰和縣晚稻新品種對(duì)比試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，18（24）：51-53.

[4] 陳一豐，王春猜，蘇加前.早稻新品種引進(jìn)與試驗(yàn)示范探討[J].園藝與種苗，2013（5）：3-5.

[5] 黃冰煌，陳明章.2014年常規(guī)早稻新品種比較試驗(yàn)[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2015（10）：16-19.

[6] 閉祖金.2015年靈山縣早稻新品種試驗(yàn)初報(bào)[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，2016，31（1）：1-3.endprint