曹艷蕊

摘要 本文探索國(guó)產(chǎn)25%嘧菌酯懸浮劑（阿加西）與進(jìn)口25%醚菌酯懸浮劑（阿米西達(dá)）防治馬鈴薯晚疫病的防效，對(duì)其防效和產(chǎn)量進(jìn)行了對(duì)比。結(jié)果表明，二者防效和產(chǎn)量均相當(dāng)，但國(guó)產(chǎn)藥劑的價(jià)格僅為進(jìn)口藥劑的1/3，節(jié)本增效功能顯著。

關(guān)鍵詞 馬鈴薯晚疫病；阿米西達(dá)；阿加西；防效；產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S436.32 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）23-0088-01

馬鈴薯是冀北豐寧縣主要栽培作物之一，種植歷史悠久，年種植面積逾0.67萬(wàn)hm2，產(chǎn)量高、品質(zhì)好，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷山東、安徽、廣東、廣西及江蘇、浙江等省市。隨著馬鈴薯機(jī)械化程度提高，采用噴灌、滴灌和水肥一體化栽培技術(shù)，勞動(dòng)程度降低、價(jià)格好，適宜種植面積逾2萬(wàn)hm2。但隨著種植年限增加和種植面積擴(kuò)大，病蟲(chóng)害發(fā)生有逐年擴(kuò)大趨勢(shì)，尤其馬鈴薯晚疫病發(fā)生日趨加重，農(nóng)戶防治晚疫病過(guò)度依賴進(jìn)口藥劑，成本偏高。同樣成分國(guó)產(chǎn)藥劑價(jià)格明顯偏低，也具有同樣防效[1-2]。為改變種植戶依賴進(jìn)口藥劑的意識(shí)，降低防治成本，特開(kāi)展國(guó)產(chǎn)藥劑與進(jìn)口藥劑防治馬鈴薯晚疫病藥效對(duì)比試驗(yàn)，經(jīng)過(guò)防效與產(chǎn)量對(duì)比，驗(yàn)證國(guó)產(chǎn)藥替代進(jìn)口藥的可行性。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于豐寧滿族自治縣魚(yú)兒山牧場(chǎng)一分廠，上茬小麥，土壤肥力中等，地勢(shì)平坦，土壤通透性較好，產(chǎn)量中上等。2016年5月2日播種，播種量2 250 kg/hm2，農(nóng)事操作按常規(guī)管理。馬鈴薯品種為費(fèi)烏瑞它，常年發(fā)生程度為中等發(fā)生。

1.2 試驗(yàn)藥劑

25%嘧菌酯懸浮劑，先正達(dá)中國(guó)投資有限公司生產(chǎn)，商品名為阿米西達(dá)；25%嘧菌酯懸浮劑，江蘇鹽城利民農(nóng)化有限公司生產(chǎn)，商品名阿加西。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理，即阿米西達(dá)、阿加西和清水對(duì)照（CK）。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積200 m2。藥劑用量均為300 g/hm2，兌水750 kg/hm2，于馬鈴薯晚疫病發(fā)病初期噴霧防治。

1.4 施藥方法

每小區(qū)按試驗(yàn)設(shè)計(jì)用量配制用藥量和用水量。噴霧于馬鈴薯晚疫病發(fā)現(xiàn)中心病株時(shí)，對(duì)馬鈴薯植株進(jìn)行均勻噴霧，空白對(duì)照區(qū)噴等量清水[3-4]。采用種田郎牌17型電動(dòng)噴霧器，噴頭為三噴頭。 6月29日降一場(chǎng)大雨，6月30日調(diào)查發(fā)現(xiàn)馬鈴薯晚疫病中心病株，7月1日第1次施藥，7月8日第2次施藥，7月15日第3次施藥。

1.5 調(diào)查統(tǒng)計(jì)

1.5.1 調(diào)查時(shí)間和次數(shù)。施藥前及第1、2、3次施藥后7 d調(diào)查病情指數(shù)。調(diào)查每區(qū)對(duì)角線固定5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)10株。根據(jù)病情指數(shù)計(jì)算防效，計(jì)算公式如下[5-6]：

防效（%）=[1-﹙對(duì)照區(qū)藥前病情指數(shù)×處理區(qū)藥后病情指數(shù)）/﹙對(duì)照區(qū)藥后病情指數(shù)×處理區(qū)藥前病情指數(shù)）]×100

1.5.2 產(chǎn)量調(diào)查。馬鈴薯收獲期，測(cè)定每小區(qū)的馬鈴薯株數(shù)、單株薯重，計(jì)算折合產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 防治效果

由表1可知，第1次藥后7 d，阿米西達(dá)防效為 57.8%，阿加西防效為57.1%；第2次藥后7 d，阿米西達(dá)防效為71.5%，阿加西防效為70.3%；第3次藥后7 d，阿米西達(dá)防效為79.4%，阿加西防效為79.7%。2種藥劑在防效上基本相當(dāng)。

2.2 產(chǎn)量結(jié)果

經(jīng)測(cè)產(chǎn)，使用阿米西達(dá)、阿加西防治馬鈴薯晚疫病后，產(chǎn)量分別為33 534、33 417 kg/hm2，比對(duì)照（29 803.5 kg/hm2）分別增產(chǎn)12.5%和12.1%，增產(chǎn)幅度相當(dāng)。

2.3 用藥成本

阿米西達(dá)市場(chǎng)價(jià)30～35元/50 mL，而阿加西市場(chǎng)價(jià)格10～12元/50 mL；國(guó)產(chǎn)殺菌劑阿加西價(jià)格為進(jìn)口阿米西達(dá)的1/3。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，國(guó)產(chǎn)25%嘧菌酯懸浮劑（阿加西）與進(jìn)口25%嘧菌酯懸浮劑（阿米西達(dá)）對(duì)防治馬鈴薯晚疫病具有相同的防效，防治后產(chǎn)量也相當(dāng)，但國(guó)產(chǎn)25%嘧菌酯懸浮劑（阿加西）價(jià)格僅為進(jìn)口25%嘧菌酯懸浮劑（阿米西達(dá)）的1/3，具有明顯節(jié)本增效功效，值得市場(chǎng)推廣，消費(fèi)者應(yīng)轉(zhuǎn)變依賴進(jìn)口產(chǎn)品的觀念。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 婁樹(shù)寶.馬鈴薯晚疫病菌抗藥性研究現(xiàn)狀[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（7）：165-168.

[2] 劉瓊光，陳洪，羅建軍，等.10種殺菌劑對(duì)馬鈴薯晚疫病的防治效果與經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)[J].中國(guó)蔬菜，2010（20）：62-67。

[3] 程玉峰.馬鈴薯晚疫病菌對(duì)嘧菌酯的抗性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及抗性分子機(jī)制研究[D].合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

[4] 陶惠，宋文建，施家蕓，等.不同藥劑防治馬鈴薯晚疫病藥效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（6）：129-132.

[5] 石鳳梅.250 g/L嘧菌酯懸浮劑防治馬鈴薯晚疫病的田間藥效試驗(yàn)[J].農(nóng)村實(shí)用科技信息，2014（7）：16.

[6] 王險(xiǎn)峰，辛明遠(yuǎn)，張忠敏.馬鈴薯晚疫病防治技術(shù)新進(jìn)展[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2011（1）：20-22.endprint