毛遠(yuǎn)飛

摘要 [目的]通過品種的田間對比試驗，篩選出適合廣西武宣縣種植的晚稻感光型優(yōu)良品種。[方法]采用隨機區(qū)組排列，設(shè)11個處理，即每個品種為一個處理，3次重復(fù)，不設(shè)小區(qū)田埂，四周留保護行，通過田間對比試驗，對11個感光型品種的生育期、抗病性、豐產(chǎn)性進行比較分析。[結(jié)果]11個參試品種全生育期無差異，為120 d；穗瘟、矮縮病、白葉枯病未見發(fā)生，表現(xiàn)為高抗，野香優(yōu)9號有輕度葉瘟發(fā)生，其他品種無；所有參試品種對紋枯病都不抗病，但危害程度不高，表現(xiàn)為輕感；參試品種株高均超100 cm，株高最高的是博Ⅲ優(yōu)638，為122.93 cm；有效穗數(shù)平均263.18萬穗/hm2，最高的是博202，達288.0萬穗/hm2；每穗實粒數(shù)差距不明顯，最多的為博Ⅲ優(yōu)9611，達到平均每穗實粒數(shù)129.4粒，最低的是博優(yōu)5058，為每穗103.5粒；結(jié)實率差異不明顯，平均為81.88%，最高的是博優(yōu)202，達86.3%。依據(jù)11個感光型供試品種的豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、抗逆性和產(chǎn)量表現(xiàn)，認(rèn)為博優(yōu)629、博優(yōu)202、博Ⅲ優(yōu)293、博Ⅲ優(yōu)638、博Ⅲ優(yōu)9611等5個品種比較適宜武宣縣用于晚稻推廣種植。

關(guān)鍵詞 水稻；感光型品種；性狀；產(chǎn)量；廣西武宣；2016年

中圖分類號 S511.037 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）23-0031-03

為篩選出高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗逆性強，適合廣西武宣縣種植的感光型優(yōu)良品種，進一步引導(dǎo)農(nóng)戶應(yīng)用良種，加快感光型優(yōu)良品種的推廣應(yīng)用，促進了糧食生產(chǎn)穩(wěn)步增長和種糧增收[1-3]。

2016年晚稻，結(jié)合基層農(nóng)技推廣體系改革與建設(shè)補助項目的實施，筆者承擔(dān)了在武宣縣金雞鄉(xiāng)對11個感光型水稻品種的對比試驗，現(xiàn)將試驗情況報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

本試驗設(shè)在武宣縣金雞鄉(xiāng)大坪村一農(nóng)戶責(zé)任田實施，試驗地點交通便利，灌溉條件較好，試驗田為形狀規(guī)則的長方形，總面積共1 267.3 m2，土壤肥力中等，前茬作物為早稻，土壤類型為砂壤土。

1.2 試驗材料

參試品種共11個感光型品種，分別是博Ⅲ優(yōu)9611、博優(yōu)629、野香優(yōu)9號、博優(yōu)5058、博優(yōu)202、博Ⅲ優(yōu)293、博優(yōu)7118、博Ⅲ優(yōu)638、博Ⅱ優(yōu)767、博優(yōu)820、博優(yōu)1167。保護行是野香優(yōu)9號。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)11個處理，即每個品種一個處理，3次重復(fù)，隨機區(qū)組排列[4-6]，不設(shè)小區(qū)田埂，重復(fù)間設(shè)走道40 cm，小區(qū)走道45 cm，共設(shè)33個小區(qū)，小區(qū)面積24 m2（8 m×3 m），田塊四周設(shè)保護行。拋栽規(guī)格為24蔸/m2（即每個小區(qū)拋栽水稻秧苗576蔸），折合為24萬蔸/hm2。

1.4 試驗實施

試驗于2016年7月8日播種，采用塑盤旱育秧，應(yīng)用壯秧劑，每561孔塑盤施用葵花牌壯秧營養(yǎng)劑10 g。7月29日移栽大田，拋栽24蔸/m2，每小區(qū)拋秧576蔸，移栽前1 d進行秧苗素質(zhì)考查。施用17%碳酸氫銨750 kg/hm2，12%過磷酸鈣750 kg/hm2，于整田時均勻撒施作基肥；8月5日，移栽立苗后，施用尿素75 kg/hm2、氯化鉀112.5 kg/hm2作分蘗肥，同時拌施野老牌22%芐·乙水稻移栽田除草劑防除雜草；8月11日，施用45%復(fù)合肥（15-15-15）187.5 kg/hm2、尿素112.5 kg/hm2、氯化鉀75 kg/hm2作壯蘗肥；9月16日，施用尿素75 kg/hm2、氯化鉀75 kg/hm2作壯穗肥。全生育期噴施2次高效、低毒農(nóng)藥防治三化螟、稻縱卷葉螟、稻飛虱及紋枯病、稻瘟病、矮縮病等病蟲害，其他田間管理按常規(guī)管理進行[2]。

1.5 調(diào)查內(nèi)容與方法

試驗過程中觀察和記載各品種生長及發(fā)育情況、試驗田的農(nóng)事活動情況；本試驗于2016年11月16日進行收割及驗收，每個品種取樣5蔸進行室內(nèi)考種，每個小區(qū)單打單收，測定其產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 秧苗素質(zhì)

拋秧前1 d（7月28日，秧齡21 d），對本試驗的秧苗素質(zhì)進行調(diào)查，平均葉齡4.9葉，最高葉齡5.3葉，品種是博Ⅲ優(yōu)9611、博優(yōu)202、博Ⅲ優(yōu)638；平均株高24.5 cm，最高26.5 cm，品種是博Ⅲ優(yōu)638，最低22.8 cm，品種是博優(yōu)7118；所有參試驗品種至少有1個或以上分蘗，平均分蘗為16.36%；平均每株白根數(shù)達10.6條，綠葉數(shù)平均達3.5張，整個秧田期所有參試品種葉色濃綠、長勢好、秧苗期表現(xiàn)基本一致，無差異[2]（表1）。

2.2 分蘗消長動態(tài)及成穗率

拋栽后每7 d觀察1次，11個供試品種立苗期基本一致，拋栽后7 d立苗率達95%以上，未見有分蘗長出。拋秧后14 d（8月12日），平均5.1苗/蔸。拋秧后28 d，平均苗數(shù)達15.9苗/蔸，此時最高苗是博Ⅲ優(yōu)293，達17.3苗/蔸；拋秧后35 d，出現(xiàn)分蘗高峰期，最高苗數(shù)為野香優(yōu)9號，達21.6苗/蔸；最低苗數(shù)為博優(yōu)1167，僅為16.8苗/蔸；11個參試品種平均19.3苗/蔸。

由表2可知，11個參試驗品種成穗率最高的是博優(yōu)202，為66.84%，最低的是博優(yōu)1167，為54.76%，平均為61.14%。綜合本試驗數(shù)據(jù)，成穗率的高低與產(chǎn)量成正相關(guān)關(guān)系，在生產(chǎn)管理上可通過肥料施用、水分管理等農(nóng)事活動，促使水稻分蘗高峰期提早是獲得高產(chǎn)的有效途徑之一。

2.3 生育期及品種抗病性

11個參試驗品種全生育期無差異，平均為120 d；在播種期、移栽期及田間管理一致的情況下，各品種在分蘗期、分蘗高峰期、幼穗分化期、始穗期、齊穗期、抽穗期、揚花期、成熟期出現(xiàn)的時間基本一致。

由表3可知，在相同栽培管理條件下，參試的11個品種，穗瘟、矮縮病、白葉枯病未見發(fā)生，表現(xiàn)為高抗，野香優(yōu)級9號有輕度葉瘟發(fā)生，其他品種無；所有參試品種對紋枯病都不抗病，但危害程度不高，表現(xiàn)為輕感[1]。endprint

2.4 產(chǎn)量

據(jù)11月16日測產(chǎn)結(jié)果（表4），實際產(chǎn)量（干重）由高至低排名：第1位是博優(yōu)629，產(chǎn)量8 190.45 kg/hm2；第2位是博優(yōu)202，產(chǎn)量8 186.55 kg/hm2；第3位是博Ⅲ優(yōu)293，產(chǎn)量7 916.40 kg/hm2；第4位是博Ⅲ優(yōu)638，產(chǎn)量7 750.65 kg/hm2；第5位是博Ⅲ優(yōu)9611，產(chǎn)量7 703.10 kg/hm2；第6位是博優(yōu)820，產(chǎn)量7 170.45 kg/hm2；第7位是野香優(yōu)9號，產(chǎn)量7 018.65 kg/hm2；第8位是博優(yōu)1167，產(chǎn)量6 465.30 kg/hm2；第9位是博Ⅱ優(yōu)767，產(chǎn)量6 449.85 kg/hm2；第10位是博優(yōu)7118，產(chǎn)量6 102.15 kg/hm2；最后一位是博優(yōu)5058，產(chǎn)量6 037.05 kg/hm2。從品種的單株考種分析，株高、穗長、成穗率等因子與平均數(shù)差異不大。從產(chǎn)量構(gòu)成因子有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、穗實粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重的差異有所不同，產(chǎn)量超過7 500 kg/hm2以上的有5個品種，都稍高于平均數(shù)[3]。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，參試水稻品種的產(chǎn)量高低依次為博優(yōu)629、博優(yōu)202、博Ⅲ優(yōu)293、博Ⅲ優(yōu)638、博Ⅲ優(yōu)9611，其產(chǎn)量均超過7 500 kg/hm2，并且生育期適中（120 d），株葉形態(tài)好，抗逆性強。2016年晚稻，品種進入成熟時期，連續(xù)遇雨，導(dǎo)致收割期延遲，但這5個品種在11個參試品種相比較綜合性狀表現(xiàn)較優(yōu)，其余6個品種表現(xiàn)一般，產(chǎn)量構(gòu)成因素不太理想。筆者認(rèn)為博優(yōu)629、博優(yōu)202、博Ⅲ優(yōu)293、博Ⅲ優(yōu)638、博Ⅲ優(yōu)9611等5個感光型品種比較適宜武宣縣用于晚稻推廣種植。若想獲得高產(chǎn)，需在病蟲害防治、水肥科學(xué)運籌、田間管理等綜合增產(chǎn)集成技術(shù)加以應(yīng)用，期待在今后的校正試驗中加以觀察論證。

4 參考文獻

[1] 郭松華，羅小玲，吳鋒，等.2007年廣西桂南稻作區(qū)晚稻感光組品種比較試驗[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（8）：987-991.

[2] 陳煥棠.2010年晚造水稻品種田間比較試驗報告[J].廣西農(nóng)學(xué)報，2011（5）：26-27.

[3] 周繼勇，鄭晨，司徒志謀，等.2009—2010年廣東省晚造弱感光類型雜交水稻品種區(qū)域試驗[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（13）：17-20.

[4] 魏新龍，周建忠，白紅珍，等.撫州市臨川區(qū)晚稻品種比較試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017（2）：28-29.

[5] 楊晶，谷子寒，王元元，等.長沙煙稻輪作區(qū)烤煙正常與推遲采收條件下的適宜晚稻品種篩選[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2016，32（21）：11-17.

[6] 陳平平，李艷芳，黃松青，等.寧鄉(xiāng)煙區(qū)煙后晚稻適宜品種篩選研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（10）：9-11.endprint