喬玉強(qiáng)++劉良柏++王平信+毛立浩

摘要 品種是決定小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成要素的重要因素。本研究通過選用高產(chǎn)小麥新品種華成3366，采用不同播種密度及施氮量的定向調(diào)控，發(fā)掘品種的綠色增產(chǎn)潛力。結(jié)果表明，播種密度對(duì)籽粒千粒重及單株成穗數(shù)、施氮量對(duì)收獲指數(shù)、播種密度與施氮量互作對(duì)籽粒千粒重均具有極顯著影響。以密度270萬(wàn)株/hm2、氮肥用量減少15%（即施204 kg/hm2）處理產(chǎn)量最高，達(dá)9 113.67 kg/hm2，較產(chǎn)量最低處理密度360萬(wàn)株/hm2、氮肥用量減少15%（即施204 kg/hm2）增產(chǎn)8.12%。適當(dāng)降低播種密度、減少氮肥用量均不影響小麥新品種華成3366的產(chǎn)量，是實(shí)現(xiàn)小麥優(yōu)質(zhì)、高效的有效途徑。

關(guān)鍵詞 小麥；華成3366；增產(chǎn)技術(shù)；性狀；產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）23-0011-02

華成3366是宿州市種子公司以煙優(yōu)361（煙農(nóng)19）為母本、宿266為父本有性雜交育成的中強(qiáng)筋小麥新品種。其突出特點(diǎn)是分蘗能力強(qiáng)、成穗數(shù)多、千粒重高、抗倒伏及倒春寒能力強(qiáng)、豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性好等。為探討華成3366品種的綠色生產(chǎn)途徑，從肥料施用、播種密度等栽培措施入手，探索其在淮北地區(qū)產(chǎn)量形成規(guī)律，為小麥綠色增產(chǎn)模式攻關(guān)提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2015—2016年度在太和縣舊縣鎮(zhèn)進(jìn)行。土質(zhì)為砂姜黑土，地面平整。土壤養(yǎng)分見表1。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，主區(qū)為播種密度，設(shè)3個(gè)處理，分別為180萬(wàn)株/hm2（A1）、270萬(wàn)株/hm2（A2）、360萬(wàn)株/hm2（A3）；裂區(qū)為氮肥用量，設(shè)3個(gè)處理，分別為240 kg/hm2（B1）、減量15%（即施204 kg/hm2，B2）、減量30%（即施168 kg/hm2，B3）；氮肥基追比5∶5，追肥時(shí)期為拔節(jié)期，3次重復(fù)，小區(qū)面積12 m2（3.0 m×4.0 m）。10月12日播種。

1.3 數(shù)據(jù)分析

利用DPS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 播種密度與施氮處理對(duì)小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的效應(yīng)

氮在小麥營(yíng)養(yǎng)中是一種非常重要的必需元素，是影響小麥產(chǎn)量與品質(zhì)的重要因素。本試驗(yàn)條件下，播種密度對(duì)籽粒千粒重、單株成穗數(shù)具有極顯著影響；施氮量對(duì)收獲指數(shù)有極顯著影響；播種密度與施氮量互作對(duì)穗粒數(shù)影響顯著，對(duì)千粒重影響極顯著（表2）。不同播種密度的單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)及單位面積產(chǎn)量差異不顯著；處理A3千粒重顯著低于處理A1、A2；隨播種密度增加，單株成穗數(shù)及收獲指數(shù)均呈下降趨勢(shì)，且不同密度彼此間單株成穗數(shù)差異極顯著；處理A2單位面積籽粒產(chǎn)量最高，為8 888.28 kg/hm2（表3）。隨施氮量降低，收獲指數(shù)顯著增加，不同施氮量處理的單位面積產(chǎn)量、穗粒數(shù)、單位面積穗數(shù)、千粒重、單株成穗數(shù)均無(wú)明顯差異；處理B2單位面積籽粒產(chǎn)量最高，為8 828.70 kg/hm2（表4）。不同密度與施氮量組合單位面積產(chǎn)量間差異不顯著，但是處理A2B2組合產(chǎn)量最高，為9 113.67 kg/hm2，較產(chǎn)量最低處理A3B2增產(chǎn)8.12%（表5）。

2.2 播種密度及施氮處理對(duì)小麥群體結(jié)構(gòu)的影響

由表2、表6可知，播種密度對(duì)小麥基本苗、越冬期群體及成熟期穗長(zhǎng)均具有極顯著影響，對(duì)返青期、開花期群體影響顯著，對(duì)拔節(jié)期、孕穗期及成熟期群體影響不顯著；播種密度與施氮量互作對(duì)成熟期穗長(zhǎng)影響顯著，對(duì)各生育期群體影響不明顯；施氮量對(duì)小麥生育期群體及成熟期株高、穗長(zhǎng)均無(wú)顯著影響。隨生育進(jìn)程推進(jìn)，不同播種密度處理間群體差異逐漸減少，拔節(jié)期、孕穗期、成熟期各密度處理間群體相互間差異均不顯著；開花期群體隨播種密度增加而增加，處理A1、A3間差異顯著；隨播種密度增加穗長(zhǎng)顯著減少，處理A1、A2均與處理A3差異極顯著（表3、7）。小麥各生育期不同施氮量處理間差異均不顯著，僅對(duì)株高影響顯著（表4、表8）。

3 結(jié)論與討論

品種、播種密度、施氮量是高產(chǎn)栽培的主要技術(shù)措施[1]，通過對(duì)特定品種的播種密度及施氮量調(diào)節(jié)，可以實(shí)現(xiàn)小麥生產(chǎn)的高產(chǎn)高效[2-3]。本研究結(jié)果表明，播種密度對(duì)籽粒千粒重及單株成穗數(shù)、施氮量對(duì)收獲指數(shù)、播種密度與施氮量互作對(duì)籽粒千粒重均具有極顯著影響。隨生育進(jìn)程推進(jìn)，不同播種密度處理間群體差異逐漸減少，播種密度對(duì)小麥拔節(jié)期、孕穗期及成熟期群體影響不顯著；施氮量、播種密度與施氮量互作對(duì)各生育期群體影響不明顯，拔節(jié)期、孕穗期、成熟期各密度處理間群體相互間差異均不顯著。選用高產(chǎn)小麥品種華成3366，在播種密度為270萬(wàn)株/hm2、施肥量較常規(guī)施氮（240 kg/hm2）減少15%（即施204 kg/hm2）條件下，可以實(shí)現(xiàn)節(jié)肥增產(chǎn)的技術(shù)效果[4-6]。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 曹承富，喬玉強(qiáng)，杜世州，等.砂姜黑土培肥與小麥高產(chǎn)栽培[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2016，

[2] 張維軍，袁漢民，陳東升，等.氮肥和密度對(duì)寧東11號(hào)分蘗成穗及產(chǎn)量的影響[J].西北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，23（1）：63-69.

[3] 修明，谷世祿，田中偉，等.稻秸還田下播種密度與氮肥運(yùn)籌對(duì)小麥產(chǎn)量及氮素利用效率的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2016，36（10）：1377-1385.

[4] 張巧鳳，田峰秀，付必勝，等.不同播期、密度及氮肥運(yùn)籌對(duì)糯小麥寧糯麥1號(hào)產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（12）：133-136.

[5] 米勇，呂廣德，王超，等.施肥量和種植密度對(duì)強(qiáng)筋小麥泰山27產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（22）：50-52.

[6] 王安邦，顧正中，周羊梅，等.不同播種密度、不同氮肥用量及運(yùn)籌對(duì)機(jī)插秧茬口“淮麥28號(hào)”產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2016（4）：105.endprint