佚名

英國(guó)科幻小說(shuō)家阿瑟·克拉克曾說(shuō)：“任何足夠先進(jìn)的技術(shù)都等同于魔術(shù)?！碑?dāng)今的虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)就正在我們面前拉開(kāi)一幅巨大的魔術(shù)幕布?！疤摂M”越來(lái)越“現(xiàn)實(shí)”，新科技的浪潮不斷沖擊著世界，正是順應(yīng)潮流，擁抱科技未來(lái)之時(shí)。

量子物理學(xué)家早已通過(guò)實(shí)驗(yàn)證明：世界沒(méi)有內(nèi)在的真實(shí)性。面對(duì)當(dāng)前看似虛擬的新技術(shù)，我們既不應(yīng)該僅僅將其看作孩童的異想天開(kāi)，也不能因擔(dān)憂(yōu)其危險(xiǎn)性而杞人憂(yōu)天或因噎廢食。

“技術(shù)是描述某種尚未發(fā)揮作用的東西的詞語(yǔ)?！钡栏窭埂啴?dāng)斯如是說(shuō)。放眼過(guò)去，新技術(shù)的產(chǎn)生總是擺脫不了“異想天開(kāi)”的評(píng)價(jià)。萊特兄弟第一次給人類(lèi)插上翅膀時(shí)，美國(guó)大多數(shù)報(bào)紙懷疑并拒絕報(bào)道這一消息；德布羅意提出物質(zhì)波理論時(shí)，科學(xué)界將其稱(chēng)為“沒(méi)有科學(xué)特征的狂想曲”。當(dāng)今常有主角穿越到過(guò)去，用現(xiàn)代科技改變世界的小說(shuō)。然而，假如時(shí)光倒流數(shù)百年，有人去告訴當(dāng)時(shí)的人們：我們可以用巴掌大的儀器與太平洋彼岸的人實(shí)時(shí)通話(huà)，活動(dòng)幾下手指就能讓別人把商品送到家。哪怕是那時(shí)頂尖的科學(xué)家，也只會(huì)認(rèn)為這是徹頭徹尾的瘋話(huà)。

可以想象，我們?nèi)羰侨ネ?000年后，必定也是個(gè)剛到那個(gè)時(shí)代去的“唐朝人”。不相信并不能影響客觀事物的存在，虛擬何以不能成為現(xiàn)實(shí)？不要等下一場(chǎng)變革來(lái)臨之時(shí)，仍抱守殘缺，為時(shí)代所淘汰。

當(dāng)然，新技術(shù)可能帶來(lái)的負(fù)面影響也需要我們提高警惕，但這不能成為我們刻意疏遠(yuǎn)它的理由。Alpha Go戰(zhàn)勝李世石后，人們驚呼“人類(lèi)要被人工智能打敗了”，事實(shí)上這是人類(lèi)的勝利。汽車(chē)取代了馬車(chē)，打字機(jī)取代了抄寫(xiě)員，人類(lèi)社會(huì)因此更加文明、進(jìn)步。技術(shù)掌控在人類(lèi)手中，它本身不具有破壞性，真正需要擔(dān)憂(yōu)的是人類(lèi)作惡。

愛(ài)因斯坦曾說(shuō)：“人類(lèi)精神必須置于技術(shù)之上?！狈磳?duì)的矛頭應(yīng)當(dāng)指向人性的黑暗而非技術(shù)，技術(shù)只是推動(dòng)時(shí)代發(fā)展的工具，人類(lèi)的命運(yùn)在學(xué)控技術(shù)的人類(lèi)自己手中。

由此，既然新技術(shù)給人類(lèi)帶來(lái)便利，我們沒(méi)有理由反對(duì)和遠(yuǎn)離它。請(qǐng)拋開(kāi)時(shí)代的成見(jiàn)，擺正警惕的對(duì)象，然后盡情地?fù)肀Э萍嘉磥?lái)吧。endprint