本報(bào)駐意大利特派記者　張磊

意大利《新聞報(bào)》13日用三個(gè)版面報(bào)道稱：“暴風(fēng)雨突襲AC米蘭，收購案遭調(diào)查”，在意大利甚至歐洲引起轟動(dòng)。該報(bào)稱，意大利檢察院“懷疑收購價(jià)摻水，選戰(zhàn)中的貝盧斯科尼遭遇飛來橫禍”，暗示意大利前總理、AC米蘭前東家貝盧斯科尼可能在AC米蘭的出售案中與中資控股人李勇鴻暗箱操作，將自己的“黑錢”通過收購案轉(zhuǎn)回意大利“洗白”，并表示米蘭地方檢察院已著手開始調(diào)查。目前尚無官方渠道證實(shí)這一消息。但在意大利即將舉行大選的背景下，本就被認(rèn)為神秘的該樁收購案更加引人關(guān)注。

2016年8月，掌控AC米蘭俱樂部股權(quán)的Fininvest集團(tuán)發(fā)布聲明稱，與中方達(dá)成協(xié)議，將AC米蘭的估值定在7.4億歐元，中國投資者同意購買AC米蘭俱樂部99.93%的股份?！暗聡暋?3日稱，雖然交易早已經(jīng)完成，但意大利司法機(jī)關(guān)懷疑這起交易涉及幫助貝盧斯科尼洗錢，已經(jīng)展開調(diào)查。根據(jù)《新聞報(bào)》的報(bào)道，AC米蘭7.4億歐元的成交價(jià)中，有大約3億歐元的水分，這筆款項(xiàng)分兩次從香港匯到了Fininvest集團(tuán)的賬戶上，調(diào)查人員正在追蹤貝盧斯科尼從香港所獲這筆款項(xiàng)的真正來源。

意媒馬上求證該消息的真假。米蘭地方檢察院首席檢察官格雷科和貝盧斯科尼的私人律師均否認(rèn)存在上述調(diào)查，老貝的律師表示憤慨，稱這是一則假消息。而《新聞報(bào)》馬上回應(yīng)指出，檢方的調(diào)查行動(dòng)實(shí)際上已經(jīng)展開，且該消息是兩個(gè)不同消息源提供的，能夠相互證實(shí)。雙方各執(zhí)一詞，引發(fā)諸多猜測，這究竟是意大利媒體和檢察機(jī)構(gòu)在玩“無間道”，抑或意大利政治力量為影響選情在大選前拋出一枚輿論彈？

意大利3月4日將舉行大選，各政黨選戰(zhàn)如火如荼，貝盧斯科尼也在媒體上頻頻亮相。他2013年因逃稅案被判從事社工一年、禁止擔(dān)任政府公職5年，不可能再次擔(dān)任總理，但與傳奇和段子為伴的老貝永遠(yuǎn)不缺少話題和故事。他14日未對《新聞報(bào)》的報(bào)道做出回應(yīng)。

AC米蘭收購案一直蒙上神秘色彩，中資方關(guān)鍵人物李勇鴻浮出水面時(shí)，意媒曾發(fā)表文章提出質(zhì)疑。意大利最大報(bào)紙《晚郵報(bào)》2017年3月引述中國國內(nèi)媒體的報(bào)道，刊登起底李勇鴻的文章，質(zhì)疑其資本實(shí)力和收購案的真實(shí)資金來源。知情人告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，該報(bào)社因擔(dān)心影響太大，把大文章縮成了豆腐塊兒登了出來，但依舊引發(fā)騷動(dòng)。2017年11月，美國《紐約時(shí)報(bào)》再次提出李勇鴻的資金實(shí)力和收購AC米蘭的資金流問題。12月，AC米蘭因斥23億歐元巨資購買球員受到歐足聯(lián)調(diào)查，且很可能遭受處罰。

AC米蘭受到如此關(guān)注，收購資金來源的神秘是原因之一?！缎侣剤?bào)》稱，由于中國對外匯出境實(shí)行嚴(yán)格管制，李勇鴻不得不在盧森堡另設(shè)公司，并向美國對沖基金借貸3億歐元，才完成對AC米蘭的收購支付。到2018年10月，李勇鴻必須找到更多資金來償還這筆不菲的借貸，否則無論他本人還是AC米蘭都將陷入更大困境?！?/p>