亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        GFRP帶肋筋黏結(jié)性能試驗(yàn)研究

        2018-01-15 05:22:08宋金華
        關(guān)鍵詞:黏結(jié)性肋間間距

        宋金華,史 鵬

        (河北工業(yè)大學(xué) 土木與交通學(xué)院,天津 300401)

        0 引 言

        混凝土結(jié)構(gòu)是世界上應(yīng)用最廣泛的建筑建材之一。鋼筋混凝土是混凝土與鋼筋組合而成的復(fù)合材料[1]。鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)廣泛用于各種工程,然而在侵蝕性的環(huán)境中,鋼筋銹蝕是一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題,混凝土結(jié)構(gòu)強(qiáng)度降低,縮短使用壽命。如何解決鋼筋銹蝕問(wèn)題,提高混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性,是土木工程學(xué)術(shù)界急需解決的問(wèn)題。GFRP筋具有高性能、耐腐蝕、輕質(zhì)、徐變小等特性[2- 4],可以替代普通鋼筋,從根本上解決由鋼筋銹蝕引起的工程失效問(wèn)題。

        GFRP筋混凝土結(jié)構(gòu)并沒(méi)有在實(shí)際工程中得到應(yīng)用,缺少科學(xué)合理的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則。近年來(lái),一些國(guó)內(nèi)學(xué)者已經(jīng)對(duì)GFRP筋與混凝土黏結(jié)性能展開(kāi)了研究[5-7],并沒(méi)有展開(kāi)對(duì)GFRP筋最佳外形的研究,但是GFRP筋最佳外形研究是基礎(chǔ)工作,由于GFRP筋與混凝土黏結(jié)性能除了受到混凝土抗壓強(qiáng)度、GFRP筋埋置深度、直徑等因素影響,GFRP筋本身組成成分和尺寸參數(shù)不同也會(huì)導(dǎo)致黏結(jié)性能明顯變化[7-11]。因此,確定GFRP帶肋筋最佳外形研究是GFRP帶肋筋與混凝土黏結(jié)性能、計(jì)算GFRP帶肋筋的黏結(jié)錨固長(zhǎng)度、建立GFRP帶肋筋與混凝土的黏結(jié)-滑移本構(gòu)模型等關(guān)鍵問(wèn)題[12-13],同時(shí)也是GFRP筋混凝土結(jié)構(gòu)應(yīng)用的基礎(chǔ)。

        筆者分析30種不同參數(shù)的GFRP帶肋筋與混凝土的黏結(jié)滑移性能、分析拉拔試件的破壞形式,采用控制變量的方法研究肋參數(shù)的變化對(duì)GFRP筋混凝土構(gòu)件的黏結(jié)性能的作用效果,確定GFRP帶肋筋的最佳外形布置,最后構(gòu)建GFRP筋混凝土構(gòu)件的黏結(jié)-滑移本構(gòu)模型。

        1 GFRP帶肋筋拉拔試驗(yàn)

        1.1 GFRP筋類(lèi)型

        本次試驗(yàn)用筋為普通的GFRP帶肋筋,彈性模量為38~43 GPa、抗拉強(qiáng)度為750 MPa。帶肋筋內(nèi)部的玻璃纖維應(yīng)用低導(dǎo)熱玻璃纖維,該纖維的含量一般為69%。GFRP帶肋筋的加工工藝比較復(fù)雜,一般采用拉拔擠壓成型;最后,為提高GFRP筋與混凝土的黏結(jié)滑移強(qiáng)度,一般對(duì)GFRP筋采用拉筋的纖維束進(jìn)行緊密纏繞,這樣GFRP筋表面產(chǎn)生的橫肋比較均勻,最后剝開(kāi)GFRP筋表面的纖維束。

        GFRP帶肋筋拉拔試驗(yàn)中GFRP筋的直徑主要有12、10、8 mm 3類(lèi),總共30種不同參數(shù)的GFRP筋。肋高度的定義為GFRP帶肋筋一側(cè)變形處直徑與相鄰的兩個(gè)變形中點(diǎn)處直徑的1/2,由于肋高度的值比較小,為使試驗(yàn)結(jié)果精確一般求平均值。而帶肋筋的肋間距定義為并排兩橫肋之間的距離;肋間距的控制因素主要有纖維束的纏繞角度、纏繞速度等。GFRP筋的不同肋參數(shù)位置見(jiàn)圖1。

        圖1 GFRP筋參數(shù)示意Fig.1 Schematic diagram of parameters of GFRP bar

        在試驗(yàn)室內(nèi)采用的構(gòu)件混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C30,細(xì)骨料選用普通中砂、粗骨料選用小于20 mm的碎石。同一批試件在澆筑時(shí),需要留3個(gè)100 mm×100 mm×100 mm的立方體試塊。澆筑一晝夜后拆模,各組試塊在相同條件下自然養(yǎng)護(hù)28 d。達(dá)到一定時(shí)間,對(duì)預(yù)留的立方體試塊進(jìn)行抗壓試驗(yàn),實(shí)際測(cè)得的抗壓強(qiáng)度為25.36 MPa。

        1.2 試件制備

        標(biāo)準(zhǔn)的拉拔試件按照American Concrete Institute(ACI)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì):GFRP筋的錨固長(zhǎng)度一般為4D,不同肋參數(shù)的GFRP筋各自澆筑3個(gè)尺寸為150 mm×150 mm×150 mm的試件。每個(gè)拉拔構(gòu)件的表示方法為B@A-C;其中:A為GFRP帶肋筋的肋間距;B為GFRP帶肋筋的直徑;C為GFRP帶肋筋的肋高度,一般表示方法為GFRP筋的肋高度與直徑的比值。

        為避免GFRP筋混凝土構(gòu)件在加載端和GFRP筋端部的受力不均勻,在構(gòu)件的加載端GFRP帶肋筋和混凝土之間設(shè)置塑料套管來(lái)減小邊界處的應(yīng)力過(guò)大對(duì)試驗(yàn)結(jié)果造成的誤差。其中GFRP筋拉拔試件的示意如圖2,GFRP帶肋筋加載端的長(zhǎng)度為380 mm;另一端預(yù)留長(zhǎng)度在20 mm左右,有利于GFRP帶肋筋自由端滑移值的測(cè)量。

        圖2 黏結(jié)滑移試件(單位:mm)Fig.2 Bond-slip specimen

        1.3 試驗(yàn)裝置

        本試驗(yàn)裝置的型號(hào)是JR-50,示意如圖3,實(shí)物圖為4。在GFRP帶肋筋混凝土構(gòu)件的受力過(guò)程中,試驗(yàn)機(jī)的作用方向?yàn)樨Q直向下。在吊籃的下板與反力架下部鋼墊板之間安裝使GFRP筋在其中自由轉(zhuǎn)動(dòng)的穿心球鉸,從而避免GFRP帶肋筋和加載端的偏移引起混凝土的大范圍劈裂破壞,確保GFRP筋混凝土之間的黏結(jié)力為豎直方向。在拉拔試驗(yàn)機(jī)下端安裝可以?shī)A持GFRP帶肋筋的錨具。試驗(yàn)裝置均勻連續(xù)加載,對(duì)于直徑是8 mm的試件,加荷速度是3 KN/s;對(duì)于直徑是10 mm的試件,加荷速度是4 KN/s;對(duì)于直徑是12 mm的試件,加荷速度是5 KN/s。當(dāng)試件臨近破壞、變形速度加快時(shí),應(yīng)停止調(diào)整試驗(yàn)機(jī)油門(mén),直至試件破壞,記錄最大荷載。

        GFRP帶肋筋兩端滑移量測(cè)量:在GFRP帶肋筋的自由端安裝一個(gè)位移計(jì),可以測(cè)得 GFRP帶肋筋自由端的滑移量;在GFRP帶肋筋與混凝土未接觸段的兩側(cè)固定兩個(gè)位移計(jì),可以測(cè)得GFRP帶肋筋加載端的滑移量,為了使計(jì)算結(jié)果精確,多次測(cè)量取兩個(gè)位移計(jì)的平均值作為滑移量。

        圖3 拉拔試驗(yàn)裝置示意Fig.3 Schematic diagram of pullout test device

        2 拉拔試驗(yàn)結(jié)果

        2.1 黏結(jié)滑移強(qiáng)度

        黏結(jié)長(zhǎng)度比較小為4D,所以假設(shè)剪切應(yīng)力沿GFRP筋的黏結(jié)長(zhǎng)度分布均勻,GFRP筋的黏結(jié)強(qiáng)度τu為作用在GFRP筋的拉力與GFRP筋與混凝土錨固的接觸面積的比值,即最大平均黏結(jié)應(yīng)力。也即拉拔荷載(拉拔力)除以GFRP筋和混凝土接觸部分的表面積。GFRP筋混凝土構(gòu)件的黏結(jié)強(qiáng)度公式如式(1):

        (1)

        式中:p為拉拔荷載;d為GFRP帶肋筋的直徑;la為GFRP筋在混凝土中的錨固長(zhǎng)度;τ為GFRP筋與混凝土之間的黏結(jié)滑移強(qiáng)度。

        2.2 黏結(jié)滑移公式

        由塑料套管作用的未黏結(jié)部分GFRP帶肋筋在荷載作用下的變形比較大。所以加載端的滑移量為

        S=Sm-δe

        (2)

        式中:S為加載端的滑移量;Sm為GFRP帶肋筋與混凝土未接觸段的左、右位置固定兩個(gè)位移計(jì)測(cè)得的加載端滑移量;δe為拉拔荷載P作用下,塑料套管段GFRP帶肋筋的伸長(zhǎng)量為

        (3)

        式中:Ef為GFRP筋的彈性模量;L為塑料套管段GFRP帶肋筋的長(zhǎng)度;P為拉拔荷載;Af為GFRP筋的橫截面積。

        試驗(yàn)分為3組,共90個(gè)黏結(jié)試件的試驗(yàn)結(jié)果如表1。

        表1 不同黏結(jié)滑移試件的試驗(yàn)結(jié)果Table 1 Test results of different bond-slip specimens

        (續(xù)表1)

        試件試驗(yàn)參數(shù)及結(jié)果肋高度d/%肋間距/mm肋高度/肋間距加載端滑移/mm黏結(jié)強(qiáng)度/MPa極限荷載/kN8@12-0.066120.041.51313.4510.828@16-0.066160.031.7712.9410.418@20-0.066200.022.5911.719.428@24-0.066240.024.011.309.098@8-0.04480.041.4812.5610.108@8-0.05580.051.7413.4410.818@8-0.07780.071.3712.4610.028@8-0.08880.081.4213.7011.028@8-0.09980.091.2611.549.2810@5-0.06650.121.5613.0116.3510@10-0.066100.062.3913.9817.5710@15-0.066150.043.3813.2416.6410@25-0.066250.024.4410.4713.1610@30-0.066300.024.6910.6613.4010@10-0.044100.041.7611.7614.7810@10-0.055100.052.2813.4416.8810@10-0.077100.072.5713.6317.1310@10-0.088100.081.8810.2512.8810@10-0.099100.092.2012.8416.1412@6-0.05560.101.369.2416.7212@12-0.055120.052.5111.6721.1212@18-0.055180.034.110.8519.6312@24-0.055240.034.389.4217.0412@12-0.033120.033.358.0814.6312@12-0.044120.043.1210.8619.6512@12-0.066120.062.7413.0123.5312@12-0.077120.072.6810.0918.25

        3 GFRP帶肋筋黏結(jié)破壞

        3.1 破壞特征

        GFRP帶肋筋拉拔試驗(yàn)中大部分黏結(jié)滑移試件表現(xiàn)為拔出破壞,同時(shí)GFRP帶肋筋肋間混凝土被剪壞,其中少部分GFRP筋構(gòu)件中GFRP帶肋筋的橫肋表面有輕微磨損并使部分肋間混凝土被剪碎帶出,見(jiàn)圖5。

        圖5 橫肋被磨損的破壞形式Fig.5 Damaged form of transverse rib

        3.2 理論分析

        GFRP帶肋筋混凝土黏結(jié)試件的破壞大多表現(xiàn)為拔出破壞,GFRP筋被周?chē)炷梁芎玫南拗?,同時(shí)在GFRP筋達(dá)到極限狀態(tài)被拔出時(shí),混凝土完好無(wú)損。主要原因是同黏結(jié)試件的尺寸相比,GFRP帶肋筋的錨固長(zhǎng)度和直徑較混凝土黏結(jié)構(gòu)件很??;對(duì)于一般的螺紋鋼筋等,當(dāng)鋼筋混凝土構(gòu)件的破壞表現(xiàn)為拔出破壞,雖然鋼筋在達(dá)到極限狀態(tài)被拔出的過(guò)程中一直被混凝土限制,在鋼筋和周?chē)炷两佑|的部分仍然有少量裂縫,說(shuō)明普通鋼筋混凝土構(gòu)件的黏結(jié)強(qiáng)度來(lái)自于混凝土的強(qiáng)度。GFRP帶肋筋混凝土試件的黏結(jié)強(qiáng)度不僅僅受混凝土的約束,還受到GFRP帶肋筋橫肋參數(shù)等的影響。這是GFRP帶肋筋混凝土試件的破壞形式與普通鋼筋的黏結(jié)試驗(yàn)不同的地方。

        GFRP帶肋筋和混凝土黏結(jié)破壞示意如圖6。在GFRP筋混凝土構(gòu)件的拉拔實(shí)驗(yàn)中,黏結(jié)應(yīng)力的產(chǎn)生主要為凸肋與周?chē)炷林g的機(jī)械咬合力。在黏結(jié)應(yīng)力不斷增加的過(guò)程中,楔塊效應(yīng)逐漸減小,混凝土的破壞界面主要在凸肋部位或者接觸混凝土偏下的部分。由于在試驗(yàn)過(guò)程中,混凝土的強(qiáng)度等級(jí)比較低,隨著凸肋間的混凝土被剪碎的過(guò)程中,GFRP筋混凝土試塊沒(méi)有出現(xiàn)嚴(yán)重的貫穿裂縫。在試驗(yàn)中可以看到部分構(gòu)件GFRP筋的橫肋表面有細(xì)微磨損,這是由一些GFRP筋的表面包有一層抗剪強(qiáng)度非常低的樹(shù)脂層造成的;GFRP筋在受力過(guò)程中,樹(shù)脂層容易被混凝土剪壞,更易形成黏結(jié)破壞界面。

        圖6 橫肋被磨損的破壞形式Fig.6 Damaged form of transverse rib

        4 GFRP筋黏結(jié)滑移性能影響因素

        4.1 GFRP筋直徑對(duì)黏結(jié)性能的影響

        由直徑不同的GFRP筋繪成的黏結(jié)滑移曲線如圖7。GFRP筋混凝土構(gòu)件的黏結(jié)性能隨黏結(jié)強(qiáng)度的增大而增大。由于GFRP帶肋筋表面包裹一層樹(shù)脂,因此,GFRP帶肋筋與混凝土的黏結(jié)破壞主要是由GFRP筋的橫肋破壞引起的,GFRP帶肋筋表面的樹(shù)脂層和筋自身的整體工作性能由黏結(jié)強(qiáng)度決定的。GFRP帶肋筋與混凝土的黏結(jié)剛度隨滑移量的減小而增大,在混凝土內(nèi)部開(kāi)裂之前,GFRP筋混凝土構(gòu)件的黏結(jié)強(qiáng)度和黏結(jié)滑移的比值越小,GFRP帶肋筋與混凝土構(gòu)件的協(xié)同能力也就越小。

        對(duì)比表1、圖7可知:GFRP帶肋筋與混凝土構(gòu)件的黏結(jié)強(qiáng)度隨直徑的增大而減小,而GFRP筋與混凝土的黏結(jié)性能隨加載端滑移量的增大而減小。GFRP筋與混凝土之間的黏結(jié)力主要與黏結(jié)面積成正比,因此,GFRP帶肋筋混凝土構(gòu)件在試驗(yàn)過(guò)程中存在剪力滯后的規(guī)律。而GFRP帶肋筋的剪切強(qiáng)度主要控制因素為樹(shù)脂層、樹(shù)脂層與筋中纖維接觸面的剪切剛度。

        圖7 GFRP帶肋筋的黏結(jié)強(qiáng)度Fig.7 Bond strength of GFRP ribbed bar

        GFRP帶肋筋在外力作用下被拔出時(shí),會(huì)產(chǎn)生一種名義應(yīng)力。不均勻的名義應(yīng)力主要是通過(guò)GFRP筋表面橫肋中的纖維與核心纖維的不同作用形式在GFRP帶肋筋的橫截面產(chǎn)生的,名義應(yīng)力的方向和位置見(jiàn)圖8。這種剪力滯后的現(xiàn)象會(huì)導(dǎo)致GFRP帶肋筋橫截面名義應(yīng)力增大,同時(shí)σmax對(duì)GFRP帶肋筋的黏結(jié)強(qiáng)度的控制作用增強(qiáng)。因此,計(jì)算得到的平均應(yīng)力σave隨著σmax增大而變小。該現(xiàn)象主要說(shuō)明直徑對(duì)GFRP筋黏結(jié)性能的作用效果,而且直徑越大GFRP帶肋筋的作用效果更明顯。由圖8可知,GFRP帶肋筋的直徑越大,黏結(jié)強(qiáng)度反而減小,因此提高GFRP筋混凝土構(gòu)件的黏結(jié)強(qiáng)度需要降低剪力滯后現(xiàn)象的出現(xiàn)。在GFRP筋的實(shí)際應(yīng)用中,一定要把GFRP帶肋筋混凝土梁中的GFRP配筋控制在一定的范圍內(nèi)。

        圖8 GFRP 帶肋筋截面應(yīng)力分布Fig.8 Stress distribution of GFRP ribbed bar cross-section

        4.2 GFRP筋肋間距對(duì)黏結(jié)性能的影響

        不同肋間距的GFRP帶肋筋,其黏結(jié)性能也不同,見(jiàn)下圖9。

        圖9 GFRP筋肋間距對(duì)黏結(jié)性能的影響Fig.9 Effect of rib spacing on bond performance of GFRP ribbed bar

        如圖9(a),GFRP筋直徑為8 mm,GFRP筋的肋間距為8 mm時(shí),黏結(jié)強(qiáng)度最大,即為圖中GFRP帶肋筋肋間距/直徑為1;GFRP帶肋筋直徑為10 mm,GFRP帶肋筋的肋間距為10 mm時(shí),黏結(jié)強(qiáng)度最大,即為圖中GFRP帶肋筋肋間距/直徑為1;GFRP帶肋筋直徑為12 mm,GFRP帶肋筋的肋間距為12 mm時(shí),黏結(jié)強(qiáng)度最大,即為圖中GFRP帶肋筋肋間距/直徑為1;得出結(jié)論:直徑為8、10、12 mm的3種GFRP帶肋筋的試驗(yàn)結(jié)果較準(zhǔn)確,GFRP帶肋筋肋間距/直徑為1時(shí),GFRP筋的黏結(jié)強(qiáng)度最大。

        如圖9(b),GFRP筋直徑為8 mm,GFRP筋的肋間距為4 mm時(shí),GFRP筋加載端滑移量最小,即為圖中GFRP帶肋筋肋間距/直徑為0.5;GFRP筋直徑為10 mm,GFRP筋的肋間距為5 mm時(shí),GFRP筋加載端滑移量最小,即為圖中GFRP帶肋筋肋間距/直徑為0.5;GFRP筋直徑為12 mm,GFRP筋的肋間距為6 mm時(shí),GFRP筋加載端滑移量最小,即為圖中GFRP帶肋筋肋間距/直徑為0.5。直徑為8、10、12 mm的3種GFRP帶肋筋的試驗(yàn)結(jié)果較準(zhǔn)確,GFRP帶肋筋肋間距/直徑為0.5時(shí),GFRP筋的加載端滑移量最小。

        產(chǎn)生圖9現(xiàn)象是由GFRP帶肋筋的凸肋與肋間混凝土的楔塊效應(yīng)的不同造成的。如果GFRP筋的肋間距小,肋間混凝土的量也會(huì)很少,橫肋和肋間的混凝土共同形成的機(jī)械咬合力就會(huì)很小。如果GFRP帶肋筋加載端滑移量很少,肋間混凝土?xí)患魤?,造成GFRP筋的黏結(jié)強(qiáng)度也低。反之,肋間混凝土在GFRP帶肋筋的間距過(guò)大時(shí)也會(huì)增多,同時(shí)楔塊效應(yīng)也會(huì)隨著肋間混凝土在GFRP筋拉拔的過(guò)程中應(yīng)力的重分布而減慢,所以GFRP帶肋筋的加載端滑移量也較大,在此情況下GFRP帶肋筋的黏結(jié)強(qiáng)度有所增加,違反了實(shí)際工程應(yīng)用規(guī)范。由圖9可知,GFRP帶肋筋的肋間距為其直徑的1倍時(shí),GFRP筋的黏結(jié)強(qiáng)度最大,同時(shí)GFRP筋加載端的滑移量并不大,相比GFRP帶肋筋的肋間距為其直徑的0.5倍更有優(yōu)勢(shì),所以建議GFRP帶肋筋的最佳肋間距/直徑為1。

        4.3 GFRP筋肋高度對(duì)黏結(jié)性能的影響

        不同肋高度的GFRP帶肋筋,其黏結(jié)性能也不同,見(jiàn)圖10。

        圖10 肋高度對(duì)GFRP筋黏結(jié)性能影響Fig.10 Effect of rib height on bond performance of GFRP ribbed bar

        如圖10(a),GFRP筋直徑為8 mm,GFRP筋的肋高度為0.48 mm時(shí),黏結(jié)強(qiáng)度最大,即為圖中GFRP帶肋筋肋高度/直徑為0.06;GFRP帶肋筋直徑為10 mm,GFRP帶肋筋的肋高度為0.6 mm時(shí),黏結(jié)強(qiáng)度最大,即為圖中GFRP帶肋筋肋高度/直徑為0.06;GFRP帶肋筋直徑為12 mm,GFRP帶肋筋的肋高度為0.72 mm時(shí),黏結(jié)強(qiáng)度最大,即為圖中GFRP帶肋筋肋間距/直徑為0.06;得出結(jié)論:直徑為8、10、12 mm的3種GFRP帶肋筋的試驗(yàn)結(jié)果較準(zhǔn)確,GFRP帶肋筋肋高度/直徑為0.06時(shí),GFRP筋的黏結(jié)強(qiáng)度最大。如圖10(b),直徑為8、10、12 mm的3種GFRP帶肋筋的加載端滑移量隨肋高度的變化不明顯。

        產(chǎn)生圖10現(xiàn)象是由GFRP帶肋筋的凸肋與肋間混凝土的楔塊效應(yīng)的不同造成的。如果GFRP筋的肋高度過(guò)小,肋間混凝土的量也會(huì)很少,橫肋和肋間的混凝土共同形成的機(jī)械咬合力就會(huì)很小;如果GFRP筋的肋高度過(guò)大,凸肋和混凝土的接觸面積會(huì)增大,機(jī)械咬合力也會(huì)不斷增大;進(jìn)而造成凸肋表面的損耗,GFRP筋黏結(jié)強(qiáng)度降低,同時(shí)肋間混凝土也會(huì)隨GFRP筋體流出。由于3種不同直徑的GFRP帶肋筋的肋間距相同,肋間混凝土的應(yīng)力重分布基本相同,所以肋高度對(duì)GFRP帶肋筋加載端滑移的影響可以忽略。GFRP帶肋筋肋高度/直徑為0.06時(shí),GFRP筋的黏結(jié)強(qiáng)度最大且?guī)Ю呓畹募虞d端滑移量隨肋高度的變化不明顯。所以建議GFRP帶肋筋的最佳肋高度/直徑為0.06。

        5 黏結(jié)滑移本構(gòu)關(guān)系模型驗(yàn)證

        5.1 黏結(jié)滑移曲線

        由該實(shí)驗(yàn)繪出GFRP帶肋筋與混凝土的黏結(jié)-滑移曲線見(jiàn)圖11。由τ-s曲線可以清楚地把GFRP帶肋筋的黏結(jié)滑移曲線分為4個(gè)過(guò)程段:微滑移階段、滑移階段、下降階段和殘余階段。

        圖11 GFRP帶肋筋黏結(jié)-滑移曲線Fig.11 Typical bond-slip curves of GFRP ribbed bar

        1)微滑移階段:在GFRP帶肋筋初始加載時(shí),以GFRP帶肋筋和混凝土的黏結(jié)力為主,加載端的滑移量非常小,GFRP筋黏結(jié)滑移曲線屬于彈性階段。

        2)滑移階段:GFRP帶肋筋混凝土構(gòu)件在加載端周?chē)哪z著力逐漸消失,該受力端慢慢產(chǎn)生滑移現(xiàn)象。在繼續(xù)受力的過(guò)程中,膠著力消失,GFRP帶肋筋的黏結(jié)力主要由GFRP筋和混凝土之間的咬合力、摩擦力提供,黏結(jié)滑移曲線開(kāi)始進(jìn)入非線性階段。GFRP帶肋筋與混凝土之間的黏結(jié)強(qiáng)度隨著GFRP筋的凸肋和混凝土之間的咬合力產(chǎn)生的楔塊效應(yīng)而得到快速增加。在GFRP筋混凝土構(gòu)件黏結(jié)強(qiáng)度接近達(dá)到極限黏結(jié)強(qiáng)度時(shí),黏結(jié)構(gòu)件的滑移量加快,黏結(jié)滑移曲線的斜率接近為0。

        3)下降階段:達(dá)到極限黏結(jié)強(qiáng)度后,黏結(jié)滑移曲線開(kāi)始進(jìn)入下降階段。在該階段GFRP帶肋筋凸肋周?chē)幕炷敛糠直患魤模估吆突炷两佑|部分的咬合力減小,GFRP帶肋筋受到混凝土的包裹力也會(huì)降低且少許凸肋已有細(xì)微磨損,由于GFRP帶肋筋與混凝土的黏結(jié)力減小而滑移量迅速增加,黏結(jié)滑移曲線近似于直線下降狀態(tài)。

        4)殘余階段:黏結(jié)強(qiáng)度大部分來(lái)自GFRP帶肋筋和混凝土之間的摩擦力。由圖可知,殘余階段的曲線主要有兩種形式。如果GFRP帶肋筋的肋間距/筋直徑大于1,GFRP帶肋筋的黏結(jié)強(qiáng)度隨黏結(jié)滑移量的增加維持在固定值。如果GFRP帶肋筋的肋間距/筋直徑為0.5,GFRP帶肋筋的黏結(jié)強(qiáng)度隨滑移量的增加出現(xiàn)依次遞減現(xiàn)象。

        5.2 黏結(jié)-滑移本構(gòu)關(guān)系模型

        如圖12中0~1段為微滑移階段,在該范圍內(nèi)黏結(jié)滑移曲線為上升形式;1~2段為滑移階段,在該范圍內(nèi)黏結(jié)滑移曲線為非線性形式;2~3段為下降階段,在該范圍內(nèi)黏結(jié)滑移曲線近似為直線形式;3~4段為殘余階段,由于GFRP筋肋間距的不同在該范圍內(nèi)黏結(jié)滑移曲線有兩種形式;圖12中1點(diǎn)、2點(diǎn)、3點(diǎn)分別為不同階段的臨界點(diǎn)。

        圖12 GFRP筋黏結(jié)滑移本構(gòu)關(guān)系模型Fig.12 Bond-slip constitutive model of GFRP ribbed bar

        GFRP筋和混凝土黏結(jié)滑移模型為:

        微滑移階段:

        (4)

        滑移階段:

        (5)

        下降階段:

        (6)

        殘余階段:

        τ=τ3-γ[e-ξw(s-s3)cosw(s-s3)-1]+ρ(e-ξw(s-s3)-1),S>S3

        (7)

        式中:τ1、τ2、τ3分別為圖12微滑移段、滑移段、下降段對(duì)應(yīng)的黏結(jié)強(qiáng)度;α、β、γ、ξ、ω、ρ分別為試驗(yàn)過(guò)程中的參數(shù);S1、S2、S3分別為圖12微滑移段、滑移段、下降段對(duì)應(yīng)的加載端滑移量。

        5.3 模型驗(yàn)證

        由試驗(yàn)結(jié)果可知,式(4)~式(7)表示的黏結(jié)滑移模型與構(gòu)件的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)比較接近,可以較全面地體現(xiàn)出GFRP帶肋筋在試驗(yàn)中的整個(gè)受力過(guò)程中。式(4)~式(7)本構(gòu)關(guān)系模型和4個(gè)GFRP帶肋筋黏結(jié)試件的黏結(jié)試驗(yàn)曲線為例進(jìn)行對(duì)比。臨界點(diǎn)1點(diǎn)、2點(diǎn)、3點(diǎn)處模型中各參數(shù)的擬合值及實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表2~表3。

        將表2~表3中的數(shù)據(jù)代入式(4)~式(7)中,得到各個(gè)GFRP筋混凝土構(gòu)件的黏結(jié)-滑移模擬曲線。各組τ-s試驗(yàn)曲線與相應(yīng)擬合曲線的黏結(jié)強(qiáng)度隨加載端滑移量變化對(duì)比如圖13。

        表2 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)Table 2 Test data

        圖13 黏結(jié)滑移試驗(yàn)曲線與擬合曲線對(duì)比Fig.13 Comparison between τ-s test curves and fitting curves

        由圖13可知,黏結(jié)滑移試驗(yàn)曲線和式(3)的擬合曲線可以很好的吻合,比較好地表達(dá)出GFRP帶肋筋的受力全過(guò)程。但是,需要進(jìn)行更多的試驗(yàn)對(duì)模型的精確程度進(jìn)行驗(yàn)。

        6 結(jié) 論

        主要分析了30種不同參數(shù)的GFRP帶肋筋與混凝土的黏結(jié)滑移性能、拉拔構(gòu)件中GFRP帶肋筋的受力過(guò)程等,采用控制變量的方法研究肋參數(shù)的變化對(duì)GFRP筋混凝土的黏結(jié)性能影響,并對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行整理、分析,主要結(jié)論如下:

        1)GFRP帶肋筋混凝土試件的破壞形式為拔出破壞,其中凸肋間的混凝土大部分被破壞,部分橫肋的表面有輕微損耗。

        2)GFRP帶肋筋與混凝土之間的黏結(jié)強(qiáng)度主要影響因素為GFRP帶肋筋表面凸肋與混凝土的膠著力、咬合力。而摩擦力對(duì)其影響很小,所以GFRP帶肋筋混凝土構(gòu)件的黏結(jié)性能明顯加強(qiáng)。

        3)在GFRP帶肋筋混凝土構(gòu)件的拉拔試驗(yàn)中會(huì)出現(xiàn)筋的剪切滯后現(xiàn)象,GFRP帶肋筋的黏結(jié)強(qiáng)度隨筋直徑的增大而減小。同時(shí)在凸肋和混凝土之間發(fā)生楔塊效應(yīng),GFRP帶肋筋凸肋的參數(shù),如肋間距、肋高度等都對(duì)GFRP帶肋筋的黏結(jié)性能有很大影響。

        4)GFRP筋的最佳肋間距/直徑為應(yīng)取為1;GFRP帶肋筋的最佳肋高度/直徑為0.06,對(duì)以后GFRP帶肋筋的生產(chǎn)及實(shí)際應(yīng)用提供參考依據(jù)。

        5)根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)建立的黏結(jié)-滑移本構(gòu)關(guān)系模型形式精簡(jiǎn),與試驗(yàn)數(shù)據(jù)比較吻合,能較好地描述GFRP帶肋筋在拉拔時(shí)的受力全過(guò)程,優(yōu)于已有的黏結(jié)滑移模型。

        [1] SHAHNEWAZ M, MACHIAL R, ALAM S. Optimized shear design equation for slender concrete beams reinforced with GFRP bars and stirrups using genetic algorithm and reliability analysis[J].EngineeringStructures, 2016, 107: 151-165.

        [2] 敬登虎.GFRP約束混凝土的應(yīng)力-應(yīng)變模型及其在加固中的應(yīng)用研究[D].南京: 東南大學(xué), 2006.

        JING Denghu.GFRPConfinedConcreteStress-strainModelanditsApplicationinReinforcement[D]. Nanjing: Southeast University, 2006.

        [3] 田安國(guó).預(yù)應(yīng)力GFRP加固混凝土受彎構(gòu)件試驗(yàn)及設(shè)計(jì)理論研究[D].南京: 東南大學(xué), 2006.

        TIAN Anguo.FlexuralExperimentalResearchandDesignTheoryofReinforcedConcretePrestressedGFRP[D]. Nanjing: Southeast University, 2006.

        [4] 吳剛,呂志濤.纖維增強(qiáng)復(fù)合材料(GFRP)約束混凝土矩形柱應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系的研究[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào), 2004, 25(3): 99-106.

        WU Gang, LV Zhitao. Study on stress-strain relationship of confined concrete rectangular columns with fiber reinforced polymer (GFRP)[J].JournalofBuildingStructures, 2004, 25(3): 99-106.

        [5] 楊會(huì)峰,劉偉慶.GFRP增強(qiáng)膠合木梁的受彎性能研究[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào), 2007, 28(1): 64-71.

        YANG Huifeng, LIU Weiqing. Research on flexural performance of GFRP reinforced[J].JournalofBuildingStructure, 2007, 28(1): 64-71.

        [6] 吳剛,吳智深,呂志濤.GFRP約束混凝土圓柱有軟化段時(shí)的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系研究[J].土木工程學(xué)報(bào), 2006, 39(11): 7-14+76.

        WU Gang, WU Zhishen, LV Zhitao. Study on stress-strain relationship of GFRP confined concrete columns with softening section[J].ChineseJournalofCivilEngineering, 2006, 39(11): 7-14+76.

        [7] 何世欽,氯離子環(huán)境下鋼筋混凝土構(gòu)件耐久性能試驗(yàn)研究[D].大連: 大連理工大學(xué), 2004.

        HE Shiqin.ExperimentalStudyonDurabilityofReinforcedConcreteMembersunderChlorideIonEnvironment[D]. Dalian: Dalian University of Technology, 2004.

        [8] 趙新,銹蝕鋼筋混凝土梁工作性能的試驗(yàn)研究[D].長(zhǎng)沙: 湖南大學(xué), 2006.

        ZHAO Xin.ExperimentalstudyonCorrosionBehaviorofCorrodedReinforcedConcreteBeams[D]. Changsha: Hunan University, 2006.

        [9] SALEEM M U, NUMADA M, AMIN M N, et al. Seismic response of PP-band and GFRP retrofitted house models under shake table testing[J].ConstructionandBuildingMaterials, 2016, 111: 298-316.

        [10] 王強(qiáng),宋雪迪,郝中華,等.基于ABAQUS纖維梁?jiǎn)卧匿摻罨炷林芰ζ茐娜^(guò)程數(shù)值模擬[J].土木工程學(xué)報(bào), 2014, 47(12): 16-26+81.

        WANG Qiang, SONG Xuedi, HAO Zhonghua, et al. Numerical simulation of stress failure of reinforced concrete column based on ABAQUS fiber beam element[J].ChineseJournalofCivilEngineering, 2014, 47(12): 16-26+81.

        [11] 歐陽(yáng)煜.玻璃纖維(GGFRP)片材加固混凝土框架結(jié)構(gòu)的性能研究[D].杭州: 浙江大學(xué), 2001.

        OUYANG Yu.GlassFiber(GGFRP)SheetReinforcedConcreteFrameStructurePerformance[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2001.

        [12] 陸新征,葉列平,滕錦光,等.GFRP-混凝土界面黏結(jié)滑移本構(gòu)模型[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào), 2005, 26(4): 10-18.

        LU Xinzheng, YE Lieping, Teng Jinguang, et al. The constitutive model of GFRP-concrete interfacial bond slip[J].JournalofBuildingStructures, 2005, 26(4): 10-18.

        [13] 施嘉偉,朱虹,吳智深,等.數(shù)字圖像相關(guān)法測(cè)量GFRP片材與混凝土界面的黏結(jié)滑移關(guān)系[J].土木工程學(xué)報(bào), 2012, 45(10): 13-22.

        SHI Jiawei, ZHU Hong, WU Zhishen, et al. Measurement of bond slip relationship between GFRP sheet and concrete interface by digital image correlation method[J].ChineseJournalofCivilEngineering, 2012, 45(10): 13-22.

        猜你喜歡
        黏結(jié)性肋間間距
        宋代君臣殿上間距考論
        黏結(jié)性煤破黏技術(shù)的研究現(xiàn)狀★
        山西化工(2023年7期)2023-09-13 01:02:12
        別把肋間神經(jīng)痛誤作心絞痛
        黏結(jié)性超薄磨耗層在瀝青混凝土路面病害處置中的應(yīng)用
        高速公路指揮中心小間距LED應(yīng)用探討
        胸骨正中小切口與肋間側(cè)切口瓣膜手術(shù)圍術(shù)期的對(duì)比分析
        基于黏結(jié)性能的水性環(huán)氧乳化瀝青配方優(yōu)化
        算距離
        乳腺癌腋窩淋巴結(jié)清除術(shù)中保留肋間臂神經(jīng)的影響研究
        JKR表面能儀的研制及其對(duì)納米復(fù)合聚合物水凝膠表面黏結(jié)性的表征
        国产精品第1页在线观看| 久久久久高潮综合影院| 国产亚洲精品美女久久久| 国产极品久久久久极品| 宅宅午夜无码一区二区三区| 亚洲综合中文日韩字幕| 色狠狠色狠狠综合天天| 国产女女精品视频久热视频| 一本一道AⅤ无码中文字幕| 丰满巨臀人妻中文字幕| 草色噜噜噜av在线观看香蕉| 成熟丰满熟妇高潮xxxxx| 欧美亚洲尤物久久综合精品| 久久精品国产熟女亚洲av麻豆| 亚洲精品无码av人在线观看| 永久黄网站色视频免费| 色婷婷一区二区三区四区| 成人免费av色资源日日| 国内成+人 亚洲+欧美+综合在线| 亚洲视频在线看| 人妻一区二区三区免费看| 亚洲一区二区在线观看网址| 久久人人爽人人爽人人片av东京热| 色老头一区二区三区| 一本色道久久88综合亚洲精品| 国产黄色av一区二区三区| 国产在线一区二区三区av | 国产亚洲精品综合一区| 久久久亚洲成年中文字幕| 欧美人与动性xxxxx杂性| 少妇邻居内射在线| 亚洲国产av剧一区二区三区| 国产精品一区二区黄色| 欧美人和黑人牲交网站上线| 久久精品性无码一区二区爱爱 | аⅴ天堂一区视频在线观看| 爱爱免费视频一区二区三区| 亚洲欧美日韩精品久久| 国内精品大秀视频日韩精品| 伊人狼人影院在线视频| 国产精品久久久爽爽爽麻豆色哟哟 |