于佳輝
慢性尖周炎是指由于長期感染導(dǎo)致病原體反復(fù)刺激根尖周圍組織,而表現(xiàn)出的慢性炎性反應(yīng)[1]。臨床檢查可見炎性肉芽組織生成和牙槽骨損傷[2]。常見的病理分型有慢性根尖周膿腫、根尖周肉芽腫、根尖周囊腫、根尖周致密性骨炎。引起慢性尖周炎的因素主要包括以厭氧菌為主的細(xì)菌內(nèi)毒素混合感染,遭受外力導(dǎo)致牙體、牙周、尖周組織損傷,牙齒治療時用力不當(dāng)損傷鄰牙,肺癌、乳腺癌、頜骨肉瘤等腫瘤擴散波及根尖組織[3,4]。臨床表現(xiàn)為咬合疼痛、患牙處疼痛,嚴(yán)重影響了患者的正常飲食和休息。目前臨床上常用的治療手段為根管治療,其主要目的為感染控制,即通過沖洗、消炎、充填等方法,盡可能地清除患處的細(xì)菌毒素及感染組織,徹底切斷不良刺激[5,6]。根管治療術(shù)分為常規(guī)治療和一次性根管治療,常規(guī)治療需要反復(fù)診療多次,耗時長,操作繁瑣;一次性根管治療在常規(guī)治療基礎(chǔ)上進(jìn)行了改進(jìn),具有耗時短、疼痛率低、治療費用少等優(yōu)點[7]。本研究將一次性根管治療與常規(guī)治療對慢性尖周炎的治療效果進(jìn)行分析比較,旨在尋找一種更有效、經(jīng)濟的治療方法,現(xiàn)報道如下。
1.1 對象 選取2016-02至2017-03長春市口腔醫(yī)院收治的154例感染較輕或癥狀不明顯的慢性尖周炎患者為研究對象,所選患者男84例,女80例;年齡21~63歲;病程1~8.5個月。采用患者單盲隨機法將其分成觀察組(n=77)和對照組(n=77)。其中對照組采用常規(guī)治療,而觀察組給予一次性根管治療。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患牙為首次接受治療;(2)無重度牙周炎,松動程度不超過Ⅱ度;(3)患牙根尖孔完好,根管通暢;(4)X線影像學(xué)顯示根尖陰影2~5 mm;(5)無急性疼痛癥狀;(6)遵從醫(yī)囑,能按時接受治療;(7)同意參與本研究并簽訂知情同意書[8]。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)一周內(nèi)服用過抗生素類藥物者;(2)合并有嚴(yán)重的全身性系統(tǒng)性疾??;(4)鈣化閉塞根管、重度彎曲根管及C形根管者;(5)牙周袋探診深度>6 mm;(5)妊娠期及哺乳期女性[9]。
1.3方法治療前,兩組均進(jìn)行X線影像學(xué)檢查,明確患牙的病理狀況,包括形態(tài)、長度、數(shù)目及根尖病變情況,進(jìn)而掌握根管填充的深度。疼痛較嚴(yán)重者,需以碳酸利多卡因注射液局麻之后再進(jìn)行治療。
治療操作:(1)對患牙齲壞的部位以生理鹽水沖洗清理;(2)觀察根管口病變情況,如有化膿情況,需在患牙根尖區(qū)膿腫明顯的位置切開引流膿液,以拔髓針去除根管內(nèi)已發(fā)生病理改變的牙髓,清除根管內(nèi)殘留的病變組織;(3)使用登士柏Protaper鎳鈦器械旋轉(zhuǎn)銼以逐步后退法繼續(xù)進(jìn)行根管預(yù)備。器械使用后,即用17%乙二胺四乙酸(ethylene diamine tetraacetic acid,EDTA)溶液和0.5% NaClO溶液交替沖洗[3],沖洗后充分干燥根管。
觀察組采用牙膠尖、根管糊劑及時填充根管,以玻璃離子和納米樹脂填充患牙。對照組采用氫氧化鈣糊劑并以氧化鋅暫時封閉,7 d后復(fù)診,無其他癥狀后,取出根管內(nèi)糊劑,進(jìn)行根管填充,根據(jù)患者的具體情況決定填充次數(shù),一般為2~4次。治療結(jié)束后,對患牙進(jìn)行X線影像學(xué)檢查,確定根管的填充情況。
1.4 療效評定標(biāo)準(zhǔn)
1.4.1 疼痛評估 采用視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)評估患者的疼痛程度[10]:觀察組在一次性根管治療結(jié)束后48 h,對照組在初診封藥后48 h,對患者疼痛情況進(jìn)行評估。0分為無痛;l~3分為輕度疼痛,疼痛感輕,叩之有不適感,無需服止痛藥可自行緩解,對睡眠質(zhì)量無影響;4~6分為中度疼痛,疼痛感較明顯,做咀嚼動作時僅能輕微咬合,叩之有痛感,需服用止痛藥,對睡眠質(zhì)量有一定影響;7~10分為重度疼痛,有持續(xù)強烈的疼痛感,不能咬合,叩之疼痛更甚,睡眠質(zhì)量受到明顯的干擾,甚至無法入睡。評分越高表示疼痛程度越嚴(yán)重。
1.4.2 治療效果評估 兩組均在根管治療完成后1年進(jìn)行復(fù)查,根據(jù)臨床表現(xiàn)、X線影像學(xué)檢查對治療結(jié)果進(jìn)行綜合評定[11]。顯效,經(jīng)治療后,患牙根尖組織炎性癥狀完全消失,X線影像學(xué)檢查患牙處病變完全消失,患牙咬合功能正常,牙齦色澤與正常牙齦無差別;有效,經(jīng)治療后,患牙根尖組織炎性狀態(tài)得到明顯好轉(zhuǎn),X線影像學(xué)檢查患牙處病變范圍明顯變小,患牙咬合功能基本正常,不影響進(jìn)食,牙齦色澤基本恢復(fù);無效,經(jīng)治療后,患牙的根尖組織炎性范圍未減小甚至有增大趨勢,疼痛明顯,不能咬合,牙齦腫痛,影響進(jìn)食??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料以頻數(shù)和率表示,組間比較采用Person χ2檢驗,疼痛等級和治療效果資料比較采用Mann-Whitney秩和檢驗;計量資料以表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗。以雙側(cè)P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 一般資料 觀察組年齡22~63歲,病程1.5~8.0個月;對照組年齡21~62歲,病程1.0~8.5個月。兩組在性別、年齡、病程、患牙位置方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 兩組慢性尖周炎患者一般資料比較
表1 兩組慢性尖周炎患者一般資料比較
注:觀察組,一次性根管治療;對照組,常規(guī)治療
組別 例數(shù) 性別 年齡(歲)病程(月) 患牙位置男/女 前牙 前磨牙 磨牙觀察組 77 41/36 42.5±3.2 4.5±0.9 39 16 22對照組 77 43/34 43.1±3.7 4.3±0.7 38 18 21 t/χ2值 0.105 -1.076 1.539 0.154 P值 0.746 0.284 0.126 0.926
2.2 兩組疼痛情況比較 治療后,觀察組疼痛緩解情況好于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=-3.369,P=0.001);進(jìn)一步比較顯示,觀察組中、重度疼痛發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=14.659,P<0.001,表 2)。
2.3 兩組治療效果比較 觀察組治療效果優(yōu)于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Z=-0.253,P=0.801);進(jìn)一步比較顯示,觀察組治療總有效率略高于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,表3)。
表2 兩組慢性尖周炎患者疼痛情況比較[n(%)]
表3 兩組慢性尖周炎患者治療效果比較[n(%)]
牙齒雖然只是人類機體上一個小的組織器官,卻在人們生活中發(fā)揮著不可替代的作用,擁有健康的牙齒,能幫助人們充分咀嚼食物,便于胃腸的吸收消化,還能支撐頜骨,保持人們的臉型輪廓更加立體美觀,牙齒還影響著發(fā)音,使人口齒清晰。整潔、健康的牙齒還會給人們的儀表加分,使其更美觀、自信[12-14]。在生活中,有些人對牙齒的狀態(tài)不是十分在意,對于齲齒、疼痛、牙齦腫痛等癥狀放任不管,直到疼痛難以忍受或病變范圍擴大才去就醫(yī),延誤疾病的治療?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明,口腔疾病可誘發(fā)身體的其他部位病變,由于牙齒所處位置特殊,細(xì)菌感染加重,可發(fā)展為急慢性尖周炎,病灶范圍擴大,還會感染面頜部,并誘發(fā)機體的免疫反應(yīng),引起心內(nèi)膜炎、風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎[15]。其致病菌、細(xì)菌代謝產(chǎn)物進(jìn)入血液循環(huán),具有引起血液病變的風(fēng)險。根據(jù)流行病學(xué)調(diào)查,在我國人均齲齒數(shù)量達(dá)到2顆[9]。世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)調(diào)查結(jié)果表明,全球70.0%人口患有不同程度的口腔疾病,為了提醒人們關(guān)愛牙齒,WHO將每年的09-20定為“國際愛牙日”[16]。
目前,臨床上治療慢性根尖周炎的主要目的是清除根管內(nèi)的感染物質(zhì),隔絕髓腔與根尖組織,促進(jìn)根尖病變愈合,而革蘭陽性菌兼厭氧菌為慢性尖周炎根管內(nèi)的主要菌種。根管治療是一種理論和實際操作都十分成熟的保留患牙的操作方法,目前已成為慢性尖周炎的首選治療方法,常規(guī)的操作步驟為多次就診,初診進(jìn)行開髓、制備入口、拔髓、根管預(yù)備,期間要徹底清除病變壞死的組織,充分消炎殺菌,杜絕炎性反應(yīng)復(fù)發(fā)。再次復(fù)診時進(jìn)行根管填充,通常需要2~4次復(fù)診才可完成治療[17]。隨著根管治療術(shù)的不斷完善和輔助設(shè)備的進(jìn)步,一次性根管治療技術(shù)日漸成熟,借助機械成形和化學(xué)沖洗,對根管消炎殺菌的清理更徹底,將清理、成形、消毒合為一體,并利用牙膠填充嚴(yán)密,可有效杜絕感染的發(fā)生。一次性根管治療還可用于牙髓炎、牙髓壞死、牙髓鈣化、牙外傷等口腔疾病的治療[18,19]。在根管治療中應(yīng)注意以下事項:(1)準(zhǔn)確掌握工作長度,保證沖洗液、器械在根尖狹窄區(qū)范圍內(nèi),避免根尖周組織受到刺激,降低術(shù)后腫脹的發(fā)生情況;(2)徹底沖洗、清理根管,可采用機用鎳鈦器械冠向下法預(yù)備根管,利用超聲蕩洗及時將切割的碎屑帶出根管,盡量避免將其沖入根尖孔。但對慢性根尖周炎的治療是采用一次法還是二次法應(yīng)根據(jù)患者的實際情況選擇。臨床經(jīng)驗表明,對根管感染較重、有急性發(fā)作傾向或根尖周透射影面積較大者,推薦采用二次法治療;對感染較輕、無癥狀者,可行一次性根管治療[20-22]。
研究表明,一次性根管治療同常規(guī)治療相比,成功率無顯著差異,但一次性根管治療在消毒后即可填充,降低了治療間隔期間由于暫封膠體掉落導(dǎo)致根管再感染的風(fēng)險,且縮短了患者的就診次數(shù),減少了治療費用,提高了治療依從性[23-25]。本研究結(jié)果表明,采用一次性根管治療后的觀察組疼痛緩解情況優(yōu)于采用常規(guī)治療的對照組;且觀察組治療總有效率(90.9%)略高于對照組(85.7%),但差異無統(tǒng)計學(xué)意義。由此可以看出,一次性根管治療與常規(guī)治療的治療效果相當(dāng),但對疼痛的改善程度好于常規(guī)治療,本研究結(jié)果與萬佳麗和昝昊[26]的研究結(jié)果相似。以上臨床研究結(jié)果表明,一次性根管法的治療總有效率整體優(yōu)于常規(guī)治療,在疼痛改善方面效果尤為顯著,是一種具有較高臨床價值的慢性尖周炎治療手段。
總之,一次性根管治療和常規(guī)治療均對慢性尖周炎有良好的治療效果,但一次性根管法具有耗時短、疼痛率低、治療費用少等優(yōu)點,能明顯縮減治療時間和就診次數(shù),減輕了患者的疼痛,從而增加了治療依從性,是一種更便捷、有效的治療方法。
[1]房玉梅. 慢性根尖周炎一次性根管治療的臨床療效分析[J]. 中國醫(yī)藥指南, 2014(24): 220-221. DOI: 10.159 12/j.cnki.gocm.2014.24.483.
[2]賴 剛. 一次性根管治療慢性根尖周炎的療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(20): 78-79. DOI: 10.15912/j.cnki.gocm.2017.20.061.
[3]Huumonen S, rstavik D. Radiographic follow-up of periapical status after endodontic treatment of teeth with and without apical periodontitis [J]. Clin Oral Investig, 2013, 17(9): 2099-2104. DOI: 10.1007/s00784-013-0926-2.
[4]高志偉. 常規(guī)根管與一次性根管治療慢性根尖周炎效果的臨床觀察[J]. 影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2017,1(1):206-207. DOI: 10.3969/j.issn.2096-3807.2017.01.135.
[5]王秀琴. 慢性根尖周炎一次性根管治療術(shù)的臨床研究[J]. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2016,13(7): 138-141. DOI: 10.3969/j.issn.1007-614x.2011.29.081.
[6]解韞亦. 分析牙周病的預(yù)防及自我保健[J]. 養(yǎng)生保健指南,2017(22): 227.
[7]俞志松,俞志偉. 淺談牙齒與健康——一口好牙的重要性[J]. 數(shù)字化用戶,2014( 24): 428-428. DOI: 10.3969/j.issn.1009-0843.2014.24.381.
[8]Sánchezdomínguez B, Lópezlópez J, Janésalas E, et al.Glycated hemoglobin levels and prevalence of apical periodontitis in type 2 diabetic patients [J]. J Endod, 2015,41(5): 601-606. DOI: 10.1016/j.joen.2014.12.024.
[9]馬林虎. 口腔修復(fù)治療前患者口腔健康狀況的調(diào)查分析[J]. 特別健康,2017(15): 277. DOI: 10.3969/j.issn.2095-6851.2017.15.358.
[10]Costa T H, Ja D F N, de Oliveira A E, et al. Association between chronic apical periodontitis and coronary artery disease [J]. J Endod, 2014, 40(2): 164-167. DOI: 10.1016/j.joen.2013.10.026.
[11]Liu P, Mcgrath C, Cheung G S. Improvement in oral health-related quality of life after endodontic treatment: a prospective longitudinal study [J]. J Endod, 2014, 40(6):805-810. DOI: 10.1016/j.joen.2014.02.008. DOI: 10.1016/j.joen.2014.02.008.
[12]王加昌,王久利,祝榮杰, 等. 根管治療術(shù)一次法治療下頜第一磨牙牙髓炎、牙髓壞死、根尖周炎術(shù)后觀察研究 [J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(10): 1-4. DOI:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.10.001.
[13]高 娟,張 輝. 根管治療牙髓病與根尖周病的臨床療效分析 [J]. 河北醫(yī)藥,2016,38(10): 1527-1529. DOI:10.3969/j.issn.1002-7386.2016.10.025.
[14]Savani G M, Sabbah W, Sedgley C M. et al. Current trends in endodontic treatment by general dental practitioners: report of a United States National Survey [J]. J Endod, 2014, 40(5): 618-624. DOI: 10.1016/j.joen.2014.01.029.
[15]Cheng G, Li Z B. The root canal system: A channel through which we can seed cells into grafts [J]. Med Sci Monit, 2014,20: 624-627. DOI: 10.12659/MSM.890057.
[16]Khalid S, Al-Fouzan. A survey of root canal treatment of molar teeth by general dental practitioners in private practice in Saudi Arabia [J]. Saudi Dent J, 2010, 22(3): 113-117.DOI: 10.1016/j.sdentj.2010.04.003.
[17]Hidalgo L R, Da S L, Nelson-Filho P, et al. Comparison between one-session root canal treatment with a PDT and two-session treatment with calcium hydroxide-based antibacterial dressing, in dog's teeth with apical periodontitis[J]. Lasers Med Sci, 2016, 31(7): 1-11. DOI: 10.1007/s10103-016-2014-8.
[18]李遠(yuǎn)科,謝碧妍,張 濤. 慢性尖周炎一次性根管治療與常規(guī)治療的效果比較研究[J]. 心理醫(yī)生,2017,23(22): 186-187.
[19]盧勇士. 一次性根管治療慢性根尖周炎的療效觀察[J/OL]. 全科口腔醫(yī)學(xué)雜志(電子版), 2015, 2(3): 46-47.DOI: 10.16269/j.cnki.cn11-9337/r.2015.03.024.
[20]孫玉亮,梁學(xué)萍,趙 今,等. 一次性根管治療慢性根尖周炎療效觀察[J]. 中華實用診斷與治療雜志, 2016,30(9): 881-882. DOI: 10.13507/j.issn.1674-3474.2016.09.017.
[21]陳軍民. 慢性根尖周炎一次性根管治療的臨床療效觀察[J]. 醫(yī)學(xué)信息, 2014(35):473-473. DOI: 10.3969/j.issn.1006-1959.2014.35.752
[22]Pratibha S, Ranganath J G, Priya M, et al. Comparative evaluation of effect of preoperative alprazolam and diclofenac potassium on the success of inferior alveolar, Vazirani-Akinosi,and Gow-Gates techniques for teeth with irreversible pulpitis:Randomized controlled trial [J]. J Conserv Dent, 2016, 19(5):390-395. DOI: 10.4103/0972-0707.190013.
[23]Khademi A A, Saatchi M, Minaiyan M, et al. Effect of preoperative alprazolam on the success of inferior alveolar nerve block for teeth with irreversible pulpitis.[J]. J Endod, 2012, 38(10): 1337-1339. DOI: 10.1016/j.joen.2012.06.007.
[24]Jalali S, Majd N M, Torabi S, et al. The effect of acupuncture on the success of inferior alveolar nerve block for teeth with symptomatic irreversible pulpitis: a triple-blind randomized clinical trial [J]. J Endod, 2015, 41(9): 1397-1402. DOI:10.1016/j.joen.2015.04.026.
[21]李 紅, 張宇紅. 一次性根管治療在慢性根尖周炎患者中的臨床效果觀察[J]. 中外醫(yī)療, 2013, 32(17): 85.DOI: 10.3969/j.issn.1674-0742.2013.17.051.
[26]萬佳麗,昝 昊. 一次性根管治療慢性根尖周炎的效果與優(yōu)越性分析[J]. 實用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2016, 16(9):63-64. DOI: 10.13638/j.issn.1671-4040.2016.09.034.