賈晴晴 董洋陽 朱新春 劉章生 王雅鳳

（上海市松江區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 201611）

上海市松江區(qū)小麥的播種方式以割后淺耕和套播免耕兩種方式為主，為研究在稻草全量還田條件下這兩種播種方式對小麥生長特性及其產(chǎn)量的影響，特進(jìn)行了相關(guān)試驗(yàn)，以期探明在兩種播種方式下小麥的生長發(fā)育特性及其產(chǎn)量形成規(guī)律，探尋適宜松江區(qū)小麥生產(chǎn)的栽培方式，從而更好地指導(dǎo)并服務(wù)于小麥生產(chǎn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)于2015年11月至2016年6月設(shè)在上海市松江區(qū)泖港鎮(zhèn)科技農(nóng)場內(nèi)進(jìn)行，前茬作物為水稻，秸稈全量還田。田塊土壤類型為青紫泥，地力中等偏上，pH6.68，有機(jī)質(zhì)含量3.24 %，水解氮含量174.25 mg/kg，有效磷含量4.82 mg/kg，速效鉀含量96.64 mg/kg。

1.2 供試品種

供試作物為春性小麥品種“揚(yáng)麥20號”，該品種全生育期205 d左右，株高84 cm左右；幼苗半直立，分蘗力較強(qiáng)，穗呈紡錘形，紅粒，籽粒半角質(zhì)、較飽滿，適宜在上海、江蘇、浙江等長江中下游地區(qū)種植。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)依據(jù)小麥播種方式設(shè)割后淺耕和套播免耕2個(gè)處理，分別安排在面積約為666.7 m2的大田里，每667 m2播種量為12.5 kg。割后淺耕處理在前茬水稻收割后（11月8日）先進(jìn)行人工播種，再使用1GL-140耕翻埋茬旋耕機(jī)開溝覆土；套播免耕處理在11月7日（水稻收割前1 d）進(jìn)行人工播種，11月8日水稻收割后使用1KJ-35單圓盤開溝機(jī)開溝覆土。基肥于播種前施用、分蘗肥于3葉1心期施用、臘肥于小寒節(jié)氣前施用、拔節(jié)肥于葉齡余數(shù)2.5葉時(shí)施用、穗肥于葉齡余數(shù)1.5葉時(shí)施用，全生育期每667 m2共施用純N 19.4 kg、P2O56.75 kg、K2O 6.75 kg，前后氮比例約為6∶4。其他病蟲草防治等管理措施與當(dāng)?shù)匦←湸筇锷a(chǎn)相同。

1.4 測定內(nèi)容與方法

1.4.1 主莖葉片存活時(shí)間、各葉位分蘗標(biāo)記及成穗追蹤

每處理各選取長勢均勻的0.11 m2麥苗進(jìn)行定點(diǎn)，每隔5～7 d觀察1次葉齡（用紅色印泥標(biāo)記）和分蘗（用塑料掛牌標(biāo)記分蘗的葉位），并記載其發(fā)生和消亡日期；成熟后把定點(diǎn)內(nèi)的所有單株連根拔起，按主莖、不同葉位分蘗成穗進(jìn)行分類，分別考測穗粒結(jié)構(gòu)。各葉位的分蘗發(fā)生率是指該葉位上分蘗的實(shí)際發(fā)生數(shù)量與觀察株數(shù)的百分比，各葉位分蘗的成穗率是指該葉位上分蘗的成穗數(shù)與該蘗位上分蘗的實(shí)際發(fā)生數(shù)量的百分比。

1.4.2 成熟期理論測產(chǎn)與實(shí)割測產(chǎn)

在小麥成熟前10 d考察田間有效穗數(shù)，選取有代表性的植株取樣調(diào)查穗粒結(jié)構(gòu)；成熟期收獲時(shí)，進(jìn)行實(shí)割測產(chǎn)，并取樣測千粒重。

1.4.3 數(shù)據(jù)計(jì)算與分析

使用Microsoft Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與圖表繪制。

2 結(jié)果與分析

2.1 小麥主莖葉片存活時(shí)間

圖1 不同播種方式條件下小麥主莖葉片存活時(shí)間

由圖1可知，在兩種播種方式下，小麥的主莖葉片存活時(shí)間均呈先增加后減少的趨勢，前5張葉片存活時(shí)間相對較長、平均在70 d左右，其后6張葉片存活時(shí)間減少、平均在60 d左右；但在兩種播種方式下，小麥葉片存活時(shí)間和衰老速度不盡相同，前5張葉片存活時(shí)間表現(xiàn)為割后淺耕播種大于套播免耕播種，其后6張葉片表現(xiàn)為割后淺耕播種的葉片衰老速度加快，且葉片存活時(shí)間明顯少于套播免耕播種。由于小麥的倒三葉是功能葉片，存活時(shí)間越長，籽粒灌漿越充實(shí)，對增加粒重有非常重要的作用，所以從葉片存活時(shí)間上分析，套播免耕播種比割后淺耕播種更加有高產(chǎn)潛力。

2.2 小麥各葉位的分蘗發(fā)生率、成穗率和穗型

由表1可知，小麥分蘗主要發(fā)生在1、2、3葉位，兩個(gè)播種方式的一級分蘗平均發(fā)生率分別為80.1%、91.0%、63.7%；4、5葉位的一級分蘗發(fā)生率大幅減少，兩種播種方式的一級分蘗平均發(fā)生率僅為34.5%、5.4%；且小麥的分蘗以一級分蘗為主，二級分蘗發(fā)生率很低。分析不同播種方式的分蘗發(fā)生率，1、2葉位表現(xiàn)為割后淺耕播種大于套播免耕播種，3、4、5葉位表現(xiàn)為套播免耕播種大于割后淺耕播種，而各葉位的分蘗成穗率均表現(xiàn)為套播免耕播種大于割后淺耕播種。由表2可知，小麥主莖及各葉位分蘗成穗的每穗總粒數(shù)和結(jié)實(shí)率均表現(xiàn)為主莖＞1葉位＞2葉位＞3葉位，且套播免耕播種的小麥各葉位分蘗成穗穗型明顯大于割后淺耕播種。因此，小麥低位分蘗的發(fā)生率和成穗率高，且成穗穗型大、結(jié)實(shí)率高，而高位分蘗和二次分蘗極易消亡，基本不能成穗。

表1 不同播種方式下小麥各葉位的分蘗發(fā)生率和成穗率

表2 不同播種方式下小麥主莖及各葉位分蘗成穗情況

2.3 小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

由表3可知，在兩種播種方式下，套播免耕播種的小麥有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、千粒重、理產(chǎn)和實(shí)產(chǎn)均明顯高于割后淺耕播種。分析原因主要是套播免耕播種的小麥根系生長較好，而割后淺耕麥田因淺耕機(jī)耕翻導(dǎo)致土壤疏松，不利于根系生長，越冬期間麥苗難以安全越冬，易出現(xiàn)逃苗現(xiàn)象，導(dǎo)致有效穗數(shù)減少；同時(shí)，割后淺耕播種的小麥根系生長不良還會影響拔節(jié)孕穗期小穗分化，導(dǎo)致灌漿期功能葉早衰，最終導(dǎo)致穗型變小、粒重減輕、產(chǎn)量降低。

表3 不同播種方式小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

3 結(jié)論與討論

小麥的分蘗發(fā)生和成穗主要受種子質(zhì)量、播種期、播種量、播種方式和土肥水條件等的影響，這些影響是通過小麥的生長發(fā)育和群體結(jié)構(gòu)變化來實(shí)現(xiàn)的；在不同播種方式下，小麥的分蘗發(fā)生和成穗數(shù)、葉面積指數(shù)變化、干物質(zhì)積累及穗粒結(jié)構(gòu)等指標(biāo)均有很大差異，進(jìn)而影響產(chǎn)量形成。本試驗(yàn)結(jié)果表明，套播免耕播種的小麥在生育中后期葉片不容易早衰，倒三功能葉存活時(shí)間長，利于籽粒灌漿充實(shí)、增加粒重、提高產(chǎn)量；小麥的分蘗主要發(fā)生在低位的1、2、3葉位且成穗率高、穗型大、結(jié)實(shí)率高，雖高位分蘗和二次分蘗發(fā)生率低且基本不能成穗，但小麥通過套播免耕播種方式更利于早苗早發(fā)，故在低位分蘗成穗上比割后淺耕播種方式更有優(yōu)勢；套播免耕播種的小麥有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、千粒重、產(chǎn)量也均明顯高于割后淺耕播種。綜上所述，小麥采用套播免耕播種方式比割后淺耕播種方式更有高產(chǎn)潛力。

在松江區(qū)小麥實(shí)際生產(chǎn)中，要根據(jù)田間實(shí)際情況選擇適宜的播種方式，一般土壤墑情適宜或太濕時(shí)，宜使用套播免耕播種方式；若土壤墑情較濕導(dǎo)致圓盤犁開溝泥甩不開，可用割后淺耕播種方式，并配套冬前壓麥技術(shù)。