在我國刑法規(guī)定中，故意犯罪和過失犯罪這兩大犯罪類型是最容易被人們所混淆的，因此區(qū)分故意犯罪和過失犯罪意義重大，有利于司法機關正確定罪量刑，懲治犯罪。

一.過失犯罪與故意犯罪的區(qū)別

一是過失犯罪行為本身蘊涵著發(fā)生危害社會的結果的可能性，它是可能危害社會的行為。

二是過失犯罪行為本身是錯誤行為，即屬于不適當?shù)?、應當受到譴責的行為。

三是一般情況下，過失犯罪只有在造成了嚴重危害社會的結果時刑法才將其規(guī)定為犯罪，行為人才承擔刑事責任，所以行為的社會危害性不是表現(xiàn)在主觀意志上，而是體現(xiàn)在客觀效果上。故意犯罪和過失犯罪的區(qū)別

二.定性過失犯罪與故意犯罪的區(qū)別

一是主觀方面明顯不同。二是結果在定罪時所起作用有所不同。三是從處罰方面看，過失犯罪的法定刑明顯低于故意犯罪。

由于過失的主觀惡性明顯小于故意，所以刑法對過失犯罪的規(guī)定不同于故意犯罪，具體如下：

過失犯罪均以發(fā)生危害結果為要件，而故意犯罪并非一概要求發(fā)生危害結果。過失犯罪情況下，行為人對危害結果的發(fā)生既不追求，也不放任，而是應當預見而沒有預見，或已經(jīng)預見卻輕信能夠避免，主觀上根本反對發(fā)生這種危害結果，因而主觀惡性較故意犯罪要小得多

刑法規(guī)定“過失犯罪，法律有規(guī)定的才負責任”，“故意犯罪，應當負刑事責任”，這體現(xiàn)了刑法以處罰故意犯罪為原則，以處罰過失犯罪為特殊的精神。過失犯罪只有當行為已經(jīng)給社會造成危害結果的情況下，才能構成犯罪。如果沒有造成嚴重后果，就不存在過失犯罪

刑法對過失犯罪規(guī)定了較故意犯罪輕得多的法定刑。過失犯罪只有在刑法分則條文有明確規(guī)定的情況下才能負刑事責任。如果刑法分則條文沒有規(guī)定的，無論某一過失行為危害程度如何，都不能構成犯罪。

認真辨別某一行為到底是故意犯罪或者過失犯罪還是無罪過事件對于辨別案件事實真相具有極為重要的意義。