汪洋 惠州學院經(jīng)濟管理學院
物流金融是將金融服務與現(xiàn)代物流服務融為一體,是現(xiàn)代服務業(yè)的重要領域,是擴展金融機構服務形式,提升物流業(yè)現(xiàn)代化水平新型發(fā)展模式。惠州市優(yōu)先發(fā)展物流金融業(yè)具有顯著戰(zhàn)略意義。
物流金融源于制造業(yè)的外包和離岸業(yè)務,這些業(yè)務導致了跨國企業(yè)全球供應鏈網(wǎng)絡的形成,使得發(fā)展中國家(如我國)的制造企業(yè)融入世界級的供應鏈網(wǎng)絡。實踐中,物流金融業(yè)務主要是遵循著兩個路徑來開展的:
一是將供應鏈上的資金需求企業(yè)作為業(yè)務開展的核心,銀行的任務主要是監(jiān)控整個物流的過程和相關契約的履行情況,并針對性的為資金需求企業(yè)提供配套的結算和融資服務。在這一模式下,銀行的風險主要來源于企業(yè)自身的信用基礎、企業(yè)對供應鏈穩(wěn)定運行的影響力、以及其上下游企業(yè)的信用履行情況;二是銀行代替資金需求企業(yè)直接掌控流通中的商品價值,以此為基礎,根據(jù)資金需求企業(yè)的需求和相關情況,為資金需求企業(yè)提供配套的融資和相關服務。在這兩個路徑中,商業(yè)銀行發(fā)展了多種業(yè)務產品,比如訂單融資和應收賬款保理就是在第一種路徑的框架內開發(fā)出來的;而倉單融資和結構化存貨質押融資則是第二種路徑的產物。更進一步的是,商業(yè)銀行還可以將這兩種模式的一些特點進行結合,從而衍生出新的業(yè)務產品來,結構化出口前融資就是這種思路的產物。
物流企業(yè)從事物流金融業(yè)務有先天的優(yōu)勢——對供應鏈的熟悉,對業(yè)務的專業(yè)性,如果本身具有的良好信譽,可在為核心企業(yè)提供物流業(yè)務支持的同時實現(xiàn)對物流的實際監(jiān)控,使得它們與商業(yè)銀行一起成為物流金融服務的重要提供主體?;谶@個基礎,物流企業(yè)可以與金融機構合作甚至并購整合金融機構之后,為資金需求企業(yè)提供多樣化的物流金融服務。這些物流金融服務不僅包括代收貸款、墊資等簡單的服務方式,還包括票據(jù)擔保、應收賬款保理、倉單質押融資等復雜的物流金融業(yè)務。
實踐中,世界物流巨頭DHL在2004年開始為進出口企業(yè)提供關稅融資;UPS更是并購了美國第一銀行,成立了UPS capital,專門為世界各國的各種服務對象提供各式各樣的物流金融服務。
國外物流金融業(yè)務的操作流程非常規(guī)范,模式多樣化、靈活化。而國內的物流金融業(yè)務起步較晚,各方面者有較大差距。表1從制度環(huán)境、行業(yè)環(huán)境、業(yè)務要素、業(yè)務控制方式等幾方面列出了國內外物流金融業(yè)發(fā)展的異同
表1 國內外物流金融業(yè)發(fā)展的比較
隨著內國物流金融業(yè)務的快速發(fā)展,惠州市也在逐步建立現(xiàn)代物流金融系統(tǒng)。惠州物流金融發(fā)展現(xiàn)狀大致可以從以下兩方面說明:
(一)行業(yè)推進方面。2013年5月,惠州提出強化金融業(yè)對物流業(yè)的金融服務,重點支持物流園區(qū)建設和港口碼頭建設;支持保稅物流園區(qū)、國際采購分銷中心、大宗商品交易中心建設;支持現(xiàn)代物流龍頭企業(yè)建設物流基礎設施建設;支持農業(yè)產業(yè)化龍頭企業(yè)發(fā)展農產品深加工、銷售和物流配送一體化業(yè)務建設;支持農村現(xiàn)代流通網(wǎng)絡建設等。
截止2016年,惠州市有銀行28家,保險機構 70家,證券機構9家,期貨公司 2 家,風投機構 8 家,小額貸款公司 15家,融資擔保機構 17家,已經(jīng)形成了與我市經(jīng)濟發(fā)展相適應的金融服務體系。在這當中,已有8家金融機構與金澤集團達成了聯(lián)合開展物流金融業(yè)務的協(xié)議,還有兩家獨立開展物流金融業(yè)務。
(二)企業(yè)參與方面。從物流金融的合作模式來看,無論是制造業(yè)企業(yè)、物流企業(yè)、銀行三方共同參與融資的模式,還是銀行與物流公司進行融資合作后,由物流公司再予企業(yè)以融資的模式,都需要依托物流金融信息監(jiān)控共享平臺的建設與完善。
惠州市金澤集團自主開發(fā)建設的“惠州物流金融公共服務平臺”,是全國首創(chuàng)的基于云計算與物聯(lián)網(wǎng)融合的物流金融公共信息平臺。該平臺的功能包括面向中小企業(yè)的金融與物流集成式創(chuàng)新產品服務(電子商務)、第三方支付、資金結算、訂單管理、可視化質押物監(jiān)管、倉儲及物流管理、保險、評估、行業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計等,以及配套的物聯(lián)網(wǎng)終端設備應用。平臺通過物聯(lián)網(wǎng)信息技術及物流金融創(chuàng)新模式的運用,實現(xiàn)了對制造或商貿企業(yè)真實貿易背景下的票據(jù)流、資金流、物流等數(shù)據(jù)采集、分析、處理及透明化管理,有效地解決了銀行對中小企業(yè)流動資金貸款的貸后管理和企業(yè)信用核驗等問題,實現(xiàn)了應用模式、產品服務、商業(yè)模式等多種創(chuàng)新與技術突破。
目前,金澤集團已與多家銀行等金融機構合作,通過物流金融創(chuàng)新模式,對企業(yè)融資金額達6.35億。圖1概括了金澤集團的物流金融平臺的主要業(yè)務模塊。
目前,制約我市物流金融業(yè)發(fā)展的因素主要體現(xiàn)在以下三個方面。
相關法律法規(guī)不健全。目前沒有較為完善的法律法規(guī)規(guī)范其業(yè)務操作及業(yè)務糾紛;相關的物權登記制度混亂,缺乏統(tǒng)一公開的物權公示性備案系統(tǒng);第三方中介機構缺乏專業(yè)的技能和誠信;非金融機構的金融準入制等等。
相關技術手段不成熟,行業(yè)標準不統(tǒng)一。如倉單的標準格式?jīng)]有統(tǒng)一規(guī)范,倉單質押流程不統(tǒng)一,倉單質押的價格確定缺乏標準等等。
1.業(yè)務管理比較混亂。倉單不標準導致其缺乏流動性缺乏;運輸和倉儲規(guī)范的不統(tǒng)一導致流通中的物權難以得到相應保證;金融機構無法對流程進行有效監(jiān)控,使得風險管理無法得到無縫連接。
2.風險管理能力還需提高。物流金融業(yè)務的風險,關鍵在于對業(yè)務風險實施動態(tài)監(jiān)控。物流企業(yè)理應把控融資風險,但是物流企業(yè)對風險還缺乏相應的識別、評估和控制能力,導致了金融機構對物流企業(yè)缺乏信任。
目前,全市共有銀行機構28家,僅有8家金融機構推出了相關物流金融業(yè)務,涉及金額也僅有6.35億,金融機構對物流金融的參與性很低,其原因如下。
1.物流金融業(yè)行業(yè)風險較高。一般來說,金融機構的避險屬性使其不愿意將資金投入不熟悉的領域。
2.信用體系不完善。物流業(yè)尚未建立起較為完善的信用體系,挫傷金融機構積極性。
3.質押物處置較困難?;谀壳拔锪鹘鹑诖蠖嘁源尕涃|押、倉單質押以及保兌倉業(yè)務為主。由于可質押貨物沒有統(tǒng)一標準規(guī)范,且質物估值困難,致使被普遍接受的質物有限。且質壓一旦發(fā)生風險,金融機構在處理質押物時處于劣勢地位。
加快推進中小企業(yè)信用體系建設,建設聯(lián)合征信體系。多渠道采集中小企業(yè)信息,結合企業(yè)和個人信用信息基礎數(shù)據(jù)庫,建立多層次的中小企業(yè)信用評估體系。
(1)發(fā)揮物流金融公共服務(信息)平臺監(jiān)管作用。依據(jù)物流金融公共服務(信息)平臺采集的客戶日常物流和資金流動真實數(shù)據(jù),對客戶進行風險評估則,信用評級。
(2)引入保險和擔保機制。保險公司可以貫穿供應鏈業(yè)務的整個流程,在存貨(單)質押業(yè)務及信貸業(yè)務,都可發(fā)揮積極作用。
(3)強化金融機構、物流和制造企業(yè)互信互動,推動設立風險緩釋金,建立完善平穩(wěn)順暢的退出機制。
(1)制定物流公司參與物流金融的準入規(guī)范。(2)規(guī)范物流行業(yè)單據(jù)的格式及要素。
積極推進金融機構設立物流金融或供應鏈金融業(yè)務部,與產業(yè)集群以及物流園區(qū)、大型物流企業(yè)等建立戰(zhàn)略合作關系。
(1)建議以規(guī)模較大的物流企業(yè)為龍頭,開展物流金融業(yè)務,拓展本地物流金融服務領域。
(2)加強物流新技術的開發(fā)和應用,積極開發(fā)和利用全球定位系統(tǒng)(GNSS)、智能交通系統(tǒng)(ITS)等新技術,加強物流信息系統(tǒng)安全體系研究;完善并推廣物品編碼等自動識別、標識技術以及電子數(shù)據(jù)交換(EDI)技術;發(fā)展可視化技術、貨物跟蹤技術和貨物快速分揀技術。鼓勵企業(yè)采用專用物流技術裝備,推廣網(wǎng)絡化運輸。
[1]唐建榮,姜翠蕓.物流業(yè)與金融業(yè)協(xié)同演化機制及路徑優(yōu)化研究[J].商業(yè)研究,2017-08-10.
[2]黃子玲.物流金融風險綜述與未來趨勢展望[J].中國管理信息化2017-10-25.
[3]張文會.基于保兌倉模式的商品車物流金融風險因素辨識[J].物流技術 2017-9-25.