陳志剛,賈濤,陶厚永
需求和供給的匹配是供應(yīng)鏈管理中核心問(wèn)題之一[1]。企業(yè)在當(dāng)前時(shí)刻訂貨,然而在未來(lái)時(shí)刻才能收到貨物,因此企業(yè)必須對(duì)未來(lái)的市場(chǎng)需求做出預(yù)測(cè)。企業(yè)可以使用大量數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)未來(lái)的市場(chǎng)需求,如可以觀察相同及類似功能產(chǎn)品的需求、相同特性產(chǎn)品(如大屏幕手機(jī))銷售情況,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)狀況走勢(shì)(人們的消費(fèi)會(huì)增加還是減少)等。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)持續(xù)迅速地發(fā)展和大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái),對(duì)于數(shù)據(jù)的挖掘和運(yùn)用已成為影響企業(yè)生產(chǎn)力的重要因素。企業(yè)信息化建設(shè)水平不斷提高,對(duì)市場(chǎng)需求的預(yù)測(cè)也更加精確,使供應(yīng)鏈需求和供給更加匹配,并顯著提高了供應(yīng)鏈運(yùn)作效率[2],因此在供應(yīng)鏈管理中市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)正發(fā)揮越來(lái)越大的作用。然而預(yù)測(cè)始終是不準(zhǔn)確的,從獲取信息的角度看,企業(yè)希望訂貨時(shí)間離銷售開(kāi)始時(shí)刻越近越好[3]。企業(yè)可以通過(guò)向附近的供應(yīng)商訂貨、工人加班和采用更快速的運(yùn)送工具等來(lái)縮短提前期。通常這些手段都需要付出額外的成本,因此在每一時(shí)刻企業(yè)都需要權(quán)衡,究竟是等待在未來(lái)獲得更多的市場(chǎng)需求信息,還是以較低的采購(gòu)成本在當(dāng)前時(shí)刻訂貨。
許多學(xué)者研究了預(yù)測(cè)更新問(wèn)題。Fisher和Raman[4]首先分析兩周期預(yù)測(cè)更新庫(kù)存系統(tǒng),企業(yè)在第一個(gè)周期開(kāi)始時(shí)以較低的價(jià)格向普通供應(yīng)商訂貨,接著持續(xù)搜集市場(chǎng)需求信息,在第一個(gè)周期末更新市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)結(jié)果。在第二個(gè)周期開(kāi)始時(shí)企業(yè)還有一次補(bǔ)貨機(jī)會(huì),允許以較高的價(jià)格向緊急供應(yīng)商訂貨。企業(yè)需要決策兩個(gè)周期的訂貨策略。Iyer和Bergen[5]進(jìn)一步考慮在第一個(gè)周期末采用貝葉斯方法進(jìn)行預(yù)測(cè)更新,分析了快速響應(yīng)環(huán)境下供應(yīng)商和零售商之間何時(shí)帕累托最優(yōu),并設(shè)計(jì)了相應(yīng)的協(xié)調(diào)機(jī)制。此后有大量的基于兩周期模型擴(kuò)展研究,如考慮不同庫(kù)存系統(tǒng)中顧客策略行為、采購(gòu)成本隨機(jī)波動(dòng)和零售商之間相互競(jìng)爭(zhēng)等[6-8]。在多周期條件下,Allen和Esopo[9]考慮了企業(yè)存在正常和緊急兩種不同訂貨途徑,采取周期盤(pán)點(diǎn)方式的庫(kù)存模型。Moinzadeh和Nahmias[10]考慮了同樣條件下采用連續(xù)盤(pán)點(diǎn)方式的庫(kù)存問(wèn)題。多周期條件下,存在兩種不同提前期長(zhǎng)度的庫(kù)存模型非常復(fù)雜,大多采用數(shù)值計(jì)算方法,沒(méi)有精確求解算法。Veeraraghavan和Scheller-Wolf[11]首次將模型轉(zhuǎn)換為單變量的仿真問(wèn)題,能夠在數(shù)秒之內(nèi)求得近似解。Hua、Yu和Zhang[12]探討了這類模型解的結(jié)構(gòu)性質(zhì)。很少文獻(xiàn)研究模型中存在三種不同提前期長(zhǎng)度,Sethi等[13]研究了系統(tǒng)中存在快速、中等和正常三種提前期長(zhǎng)度時(shí)最優(yōu)庫(kù)存策略。上述文獻(xiàn)中盡管模型中存在兩種或三種提前期長(zhǎng)度,但提前期都為預(yù)先給定的常數(shù)或隨機(jī)變量,只是在有限時(shí)間點(diǎn)的市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)更新。
實(shí)際中企業(yè)可以自由選擇合適的提前期長(zhǎng)度。Ouyang等[14]研究了可控提前期庫(kù)存模型,模型中不考慮預(yù)測(cè)過(guò)程,企業(yè)同時(shí)決策最優(yōu)訂貨量和提前期長(zhǎng)度使總成本最小。宋華明和馬士華[15]研究了基于可控提前期的協(xié)調(diào)問(wèn)題,Yi和Sarker[16]研究了存在貨架空間約束問(wèn)題。在可控提前期模型中盡管企業(yè)可以預(yù)先決策最優(yōu)提前期長(zhǎng)度,但沒(méi)有考慮預(yù)測(cè)過(guò)程,提前期長(zhǎng)度不能隨著預(yù)測(cè)過(guò)程動(dòng)態(tài)變化。Wang等[17]首先考慮了基于市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)過(guò)程的庫(kù)存模型。企業(yè)僅有一次訂貨機(jī)會(huì),它持續(xù)不斷地預(yù)測(cè)市場(chǎng)需求并選擇合適的時(shí)間點(diǎn)訂貨。假定市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)過(guò)程服從幾何布朗運(yùn)動(dòng),不考慮訂貨成本,Wang等證明最優(yōu)訂貨時(shí)間為某一固定時(shí)點(diǎn)與預(yù)測(cè)過(guò)程無(wú)關(guān)。Tong等[18]進(jìn)一步考慮企業(yè)不存在訂貨次數(shù)約束和市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)過(guò)程為布朗或幾何布朗運(yùn)動(dòng),證明企業(yè)的最優(yōu)庫(kù)存策略為Basestock策略。
文獻(xiàn)[17]和文獻(xiàn)[18]均假定在每一時(shí)點(diǎn)預(yù)測(cè)值調(diào)整量分布的參數(shù)已知。但實(shí)際中分布的精確參數(shù)值是未知的,得到的是根據(jù)市場(chǎng)需求信息數(shù)據(jù)估計(jì)的參數(shù)(如均值和標(biāo)準(zhǔn)差等)。本文假定預(yù)測(cè)過(guò)程為布朗運(yùn)動(dòng),企業(yè)可以根據(jù)收集的數(shù)據(jù)獲得市場(chǎng)需求的預(yù)測(cè)值及隨時(shí)間變化時(shí)預(yù)測(cè)值調(diào)整量的方差,運(yùn)用貝葉斯方法預(yù)測(cè)市場(chǎng)需求。建立了基于貝葉斯預(yù)測(cè)更新的報(bào)童模型,分析數(shù)據(jù)對(duì)預(yù)測(cè)市場(chǎng)需求的影響,并給出了企業(yè)最優(yōu)庫(kù)存策略。通過(guò)敏感性分析說(shuō)明采購(gòu)成本和市場(chǎng)需求信息對(duì)庫(kù)存策略的影響。
企業(yè)計(jì)劃在未來(lái)某個(gè)時(shí)刻銷售某種商品。通過(guò)選擇不同供應(yīng)商或運(yùn)作流程企業(yè)可以在整個(gè)計(jì)劃時(shí)期內(nèi)不同時(shí)間點(diǎn)訂貨。由于不同供應(yīng)商產(chǎn)品之間有差異,生產(chǎn)工藝流程不相同和存在訂貨成本等原因,假定企業(yè)僅有一次訂貨機(jī)會(huì),訂貨量Q>0。整個(gè)計(jì)劃時(shí)期由N+1個(gè)時(shí)點(diǎn)組成,企業(yè)所有能夠訂貨的時(shí)間點(diǎn)對(duì)應(yīng)時(shí)點(diǎn)1到時(shí)點(diǎn)N,在時(shí)點(diǎn)T=N+1時(shí),銷售季節(jié)開(kāi)始,銷售開(kāi)始并迅速完成。產(chǎn)品銷售價(jià)格給定為r。在時(shí)點(diǎn)i訂貨時(shí),訂貨成本為Ai≥0,單位采購(gòu)成本為ci且采購(gòu)成本隨著提前期的縮短而增大,即0<c1<c2<...<cN<r。為了簡(jiǎn)化模型假定銷售季節(jié)結(jié)束后剩余產(chǎn)品價(jià)值為零,不考慮折現(xiàn)影響(這些情形簡(jiǎn)單且不影響問(wèn)題性質(zhì)和結(jié)論)。
企業(yè)連續(xù)不斷的收集市場(chǎng)需求信息。N+1個(gè)時(shí)點(diǎn)將計(jì)劃時(shí)期分為N個(gè)時(shí)段。在各時(shí)點(diǎn)市場(chǎng)需求均值為θi。在各時(shí)段上根據(jù)收集的市場(chǎng)需求信息得到相鄰時(shí)點(diǎn)間市場(chǎng)需求的調(diào)整量為 εi,遞推關(guān)系滿足 θt+1=θt+εt。 εt為正態(tài)分布,均值為零,標(biāo)準(zhǔn)差為σt,相互獨(dú)立且與預(yù)測(cè)值和決策過(guò)程無(wú)關(guān)。若當(dāng)前時(shí)點(diǎn)為i,在未來(lái)當(dāng)t≥i時(shí),εt為隨機(jī)變量,在過(guò)去當(dāng)t<i時(shí),εt為隨機(jī)變量的實(shí)現(xiàn)值,是一個(gè)確定值。當(dāng)前時(shí)點(diǎn)為t時(shí),市場(chǎng)需求均值為θt=θ1+ε1+ε2+...+εt-1。而在時(shí)點(diǎn) t=T 時(shí),θT即為真實(shí)的市場(chǎng)需求,下文中記真實(shí)的市場(chǎng)需求θT為符號(hào)D。企業(yè)根據(jù)以往的歷史數(shù)據(jù),可以估計(jì)出所有 σi,i=1,2,...,N的大小。在當(dāng)前時(shí)點(diǎn)t,根據(jù)已知的市場(chǎng)需求信息數(shù)據(jù)可以得到市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)值dt。企業(yè)不知道參數(shù)θt的具體值,但可以根據(jù)σt和dt值利用貝葉斯方法估計(jì)參數(shù)θt。在前一時(shí)點(diǎn)t-1,根據(jù)已有數(shù)據(jù)獲得了-θt-1的后驗(yàn)分布(-代表后驗(yàn)分布),結(jié)合已知調(diào)整量εt-1的分布,可以得到-
θt的先驗(yàn)分布(用-代表先驗(yàn)分布)。先驗(yàn)分布沒(méi)有包含時(shí)點(diǎn)t-1至?xí)r點(diǎn)t間收集的市場(chǎng)需求信息。企業(yè)根據(jù)收集的市場(chǎng)需求信息在時(shí)點(diǎn)t重新對(duì)市場(chǎng)需求做出預(yù)測(cè)得到dt。根據(jù)新的預(yù)測(cè)值dt采用貝葉斯方法可以得到更精確
在開(kāi)始時(shí)點(diǎn)1,由于時(shí)點(diǎn)1以前沒(méi)有市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)值,因此 θ1=d1,θ1可視為方差為0的正態(tài)分布 N(d1,0)(其中N代表正態(tài)分布)。假設(shè)當(dāng)前時(shí)點(diǎn)為t(t>1)。在當(dāng)前時(shí),參數(shù)θt未知。企業(yè)獲得的信息預(yù)測(cè)市場(chǎng)需求值為dt。根據(jù)貝葉斯理論,可得更精確的θt分布(后驗(yàn)分布),其均值和標(biāo)準(zhǔn)差為[5]:有:(1)在前一個(gè)時(shí)點(diǎn)t-1獲得-θt-1的后驗(yàn)分布為正態(tài)分
在當(dāng)前時(shí)點(diǎn) t,預(yù)測(cè)值 di,i=1,2,...,t已知,所有σi,i=1,2,...,N 也已知。根據(jù)遞推關(guān)系可以求得 θt的后驗(yàn)分布 N(-μt,-σt2)。因此在時(shí)點(diǎn)t預(yù)測(cè)市場(chǎng)需求D為正態(tài)。如果企業(yè)不在當(dāng)前時(shí)點(diǎn)訂貨,則需要在時(shí)點(diǎn)t預(yù)測(cè)未來(lái)時(shí)點(diǎn)θt+1的后驗(yàn)分布,根據(jù)遞推關(guān)系式,-μt+1=ρt+1dt+1+(1-ρt+1)-μt。但其中未來(lái)dt+1為隨機(jī)變量。在時(shí)點(diǎn)t預(yù)測(cè)市場(chǎng)需求可以有兩種方法,一種如前述直接預(yù)測(cè)時(shí)點(diǎn)T的市場(chǎng)需求。另一種將預(yù)測(cè)過(guò)程視為兩部分之和,從時(shí)點(diǎn)t至未來(lái)時(shí)點(diǎn)t+1和從未來(lái)時(shí)點(diǎn)t+1至?xí)r點(diǎn)T。第一部分為調(diào)整量εt服從正態(tài)分布N(0,εt),第二部分為在時(shí)點(diǎn)t+1預(yù)測(cè)市場(chǎng)需求dt+1。兩種方法實(shí)質(zhì)一樣,因此兩部,遞推關(guān)系
從上述預(yù)測(cè)過(guò)程可以看到:(1)在每一時(shí)點(diǎn)預(yù)測(cè)更新后,預(yù)測(cè)精度提高。獲得市場(chǎng)預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)dt后,θt后驗(yàn)分布的標(biāo)準(zhǔn)差為先驗(yàn)分布的 ρt倍,且 ρt<1;(2)當(dāng)預(yù)測(cè)獻(xiàn)比重1-ρt增大。說(shuō)明當(dāng)前時(shí)點(diǎn)t離銷售季節(jié)開(kāi)始時(shí)越近,預(yù)測(cè)的精度就會(huì)越高,且當(dāng)前時(shí)點(diǎn)的預(yù)測(cè)值對(duì)預(yù)測(cè)的結(jié)果影響更大。(3)由遞推關(guān)系(1)可知,對(duì) θt預(yù)測(cè)時(shí),每一個(gè)時(shí)點(diǎn)i(i<t),預(yù)測(cè)值di都對(duì)均值 μt有貢獻(xiàn),權(quán)重大由于 ρj均為0至1之間,因此過(guò)去時(shí)點(diǎn)i離當(dāng)前時(shí)點(diǎn)t越遠(yuǎn)(i值越?。瑪?shù)據(jù)di占 μt的權(quán)重就越小,對(duì)預(yù)測(cè)的貢獻(xiàn)較小。
(1)時(shí)點(diǎn) N
在時(shí)點(diǎn)N最優(yōu)庫(kù)存策略為basestock策略,當(dāng)-μt>SN
(2)任意時(shí)點(diǎn)t
在未來(lái)市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)值為隨機(jī)變量,因此企業(yè)可能在當(dāng)前或未來(lái)任意時(shí)點(diǎn)訂貨并停止決策。模型為較復(fù)雜最優(yōu)停止問(wèn)題[19],沒(méi)有通用的遞推計(jì)算方法。將采用數(shù)學(xué)歸納法證明對(duì)于所有的時(shí)點(diǎn)i均存在唯一的Si滿足Ri(Si)=FRi(Si),且Θ(-μi)函數(shù)為單調(diào)遞增函數(shù)。當(dāng)i=N時(shí),根據(jù)上文假設(shè)成立。假設(shè)i≥t+1時(shí)假設(shè)均成立,若當(dāng)前時(shí)點(diǎn)為t時(shí)企業(yè)不訂貨,則有:
定理1:企業(yè)最優(yōu)庫(kù)存策略為basestock策略,在當(dāng)前時(shí)點(diǎn)t存在且唯一的Sdt,其值與當(dāng)前或未來(lái)的市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)值di,i=t,t+1,...,N無(wú)關(guān)。若當(dāng)前市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)值dt>Sdt時(shí),最優(yōu)庫(kù)存策略為訂貨,訂貨量為 -μt+zt
由式(5)和式(2),Θ(-μt)為單調(diào)遞增函數(shù)且導(dǎo)數(shù)大于正常數(shù)ct+1-ct。Θ(-μt)=0必定存在唯一解St,證畢。根據(jù)遞推式(1),可以得到對(duì)應(yīng)預(yù)測(cè)值dt的訂貨點(diǎn)為:若當(dāng)前市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)值dt≤Sdt時(shí),企業(yè)繼續(xù)等待,直到下一時(shí)點(diǎn)進(jìn)行新的決策。
這里分析采購(gòu)成本和市場(chǎng)需求信息對(duì)企業(yè)決策的影響。探討當(dāng)前時(shí)點(diǎn)為t時(shí),參數(shù)ci(采購(gòu)成本)和σi(市場(chǎng)需求信息)變化時(shí)對(duì)企業(yè)決策的影響。參數(shù)ci增大時(shí),若i>t時(shí),Rt(-μt)值不變,F(xiàn)Rt(-μt)減小,Θ(-μt)值增大;若i=t時(shí),類似可得 Θ(-μt)值會(huì)減小;若i<t時(shí),過(guò)去的ci對(duì) Θ(-μt)值無(wú)影響。由Θ(-μt)為單調(diào)遞增函數(shù)且Θ(St)=0,可得相應(yīng)的St和Sdt變化趨勢(shì)。參數(shù)σi增大時(shí),若i≥t時(shí),未來(lái)時(shí)點(diǎn)i+1的變化可理解為,時(shí)點(diǎn)i+1向前移動(dòng)(遠(yuǎn)離銷售季節(jié)開(kāi)始時(shí)間T),而保持其余時(shí)點(diǎn)不動(dòng)。此時(shí)Rt(-μt)值不變,F(xiàn)Rt(-μt)減小,Θ(-μt)值增大;當(dāng)i<t時(shí),由遞推式(1)知Rt(-μt)和FRt(-μt)同時(shí)減小,Θ(-μt)變化不能確定。匯總結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 敏感性分析
表1體現(xiàn)了采購(gòu)成本和市場(chǎng)需求信息對(duì)企業(yè)決策的影響。當(dāng)參數(shù)ci增加時(shí),若當(dāng)前時(shí)點(diǎn)為t<i,則未來(lái)期望利潤(rùn)減小,企業(yè)更愿意在當(dāng)前時(shí)點(diǎn)訂貨,St和Sdt減小。若當(dāng)前時(shí)點(diǎn)為t=i,則當(dāng)前期望利潤(rùn)減小,企業(yè)更愿意在未來(lái)時(shí)點(diǎn)訂貨,St和Sdt增大。而在過(guò)去,采購(gòu)成本ci無(wú)影響,St和Sdt不變。當(dāng)參數(shù)σi增大時(shí),當(dāng)市場(chǎng)需求信息的調(diào)整量εi發(fā)生在當(dāng)前時(shí)點(diǎn)t(t≤i)之后,則當(dāng)前期望利潤(rùn)不變,未來(lái)期望利潤(rùn)減小,企業(yè)更愿意在當(dāng)前時(shí)點(diǎn)訂貨,St和Sdt減小。若εi發(fā)生在當(dāng)前時(shí)點(diǎn)t(t>i)之前,則當(dāng)前和未來(lái)期望利潤(rùn)同時(shí)減小,St和Sdt變化趨勢(shì)不能確定。
本文基于貝葉斯預(yù)測(cè)更新的報(bào)童模型,分析企業(yè)如何根據(jù)數(shù)據(jù)運(yùn)用貝葉斯方法進(jìn)行決策。企業(yè)可以在計(jì)劃時(shí)段內(nèi)任意時(shí)點(diǎn)訂貨。離銷售季節(jié)開(kāi)始越近,市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)精確度越高,但采購(gòu)成本會(huì)增加。根據(jù)搜集的數(shù)據(jù)建立市場(chǎng)需求的預(yù)測(cè)過(guò)程,分析數(shù)據(jù)對(duì)預(yù)測(cè)市場(chǎng)需求的影響。當(dāng)市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)的調(diào)整量為正態(tài)分布且存在訂貨成本時(shí),建立了基于貝葉斯預(yù)測(cè)更新的報(bào)童模型。證明在當(dāng)前時(shí)點(diǎn)t存在且唯一的Sdt,其值與當(dāng)前或未來(lái)的市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)值di,i=t,t+1,...,N無(wú)關(guān)。若當(dāng)前市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)值高于Sdt時(shí),企業(yè)最優(yōu)庫(kù)存策略為當(dāng)前時(shí)點(diǎn)訂貨;否則企業(yè)最優(yōu)庫(kù)存策略為繼續(xù)等待,收集更多市場(chǎng)需求信息在未來(lái)某個(gè)時(shí)點(diǎn)訂貨。分析了采購(gòu)成本和市場(chǎng)需求信息對(duì)企業(yè)決策的影響。未來(lái)進(jìn)一步可以研究更復(fù)雜供應(yīng)鏈環(huán)境中的預(yù)測(cè)更新問(wèn)題,如供應(yīng)商和零售商協(xié)調(diào)問(wèn)題。
[1]Cachon G,Terwiesch C.Matching Supply With Demand[M].Mc-Graw-Hill Higher Education,2009.
[2]Fitzsimmons J,Fitzsimmons M.Service Management:Operations,Strategy,Information Technology[M].McGraw-Hill Higher Education,2013.
[3]Simchi-Levi D,Kaminsky P,Levi E S.Designing and Managing the Supply Chain:Concepts,Strategies,and Cases[M].New York:Mc-Graw-Hill Companies,1999.
[4]Fisher M L,Raman A.Reducing the Cost of Demand Uncertainty Through Accurate Response to Early Sales[J].Operations Research,1996,44(1).
[5]Iyer A V,Bergen M E.Quick Response in Manufacturer-retailer Channels[J].Management Science,1997,43(4).
[6]Swinney R.Selling to Strategic Consumers When Product Value is Uncertain:The Value of Matching Supply and Demand[J].Management Science,2011,(57).
[7]Liu Z,Nagurney A.Supply Chain Networks With Global Outsourcing and Quick-response Production Under Demand and Cost Uncertainty[J].Annals of Operations Research,2013,208(1).
[8]Lin Y T,Parlakturk A.Quick Response Under Competition[J].Production and Operations Management.2012,(21).
[9]Allen S G,D'Esopo D A.Letter to the Editor—An Ordering Policy for Stock Items When Delivery Can Be Expedited[J].Operations Research,1968,16(4).
[10]Moinzadeh K,Nahmias S.A Continuous Review Model for an Inventory System With Two Supply Modes[J].Management Science,1988,34(6).
[11]Veeraraghavan S,Scheller-Wolf A.Now or Later:A Simple Policy for Effective Dual Sourcing in Capacitated Systems[J].Operations Research,2008,56(4).
[12]Hua Z,Yu Y,Zhang W,et al.Structural Properties of the Optimal Policy for Dual-sourcing Systems With General Lead Times[J].IIE Transactions,2015,47(8).
[13]Sethi S P,Yan H,Zhang H.Peeling Layers of an Onion:Inventory Model With Multiple Delivery Modes and Forecast Updates[J].Journal of Optimization Theory and Applications,2001,(108).
[14]Ouyang L Y,Yeh N C,Wu K S.Mixture Inventory Model With Back-orders and Lost Sales for Variable Lead Time[J].Journal of the Operational Research Society,1996,(47).
[15]宋華明,馬士華.二階段供應(yīng)鏈中提前期壓縮的影響與協(xié)調(diào)[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào),2007,10(1).
[16]Yi H Z,Sarker B R.An Operational Consignment Stock Policy Under Normally Distributed Demand With Controllable Lead Time and Buyer'S Space Limitation[J].International Journal of Production Research,2014,(52).
[17]Wang Y,Tomlin B.To Wait or Not to Wait:Optimal Ordering Under Lead Time Uncertainty and Forecast Updating[J].Naval Research Logistics,2009,(56).
[18]Tong W,Kurtulu?.A Multi-ordering Newsvendor Model With Dynamic Forecast Evolution[J].Manufacturing and Service Operations Management,2012,14(3).
[19]Shiryaev AN.Optimal Stopping Rules[M].Berlin:Springer,2007.