蘇夢楠

如今比特幣的無人監(jiān)管導致的危害甚至已經(jīng)超過了本身設(shè)置比特幣的初衷，人們已經(jīng)逐漸忘記“只要有網(wǎng)絡(luò)你就可以進行比特幣的買賣，并購買任何你想要的商品服務(wù)”的快捷便利。

今年5月，借一款名為“比特幣勒索”的病毒在全球肆意傳播態(tài)勢的“東風”，不僅將比特幣又一次推上了風口浪尖，而且一個月過后，比特幣的價格又漲了。

其實公理公道地說，這種全球通用的加密電子貨幣遠比不上真實貨幣的觸感與魅力，但從2009年中本聰將比特幣概念提出，到2017年黑客利用比特幣進行勒索，中間經(jīng)過起起落落8個年頭，支撐它走下去的只有兩個字：“自由”。

很多專家學者認為，比特幣是自由主義的產(chǎn)物，其產(chǎn)生的“人和”是其意識理論的基礎(chǔ)。并且輔以1976年哈耶克著名的《貨幣非國家化》中宣稱的，“貨幣非國家化是貨幣發(fā)行制度改革的根本方向”作為依據(jù)。

不可否認，分析比特幣的貨幣特征，的確充滿了“自由”的定義。它不僅是“去中心化”——整個網(wǎng)絡(luò)由用戶構(gòu)成，沒有中央銀行，保證了安全自由；而且“發(fā)行不受控”——由P2P網(wǎng)絡(luò)節(jié)點進行計算，創(chuàng)造過程也沒有任何人為的干預；同時還賦予了用戶最大的專屬權(quán)，完全可以匿名保證個人隱私。

但這種“自由”的背后，往往暗流涌動。

拿這次“比特幣病毒”的侵襲做例，近百個國家超過10萬臺電腦受到了感染。究竟是勒索病毒選擇了比特幣，還是比特幣的“自由”助攻了勒索病毒？

雖然問題的根源是Windows本身的系統(tǒng)漏洞，但正因黑客看重了比特幣的“匿名交易”與“去中心化”的兩個特性，才進一步加以運作。首先是沒有一個中間機構(gòu)來對比特幣的制造和發(fā)行背書，轉(zhuǎn)賬和交易只需要一個賬戶，不需要實名信息；其次是交易雙方可以隨意生成自己的私鑰和公鑰，這才讓一些非法交易無跡可循。

如今比特幣的無人監(jiān)管導致的危害甚至已經(jīng)超過了本身設(shè)置比特幣的初衷，人們已經(jīng)逐漸忘記“只要有網(wǎng)絡(luò)你就可以進行比特幣的買賣，并購買任何你想要的商品服務(wù)”的快捷便利，反而讓其只是成為一個利益?zhèn)鬏數(shù)慕橘|(zhì)。

除了成為利益?zhèn)鬏數(shù)拿浇?，炒作帶來的比特幣暴漲暴跌也是無監(jiān)管帶來的“隱疾”。

據(jù)了解，比特幣曾在2013年遭到爆炒一舉成名，當年最高漲至8000元/個。但在中國監(jiān)管層的打擊下，比特幣價格開始大幅下跌，在2015年初跌破1000元/個。

可是這種勢頭并沒有持續(xù)多久。有數(shù)據(jù)顯示，今年比特幣的行情也是大起大落。在2017年6月6日攀上2萬元新高之后，便轉(zhuǎn)成下跌走勢，并于13日凌晨跌至1.8萬元人民幣，跌幅超過14%。隨后，比特幣價格略有回升，但始終未回到2萬元人民幣以上。

炒作與暴漲暴跌為投資者帶來了高風險與極大的不穩(wěn)定性。實際上，比特幣市場波動性很大，市場容量還并不能匹配波動量。而比特幣除了投資，現(xiàn)實生活中往往得不到真正的使用。至于其價值如何評估，現(xiàn)在也沒有統(tǒng)一的標準與套路，投資者一旦把握不好很容易“失足”。

縱觀國內(nèi)，雖然2013年12月5日，人民銀行等五部委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于防范比特幣風險的通知》，明確了政府對比特幣的態(tài)度，不承認比特幣的貨幣地位，只承認其虛擬商品地位，但因為將比特幣與金融系統(tǒng)隔離，并沒有十分嚴格的監(jiān)管平臺就其進行監(jiān)督。

不自律，無自由。未來比特幣要想良性發(fā)展，走向正軌，政府與市場的監(jiān)管措施必須到位。一是要保障人民幣的合法地位，比特幣的出現(xiàn)不是偶然，而是必然，防止網(wǎng)絡(luò)化虛擬貨幣對人民幣的不良影響，防患于未然；二是進一步完善管理與統(tǒng)計制度，對比特幣進行監(jiān)控與調(diào)控，動態(tài)把握互聯(lián)網(wǎng)金融特征；三是建立以比特幣為代表的虛擬貨幣的監(jiān)管體系，相關(guān)部門要強有力打擊虛擬貨幣犯罪，凈化互聯(lián)網(wǎng)金融這片土地。