摘要：綏遠省是民國時塞北四省之一，其地理位置極為重要，日本侵略者為實現(xiàn)其“大陸政策”便指揮偽匪軍侵犯綏遠。為了保衛(wèi)國土，以傅作義為代表的晉綏軍積極應戰(zhàn)，并取得綏遠抗戰(zhàn)的勝利。此時，退居西北的張學良在綏遠抗戰(zhàn)的刺激下，欲援綏抗戰(zhàn)進而收復失地，而蔣介石拒絕其援綏要求，這是導致西安事變爆發(fā)直接的原因之一。西安事變的爆發(fā)使西北地區(qū)民眾異常興奮，積極開展抗日援綏行動，這在《解放日報》（西安）刊載的陸續(xù)成立的援綏服務團等組織以及活動的報道可以反映出來。

關鍵詞：西安事變；綏遠抗戰(zhàn)；《解放日報》（西安）

中圖分類號：K264 文獻標識碼：A文章編號：CN61-1487-（2017）12-0028-05

綏遠抗戰(zhàn)與西安事變皆是發(fā)生于西北地區(qū)的中國抗戰(zhàn)時期的重大事件，其爆發(fā)和解決促成了中國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的最終形成。20世紀30年代，“因為綏遠是屏障蒙疆的要地”，[1]80日本侵略者為了占領內蒙，便利用偽匪軍侵占綏遠，綏遠抗戰(zhàn)爆發(fā)。綏遠抗戰(zhàn)對西安事變有一定的影響，張學良、楊虎城等將領希望發(fā)兵援綏抗戰(zhàn)，但蔣介石拒絕張、楊援綏之請，這也是觸發(fā)兵諫最直接的原因之一。[2]251西安事變的爆發(fā)，使得西北地區(qū)的民眾更為激動，他們紛紛組成援綏組織和軍隊，如救護隊、慰勞隊、后援會義勇軍等，趕赴綏遠參加抗戰(zhàn)。西北民眾這種激動奮發(fā)之情在西安事變后創(chuàng)刊的《解放日報》（西安）①上有充分地反映。

鮮有學者將綏遠抗戰(zhàn)與西安事變聯(lián)系起來研究，經(jīng)搜索在中國知網(wǎng)上只有張永華《論綏遠抗戰(zhàn)與西安事變》一篇，提出綏遠抗戰(zhàn)是西安事變爆發(fā)的直接動力和契機。本文主要參考《解放日報》（西安）上的報道來探討西安事變與綏遠抗戰(zhàn)，因此有必要對它們進行分別梳理。

綏遠抗戰(zhàn)是全國抗戰(zhàn)的先聲，其研究論文較多，主要有余子道的《綏遠抗戰(zhàn)述論》《全國抗戰(zhàn)之先聲——綏遠抗戰(zhàn)》，楊奎松《蔣介石與1936年綏遠抗戰(zhàn)》，楊天石《綏遠抗戰(zhàn)與蔣介石對日政策的轉變》《綏遠抗戰(zhàn)與蔣介石對日政策的轉變——蔣介石日記解讀》，揚天石與魏宏運主要涉及蔣介石與綏遠抗戰(zhàn)關系的研究《綏遠抗戰(zhàn)時蔣介石的兩副面孔》，王貴安《傅作義綏遠抗戰(zhàn)原因探析》、韓艷娟《傅作義綏遠抗戰(zhàn)勝利原因探析》對傅作義與綏遠抗戰(zhàn)的關系進行了深入探究，還有曉晉《閻錫山與綏遠抗戰(zhàn)》，宋雅嵐《綏遠抗戰(zhàn)再研究——論綏遠抗戰(zhàn)的特殊背景》等。學位論文直接談及綏遠抗戰(zhàn)的主要有三篇，王豐楠《綏遠抗戰(zhàn)時期的<綏遠日報>研究》，杜警廳《綏遠抗戰(zhàn)與援綏運動研究》和劉鳳茹《試論傅作義與綏遠抗戰(zhàn)》。關于西安事變的研究中外學者的成果有很多，有整體性研究，有與西安事變有關各方研究，如中共與西安事變、東北籍勢力、關鍵人物（如張學良、楊虎城、周恩來、蔣介石、宋美齡、宋子文等）、歐洲列強與日本等，有對與事變相關史實的考證，有對事變善后的探討，還有輿論和新聞論調中的西安事變。而《解放日報》（西安）則主要是與西安事變聯(lián)系進行研究，并多集中在1990——2000年間，有丁雍年《西安事變期間出版的西安<解放日報>簡介》、吳寶春《西安事變后第一張報紙出版始末——叢德滋與<解放日報>》、周曉紅《西安事變期間我黨秘密領導的<解放日報>》、羅朋《西安事變中的西安<解放日報>》等。近年來對其進行研究的有王穎超《歷史性地出場與歷史性地建構——西安事變中的<解放日報>》、張可《框架理論視野下西安事變的媒體呈現(xiàn)——以<大公報>、<解放日報（西安版）>、 <中央日報>為樣本》和趙娜《西安事變中的西安<解放日報>研究》三篇學位論文。

一、西安事變近因——綏遠抗戰(zhàn)爆發(fā)

綏遠抗戰(zhàn)正式爆發(fā)是一九三六年（民國二十五年）十一月十四日晚，蒙偽匪軍受日本策動犯我陶林境的紅格爾圖起[3]390……（十二月）九日晚因金甲三之繼起反正，復將大廟克服。[3]391在數(shù)月間，晉綏軍、中央軍相繼取得了紅格爾圖戰(zhàn)役、百靈廟戰(zhàn)役和錫拉木楞廟戰(zhàn)役的勝利，綏遠抗戰(zhàn)遂告一段落。

（一）綏遠抗戰(zhàn)的背景

察哈爾、綏遠兩省是民國時塞北四省（熱河省、察哈爾省、綏遠省及寧夏?。┲械膬墒。挥诂F(xiàn)今內蒙古自治區(qū)，其地理位置極為重要。日本侵略者認為“內蒙古是中國本土與‘滿洲國利害沖突點，也是中、日、蘇利害交叉點?！盵4]90其既可以鉗制蘇聯(lián)又可以南下控制華北，所以日本勢必要將之納入其勢力范圍。曾擔任過日本駐北平特務機關長的松室孝良，在其“秘密文件”中曾經(jīng)這樣提及：“依帝國大陸政策的滿蒙主義，在占領滿州之后，應繼續(xù)圖蒙?！鼻终及ń椷h在內的內蒙古廣大區(qū)域，早已是日本的大陸政策和“滿蒙積極政策”的重要目標。[5]129實際上日本對內蒙的真正企圖在其陸軍部文件中有明確的表述：“對西部內蒙開展工作”，“其目的在于‘使多年被漢族壓制的西部內蒙民族投靠日滿，并阻止與中國共產(chǎn)黨及蘇聯(lián)勢力范圍的外蒙古聯(lián)系，并在確保滿洲國治安的同時，對外蒙古采取懷柔政策，以利于我對蘇的作戰(zhàn)準備?！盵6]86

日本侵略者不是一開始就直接對察、綏兩省發(fā)兵侵占，而是先利用漢奸以武力奪取察、綏。在日本侵略者的扶植下先后成立多個偽匪政權，主要有殷汝耕于1936年春在冀東二十二縣設立“防共自治政府”，1936年1月初李守信、卓什海等侵占察北六縣（指沽源、寶昌、張北、康保、尚義、商都），及德王（德穆楚克棟魯普）于1936年6月脫離中央，在察省嘉卜寺（新明）設立“內蒙自治軍政府”，德王任“總裁”。日本侵略者染指察、綏目的之一，是為控制華北，但是日本雖在冀東和察北扶植了這些偽政權，并沒有達到其鉗制整個華北的目的，此時恰逢發(fā)生了成都事件、北海事件、漢口事件、上海事件等，于是日本借機與南京政府進行談判，想要通過“和平”的方式來實現(xiàn)其完全侵入華北的企圖。但此次談判卻出乎日方預料，日方堅持華北特殊化與共同防共兩大要求[3]388，而蔣介石當局堅持要求冀東偽組織的取消，察北六縣的收回，華北中央化的徹底實現(xiàn)，走私的徹底取締等最后立場[3]387。由于此次中國政府堅持立場沒有妥協(xié)，致使從1936年9月15日就在南京開始的七次談判都沒有達成一致，最終此次南京談判擱置。日本想要通過兵不血刃的方式侵占華北的企圖沒有成功，便不得不轉向武力。這就是由日本關東軍參謀田中隆吉大佐為指揮，指使偽匪軍侵綏，綏遠抗戰(zhàn)爆發(fā)。endprint

（二）綏遠抗戰(zhàn)的過程

綏遠抗戰(zhàn)分前后兩個階段，前一階段是1936年11月13日至19日，由彭毓斌和董其武指揮的“紅格爾圖戰(zhàn)役”（包括圍殲土木爾臺、土城子之敵），后一階段是11月23日由孫長勝、孫蘭峰指揮的“百靈廟戰(zhàn)役”（包括爾后全殲大廟殘敵及偽軍反正）。[7]86綏遠抗戰(zhàn)的勝利與當時綏遠省主席傅作義有極大的關系，其在綏遠抗戰(zhàn)中具有舉足輕重的地位，并提出當時抗戰(zhàn)口號為“一、誓保國土，己盡責任！二、決心犧牲，以雪恥辱！”[8]288傅作義具有堅定的守土決心，面對偽匪軍的進攻加之日軍飛機助戰(zhàn)，并沒有退縮。在首戰(zhàn)紅格爾圖時他就指出：“我們的對策是一條黃瓜打中間——全斷。紅格爾圖就是黃瓜的中間，我們不但要堅守住這個戰(zhàn)略要點，還要在這里狠狠地挫敗敵人?！盵7]91在傅作義的指揮下，經(jīng)過彭毓斌和董其武等幾方面軍隊的互相配合，頂住了敵偽炮空協(xié)同攻擊，于18日上午7時，紅格爾圖之戰(zhàn)大獲全勝。于18日將紅格爾圖附近之敵襲破后，傅作義即于平地泉（集寧）電令預定使用之各部隊開始行動，遂行收復百靈廟之軍事行動。[8]13當時，駐百靈廟的敵方兵力主要有偽第七師穆克登寶全部騎兵約1800余人，德王所屬蒙古隊700余人，前叛擾西公旂騎匪300余人，另有專任指導之某國（指日本）軍官四五十人，總數(shù)約3000余人。[8]13經(jīng)過9小時之徹夜激戰(zhàn)，往返沖鋒前后計7次，將被偽匪盤據(jù)六七個月之久的大根據(jù)地百靈廟全部收復，奪獲軍需等品頗多，成為綏遠軍事上的一大勝利。收復百靈廟之后，德王逃往嘉卜寺，日本侵略者組織的“大元帝國”也隨之破滅。百靈廟為軍事上的戰(zhàn)略要點，日本侵略者數(shù)年以來，經(jīng)營該地，耗費大量的金錢與心血，自是不甘心其失敗，將殘部集于大廟（距百靈廟東北60里）整頓，企圖“以大廟為基地，奪回百靈廟”。[9]117 12月2日晚，敵偽軍從大廟出發(fā)，“以裝甲車10輛為前導，以汽車載兵千余人”，[5]144于3日晨到達百靈廟附近，并在7架敵機的轟炸下，發(fā)起對百靈廟的攻擊。但在接連失敗的打擊下，偽軍內部發(fā)生了嚴重分化，王英部下石玉山和金憲章部已與晉綏軍秘密接洽投誠事宜。在12月6日，晉綏軍向王英部發(fā)起攻擊。石玉山和金憲章先后于陣前反正，并發(fā)表通電，謂“憲章與玉山等個人，雖幸自拔，而有下列數(shù)義不能不為社會及友邦告者……吾中華民族當此國難嚴重，勢須團結自救，中國人不打中國人，殆為全民一致心理?！盵10]9日上午，傅作義部進占錫拉木楞廟，大廟被收復。隨后一批偽軍（安廷華、王子修兩旅）相繼反正，王英帶著殘部逃回張北，被日軍繳械，“大漢義軍”隨之覆亡。

二、西安事變爆發(fā)——援綏抗戰(zhàn)被拒

綏遠抗戰(zhàn)的消息傳到西安后，東北軍和第十七路軍將士皆喊出“我們要援綏抗日，收復失地”的口號。東北軍部分高級將領甚至向張學良要求：“即使中央不同意，我們也要自行組織隊伍援綏。”張學良面對曾為自己部下的傅作義為抵御日本侵略者展開綏遠抗戰(zhàn)，并取得勝利，肅清了綏遠境內的偽匪軍，打破了日本建立“蒙古大元帝國”的妄想感到欣慰，又為自己丟失東北退居西安，遭受國人的責罵而痛苦。東北軍將士要求赴綏遠前線與日軍戰(zhàn)斗，“打回老家去”，以收復故土，更深深刺激了他。張學良曾在1936年10月下旬委婉地向蔣介石提出與中國共產(chǎn)黨合作抗日的建議，但遭到拒絕，蔣甚至表示“共黨當面以手槍擬之，亦不與之妥協(xié)也”。綏遠抗戰(zhàn)爆發(fā)后，張學良于11月27日向蔣介石提交《援綏請纓抗敵書》，要求國民政府“調派東北軍全部或一部，克日北上助戰(zhàn)，則不獨私愿得償，而自良以下十余萬人，擁護鈞座之熱誠，更當加百倍?！盵11]在日寇入侵之際，楊虎城多次聲援并請纓殺敵，特別是自從綏遠抗戰(zhàn)爆發(fā)以后，西北也就隨之而變?yōu)榭谷涨熬€，楊虎城向蔣介石請求援綏抗戰(zhàn)，但蔣介石又將其要求拒絕，引起了他極大不滿。與此同時，西北民眾更是抗日情緒高漲，他們皆認為“綏遠戰(zhàn)爭是一幕現(xiàn)實的和平陣線與侵略陣線的戰(zhàn)爭，是中華民族求解放求生存的戰(zhàn)爭，我們要認清這是一個復興的機會，是一個清算的關頭，絕不能忽視了這個事實?！盵12]在12月9日紀念“一二.九”運動一周年的大會上，西安學生喊出“歡迎武裝同志援綏”的口號，在《張楊發(fā)表對時局宣言，八項主張要求全國采納，蔣委員長在兵諫保護中，但安全問題可保無虞》的報告中更是明確表明西北民眾要求出兵援綏的態(tài)度：“自敵偽進攻綏遠以來，舉國人民救亡情緒異常熱烈，西北地處邊陲，已成國防之第一線，軍隊及民眾抗敵意志尤為堅決……數(shù)月來即請求蔣委員長將全國武力北上援綏，接受民意?！钡鞘Y介石始終不以民意為重，反而親赴西北以強令剿共，“蔣委員長認為攘外必先剿赤，督率大軍，北上陜甘，勢必將赤匪剿盡，方能對外?！盵13]并在王曲軍官訓練團訓話時聲色俱厲地說：“現(xiàn)在值國家存亡之際，敵人有遠有近，事情有緩有急，最近之敵是共產(chǎn)黨，為害也最急，日本離我們遠，為害尚緩。急事，就是要消滅共產(chǎn)黨?！盵14]276西北軍民目睹國勢垂危，實不容許任何削弱國力舉動，在蔣介石拒絕西北軍民援綏抗日要求并欲釀成內戰(zhàn)慘禍的情況下，西北軍民忍無可忍，最終激起了西安事變。

1946年12月12日，周恩來在延安各界人民舉行的西安事變十周年紀念會上演講時指出：“唯獨蔣介石先生別具心腸，硬要在日寇進攻綏東之際，拒絕東北軍請纓抗日，強迫張學良、楊虎城兩將軍繼續(xù)進行內戰(zhàn)。但他這種倒行逆施，不僅未能達到目的，反而激起了西安事變。”[15]21民眾抗日愿望長期遭受壓制、不得實現(xiàn)的情況下，西安事變的爆發(fā)打破了這種局勢，特別是地處西北的民眾，原本就對綏遠抗戰(zhàn)充滿熱情，“綏東戰(zhàn)起，群情鼎沸，士氣激昂?！钡扔跁r局的壓力不能盡情地報國，于此時爆發(fā)的西安事變使他們的愛國熱情得以釋放，這在《解放日報》（西安）上有充分反映。當時《解放日報》（西安）接連幾天刊載《慰勞綏遠將士書》：“前方將士是為爭民族生存而奮斗！前方將士是在饑寒交迫中為爭國家生存而奮斗！我們民眾是應竭誠援助！盡力鼓勵！”而且不間斷地刊載綏遠抗戰(zhàn)的后續(xù)動態(tài)，有《大廟克復后日方震怒派機轟炸》《傅王趙赴百靈廟視察戰(zhàn)后情況并對士兵訓話》《匪偽即總攻綏東》《綏東情形復趨緊張》《綏東前線近平靖匪偽內部分化極烈》《紅格爾圖一帶安謐南壕暫確已無匪蹤》等，此外對援綏運動情況也予以大量報道。endprint

三、西安事變后續(xù)——抗日援綏運動

隨著西安事變的爆發(fā)，西北地區(qū)民眾的抗敵熱情進一步激發(fā)，對綏遠抗敵與收復失地充滿了信心，在當局的支持下，各界積極組織抗日援綏運動，“當時，百靈廟大捷的消息，于十一月二十四日傳出，各地報紙競先發(fā)行《號外》，全國軍民聞之，無不揚眉吐氣，歡欣鼓舞，各方人士發(fā)起抗日援綏運動?！盵7]105在西北地區(qū)最為顯著的便是成立了陜西援綏戰(zhàn)地服務團和陜西援綏戰(zhàn)地服務團后援會。

（一）陜西援綏戰(zhàn)地服務團和后援會

西安事變后的第3天（1936年12月14日），以青年學生為主的各界愛國力量，宣布組成陜西援綏戰(zhàn)地服務團。[16]7服務團以“抗日救亡實施戰(zhàn)地服務”為宗旨，大家推舉吳雪漢為團長，蔡毅之、黃云興為副團長，愿為救國獻身的積極分子踴躍參加戰(zhàn)地服務團，全體團員政治熱情極高。[17]90在該團成立報告中，陳述其成立緣由“自‘九一八事變后，東北四省失去，華北五省亦岌岌可危。而日帝國主義，尤縱其貪欲，更嗾使偽匪，進寇綏省。傅主席督率士卒，浴血抗戰(zhàn)，我后方國人，自亦不能坐視，且邇來殺敵勝利，士氣振奮。故本團特應時組織，亟希國人一致參加，俟稍訓練，即當正式趨赴前線。”[18]陜西援綏戰(zhàn)地服務團成立之后就著手征求隊員，為了出發(fā)綏東前線，實行戰(zhàn)地服務。該團計劃設立義勇隊、慰勞隊、宣傳隊、救護隊、交通隊五個部門。援綏抗敵戰(zhàn)地服務團為使外縣民眾明瞭“雙十二”事變意義，及獲得更為廣大戰(zhàn)地服務同志，曾派宣傳隊赴渭南、華縣一帶實地工作。22日上午12時，復派第二批宣傳員15人，由該團黃云興帶領赴咸陽、三原各地宣傳。[19]1936年12月25日，西安事變和平解決，但是援綏戰(zhàn)地服務團前往綏遠的計劃并沒有終止，按預定的日期1937年1月1日由團長率領團員80余人從西安出潼關取道山西前往綏遠，進行戰(zhàn)地工作。

該團于1937年1月1日由宣傳隊長王杰率領第一批團員30余人出發(fā)，2日由吳團長率領第二批團員40余人出發(fā)，前后兩批共計80余人，于2日在渭南集齊后，徒步經(jīng)赤水抵華縣，3日搭火車出發(fā)前赴潼關，出發(fā)綏東前線，實行戰(zhàn)地服務。但是由于國民黨當局4日在潼關將服務團全體成員扣留，而且將扣留之青年，欲送洛陽軍分校受訓，第一、二批援綏服務團未能成行。消息傳到西安后，各方極為憤慨，陜西援綏抗敵戰(zhàn)地服務團及后援會（陜西援綏戰(zhàn)地服務團成立之后，謝葆真主動提出要為戰(zhàn)地服務團組織“后援會”，于12月17、18兩日連續(xù)邀請了西救會、西安學聯(lián)會、西北婦女救國會、東北民眾救亡會、東北大學校友會、綏署軍官眷屬慰勞將士后援會、西安新聞界救國會以及長安商會等8個團體在西救會商討成立“后援會”的事，于同月22日開始成立，謝葆真女士被公推為該團主任[20]）、陜西民眾運動指導委員會等團體和楊虎城等人紛紛發(fā)表通電，致電各方，闡述服務團組成及實質，“該團系愛國組織，各團員均為愛國青年學生，自動參加抗敵御侮之舉，其行動一切極為純潔，”[21]說明赴綏援助被拘真相，“伊等途經(jīng)潼關竟被駐軍留難，吳團長行蹤不明”，[22]并請全國各界一致聲援，以維民運。除分電各方設法營救外，對于應行工作，服務團仍在積極進行絲毫不懈，如募捐大批藥物，排演戲劇，“據(jù)負責方面談稱，現(xiàn)準備團員尚有六七十名，刻正在加緊訓練期間，預定于月終出發(fā)赴綏，決不因前兩批人員之被扣，而稍減銳氣。”[23]

（二）抗日援綏軍第一軍團

除了民眾自發(fā)組織的援綏服務團與后援會外，抗日聯(lián)軍臨時西北軍事委員會②組織抗日援綏軍第一軍團，由孫蔚如、王以哲分別擔任正副軍團長，郭錫鵬為第一軍團騎兵指揮官，何宏遠為第一軍團炮兵指揮官，等到兵力集結完畢后，就開赴綏遠戰(zhàn)場。后派抗日名將馬占山為抗日援綏騎兵集團軍總指揮，黃師岳為總指揮部中將參謀長，襄助馬總指揮，策劃援綏軍事。馬占山將軍“自受命為抗日援綏騎兵集團軍總指揮以來，即著手編組總指揮部，并令所屬各騎兵師，急向蒲城富平一帶集結，聞該集團軍，日內即可北上?！盵24]張、楊二將軍除了組建軍隊前赴綏遠援助，并致電慰勞綏遠將士，張、楊等人“與各將士目標一致，甚足加強抗戰(zhàn)力量。各將士愛國心切，當荷同情。此后共赴國難，殺敵致果，民族前途，實多力賴！”[25]隨后又發(fā)表《告綏遠抗日將士書》，向綏遠將士揭示敵人有計劃地侵占中國，而南京政府的外交卻“完全是欺騙民眾的出賣民族利益的替帝國主義作清道夫的外交”，對內“是一寸一寸地爭”，對外“是千里千里地讓”，兩位將軍希望綏遠將士能夠抗戰(zhàn)到底，收復失土。

四、結語

“自綏遠戰(zhàn)爭發(fā)生以后，全國人民，以數(shù)年來困處不生不死的苦悶環(huán)境中，受此刺激，無不興奮異常！咸以此次戰(zhàn)爭，為我整個民族生死存亡之莫大關鍵?！盵26]271其勝利，給日本以迎頭一擊，破滅了借助偽匪之手侵占綏遠的奢望，而且延緩其侵略中國的步伐，同時也“振奮了全國人民的抗戰(zhàn)精神，推動了民族戰(zhàn)爭的步伐，成為全國抗戰(zhàn)之先聲?！盵27]46張學良、楊虎城二將軍正是在綏遠抗戰(zhàn)勝利的刺激之下，特別是拱手讓出東北三省，背負“不抵抗將軍”之名的張學良，熱切希望“在這個時機，我們的中央政府，我們素日所擁護的領袖，應該如何激勵全國軍民，發(fā)動全國的整個的抗日戰(zhàn)爭”，[28]但在蔣介石一意孤行，拒絕張、楊援綏之請，堅持“剿共”政策，為了民族大義，張、楊二將軍暨西北將領發(fā)動劃時代意義的西安事變。正是因為西安事變的爆發(fā)，使得蔣介石不得不暫停其一貫主張的“攘外必先安內”的政策，促成國共第二次合作、建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，為全民抗戰(zhàn)奠定了基礎。

注 釋：

①《解放日報》（西安）是東北軍和西北軍在西安事變的第二天（1936年12月13日）開始出版的，它是由接管的《西京日報》改辦的。由張學良推薦張兆麐任社長，經(jīng)李一氓派韓進、魏文伯任編輯，到1937年2月10日?？?/p>

②西安事變發(fā)生后，張學良、楊虎城二將軍于1936年12月14日正式取消西北剿匪總司令部，設立抗日聯(lián)軍臨時西北軍事委員會，并由眾公推張學良為委員長，楊虎城為副委員長。endprint

參考文獻：

[1]盧豫東.中國抗戰(zhàn)軍事發(fā)展史[M].臺灣：文海出版社，1941.

[2]荊楠.綏遠大捷報：綏遠抗戰(zhàn)影像全記錄[M].北京：長城出版社，2015.

[3]張研，孫燕京主編.民國史料叢刊281 政治.抗日戰(zhàn)爭[G].鄭州：大象出版社，2009.

[4]（日）重光葵.日本侵華內幕[M].北京：解放軍出版社，1987.

[5]余子道.綏遠抗戰(zhàn)述論[J].抗日戰(zhàn)爭研究，1993（4）.

[6]日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室編纂.天津市政協(xié)編譯委員會譯校.日本軍國主義侵華資料長編（上）——《大本營陸軍部》摘譯[M].成都：四川人民出版社，1987.

[7]董其武.戎馬春秋[M].北京：中國文史出版社，1986.

[8]傅作義.綏戰(zhàn)經(jīng)過詳紀[J].軍事雜志，1937（100）.

[9]（日）秦郁彥.日中戰(zhàn)爭史[M].日本：河出書房，1957.

[10]大廟克服后日方震怒派機轟炸[N].解放日報，1936-12-13（3）.

[11]綏東戰(zhàn)事爆發(fā)后 張氏請纓抗敵書[N].解放日報，1936-12-15（3）.

[12]死活線上[N].解放日報，1936-12-13（2）.

[13]張楊發(fā)表對時局宣言[N].解放日報，1936-12-13（1）.

[14]王炳南.關于《西安事變》[M]//西北大學歷史系中國現(xiàn)代史教研室、西安地質學院中共黨史組、八路軍西安辦事處紀念館合編.西安事變資料選輯.西安：內部出版，1979.

[15]周恩來同志在延安各界舉行“雙十二”十周年紀念大會上的講話[M]//西北大學歷史系中國現(xiàn)代史教研室、西安地質學院中共黨史組、八路軍西安辦事處紀念館合編.西安事變資料選輯.西安：內部出版，1979.

[16]李振民，趙曉天.西北抗日救亡運動述略[J].西北大學學報（哲學社會科學版），1985（3）.

[17]中共東北軍黨史組編.東北軍與民眾抗日救亡運動[M].北京：中共黨史出版社，1995.

[18]援綏服務團昨招待新聞界[N].解放日報，1936-12-16（2）.

[19]援綏服務團昨開成立會[N].解放日報，1936-12-23（3）.

[20]黃云興.謝葆真與陜西援綏戰(zhàn)地服務團[M].中國人民政治協(xié)商會議西安市碑林區(qū)委員會文史資料委員會編.碑林文史資料第一輯.西安：西安市雁塔區(qū)光明印刷廠印刷，1987.

[21]南京部隊扣留戰(zhàn)地服務團員，楊主任分電各方馳救，俾不使純潔愛國青年反罹罪刑[N].解放日報，1937-1-9（1）.

[22]欲抗日而不能！陜西援綏戰(zhàn)地服務團團員八十余人在潼關被中央軍扣留，該會決通電全國申述被拘真相并電請劉峙樊崧甫等迅予釋放[N].解放日報，1937-1-7（1）.

[23]援綏服務團團員被扣后，該團仍積極準備出發(fā)，第三批團員月中可成行[N].解放日報，1937-1-8（2）.

[24]抗日援綏騎兵集團軍即將北上，馬占山令所屬集結待命，參謀長黃師岳積極襄助策劃援綏軍事[N].解放日報，1936-12-30（1）.

[25]綏遠抗日戰(zhàn)士喋血漠北張楊即遣大軍北上援助[N].解放日報，1936-12-17（1）.

[26]孫燕京，張研主編.民國史料叢刊續(xù)編0384 政治.抗日戰(zhàn)爭[G].鄭州：大象出版社，2009.

[27]余子道.全國抗戰(zhàn)之先聲——綏遠抗戰(zhàn)[J].軍事歷史研究，1987（1）.

[28]張代總司令昨在西安電臺廣播[N].解放日報，1936-12-15（1）.

作者簡介：周紅月（1993—），女，作者單位為：安徽師范大學歷史與社會學院。

（責任編輯：李直）endprint