摘要:謠言種類繁多,發(fā)生原因各異,造成的后果各不相同。本文通過對(duì)古今謠言興起原因的分析,認(rèn)為謠言防控的關(guān)鍵在于信息的公開透明,在于了解謠言反映的社會(huì)文化意蘊(yùn),從而消解其滋生和傳播的土壤。
關(guān)鍵詞:謠言;影響;防控
中圖分類號(hào):G206 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):CN61-1487-(2017)12-0086-03
謠言,乃最為古老的大眾傳播媒介,是缺乏明確和可靠事實(shí)依據(jù)卻廣泛流傳的不真實(shí)信息。其可能是某些人出于某種特定的目的而故意捏造,也可能只是傳聞或信息在傳播過程中的扭曲、變異。不管具體情形如何,謠言的傳播都凸顯出傳謠者和信謠者對(duì)于某些事物或社會(huì)現(xiàn)象的態(tài)度。
在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì),謠言往往通過口口傳播;近代以來,隨著報(bào)紙、廣播、電視等大眾傳媒的產(chǎn)生,謠言的傳播渠道日益增多。特別是伴隨網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)及其觸角的延伸,謠言幾乎滲透到了社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域,其傳播具備了更快的速度、更多的內(nèi)容、更大的范圍、更強(qiáng)的蠱惑性和隱蔽性。
一、謠言的種類
謠言的類型很多,主要有以下幾種。
(一)政治謠言:出于某種政治目的而精心設(shè)計(jì)的謠言
古代,農(nóng)民起義往往謠言先行,謠言成了政府高壓統(tǒng)治下農(nóng)民起義者使用的工具。陳勝、吳廣起義,有魚腹丹書、篝火狐鳴的謠言;東漢黃巾起義,“蒼天已死,黃天當(dāng)立,歲在甲子,天下大吉”的謠言也廣泛流傳。元朝末年,政治腐敗,統(tǒng)治殘酷,社會(huì)矛盾尖銳,趁著官府征集十幾萬勞工修筑黃河大堤的機(jī)會(huì),白蓮教的首領(lǐng)韓山童及其教友劉福通開始制造謠言,先有“彌勒下生”,后是“明王出世”, 接著又派人把一個(gè)獨(dú)眼石人埋在即將挖掘的黃陵崗附近的河道上,炮制出“石人一只眼,挑動(dòng)黃河天下反”的謠言。獨(dú)眼石人被挖出后,謠言開始,大河南北,人心浮動(dòng),元末農(nóng)民起義在這種謠言中風(fēng)生水起。
晚清是個(gè)謠諑紛紛的時(shí)代,末世、亂世之象展露無遺。太平天國(guó)農(nóng)民運(yùn)動(dòng),十多年的時(shí)間里,謠言層出不窮。洪秀全是基督教里上帝代言人的謠言,成功地迷惑了不少人加入到太平軍之中。太平軍每到一地,進(jìn)攻之前便以上帝的名義發(fā)布謠言,宣揚(yáng)太平軍是上帝派往凡間幫助人們掃除大清妖孽、鑄造天下太平的。
無疑,此類型謠言,具有濃厚的政治意味,是造謠者出于某種政治目的而精心設(shè)計(jì)并利用人們的迷信心理而得以廣泛傳播的。
(二)文化謠言:基于文化背景、思想觀念差異引發(fā)誤解導(dǎo)致的謠言
近代伴隨西方基督教的傳入,謠言便如夢(mèng)魘般在晚清社會(huì)流竄。1870年夏,“采生配藥”的謠言開始在天津廣為流傳,人們認(rèn)為外國(guó)傳教士以傳教為名,以建育嬰堂做慈善為幌子,行綁架殺死中國(guó)兒童作藥材之實(shí)。該謠言越傳越遠(yuǎn),民教矛盾借著謠言的傳播而升級(jí),激憤的民眾將法國(guó)領(lǐng)事及其隨從打死,事態(tài)擴(kuò)大,“天津教案”發(fā)生;1891年,有謠言謂西方傳教士來華,名為傳教,實(shí)際上專挖中國(guó)人眼睛來煉白銀?;恼Q不羈的謠言不脛而走,很快傳遍長(zhǎng)江流域,在謠言的鼓動(dòng)下,揚(yáng)州、蕪湖、無錫、九江、宜昌等多地民眾紛紛對(duì)當(dāng)?shù)亟烫么蛟覔専贪赣忠淮吾劤?。這類謠言,不排除某些別有用心的傳謠和造謠行為,但絕大多數(shù)謠言,反映的是中西方文化的沖突與碰撞,兩種不同質(zhì)的文化,在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)門大開之后摩擦出了攝人心魄的火花。
(三)社會(huì)生活謠言:此類謠言流傳于社會(huì)生活中,往往因一些社會(huì)事件、社會(huì)問題引發(fā)
清末新政,謠言四起,人們認(rèn)為改革是要徹底洋化中國(guó),于是紛紛“指學(xué)堂為洋教,指電線為洋人所設(shè),指統(tǒng)稅為洋稅”。官府開展人口調(diào)查,有謠言說調(diào)查人們的生辰八字,是要把人的靈魂抽出來賣給洋人,還有“調(diào)查取男女生辰,為修筑鐵路鎮(zhèn)壓黃河橋工之用”的說法。一些地方的民眾被諸如此類的謠言蠱惑,掀起了打?qū)W堂、砍電線桿、毀稅局的風(fēng)潮。無數(shù)謠言泛濫并匯合為反新政的社會(huì)輿論,有的最終演化為暴力行為,這種現(xiàn)象的出現(xiàn),與清末新政時(shí)期普通民眾的社會(huì)心理有著很大的關(guān)聯(lián):對(duì)西方現(xiàn)代文明的恐懼、厭惡的情感,加上新政給普通民眾帶來捐稅的沉重負(fù)擔(dān),物質(zhì)利益的喪失等,加深了民眾對(duì)新政的排斥。這種排斥和反對(duì)的情感,通過謠言展現(xiàn)了出來。因而,此類謠言凸顯出當(dāng)時(shí)嚴(yán)重的社會(huì)問題和群體心理。
《三國(guó)演義》第九十一回記載了諸葛亮用反間計(jì)對(duì)付司馬懿的故事。當(dāng)時(shí),魏主曹丕剛死,其子曹睿即位。馬謖向諸葛亮獻(xiàn)計(jì):“司馬懿雖是魏國(guó)大臣,曹睿素懷疑忌。何不密遣人往洛陽(yáng)、鄴郡等處,布散流言,道此人欲反;更作司馬懿告示天下榜文,遍貼諸處:使曹睿心疑,必然殺此人也?!敝T葛亮接受了馬謖的建議進(jìn)行了安排。果然,司馬懿被“削職回鄉(xiāng)”。這則謠言具有明顯的目的性,日常生活中這類謠言似乎并不少見,某些人為了達(dá)到某種私人目的而處心積慮地陷害對(duì)手,使對(duì)手遭致非議而在工作和生活中遭遇困境,對(duì)個(gè)人或部分群體造成影響。
二、謠言的影響
謠言的瘋傳,可能在笑談之后消弭于無形,也可能會(huì)給社會(huì)帶來深刻的影響,引起人們的恐慌,還可能于轉(zhuǎn)瞬間帶來社會(huì)秩序甚至局勢(shì)的劇烈動(dòng)蕩。
新中國(guó)剛成立,在河北、山西一帶開始流傳“割蛋”謠言,謂“蘇聯(lián)制造原子彈,要用男性的睪丸、女性的乳房做原材料”。不明就里的人們恐懼異常,生活秩序大亂。在河北蔚縣,人們開始尋找應(yīng)對(duì)之策,晚上男人們輪班上到房頂站崗,女人并房睡覺。即便是白天,女人也不敢隨便外出,男人不敢下地勞動(dòng)。這個(gè)謠言造成的恐怖氣氛,長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月之久。
1953年—1954年爆發(fā)的“毛人水怪”謠言歷時(shí)幾年,波及多省,有的省份后來又有“狼變?nèi)恕薄盎⒆內(nèi)恕钡戎{言。1965年安徽懷寧地區(qū)流傳有“天地要相合”“蟒蛇精、鲇魚精要?jiǎng)由?,一些地方要化成四海”等謠言,人們正常的生活遭到干擾,有人時(shí)刻準(zhǔn)備在“天地相合”時(shí)逃難。
清朝末年,武昌起義在謠言風(fēng)生水起中醞釀爆發(fā),“清政府正在捉拿沒有辮子的革命黨人”的謠言,在新軍中流傳,甚至有謠傳說官員們正在編制所有漢族士兵的花名冊(cè),將以革命黨罪名逮捕并懲罰所有湖北新軍的漢族士兵。謠言激發(fā)的恐懼情緒在新軍中蔓延,最終點(diǎn)燃了武昌起義的熊熊烈火。驚慌的革命黨人借助謠言的威力,成功推倒了早已破敗不堪的清朝政權(quán)。endprint
現(xiàn)今社會(huì)生活中謠言的影響也很大。日本地震,福島核電站泄漏,引發(fā)中國(guó)多地民眾的搶鹽風(fēng)潮;2012年世界末日的謠言,成為該年度最魅惑的謠言,有些原本吃苦耐勞勤儉樸實(shí)的人開始揮霍,開始喪失生活信心,甚至有人因此自殺。南京退休的高級(jí)工程師蔣某將房產(chǎn)抵押,并舉債7萬元,準(zhǔn)備在“末日”來臨前捐贈(zèng);遼寧大連市沙河口區(qū)馬欄街道的王大爺因?yàn)橄嘈拧澳┤铡奔磳砼R,不控制飲食,導(dǎo)致糖尿病情惡化送醫(yī)院急救;為“救急避災(zāi)”,北京網(wǎng)民張蕭書網(wǎng)購(gòu)了全套的救生裝備;上海天文臺(tái)佘山科普教育基地則不斷接到市民電話咨詢,問“末日來臨,是否需要搶購(gòu)大米”;浙江某商人制造的諾亞方舟即便價(jià)格高昂但訂購(gòu)者卻不少?!暗厍?qū)?huì)有連續(xù)3天的黑夜”,這個(gè)末日謠言的演化版本在四川成都、內(nèi)江等地區(qū)盛行,導(dǎo)致蠟燭遭到瘋狂搶購(gòu),一度脫銷。地震的謠言,更是人心惶惶的推手,往往地震謠言傳播,當(dāng)?shù)孛癖姶蠖酂o心睡覺,把家里值錢的東西搬出來,睡在屋外,嚴(yán)重影響了人們的正常生活。2017年四川瀘縣學(xué)生死亡事件,謠傳學(xué)生之死乃受官二代欺凌的結(jié)果,引起很多不明真相之群眾聚集,將該地政府推向了風(fēng)口浪尖。
三、謠言傳播的社會(huì)文化動(dòng)因
義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)時(shí)期各種關(guān)于洋人的謠言,激起了人們對(duì)洋人的反感和恐懼,如洋人與野獸無異,他們迷拐孩子、掏人心肝、攝人心魄,甚或割女子子宮、男人腎子以及小兒腦髓等。這類謠言既有對(duì)洋人的攻擊,也飽含著人們對(duì)洋人的畏懼和不了解引發(fā)的惶惑。
1948年2月,山西汾陽(yáng)閻錫山的軍隊(duì)造謠說八路軍在城外組織了28個(gè)男女孩子,專門進(jìn)城投毒。這類謠言,讓人們對(duì)城外的八路軍產(chǎn)生敵對(duì)和畏懼情緒;新中國(guó)成立之際,民間紛傳“割蛋”謠言,謂“割蛋”者是某人和政府派來的,穿八路軍那種黃衣服。這類謠言,具有明顯的政治傾向,是敵人出于某種目的而丑化歪曲中共。這類謠言雖然荒誕,卻能廣泛流傳導(dǎo)致人心惶恐,無疑與謠言能契合民間的各種傳說迷信的文化傳統(tǒng)有關(guān)。
2013年的四川雅安地震,有謠言謂臺(tái)灣紅十字會(huì)組成救助隊(duì)欲入川協(xié)助,但中國(guó)紅十字會(huì)要求其先援助五百萬元人民幣才可以進(jìn)入災(zāi)區(qū)。有網(wǎng)友稱,這是紅十字會(huì)向臺(tái)灣紅會(huì)收取“買路錢”,一時(shí)間微博轉(zhuǎn)發(fā)過萬,各家媒體官方微博紛紛轉(zhuǎn)載,引發(fā)義憤。之后被證實(shí),此消息純屬謠言。關(guān)于紅十字會(huì)謠言的傳播,源于郭美美事件引發(fā)人們的信任危機(jī),信息不公開,監(jiān)督無力,導(dǎo)致紅會(huì)陷入這種危機(jī)之中。
2017年,四川瀘州瀘縣大伏鎮(zhèn)14歲孩子死亡的事件,由于當(dāng)?shù)卣疀]有及時(shí)準(zhǔn)確公開信息、對(duì)事情處理不積極,反而將更多的精力放到了嚴(yán)密防范群眾上,這無疑成為謠言紛起的重要原因。
現(xiàn)今社會(huì),例舉政府舉措失當(dāng)?shù)闹{言也好,揭露官員腐敗的謠言也罷,謠言的紛傳,很多時(shí)候暴露了某些民眾對(duì)于政府和官員的不信任,這乃當(dāng)今社會(huì)治理不力導(dǎo)致的社會(huì)問題通過謠言而展現(xiàn)出來的表現(xiàn)。由此,謠言很多時(shí)候就是現(xiàn)實(shí)的社會(huì)存在的反映。
四、控謠息謠
新中國(guó)剛成立,就陷入了謠言的包圍圈。在1950年夏天這個(gè)通信還很落后的年代里,“鼓樓冒煙兒,八路軍要顛兒”的謠言卻傳遍了北京城。每天下午六時(shí)左右,鼓樓大街人山人海,前來觀看鼓樓兩頂角神秘的濃煙。謠言傳得越來越兇,甚至河北、天津等地的人們也紛紛前來觀看。大家議論紛紛,覺得一定是上天在預(yù)示什么。時(shí)值北京準(zhǔn)備建國(guó)慶典上下忙碌之際,這一謠言引起了高層的關(guān)注。后經(jīng)中國(guó)科學(xué)院工作人員會(huì)同架設(shè)木架的工人等登上樓頂,發(fā)現(xiàn)這些濃煙原來是飛聚的小蟲。現(xiàn)實(shí)說服了迷信的人們,謠言便不攻自破。
1950年初,毛澤東啟程前往蘇聯(lián),在蘇聯(lián)待了三月之久,他久未露面在中國(guó)引起了眾多謠言,甚至美國(guó)有媒體也懷疑克里姆林宮扣壓了毛澤東。甘肅蘭州有謠言說,“毛主席與蘇聯(lián)商定,要用10萬兒童與蘇聯(lián)交換軍火”,一時(shí)間,謠言蜂擁,各小學(xué)上學(xué)的兒童驟減。在謠言煽動(dòng)下,4月29日有四五百名群眾開始游行,有人乘機(jī)高呼“打倒解放軍”“打倒共產(chǎn)黨”的口號(hào)。后來,毛澤東公開出席了蘇聯(lián)一個(gè)聯(lián)歡會(huì),各大報(bào)紙爭(zhēng)相報(bào)道,謠言于是平息。由此可見,謠言的詭異很多時(shí)候來源于某些問題的神秘,而信息公開、透明,必能消解人們的某些疑惑和猜疑。
古今中外,謠言無處不有、大小不一、作用不等。但對(duì)待謠言,人們要懂得分辨,不能輕易被謠言所控制。從政府層面而言,謠言防控的關(guān)鍵在于先弄清楚謠言背后的社會(huì)文化意蘊(yùn),反思謠言產(chǎn)生和瘋傳的原因,才能有的放矢地進(jìn)行排解,這才是解決借助網(wǎng)絡(luò)不斷蔓延的謠言的應(yīng)有之道。那么,政府要制止謠言的傳播,應(yīng)該要考慮如何盡最大可能消除謠言,鏟除謠言滋生的土壤,不讓謠言變成巨大的社會(huì)破壞力。
于是,一百年前的新文化運(yùn)動(dòng)的那兩個(gè)口號(hào)——民主和科學(xué),在此依然有效。只有依靠民主與科學(xué)才能止謠息謠。因?yàn)槊裰鲗?duì)癥專制,科學(xué)對(duì)癥愚昧。實(shí)行民主,權(quán)力得到了約束,思想言論自由,信息渠道暢通,社會(huì)公開透明,諸多猜測(cè)質(zhì)疑的謠言便會(huì)不攻自破。任何試圖瞞天過??刂菩畔碇浦怪{言的方式,在信息時(shí)代網(wǎng)絡(luò)無孔不入的現(xiàn)今社會(huì)一定會(huì)無功而返,且將引發(fā)民眾的不信任危機(jī),帶來的是更多的猜測(cè)和謠言的蔓延甚至民眾的對(duì)抗情緒。因此,制止謠言最有效的方法,莫過于信息公開、真實(shí)、及時(shí),而這就是民主的方式。當(dāng)然,民主的方式,運(yùn)用在國(guó)家和社會(huì)的治理上,能化解很多社會(huì)問題,使滋生謠言的土壤大大減少;科學(xué),能教給民眾基本的辨析能力,避免民眾被謠言牽著鼻子走,謠言便可無處藏身。
參考文獻(xiàn):
[1]孔飛力.叫魂——1768年中國(guó)妖術(shù)大恐慌[M].北京:生活.讀書.新知三聯(lián)書店,2012.
[2]柯文.歷史三調(diào)——作為事件、經(jīng)歷和神話的義和團(tuán)[M].南京:江蘇人民出版社,2000.
[3]蘇萍.謠言與近代教案[M].上海:上海遠(yuǎn)東出版社,2001.
[4]謝貴安.中國(guó)謠讖文化[M].??冢汉D铣霭嫔纾?998.
[5]董叢林.晚清社會(huì)傳聞研究[M].北京:人民出版社,2007.
[6]李若建.虛實(shí)之間:20世紀(jì)50年代中國(guó)大陸謠言研究[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2011.
作者簡(jiǎn)介:黃慶林,女,湖南寧鄉(xiāng)人,博士,廣東工業(yè)大學(xué)政法學(xué)院副教授,主要從事中國(guó)近現(xiàn)代史研究。
(責(zé)任編輯:薛耀晗)
基金項(xiàng)目:本文為2016年廣東省哲學(xué)社科規(guī)劃項(xiàng)目《清末謠言治理視閾下的國(guó)家與社會(huì):以廣東為例(1895—1911年)》(編號(hào):GD16CSH05)的中期成果endprint