張冬生，鄧春亮，黃錦榮，范劍明，謝金蘭

(1.梅州市林業(yè)科學(xué)研究所，廣東 梅州 514011； 2.嘉應(yīng)學(xué)院，廣東 梅州 514015)

刨花潤楠為亞熱帶不可多得的園林綠化樹種，目前華南地區(qū)常用綠化樹種中還未見有刨花潤楠。刨花潤楠春梢呈鮮紅色，觀賞價值高；花量大，是重要的蜜源植物之一；整株樹體利用率高，可做香粉、粘合劑，提取精油、單寧等；且其根深常綠，適應(yīng)性強(qiáng)的生長特性適合園林綠化[1]。因此研究刨花潤楠種子培育具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)于刨花潤楠的觀賞性評價，本文作者已作討論[1]。目前，國內(nèi)外在刨花潤楠幼苗生長栽培方面已有不少報道[2-6]，對刨花潤楠種子培育的報道較少。胡希華[7]、張冬生等[8]討論了刨花潤楠種子隨采隨種的育苗技術(shù)，陶遂剛[9]討論了刨花潤楠種子的容器育苗技術(shù)，但他們研究的種子均未進(jìn)行外源植物生長調(diào)節(jié)劑處理；陳怡佳等[10]采用組培育苗的方式研究表明GA33種質(zhì)量濃度處理(500、1000、1500 mg·L-1)對刨花潤楠種子萌芽率分別為65%、78%、70%。然而采用不同的培養(yǎng)技術(shù)，所得結(jié)果會有很大的差異。種子的發(fā)芽過程與植物生長調(diào)節(jié)劑的種類、含量及濃度配比等有著密切的關(guān)系。目前，國內(nèi)外還未有關(guān)于不同植物生長調(diào)節(jié)劑處理對刨花潤楠種子培育影響的報道，此研究可為種苗繁育提供技術(shù)參考。

本文作者已運(yùn)用TOPSIS及模糊綜合評價法對梅州市平遠(yuǎn)縣、梅縣區(qū)、豐順縣2012—2015年調(diào)查初選出的25株野生刨花潤楠進(jìn)行了評價，評價結(jié)果得出，編號為2014-18，2015-19，2012-01屬于一級品，其中2014-18綜合得分最高，觀賞價值最高[1]。為探究刨花潤楠種子發(fā)芽及生長的適應(yīng)條件，對前期工作評選出的一級品優(yōu)良單株2014-18的種子進(jìn)行采摘、培育。對采回的種子分別用4種植物生長調(diào)節(jié)劑，每種植物生長調(diào)節(jié)劑6種濃度處理，進(jìn)行雙因子試驗(yàn)，研究不同植物生長調(diào)節(jié)劑、濃度對刨花潤楠種子發(fā)芽及生長的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2015年5月26日—6月27日在梅州市林業(yè)科學(xué)研究所的苗圃場進(jìn)行。苗圃場位于115°18′—116°56′E、23°23′—24°56′N，年均氣溫20.6～21.4 ℃；年均日照時間1714.6～2010.5 h，年日照百分率為41%～47%，年均降水量1483～1798 mm。

1.2 試驗(yàn)材料

1.2.1 供試材料 在刨花潤楠種子成熟季節(jié)，于2015年5月25日采摘觀賞價值最高的2014-18號樹的種子，并挑選出藍(lán)黑色成熟飽滿的種子，在常溫下用清水洗去種皮，然后用0.1%高錳酸鉀溶液進(jìn)行滅菌處理2 min，再用清水沖洗10～15 min，呈現(xiàn)原有種子色澤為宜。

1.2.2 植物生長調(diào)節(jié)劑 選用赤霉素(GA3)、雙吉爾(生根粉)(GGR)、吲哚丁酸(IBA)、萘乙酸(NAA)。其中，GGR購于北京艾比蒂生物科技有限公司，其余3種植物生長調(diào)節(jié)劑均購于廣州市林國化肥有限公司。另外，準(zhǔn)備口徑為6 cm、高8 cm的經(jīng)紫外線消毒好的玻璃容器，備用。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計與方法

采用雙因子試驗(yàn)設(shè)計，植物生長調(diào)節(jié)劑為A因素，濃度為B因素。4種植物生長調(diào)節(jié)劑：GA3、GGR、IBA、NAA分別記為：A1、A2、A3、A4，每一種植物生長調(diào)節(jié)劑均設(shè)6個水平：10、50、100、200、300、500 mg·L-1，分別記為：B1、B2、B3、B4、B5、B6，共24種處理。以清水處理為對照(CK)。

按試驗(yàn)設(shè)計將配制好的植物生長調(diào)節(jié)劑溶液倒入口徑為6 cm、高8 cm的經(jīng)紫外線消毒好的玻璃容器中，然后將準(zhǔn)備好的無菌種子投入其中浸泡24 h，每瓶30粒種子，3次重復(fù)。浸泡條件：室內(nèi)、室溫、日光均勻。

將浸泡處理后的種子用清水沖洗3～5 min，然后將清洗后的種子播種在裝有黃心土的營養(yǎng)袋中，覆土0.5 cm遮蓋，營養(yǎng)袋置于露天苗床，整齊分組擺放，苗床拱蓋農(nóng)用尼龍薄膜，上方架設(shè)75%的遮陽網(wǎng)遮蔭，防止陽光直射，整個苗床播種條件一致。

播種后第19天～第31天，進(jìn)行跟蹤測量，觀察種子隨時間變化的發(fā)芽規(guī)律，并對這13 d的發(fā)芽情況進(jìn)行雙因素重復(fù)測量的方差分析；然后于發(fā)芽結(jié)束時，即種子發(fā)芽的第31天對發(fā)芽數(shù)及苗高進(jìn)行統(tǒng)一測量，觀測種子發(fā)芽生長分布情況。對不同處理下的發(fā)芽率及苗高進(jìn)行雙因素方差分析，并用發(fā)芽勢、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、平均發(fā)芽天數(shù)對種子的發(fā)芽情況進(jìn)行衡量。

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)采用Excel及SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同植物生長調(diào)節(jié)劑及濃度對刨花潤楠種子發(fā)芽勢的影響

種子的發(fā)芽有快有慢，種子的發(fā)芽勢是衡量種子發(fā)芽能力、種子活力的一項(xiàng)重要指標(biāo)。從圖1整體上看，隨著時間的增加，不同植物生長調(diào)節(jié)劑及濃度處理的種子發(fā)芽勢快速增長，至第24、25天時，一些處理發(fā)芽暫停；隨后，發(fā)芽又快速增長；至第27、28天時，發(fā)芽又出現(xiàn)暫停；隨后又繼續(xù)增加，到第29天時，絕大多數(shù)處理種子的發(fā)芽率已達(dá)到70%以上；到第30、31天時，發(fā)芽率已基本穩(wěn)定。絕大多數(shù)處理在這13 d的發(fā)芽情況與對照組存在明顯差異，說明絕大多數(shù)處理的種子活力比對照組強(qiáng)。

圖1 不同植物生長調(diào)節(jié)劑及濃度處理下刨花潤楠種子的發(fā)芽勢

2.2 不同植物生長調(diào)節(jié)劑及濃度對刨花潤楠種子發(fā)芽率及苗高的影響

為確保結(jié)果的準(zhǔn)確性，先對第19～31天，共13 d的種子發(fā)芽率重復(fù)測量數(shù)據(jù)，進(jìn)行球形性檢驗(yàn)[11]，檢驗(yàn)結(jié)果見表1，球形度顯著性概率P值為0.000小于0.05，說明發(fā)芽率不滿足球形對稱假設(shè)。因此用Geisser系數(shù)0.270對自由度進(jìn)行調(diào)整，調(diào)整后的方差分析結(jié)果(表2)表明，植物生長調(diào)節(jié)劑、濃度及植物生長調(diào)節(jié)劑與濃度的交互作用的顯著性概率值P值均小于0.05，說明不同植物生長調(diào)節(jié)劑、濃度及植物生長調(diào)節(jié)劑與濃度的交互作用對種子發(fā)芽率的影響存在顯著差異。與圖1不同植物生長調(diào)節(jié)劑濃度處理的發(fā)芽勢呈現(xiàn)的差異性相符。

再由種子發(fā)芽至第31天時的發(fā)芽率及幼苗苗高的方差分析(表3、表4)可知，植物生長調(diào)節(jié)劑、濃度及植物生長調(diào)節(jié)劑與濃度交互作用的顯著性概率P值均小于0.05，說明不同植物生長調(diào)節(jié)劑、濃度及植物生長調(diào)節(jié)劑與濃度的交互作用對種子的發(fā)芽率及幼苗苗高影響顯著，即不同植物生長調(diào)節(jié)劑、濃度處理的種子的生長與對照差異顯著。

表1 發(fā)芽率球形度檢驗(yàn)

表2 Geisser系數(shù)修正自由度后的重復(fù)測量方差分析

2.3 不同植物生長調(diào)節(jié)劑對刨花潤楠種子發(fā)芽及生長的影響

根據(jù)種子發(fā)芽第31天的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)一步分析，找出種子發(fā)芽生長的最佳植物生長調(diào)節(jié)劑和濃度。由表5可知，GA3、GGR、IBA處理的發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、平均苗高三者間相差不大，但均明顯高于對照；平均發(fā)芽天數(shù)也較接近，均小于對照。其中GA3處理的發(fā)芽指數(shù)最高，平均發(fā)芽天數(shù)最短，幼苗的平均苗高最高，達(dá)4.51 cm；GGR處理的發(fā)芽率最高，但發(fā)芽指數(shù)比GA3處理低，即種子的活力比GA3處理的種子差些，平均發(fā)芽天數(shù)也比GA3處理長些，其幼苗平均苗高4.09 cm僅次于GA3處理；再次是IBA處理；而NAA處理效果最差，其發(fā)芽指數(shù)及發(fā)芽率只是略高于對照組，平均發(fā)芽天數(shù)也比對照組長。從整體上看，GA3處理的種子活力最強(qiáng)，平均發(fā)芽時間最短，成苗的幼苗平均苗高最高。

表3 發(fā)芽第31天刨花潤楠種子發(fā)芽率方差分析

表4 發(fā)芽第31天刨花潤楠種子幼苗苗高方差分析

表5 外源植物生長調(diào)節(jié)劑對刨花潤楠種子發(fā)芽及幼苗的影響

2.4 不同濃度的植物生長調(diào)節(jié)劑對刨花潤楠種子發(fā)芽及生長的影響

不同植物生長調(diào)節(jié)劑在不同濃度下對種子發(fā)芽的影響也存在不同的差異。

2.4.1 赤霉素GA3不同濃度對種子發(fā)芽及幼苗的影響 由表6可知，種子在GA3不同濃度處理下，各項(xiàng)指標(biāo)均與對照組差異顯著，其中B2處理下發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)最高。種子在不同濃度下的平均發(fā)芽天數(shù)及幼苗的平均苗高差異不明顯，發(fā)芽天數(shù)平均相差不到0.5 d，平均苗高相差不超過0.5 cm。從總體上看，種子在GA350 mg·L-1處理下發(fā)芽效果最佳。

2.4.2 GGR不同濃度對種子發(fā)芽及幼苗的影響 由表7可知，種子在GGR不同濃度處理下的平均發(fā)芽天數(shù)差異不明顯，平均苗高相差也不大。其中B3100 mg·L-1處理下發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)最高，發(fā)芽效果最佳。

表6 GA3不同濃度對刨花潤楠種子發(fā)芽及幼苗的影響

表7 GGR不同濃度對刨花潤楠種子發(fā)芽及幼苗的影響

2.4.3 IBA不同濃度對種子發(fā)芽及幼苗生長的影響 由表8可知，種子在IBA不同濃度處理下，B5處理的發(fā)芽率最高(90%)，發(fā)芽指數(shù)次高(9.12)；在B3處理下發(fā)芽指數(shù)最高(9.13)，發(fā)芽率次高(87%)。B5與B3處理間的平均發(fā)芽天數(shù)、幼苗平均苗高差異不明顯。相對來講，種子在IBA 300 mg·L-1處理下發(fā)芽效果較佳。

表8 IBA不同濃度對刨花潤楠種子發(fā)芽及幼苗的影響

表9 NAA不同濃度對刨花潤楠種子發(fā)芽及幼苗的影響

2.4.4 NAA不同濃度對種子發(fā)芽及幼苗生長的影響 由表9可知，種子在NAA不同濃度處理下，B3處理的發(fā)芽率最高(90%)，發(fā)芽指數(shù)次高(8.09)；在B1處理下發(fā)芽率次高(85.56%)，發(fā)芽指數(shù)最高(8.53)。B3與B1處理的平均發(fā)芽天數(shù)、幼苗平均苗高同樣非常接近。從發(fā)芽的整齊性來看，種子在NAA 100 mg·L-1處理下的發(fā)芽效果較佳。

3 結(jié)論與討論

本研究結(jié)果表明，4種植物生長調(diào)節(jié)劑都有其最佳發(fā)芽濃度。從表10可知，GA350 m·L-1處理的種子發(fā)芽指數(shù)最高、發(fā)芽天數(shù)最短、幼苗平均苗高最高，屬于快長型；且其發(fā)芽率也達(dá)到88.89%。與陳怡佳[10]采用組培方式，用GA31000 mg·L-1處理的種子發(fā)芽率78%相比，要高出10.89%。說明本文方法較陳怡佳的方法更優(yōu)。而NAA 100 mg·L-1處理的種子發(fā)芽率最高，即發(fā)芽最整齊，但發(fā)芽指數(shù)最低，平均發(fā)芽天數(shù)最長，幼苗平均苗高最矮，是屬于慢長型的。GGR 100 mg·L-1、IBA 300 mg·L-1處理的種子各項(xiàng)指標(biāo)居中，與GA3、NAA相比，種子發(fā)芽生長不快不慢。

表10 各植物生長調(diào)節(jié)劑最佳濃度發(fā)芽及苗高情況

因此，在種苗繁育的生產(chǎn)過程中，如果希望幼苗強(qiáng)壯，則選擇GA350 mg·L-1浸種；如果希望種子發(fā)芽更整齊，發(fā)芽率更高，則選擇NAA 100 mg·L-1浸種；而GGR 100 mg·L-1或IBA 300 mg·L-1浸種則根據(jù)具體情況進(jìn)行選用。

然而本研究沒有找到一致最優(yōu)的處理，即使用某一植物生長調(diào)節(jié)劑、某一濃度浸種，刨花潤楠種子發(fā)芽率最高、最整齊，發(fā)芽指數(shù)最高，發(fā)芽的平均時間最短，且長出的幼苗苗高最高。另外，本文只研究了種子發(fā)芽期間的發(fā)芽生長情況，隨著時間的增長，經(jīng)過0.5 a或1 a，苗木生長的各項(xiàng)指標(biāo)可能會發(fā)生變化，也有待進(jìn)一步跟蹤研究。但本研究選出的4種較優(yōu)的處理，可為刨花潤楠種子的發(fā)芽培育提供參考。且種子采用植物生長調(diào)節(jié)劑浸泡處理后直接點(diǎn)播的培育方法成本低，效率高，運(yùn)用簡便，因此具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

[1]張冬生，鄧春亮.TOPSIS及模糊綜合評價法在植物觀賞特性評價中的應(yīng)用[J].福建林業(yè)科技，2017，44(2)：117-122，156.

[2]劉全勇，盧錕，李澤，等.水分脅迫對刨花潤楠幼苗生長及光合特性的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2016，36(9)：29-35，43.

[3]胡厚臻，侯文娟，潘啟龍，等.配方施肥對刨花潤楠幼苗生長和光合生理的影響 [J].西北林學(xué)院學(xué)報，2015，30(6)：39-45.

[4]藍(lán)肖，梁瑞龍，周全連.刨花潤楠栽培技術(shù)初探 [J].廣西林業(yè)科學(xué)，2008，37(4)：203-205.

[5]郭雄飛，陳紅躍.間作對刨花潤楠幼苗生長及土壤特性的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016(15)：143.

[6]董國華.坡向與造林密度對刨花潤楠幼林生長的影響[J].福建林業(yè)科技，2010，37(4)：70-72.

[7]胡希華.刨花潤楠的優(yōu)良特性及育苗栽培技術(shù)[J].湖南林業(yè)科技，2006，33(1)：65-66.

[8]張冬生，張錫洲，謝金蘭，等.刨花潤楠播種育苗技術(shù)探討[J].園藝與種苗，2016(2)：13-14，17.

[9]陶遂剛.刨花潤楠容器育苗與栽培技術(shù)探討 [J].綠色科技，2015(8)：60-61.

[10]陳怡佳，魯好君，趙帥，等.刨花潤楠組織培養(yǎng)技術(shù)的初步研究[J].植物生理學(xué)報，2016，52(10)：1519-1526.

[11]張文彤，董偉.統(tǒng)計分析高級教程[M].2版.北京：高等教育出版社，2013：53-60.