仇軍 張勇

心律失常屬于中醫(yī)“心悸”“怔忡”等范疇，多由于臟腑氣血陰陽虛損、氣滯血瘀交互作用致心失所養(yǎng)、心脈失暢而引起[1]。中醫(yī)藥治療心悸,著重整體調(diào)整、標本兼顧、中西醫(yī)并用,療效高于單純應用西藥者,毒副反應極少[2]。因此，探討如何安全有效地治療慢性心律失常，具有重大意義。

1 對象與方法

1.1 對象

選擇北京中醫(yī)醫(yī)院順義醫(yī)院2012年1月～2016年1月收治的慢性心律失?；颊?00例作為研究對象，納入標準：符合慢性心律失常診斷標準，符合治療適應癥者；積極配合治療者；患者及家屬知情同意并簽訂治療知情同意書。排除標準：嚴重心、肝、腎功能不全者；有精神系統(tǒng)相關疾病者；有治療禁忌癥者；對藥物過敏者；有不配合治療者。將100例患者隨機分為對照組和觀察組，每組50例。對照組患者年齡28～85歲，平均年齡(53.1±3.7)歲；心律失?；疾r間1～14年，平均患病時間(6.3±0.9)年；男性患者29例，女性患者21例；心肌病18例，高心病26例，冠心病6例。觀察組患者年齡26～82歲，平均年齡(53.0±3.4)歲；心律失?；疾r間1～16年，平均患病時間(6.6±0.8)年；男性患者30例，女性患者20例。心肌病10例，高心病24例，冠心病6例。兩組患者性別、年齡、病程及病癥方面對比無顯著差異(P>0.05)，具有可比性。

1.2 診斷標準

(1)臨床上可見心悸、胸悶、胸痛、頭暈、失眠、反應遲鈍及暈厥等癥狀。(2)查體心臟聽診可聞及心音節(jié)律不齊，心率≤55次/分鐘；(3)心電圖檢查可出現(xiàn)心率≤55次/分鐘，持續(xù)時間≥1分鐘，同時可見病態(tài)的竇房結綜合征或者傳導阻滯[3]。(4)診斷標準：西醫(yī)診斷標準：根據(jù)陳國偉和鄭宗愕1995年編著的《現(xiàn)代心臟內(nèi)科學》和黃宛1995年編著的《臨床心電圖學》慢性心律失常的診斷標準。中醫(yī)診斷標準：根據(jù)中華人民共和國衛(wèi)生部1995《中藥新藥臨床研究指導原則標準(第二輯)》關于心悸、病態(tài)竇房結綜合征相關指導原則制定。

1.3 方法

1.3.1 對照組 常規(guī)治療基礎疾病，如擴冠、降壓、降脂、抗血小板、糾正心衰等?？诜}飲(北京同仁堂科技發(fā)展股份有限公司制藥廠生產(chǎn)，批號：Z11020363)，一次1支(10 mL)，一日3次。

1.3.2 觀察組 在對照組治療基礎上，給予麻黃附子細辛湯合二仙生脈湯治療。方藥組成如下：麻黃9 g、附子先煎9 g、細辛3～6 g、人參15 g、黃芪15 g、麥冬15 g、五味子10 g、桂枝10 g、仙茅10 g、淫羊藿10 g、肉蓯蓉10 g、甘松10 g、丹參30 g、炙甘草10 g。1天1劑，水煎服，分兩次服用，連續(xù)應用28天為一個療程。腎虛可以加用加牛膝、續(xù)斷、桑寄生；寒濕體質(zhì)可以加用木瓜、秦艽、獨活；麻木不仁加用生黃芪、伸筋草；夾瘀血癥狀加用乳香、沒藥。頭暈較重可加天麻、菖蒲；胸悶較重可加瓜蔞、薤白。

1.4 跨壁復極離散度檢測

常規(guī)心電圖記錄：于上午8：00～11：30患者取平臥位，記錄患者治療前后標準12導線心電圖，紙速25 mm/s，振幅10 mm/mV。測量TpTe：當T波為正時，取自T波峰頂至T波終點的間期；當T波倒置時，取其谷底至T波終點的間期。T波頂峰為T波波峰的頂點，如T波為雙峰，則取最高的峰頂作為頂點；T波終點取T波下降支與等電位線的交點或T波和U波之間的切跡。若有u波取TU切跡，T波低平或雙向的予以剔除。本研究中TpTe取所有導聯(lián)的平均值。所有心電圖測量數(shù)據(jù)均由兩位心電圖室醫(yī)師完成，當測量數(shù)據(jù)不一致時取其平均值；但當兩者測量數(shù)據(jù)差距>10 ms時，測量數(shù)據(jù)由第三位醫(yī)師評價準確性[4]。

1.5 觀察指標

比較兩組治療前、治療28天后臨床癥狀恢復情況；觀察兩組患者治療28天后心律表現(xiàn)開始恢復的時間和心臟疾病藥物治療總時間；觀察兩組治療前、治療14天后、治療28天后的TpTe、TpTe/QT等指標進行比較；觀察兩組患者治療28天后臨床療效，并進行統(tǒng)計學分析。

1.6 療效標準

痊愈：心律失常癥狀已經(jīng)徹底消失，心率>60次/分鐘，心電圖檢查結果基本或完全恢復正常；有效：心律失常癥狀部分消失，心電圖檢查結果與治療前比較有顯著改善。無效：心律失常癥狀沒有減輕，心電圖檢查結果仍然有明顯異常[5]。

1.7 統(tǒng)計學處理

2 結果

2.1 治療前后臨床癥狀比較

兩組患者治療前眩暈多夢、乏力、胸悶胸痛、心悸氣短等臨床癥狀比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組患者治療后眩暈多夢、乏力、胸悶胸痛、心悸氣短等臨床癥狀明顯低于對照組，且比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者治療前、治療28天后臨床癥狀比較(例)

注： 與組內(nèi)治療前比較，aP<0.05；與對照組治療后比較，bP<0.05。

2.2 心律表現(xiàn)開始恢復的時間和心臟疾病藥物治療總時間比較

觀察組患者采用麻黃附子細辛湯與二仙生脈湯聯(lián)合隨證加減治療后心律表現(xiàn)開始恢復的時間、接受藥物治療總時間明顯低于對照組，兩項指標數(shù)據(jù)組間差異顯著(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者心律表現(xiàn)開始恢復的時間和心臟疾病藥物治療總時間比較

注： 與對照組比較，aP<0.05。

2.3 治療前、治療14天、治療28天TpTe、TpTe/QT等指標比較

兩組患者治療前TpTe、TpTe/QT等指標比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組患者治療14天、治療28天TpTe、TpTe/QT等指標均明顯低于對照組，且比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表3。

表3 兩組患者治療前、治療14天、治療28天TpTe、TpTe/QT比較

注： 與對照組治療14天比較，aP<0.05; 與對照組治療28天比較，bP<0.05。

2.4 兩組患者臨床效果比較

對照組患者治療總有效率為70.0%，觀察組治療總有效率為92.0%。觀察組總有效率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.279，P<0.05)。見表4。

表4 兩組患者臨床效果比較

注： 與對照組比較，aP<0.05。

3 討論

慢性心律失常是心血管科疾病中的多發(fā)病，常見于冠心病、風心病、房室傳導阻滯及病竇綜合征等。心室肌跨壁復極離散度異常增大是室性心律失常發(fā)生的重要基質(zhì)，有文獻報道[6-7]，TpTe間期可反映心室肌跨壁復極離散度，對室性心律失常的預測，危險性評估和治療具有重要意義。

中醫(yī)學中該病屬于“心悸”范疇，臨床表現(xiàn)上常見心慌、胸悶、乏力等氣虛癥狀，同時還可伴有怕冷、眩暈、腰酸腿軟等證候，脈象上一般遲脈多見，可并見沉、細、結代脈。中醫(yī)學認為該病的病機是心腎陽虛，同時伴有氣滯血虛[8]。由于心腎陽虛，無法溫運血脈，出現(xiàn)脈象遲結，心腎陽虛進一步導致脾陽不足，脾失健運，導致痰濁內(nèi)生，心陽不足可致血行無力，瘀血形成，痰瘀互結，加重阻礙血脈運行，導致本病發(fā)生[9]。西醫(yī)對本病的治療上主要采取抗膽堿能藥物或β受體興奮劑提高心事速率，但患者服用后易產(chǎn)生焦躁、失眠及便秘等較為嚴重的不良反應，而安裝心臟起搏器由于價格昂貴，患者不易接受，因此，中醫(yī)學充分利用自身優(yōu)勢在慢性心律失常的治療上發(fā)揮一定的作用。

麻黃附子細辛湯方出自張仲景《傷寒論》，是治療少陰陽虛、感受外邪的少陰兼表證的主方，本方主要以溫經(jīng)散寒、溫補心腎及活血通脈為主，全方中麻黃、細辛辛溫發(fā)散，兩藥合用為溫經(jīng)散寒、宣通氣血通絡的藥對，共奏散寒升陽走表達里之功效，配合附子可增強散寒扶陽的功效[10]。藥理研究顯示，麻黃可以興奮中樞神經(jīng)，具有類腎上腺素作用，能增強心肌功能，提高心率，因此可以改善竇房結和房室的傳導功能。同時由于該病患者常見體虛乏力的癥狀，本方以人參、黃芪、當歸等藥物，補益心血，溫通陽脈，還可減輕麻黃、附子辛燥之性，全方可使心有所養(yǎng)，振奮胸陽，益氣養(yǎng)血，因此緩慢型心律失常出現(xiàn)的癥狀能夠減輕[11]。麥冬的提取物為麥冬皂苷，可以明顯提高心肌功能，降低心肌耗氧量，促進心肌愈合，保護正常的心肌細胞，改善心臟的傳導功能。仙茅有耐缺氧作用，可使心中的脂褐質(zhì)降低，還可抑制血栓形成。淫羊藿可以抑制血管運動中樞，擴張周圍血管，使血壓下降。肉蓯蓉可保護缺血心肌、降血脂，抗動脈粥樣硬化、抗血栓形成，低外周血管阻力，擴張外周血管，降低血壓。甘松中的纈草酮能夠抑制異位性室性節(jié)律，強于奎尼丁及甘松揮發(fā)油，而在損傷性心房撲動及烏頭堿性心房顫動方面的抑制，則與奎尼丁相同。從寬葉甘松根中提出的揮發(fā)油在各種心臟標本上，延長反拗期、減慢傳導方面的作用，弱于奎尼丁[12-13]。

本研究結果顯示觀察組患者治療后眩暈多夢、乏力、胸悶胸痛、心悸氣短等臨床癥狀明顯低于對照組，且比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；觀察組患者采用麻黃附子細辛湯與二仙生脈湯聯(lián)合隨證加減治療后心律表現(xiàn)恢復正常時間，接受藥物治療總時間明顯低于對照組，兩項指標數(shù)據(jù)組間差異顯著(P<0.05)；觀察組患者治療14天、治療28天后TpTe、TpTe/QT均明顯低于對照組，且比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；觀察組總有效率明顯高于對照組，比較差異顯著(P<0.05),提示應用黃附子細辛湯與二仙生脈湯聯(lián)合隨證加減治療慢性心律失常疾病治療效果非常明顯。

[1] 郝秀梅，楊素娟.主任醫(yī)師治療病態(tài)竇房結綜合征經(jīng)驗[J].中國中醫(yī)急癥，2011,20(4)：571-572.

[2] 李睿明．加味麻黃附予湯提取物對心臟房室傳導功能的影響[D]．太原：山西醫(yī)科大學，2006．

[3] 胡為斌.麻黃附了細辛湯加減治療病態(tài)竇房結綜合征12例[J].河南中醫(yī)．2011,31(5)：463.

[4] 曲燕，遲偉，王巖．溫通心腎法治療病竇綜合征31例[J].實用中醫(yī)內(nèi)科雜志，2007，21(2)：71.

[5] 魏文康,劉紅艷.麻黃附子細辛湯治療緩慢型心律失常30例[J].中國老年學雜志,2012,12(24):5533-5534.

[6] 伊文剛.麻黃附子細辛湯加味治療緩慢心律失18例[J].河南中醫(yī),2012,11(11):1439.

[7] 劉江杰,田玉峨.中西醫(yī)結合治療冠心病緩慢性心律失常40例療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2012,11(31):269-270.

[8] 宋菊芯.麻黃附子細辛湯加味治療緩慢性心律失常36例[J].中國中醫(yī)急癥,2011,3(3):475.

[9] 楊光成.麻黃附子細辛湯治療竇性心動過緩60例[J].中國中醫(yī)藥科技，2013,12(1):14-16.

[10] 耿乃志,才振國,杜春波,等.麻黃附子細辛湯加味治療頻發(fā)室早合并竇緩30例[J].中醫(yī)藥信息，2012,3(6):44-45.

[11] 胡為斌.麻黃附子細辛湯加減治療病態(tài)竇房結綜合征12例[J].河南中醫(yī)，2011,15(5):21-23.

[12] 宋菊芯.麻黃附子細辛湯加味治療緩慢性心律失常36例[J].中國中醫(yī)急癥，2011,35(3):35-36.

[13] 李偉.炙甘草湯合麻黃附子細辛湯治療竇性心動過緩53例[J].現(xiàn)代中醫(yī)藥，2011,31(1)：8-9.